วันนี้ฉันจะพูดถึงประสบการณ์ของตัวเองกับเน็ตบุ๊กสองเครื่องและระบบปฏิบัติการสองระบบของ Windows แตกต่างกัน ในแง่หนึ่งไฟล์ Asus EeePC 1005HA พร้อม Windows XP Home Editionและในอีกด้านหนึ่ง Nokia Booklet 3G พร้อม Windows 7 Starter Edition. ฉันไม่ต้องการพูดถึงแล็ปท็อปมากนักฉันจะบอกว่าพวกเขามีความคล้ายคลึงกันมากในแง่ของคุณสมบัติทางเทคนิคของโปรเซสเซอร์และ RAM ดังนั้นฮาร์ดแวร์จึงไม่ควรมีความเด็ดขาดในการเปรียบเทียบนี้ แน่นอนว่าราคาของ Nokia นั้นสูงกว่า Asus ถึงสองเท่า
ระบบปฏิบัติการทั้งสองไม่ใช่เวอร์ชันที่สมบูรณ์แบบที่สุดสิ่งที่สมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาว่าอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนักในความเป็นจริงแล้วอุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์พื้นฐานที่สุด อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างใหญ่ระหว่างทั้งสอง ด้วย Windows XP คุณสามารถทำงานได้อย่างคล่องแคล่ว ในสภาพแวดล้อมปกติ: เพลงเบราว์เซอร์สำนักงานอัตโนมัติ ... เราจะไม่ขอวิดีโอ FullHD ที่ชัดเจนจากคุณ แต่ กับ Windows 7 ฉันสังเกตเห็นว่า การใช้งานตามปกติส่วนใหญ่ช้าและหนัก.
หลังจากดูข้อกำหนดของแต่ละระบบเป็นที่ชัดเจนว่าเน็ตบุ๊กที่ใช้ Windows XP สามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์เพราะไม่ว่าในกรณีใดจะต้องใช้โปรเซสเซอร์มากกว่า 1 GHz หรือ RAM 512 MB (ในความเป็นจริงด้วย 233 MHz และ 64 MB ทำงานแล้ว) ในทางตรงกันข้าม Windows 7 ต้องการทรัพยากรทั้งหมดของ ultraportable สิ่งนี้ทำให้การทำงานร่วมกับเขาเป็นเรื่องทรมานและได้รับผลงานที่ดี เป็นความจริงที่ Starter Edition ไม่ได้ช่วย แต่ Home Edition ของ XP ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน
สรุปได้ว่า เจ้านายของ Microsoft ต้องการให้เราได้รับ Windows 7 โดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมดแม้ในเน็ตบุ๊กที่มันใช้งานไม่ได้จริงๆ หากคุณไม่ได้ลองใช้ Windows Vista ทำไมคุณถึงลองใช้ Windows 7? พวกเขาประสบปัญหาอย่างหนักในการกำจัด Windows XP และชื่อเสียงของ Windows Vista แต่ ด้วยนโยบายการใช้ทรัพยากร 100% นี้ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะได้รับอะไรอย่างน้อยก็ในผู้ใช้ ultraportable
มันไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน แต่ไซต์เช่นนี้ไม่ควรตามด้วย Identi.ca หรือคล้ายกันแทนที่จะเป็นระบบปิดเช่น Twitter?
คุณพูดถูกบางส่วนบล็อกนี้ควรอยู่ใน Identi.ca แต่เราไม่ได้ปิดระบบคลาวด์ทำไมไม่ใช้ Twitter ถ้ามีอยู่ ผู้ใช้ Linux บางคนไม่ได้มีอุดมการณ์เดียวกันเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรี
Mno มันไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน
เมื่อพวกเขาถามฉันว่า«güindous ciete »ใหม่นั้นเป็นอย่างไรฉันมักจะตอบพวกเขาเสมอ: «หากคุณมี Vista ให้เปลี่ยนไปใช้ Win7 ... ถ้าคุณมี XP จงอยู่ที่ที่คุณอยู่» :)
คาดว่ามันจะใช้ทรัพยากรมากขึ้นและแม้จะเป็นเช่นนี้พวกเขาจะทำให้มันทำงานได้ถึงขีด จำกัด ในอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานต่ำ
ในทางกลับกันลินุกซ์ที่มี distros จำนวนมากทำงานได้ดีเยี่ยม ฉันมี Acer One ที่มี Ubuntu 9.10 และผู้ใช้ !!!!
สวัสดีปีใหม่ทุกคน!
ความจริงฉันไม่เห็นด้วยโดยสิ้นเชิงฉันเป็นผู้ปกป้องซอฟต์แวร์ฟรีและเป็นคนรักความรู้และอย่างที่ Cesar กล่าวว่า AAO ทำงานกับ Ubuntu ได้ดีกว่า แต่ตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ Windows 7 Ultimate ฉันก็ทำเช่นกัน เยี่ยมมากฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับพีซีเป็นอย่างมาก แต่ความจริงก็คือ Seven จะเป็นผู้ที่จะย้ายไปยัง XP การสนับสนุนของ Networks นั้นดีกว่าความสกปรกของภาพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันทำได้ดีมาก แน่นอนว่าไม่มากเท่ากับการมี Trisquel หรือ CentOS แต่ก็ดี
Raul, Windows 7 Ultimate น่าจะดี แต่ที่นี่เรากำลังพูดถึง Starter Edition และบนเน็ตบุ๊ก Windows 7 Ultimate จะไม่สามารถบู๊ตบนพีซีเครื่องนี้ได้ พวกเขาเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ฉันมี Starter และ XP Professional บนเน็ตบุ๊กในความเป็นจริงฉันยังมีอยู่ XP Professional บน Eee PC 701 พร้อม Ram 1 GB และ Starter บน HP Mini 110 และมีความคล้ายคลึงกันมากหรือน้อย แต่ Windows 7 ให้ประโยชน์มากกว่านี้แน่นอนว่า XP เป็นรุ่น Professional ซึ่งจะใช้ไม่ได้กับ Windows 7 อย่างใดอย่างหนึ่ง ... มันคือสิ่งที่มีมันต้องการประโยชน์มากกว่า
ฉันมี Blusens ที่มี RAM 1G และโปรเซสเซอร์ 1,6GHz และ W7 Ultimate ทำงานได้ดีมาก แน่นอนว่าอาจเป็นเพราะกิ๊กของราม
ช่างเป็นคำพูดที่ไร้สาระจริงๆฉันใช้ Windows 7 ultimate บนเน็ตบุ๊ก Asus eee 1000ha ของฉันและมันก็ใช้งานได้อย่างมหัศจรรย์ คุณสามารถตรวจสอบได้จากบล็อกของฉัน
ไม่มีอะไรเหมือน LINUX UBUNTU ที่คำแนะนำหรือว่า LOCO GUACHARACO ที่ FUCKS กับคำแนะนำไม่มีผลดีต่อการใช้ทรัพยากรหรือการรักษาความปลอดภัย !!!!
มันไม่ทำงานและจุด
สงสัยผู้ชายความคิดเห็นของคุณคุณบ้าหรือไม่? มาดูกันว่ามันทำงานอย่างไรสำหรับคุณตามสิ่งที่คุณทำ
ผู้ที่บอกว่า windows 7 ultimate ไม่รันบนเน็ตบุ๊กแสดงว่าพวกเขาไม่รู้ ฉันติดตั้ง windows 7 ultimate บน asus eeepc 1000ha ของฉันด้วย 1gb d ram และมันทำงานเหมือนกันหรือดีกว่า windows XP แจ้งตัวเองก่อนพูดก่อน
ฉันบอกคุณ:
ฉันใช้ Windows XP Professional SP3 มาโดยตลอด (SP นั้นมีการอัปเดตอยู่เสมอ) แต่ฉันต้องฟอร์แมตหลายครั้งเพราะ Windows XP
ฉันบอกคุณ:
ฉันใช้ Windows XP Professional SP3 มาโดยตลอด (ของ SP นั้นมีการอัปเดตอยู่เสมอ) แต่ฉันต้องฟอร์แมตหลายครั้งเพราะ Windows XP ไม่ "ปลอดภัย" เท่า Windows 7 ที่ฉันเขียนถึงคุณในตอนนี้และแม้ว่ามันจะดูยาก เชื่อหรือเชื่อว่ามันเป็นเรื่องโกหก แต่ฉันใช้ Windows 7 Ultimate 32 บิตด้วย 2.2 Ghz Intel Celeron D และ 256 MB ของ RAM =) และมันก็ทำงานได้ดีเกือบพอ ๆ กับใน XP ช้าลงเพียงเล็กน้อยและไม่มี เอฟเฟกต์เนื่องจากฉันมีวิดีโอเพียง 64MB = (.
ฉันชอบ Windows 7 สำหรับฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลายและเนื่องจากใช้งานง่ายและชาญฉลาดมากขึ้นเมื่อเทียบกับ XP และมีความเสถียรมากกว่า Windows Vista มากนอกจากแถบงาน (โดยทั่วไปเรียกว่า "Superbar") ใช้เวลาประมาณ 2 นาทีเท่านั้น ตั้งแต่เปลี่ยนการจัดการหน้าต่างและตัวเลือกเมื่อคุณคลิกขวาที่ไอคอนของแอปพลิเคชันที่คุณกำลังเรียกใช้ตัวเลือกอื่น ๆ อีกมากมายออกมา (ซึ่งมีประโยชน์มาก) ฉันขอแนะนำให้คุณใช้ Windows 7 โดย 512 จะทำงานได้ดี แต่ ขึ้นอยู่กับคุณในตอนท้ายและท้ายที่สุด =) ฉันยังมีความสุขกับการมี Windows 7 บนคอมพิวเตอร์ของฉัน = D
« ... แม้ว่ามันจะดูยากที่จะเชื่อหรือเชื่อว่ามันเป็นเรื่องโกหก แต่ฉันใช้ Windows 7 Ultimate 32 บิตด้วย 2.2 Ghz Intel Celeron D และ RAM 256 MB =) และมันก็ไปได้ดีเกือบพอ ๆ ใน XP, ... »
เชี่ย! พิน็อคคิโอมีการแข่งขัน !!!
ฉันบอกคุณเท่า ๆ กับเพื่อนร่วมงานคนนี้ ...
xp เป็นระบบปฏิบัติการโหมดปฏิบัติการที่ดีที่สุดสำหรับคนในออฟฟิศและสิ่งของต่างๆ แต่ถ้าคุณต้องการความสะดวกสบายและอยู่กับตัวเอง windows seven เป็นวิธีที่จะไปมันมีเอฟเฟกต์กราฟิกที่ยอดเยี่ยมดีกว่าที่เห็นและมีความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ xp ที่หลากหลาย ..
xp รัน bn ด้วย RAM 128MB และ 1ghz
Seven รัน bn พร้อม RAM 1GB และ 2.0 ghz
ฉันมี hp pavilion dv5 1132la กับ 2.2ghz ที่ทำงาน dual core osea 4.4 ghz
และ RAM 2GB และเจ็ดไม่เคยทำให้ฉันผิดหวัง ...
สรุปเลือกสำนักงานหรือความสะดวกสบาย
สวัสดี!! ฉันมี hp Pavilion dv2700 ฉันมี 2GB RAM และ 2.0 GHz
ฉันบ้าที่จะลบ windows vista แต่ฉันไม่รู้ว่าจะติดตั้ง XP หรือเจ็ด ...
คุณแนะนำอะไร
มีเกณฑ์มาตรฐานมากมายที่รันใน 7 และ XP และเนื่องจาก XP ชนะส่วนใหญ่ทำไมต้องซื้อบางอย่างที่ช้ากว่า XP? นอกจากนี้ยังมีราคาแพงมากฉันเองแม้ว่าพวกเขาจะให้ฉัน แต่ฉันก็ติดตั้งบนเครื่องหลักของฉัน
ฉันคิดอย่างนั้นฉันเพิ่งพบบล็อกนี้และดูเหมือนจะดีสำหรับฉันฉันอ่านต่อไปเรื่อย ๆ และฉันก็เจอสิ่งนี้ ...
ก่อนอื่นมันเป็นเวลานานแล้วที่การมี ram 1gb เป็นอะไรที่แพงหรือคิดไม่ถึงดังนั้นวันนี้จึงแนะนำให้มีมากกว่า อย่างไรก็ตามฉันมี Lenovo S10 และทำงานได้ดีกว่า Windows XP มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเริ่มต้นและความเสถียรบางทีอาจจะแม่นยำกว่าในปัญหานี้คุณควรโพสต์การทดสอบหน่วยความจำหรือเพียงแค่ดูที่ตัวจัดการงานและจำไว้ว่าจำนวน หน่วยความจำที่แสดงโดยโปรแกรมจะสัมพันธ์กับหน่วยความจำที่ใช้จริง
ทักทายและบล็อกที่ดี
ฉันสนับสนุนคุณราอูลผิดมาก
ฉันชอบ Armando ใช้ Windows 7 Ultimate บน Lenovo S10E และทำงานได้ดีกว่า Windows XP อย่างสมบูรณ์โดยเฉพาะใน GUI
สวัสดีครับผมเพิ่งซื้อ lenovo intel atom 1gb ram netbook, windows 7 starter มันเริ่มเร็วมากผมคิดว่าวิดีโอบางตัวที่มีใน HD 1080 จะเล่นไม่ได้และมันทำให้ลื่นไหลมากผมคิดว่าในที่สุด Microsoft ก็เป็นได้ จัดการเพื่อให้ระบบปฏิบัติการสมบูรณ์ฉันไม่พบใด ๆ แต่สำหรับตอนนี้
เริ่มต้นด้วยโปรเซสเซอร์ Atom ที่ 1.6Ghz พร้อม RAM 1GB ที่ 667Mhz, Windows 7 Home Premium, Professional หรือ Ultimate จะทำงานได้ตามปกติและเกือบจะลื่นไหลบนเน็ตบุ๊กเนื่องจากมีการจัดสรรบริการขึ้นอยู่กับคะแนน ของเครื่องฉันหมายถึงมันขึ้นอยู่กับพลังของคอมพิวเตอร์และบริการที่จะใช้ซึ่งทำให้มันปรับให้เข้ากับเครื่องทั้งหมดที่มี windows vista ทำให้ทำงานได้ดีขึ้นมาก อีกประการหนึ่งโปรเซสเซอร์ Atom มี Hyper Threading ดังนั้นจึงเหมือนกับว่าคุณมี Pentium 4 ประมาณ 2.0Ghz และนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับ Windows 7 ที่จะทำงานได้ดีซึ่งถ้าหากมี ram 2GB ก็จะทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม แต่เน็ตบุ๊กเกือบทั้งหมดมาพร้อมกับ 1GB และจำนวนมากเป็น 533Mhz ดังนั้นในความคิดของฉันพวกเขาควรขายเน็ตบุ๊ก Linux เช่นเดียวกับ Aspire ONE เครื่องแรก ไม่มีอะไรให้เห็น linux ที่นี่ แต่ถูกต้องวิธีนี้จะสามารถซื้อเน็ตบุ๊กได้เนื่องจากราคา windows เพิ่มขึ้นมาก แต่ข้อเสียคือความเข้ากันได้ แต่จะมีความเข้ากันได้อย่างไรถ้าทุกคนใช้ระบบเดียวด่า Microsoft; แต่เดี๋ยวก่อนไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Windows 7 หรือ Windows XP อีกต่อไปฉันจะเลือก XP แต่ใช้งานได้โดยไม่มีปัญหากับ Windows 7
ฉันไม่รู้ว่าผู้เขียนหัวข้อนี้อาศัยอยู่บนโลกใบไหนความจริงคือเขาจะพูดสิ่งนี้อย่างไร:
โดยสรุปฉันสามารถพูดได้ว่าเจ้านายของ Microsoft ต้องการที่จะวาง Windows 7 โดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมดแม้แต่ในเน็ตบุ๊กที่มันใช้งานไม่ได้จริงๆ หากคุณไม่ได้ลองใช้ Windows Vista ทำไมคุณถึงลองใช้ Windows 7?
ไม่รู้ว่า Microsoft ขาย Vista ได้หรือไม่เพราะพวกเขาใส่ไว้ในแล็ปท็อปหรือเครื่องทุกยี่ห้อและเป็นเวลา 2 ปีหรือมากกว่านั้นเราต้องดู! คุณอยู่ที่ไหนที่คุณไม่พบ ???
และนอกจากพูดไม่รู้เรื่องเนื่องจาก Win 7 เป็นการปรับปรุง Vista และเหนือกว่ารุ่นก่อนมาก!
ใครก็ตามที่ต้องการใช้ระบบปฏิบัติการเก่าอย่าง XP ที่มีอายุ 9 ปีขึ้นไปใช้นั่นเป็นรสนิยมของทุกคนที่ XP จัดการเพื่อใช้ประโยชน์จาก Hadware ในปัจจุบันที่เป็นอีกเรื่องหนึ่งฉันอยากเห็น XP พยายามทำงานด้วย ซีพียูรุ่นต่อไปอย่าง Intel i9 จาก 6 คอร์เมื่อพูดเล่นขำ ๆ ก็ใช้ได้แค่ 2 คอร์ !!!
จมูกของคุณติดอย่างมีเหตุผล
ฉันมี Acer Aspire One พร้อม Windows 7 และมันใช้งานได้อย่างมหัศจรรย์สำหรับฉันฉันคิดว่าผู้เขียนหัวข้อนี้ไม่รู้ว่าการทำงานกับ windows 7 นั้นยอดเยี่ยมแค่ไหนกับเอฟเฟกต์ทั้งหมดบนเน็ตบุ๊ก Acer มันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยตัวมันเอง . คงพลาดไปซื้อกาแฟที่ซุปเปอร์ =)
มันเป็นสิ่งที่สวยงามที่สุดที่ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของพีซีและไม่ทำให้มันสิ้นเปลืองเหมือน Windows XP อีกทั้ง Windows XP ก็มีความเสี่ยงต่อไวรัสที่มาในสื่อบันทึกข้อมูลแบบถอดได้มากขึ้นและถึงแม้จะมีโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีคุณก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น บันทึกแล้ว
ฉันหิว?
มันเป็นเรื่องงี่เง่าที่บอกว่า w7 ultimate ไม่ทำงานบนเน็ตบุ๊ก
สวัสดีดี ... ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการบอกว่า windows xp ไม่มีการเปรียบเทียบกับ windows 7 ultimate หลังจากดาวน์โหลดโปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปยังพีซีของฉันที่ติดตั้ง windows 7 บางส่วนและอื่น ๆ ไม่มีปัญหากับ windows 7 คือมันใช้ หน่วยความจำ ram มากเกินไปแม้บางเกมจะช้า ... นอกจากนั้นฉันอยากจะบอกคุณว่าประสบการณ์ของฉันกับเซเว่นนั้นแย่มากเพราะโฟลเดอร์หลักบางโฟลเดอร์หายไปและไม่มีทางแก้ไขได้ยกเว้นว่าคุณฟอร์แมตหลังจากฟอร์แมตแล้ว เช่น 6 เท่าของพีซีที่น่าสงสารของฉันที่ต้องการ windows 7 ฉันเหนื่อยและทางเลือกเดียวที่ฉันเก็บไว้คือกลับไปที่ windows xp ของฉันซึ่งจะไม่มีสิ่งมหัศจรรย์ทางกราฟิกที่ windows 7 มี แต่มันทำให้ฉันสบายใจมากตั้งแต่นั้นมา โปรแกรมส่วนใหญ่สามารถติดตั้งได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ และไม่ช้าเพราะไม่ได้ใช้ทรัพยากรมากเกินไปมันเสถียรกว่า ... แน่นอนสิ่งเดียวที่ผิดคือคุณต้องติดตั้งไดรเวอร์เทียบกับ windows 7 ที่ส่วนใหญ่ติดตั้ง ของไดรเวอร์ แต่ยังรองรับ 100 × 100 ถึง xp จนถึงตอนนี้สำหรับฉันแล้วพวกเขายังไม่สามารถเอาชนะมันได้เพราะมันเสถียรดีมากพีซีของฉันเป็นเครื่องที่มีหน่วยประมวลผล ram 2 3.4g และแผ่น Intel บริสุทธิ์การ์ดแสดงผล จาก 512 ดีถ้าพวกเขาให้ฉันเลือกระหว่าง windows xp และ windows 7 ฉันเอนเอียงไปทาง xp และคนที่ถูกโฆษณาของ mocosoft พูดและวางไว้ทั่วที่ว่า windows 7 ดีกว่าสำหรับฉันไม่ ... เกี่ยวกับไวรัสไม่ได้สร้างไวรัสสำหรับเวอร์ชันก่อนหน้านี้อีกต่อไปในกรณีที่พวกเขาไม่รู้จักตอนนี้แฟชั่นเซเว่นสร้างไวรัสเฉพาะสำหรับระบบเหล่านั้นได้อย่างไรและไวรัสที่พวกเขาสร้างขึ้นสำหรับ xp ส่วนใหญ่มีวิธีการรักษาอยู่แล้วดังนั้นไม่ต้องกังวลกับไวรัส ... ตอนนี้สำหรับทรัพยากร xp ใช้เฉพาะสิ่งที่จำเป็นเท่านั้นคุณยังสามารถให้โปรแกรมหนัก ๆ หลาย ๆ โปรแกรมได้ตามที่คุณสามารถพูดได้และสามารถใช้ทรัพยากรได้เกือบทั้งหมด ... ดูวางโปรแกรมพร้อมกันหลายโปรแกรมเป็นเจ็ดและ พวกเขาจะบอกฉันว่ามันเป็นเรื่องโกหกเพราะฉันใช้โปรแกรมเหล่านั้นอย่างไร s และเจ็ดสิ่งเดียวที่เขาทำคือการใช้ทรัพยากรที่เกินจริงซึ่ง notbooks ไม่ได้มีไว้สำหรับโปรแกรมประเภทนั้นแน่นอนว่าสิ่งเล็กน้อยเหล่านั้นหากพวกเขาทำหน้าที่ท่องอินเทอร์เน็ตฉันคิดว่าพวกเขาไม่ดีสำหรับสิ่งนั้นอีกต่อไปเพราะมันไม่มีด้วยซ้ำ ฮาร์ดดิสก์เหมือนพีซีทั่วไปนั่นคือเหตุผลว่าทำไม ... โปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ให้มา ... ฉันคิดว่าสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านั้นดูตลก แต่ดูเหมือนของเล่น ...
Lewis เมื่ออ่านความคิดเห็นของคุณทุกอย่างเรียบร้อยดีจนกระทั่งคุณพูดว่า "โฟลเดอร์หลักบางโฟลเดอร์สูญหายและไม่มีวิธีใดที่จะแก้ไขได้นอกจากคุณจะจัดรูปแบบ" เป็นเรื่องแปลกที่ต้องพูดอย่างน้อยที่สุด
นั่นบอกฉันว่าคุณไม่มีความรู้เกี่ยวกับ SO และการสังเกต "ที่ดีที่สุดของ winxp" นั้นผิวเผินมาก ในการเปลี่ยนแปลงจาก win98 เป็น win2k มีการแสดงความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับสไตล์ของคุณและเป็นเพราะผู้ใช้ทั่วไปไม่รองรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและสถาปัตยกรรมระบบปฏิบัติการ แต่ในที่สุดพวกเขาก็ชินกับมัน
เกี่ยวกับเครื่องของคุณฉันสามารถบอกคุณได้ว่าไม่สำคัญว่าคุณจะมีหน่วยความจำและโปรเซสเซอร์มากแค่ไหนสำหรับเอฟเฟกต์กราฟิกคุณต้องมีการ์ดแสดงผลที่เข้ากันได้มิฉะนั้นโปรเซสเซอร์ 3,2 ของคุณจะทำให้ฉันรู้สึกว่ามันไม่ใช่ดูอัลคอร์ดังนั้นประสิทธิภาพของ win7 การทำงานหลายอย่างควรมีหมัด
เฮ้
ฉันกำลังจะซื้อเน็ตบุ๊กและเธรดนี้ไม่ได้ช่วยอะไรฉันมากนักเนื่องจากมีความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกันมาก
ฉันมีพีซี 3 เครื่องและแล็ปท็อป 2 เครื่องที่บ้านเก่าไปหน่อย ฉันไม่ได้โยนอะไร XP ที่รันอยู่ทั้งหมด
คุณพูดถึงคอร์ i9 แต่ ...
Athom มีกี่คอร์?
ขอโฟกัสไปที่เรื่องนี้สักหน่อยว่าสิ่งนั้นเกี่ยวกับเน็ตบุ๊ก
และความเคารพอีกเล็กน้อย ... และการสะกดคำซึ่งไม่มีค่าใช้จ่าย
อาศิรพจน์
ฉันหวังว่าคุณจะไม่บอกฉันว่าอะตอมที่สะกดผิดด้วย "h"
;)
สวัสดีสุภาพบุรุษฉันมี Intel Acer One พร้อม CPU N270 1.60 GHz, 1 gb ของ ram จากโรงงานของฉันมันมาพร้อมกับ XP และมันไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหา แต่รายละเอียดคือฉันต้องการให้มีความเร็วเท่ากัน ประสิทธิภาพเดียวกันและมีการปรับปรุงรายละเอียดเล็กน้อยดังนั้นฉันจึงติดตั้งชุดรูปแบบ win7 ลงใน XP ของฉันและมันก็ทำได้ดีมากมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทรัพยากรพีซีของฉันฉันได้อ่านว่าบางคนมีความไม่สะดวก แต่ก็ง่ายต่อการ ถอนการติดตั้งหรือเพื่อความปลอดภัยที่มากขึ้นฉันได้สร้างจุดคืนค่าระบบก่อนที่จะติดตั้งธีมใหม่สำหรับพีซีของฉันและมันก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับฉัน
ดังนั้นหากการเปลี่ยนแปลงของ OS (ระบบปฏิบัติการ) เป็นรายละเอียดกราฟิกคุณสามารถใช้ตัวเลือกที่ฉันนำเสนอได้
ฉันหวังว่าฉันจะได้ช่วยอะไรบางอย่าง
อืมมมม……
xd
ที่ดีที่สุดคือ windoxs 7 มันคือไก่
ฉันใช้มันบนเน็ตบุ๊กของฉันและมันยอดเยี่ยมไม่เหมือน xp ที่ห่วย
มีลักษณะดังต่อไปนี้:
หน่วยความจำแรม 2GB
ความละเอียด 1024 x 600
intel อะตอม 1.66ghz
ฮาร์ดไดรฟ์ 250gb
และ xp เป็นขยะโบราณที่เลวร้าย windows 7 ไม่ควรตำหนิว่าคอมพิวเตอร์ของคุณเป็นฟอสซิลที่น่ารังเกียจและไม่มีอะไรที่เป็นประโยชน์
สวัสดีทุกคนฉันมีเน็ตบุ๊ก (1.6GHz, 1GB ram) พร้อม win 7 home premium, xp และ ubuntu 10.10 และฉันทำได้ดีกับ win 7 ฉันชอบมันมากกว่า xp
คำถามคือการเปรียบเทียบ WXP กับ W7 starter เนื่องจากถ้าคุณต้องการเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่จะออกใน 15 ปีแน่นอนว่ามันดีกว่า… .. แต่ระหว่าง 2 ตัวเลือกนี้ไม่ใช่อย่างอื่น ไหนดี… ..
ความจริงก็คือเจ็ดเป็นเรื่องจริงฉันซื้อเครื่องใหม่ที่ไม่ได้จ่ายเงินเพียงเล็กน้อยและทุกสิ่งที่ฉันใส่ x usb ขอไดรเวอร์หรือฉันจำไม่ได้เลยกลับไปที่ XP sp3 อันรุ่งโรจน์ทันที
Nestor ... ความคิดเห็นของคุณโชคร้ายแค่ไหน ... เป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งที่ Windows OS ในครั้งแรกที่คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ usb จะติดตั้งไดรเวอร์แล้วสิ่งนี้จะเร็วขึ้น
Windows xp ทำงานในลักษณะเดียวกับ windows 98, 2000, me ฯลฯ
อย่างน้อยในความคิดของฉัน windows 7 home premium นั้นเหมาะสำหรับ netbock มันเหมาะสำหรับฉันด้วยความเร็วที่สูงขึ้นในเรื่องเครือข่ายและให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในทุกโปรแกรมและมีทุกเวอร์ชันที่มีของ windows แต่สิ่งที่ทำให้ฉันมั่นใจที่สุดในงานของฉันคือ windows 7 home premium และความจริงก็คือที่ฉันแนะนำฉันสามารถพูดได้ว่าระบบนี้จะแทนที่ windows xp โดยสิ้นเชิง
ฮ่าฮ่าฉันทดสอบทั้งหมดในเซลเลอรอน d และดู fps ที่ฉันถ่ายในเกมเดียวกัน:
Windows 95: มันไม่ได้ผลสำหรับฉันฮ่าฮ่า
Windows 98 อัปเกรดแล้ว: 65fps
Windows ME: 55 เฟรมต่อวินาที
Windows 2000: 57/58fps
Windows XP: 70 fps (OO)
Windows Vista Ultimate: 30 fps :(
Windows Seven สุดยอด: 20 fps :(
เซเว่นดีสำหรับคนที่ชอบสไตล์แค่ตอนเล่นหลาย ๆ คนเปิดใจว่า fps ลดลงอย่างเห็นได้ชัดหรืออะไรบางอย่างที่ฉันไม่ชอบเช่นเป็นรูปแบบที่นำมา (ที่ไม่ให้คุณ ลบออกเพียงแค่ให้คุณลบการจัดกลุ่มในทาสก์บาร์) สิ่งนี้ได้รับการทดสอบในพีซีเครื่องนี้:
Intel Celeron D 3GHZ
1GB ram (ที่ 98)
Geforce FX5200
สิ่งที่ฉันเห็นใน XP มาพร้อมกับแพตช์สำหรับเมนบอร์ด "Asrock" ที่ทำให้การเริ่มต้นทำงานเร็วขึ้นแม้ว่าพวกเขาจะตั้งเวลาไว้ก็ตามพวกเขาตระหนักดีว่าเจ็ดต้องใช้เวลาเนื่องจากโลจิโต้ในการปกปิด ทักทาย
«คนจำนวนมากติดตั้ง Windows 7 ... พวกเราช่างเทคนิค XP - มืออาชีพ»
Windows 7 เป็นเครื่องที่ใช้ทรัพยากรและมีปัญหากับโปรแกรมและแอนตี้ไวรัสเกือบทั้งหมดที่ไม่ได้รับการ "แก้ไข" ด้วย Microsoft ... เช่นเดียวกับ Vista ซึ่งเป็นเรื่องยุ่งเหยิง
pss ในความคิดของฉัน win 7 ultimate ดีมาก :) และ psss xp lei ke มีข้อ จำกัด ในแง่ของเทคโนโลยีที่หากคุณต้องการสร้าง makina ที่มีมากกว่า 4 gb ใน ram ที่ตรวจไม่พบและ windows ปัจจุบันรองรับการขึ้น ถึง 36 gb de ram เทคโนโลยีที่รองรับมากขึ้นและมีโปรเซสเซอร์ที่มี 6 คอร์อยู่แล้วและวันหนึ่งทุกคนจะมีเทคโนโลยีอยู่ในมือและจะต้องบังคับตัวเองให้เปลี่ยนเพื่อชนะ 7 vista ไม่ใช่เพราะมันเป็นเรื่องไร้สาระ makinita ของฉันมี mononucleus processor เป็น Athlon และ ram มันมี 2 GB ในตอนแรกฉันกำลังจะเปลี่ยนเป็น xp แต่ win 7 ทำให้ฉันเชื่อมั่นและฉันก็เปลี่ยนเป็น ultimate :) และมีสถานที่ที่คุณสามารถรับ windows และใช้งานได้ฟรี
งี่เง่าไร้สาระฉันมีเน็ตบุ๊ก acer ที่มีแรม 512 mb และโน้ตบุ๊ก compaq cq42 ที่มี ram ขยาย 8 กิกะไบต์และ windows 7 ทำให้ฉันดีมาก แต่อย่าทิ้งเน็ตบุ๊กของฉันซึ่งติดตั้ง windows xp และ linux ไว้ในความคิดของฉัน xp ทำงานได้เร็วขึ้นบนเน็ตบุ๊กของฉัน :) คำทักทาย
โดยส่วนตัวแล้ว MMMMM ฉันคิดว่า Win 7 ในด้านความปลอดภัยนั้นดีกว่า Xp แต่ในความเข้ากันได้ของ Xp นั้นดีกว่าที่ฉันคิดว่ามันเร็วเกินไปที่จะบอกว่า Win 7 นั้นช้าหรือเร็วเมื่อเวลาผ่านไปหวังว่ามันจะพัฒนาไปสู่ความเป็นจริงของฉัน ระบบปฏิบัติการที่มีกราฟิกที่ยอดเยี่ยมและมีความหลากหลายมากขึ้นไม่ได้ให้บริการฉันหากแอปพลิเคชันทำงานช้าฉันชอบระบบปฏิบัติการที่มีกราฟิกไม่ดีหรือมีน้อย แต่ทำงานได้เต็มรูปแบบหากให้บริการใครก็ตามและระบบปฏิบัติการในปัจจุบันจะเป็นที่ต้องการสำหรับผู้ใช้ สิ่งที่เราต้องการคือความเร็วความปลอดภัยและความเข้ากันได้
ในระบบปฏิบัติการใด ๆ ที่เป็นและเมื่อบอกว่า Linux นั้นยอดเยี่ยมมันก็เป็นเพียงเรื่องของการทำความคุ้นเคย ... ถ้า Linux อาจมีบางอย่างที่คล้ายกับ Win ในกราฟิกเนื่องจากเป็นสิ่งที่ผู้คนคุ้นเคยแน่นอนว่าหลายคนจะเปลี่ยนเป็น ลินุกซ์
เนื่องจากเป็นคำถามของ NETBOKS และ Windows ใน XP หรือ 7 รสชาติตอนนี้ฉันจึงทิ้งมุกไว้
MacBook Pro ของฉันไปได้สวยด้วย MAC OS X Leopard
นั่นคือ
PS: HP Mini ของฉันทำงานได้อย่างราบรื่นดีกว่า 7 Starter ที่มาจากบ้านด้วย Ubuntu 10.04
เป็นที่น่าเสียดายที่มีสิ่งที่เมื่อคุณทำ "คุณโหลด" และไม่มีวิธีสร้างใหม่นอกจากใน windows = วิธีการติดตั้งใหม่
Pfff ฉันคิดว่าคุณมี mac เพียงเพราะมันสวยงามและคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าระบบปฏิบัติการของมันทำงานอย่างไรเพราะแน่นอนว่าสำหรับเงินที่คุณจ่ายสำหรับ mac ของคุณคุณจะต้องซื้อพีซีที่ดีกว่ามากในฮาร์ดแวร์อยู่ดี
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใช้พีซีของคุณ
Windows XP ดีกว่าหมู:
1. มีประสิทธิภาพมากขึ้นเกมขอให้คุณเพิ่ม RAM เป็นสองเท่าใน 7k ใน windows xp
2. เข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ทั้งหมดแม้กระทั่งซอฟต์แวร์เก่าและโปรแกรมเมอร์ใหม่ก็ทำให้ใช้งานได้
3. เราไม่เข้าสู่ห่วงโซ่บริโภคนิยม k ขายผลิตภัณฑ์ใหม่ให้เราทุกๆ 3 ปี
Windoows 7 เป็นที่ยอมรับได้ แต่ไม่เท่ากับ XP มุมมองเป็นสไลม์
สิ่งที่อ่าน Loqueras
Windows 7 starter อาจมี (จำกัด ) เมื่อเทียบกับ windows ultimate แต่ทำงานได้ดีกว่า XP ถึงพันเท่า
วิธีเดียวที่ทำให้ XP widnows ทำงานได้ดีกับ 128MB (ไม่ใช่ 64MB) ตามที่เขียนบอกคือคุณไม่เคยอัปเดตเลย
ฉันได้ติดตั้ง W7 Ultimate บนเน็ตบุ๊คจำนวน N ที่มี ATOM 270 cpu (ขยะ cpu) และทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ
การที่คุณชอบใช้ linux ไม่ใช่สาเหตุที่ทำให้ผู้คนเข้าใจผิด
ฉันเกลียดการใช้ลินุกซ์และฉันไม่ได้บอกคนอื่นว่ามันเป็นขยะ (เฉพาะคนที่ฉันไว้ใจหรือคนโง่เท่านั้นที่คิดว่าพวกเขาฉลาด)
ฉันเริ่มอ่านอย่างมั่นใจว่ามันจะคลายข้อสงสัยของฉันฉันอ่านจบแล้วและฉันก็เหมือนเดิม เสียดายเวลาที่เสียไป
มีความฉลาด….
Windows 7 มีความสามารถด้านกราฟิกและประสิทธิภาพที่เรียบง่าย (ฟังเพลง msn อีเมลและ facebook และดูรูปภาพ) แต่เมื่อคุณขอให้เรียกใช้แอปพลิเคชันจำนวนมาก
AutoCad จะทำงานช้าลงหากคุณไม่มี RAM อย่างน้อย 3GB และวิดีโอ 512MB
การเบิร์นดีวีดียังต้องใช้ขั้นต่ำ 3gb ดังนั้นจึงต้องใช้เวลา 45MIN ในการสร้าง dvd ด้วย 1gb จึงใช้เวลาถึง 2 ชม.
เมื่ออยู่ใน XP autocad จะถามเฉพาะ: 1.7GH 1gb ของ ram
128 วิดีโอ (ทั่วไปในปัจจุบัน)
ผู้ที่บอกว่า windows XP ไม่รู้จัก 6 คอร์และแรมมากกว่า 4gb ... พวกเขาโง่ฉันมี 2 ชิ้น:
Intel Core I7 (6 คอร์) แคช 8mb ที่ 2.8ghz 8GB ram, 500hdd, วิดีโอ 1Tb
และมันไม่วิ่ง…มันบิน….
ออกจาก win7 บนถนน
Phenom II X6 1055T ที่ 3.2ghz พ.ศ.
แรม 8GB
วิดีโอ 512
ดังนั้นก่อนอื่นให้ทดสอบเครื่องทั้งหมดก่อนที่คุณจะมารุกราน XP
ป.ล. 7 คือการรวมกันของระบบ XP กับกราฟิกมุมมอง แต่ฐานการเขียนโปรแกรมคือ XP
อาจกล่าวได้ว่าพวกเขายังคงใช้ XP แต่ดูกราฟิกด้วยชื่ออื่น ... ฮ่าฮ่าฮ่า
8 แย่กว่ามุมมอง แต่พวกเขาจะบังคับเรา
8 ธ.ค. 2011 ...
XP จะไม่มีวันตายนั่นคือเหตุผลที่ 74% ของผู้ใช้ยังคงใช้ XP ต่อไปแม้ Microsoft ก็รู้ดีนั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงยังคงขายสิทธิ์การใช้งาน XP จนถึงปี 2020
ซีซาร์ ฮัวเรซ:
1.- การที่เครื่องของคุณ "บิน" ไม่ได้หมายความว่าเครื่องจะจดจำคอร์ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์
2.- เคอร์เนล windows 7 ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ xp เลย (หรือ nt2k)
"การทดสอบ" ไม่ได้เป็นเพียงเพื่อดูว่าโปรแกรมของคุณทำงานได้เร็วขึ้น แต่คุณควรแสดงด้วยตัวเลขสำหรับการแลกเปลี่ยนดิสก์การใช้หน่วยความจำ ฯลฯ
สำหรับฉัน xp porke:
1. ฉันไม่ให้เรื่องกราฟิก
2. ฉันใช้ REASON4 rewired กับ REAPER เท่านั้นและ xp ไม่เคยทำให้ฉันล้มเหลว
3. พีซีของฉันมาพร้อมกับไดรเวอร์ realtek แต่ใน xp ฉันเปลี่ยนเป็น ASIO ของ beringher เพื่อให้มีเวลาแฝงน้อยลง
4. Windows 7 มีทุกอย่างที่ฉันไม่ต้องการเช่น Samsung upstage cell ... เยอะมากและฉันไม่สามารถใช้มันในทวีปอื่นได้
ฉันคิดว่าหลายคนมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ xp และ seven ประการแรกไม่ต้องสงสัยเลยว่าเจ็ดใช้ทรัพยากรมากกว่า xp โดยเฉลี่ยแล้วเจ็ดขอทรัพยากรมากกว่า xp 2 เท่า ถ้าคุณไม่เชื่อฉันใช้เกณฑ์มาตรฐานแล้วคุณจะเห็น ประการที่สองหลายคนบอกว่า xp ไม่รู้จักมัลติคอร์และไม่เป็นความจริง พวกเขายังเชื่อว่า xp ไม่รู้จัก ram มากกว่า 4 กิ๊ก หากคุณไปที่คุณสมบัติคุณจะเห็นว่าใน xp มันไม่ได้แสดง ram มากกว่า 4 กิ๊กแม้ว่าคุณจะมี 6 กิ๊กก็ตาม แต่ทำการทดสอบ Benchmark อีกครั้งและคุณจะเห็นว่า xp ทำงานได้เร็วกว่าด้วย 6 กิ๊กมากกว่า 4 กิ๊ก ในทำนองเดียวกันเมื่อต้องทำงานกับโปรแกรมหนัก ๆ xp จะทำงานได้ดีกว่า ลองใช้ photoshop ฟังเพลงและเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตด้วย firefox, messenger และ skype ... กับ xp ไม่มีปัญหา แต่เจ็ดคุณจะต้องมีเครื่องที่แข็งแกร่งถึงจะทำได้เช่นเดียวกัน
ตอนนี้ถ้าพูดถึงกราฟิกมีธีมมากมายสำหรับ xp ที่เปลี่ยนเป็นสิ่งที่คล้ายกับเจ็ดอย่างที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง ฉันถูกล้อมรอบด้วยคอมพิวเตอร์เป็นการส่วนตัว ในที่ทำงานมี xp และ seven และส่วนใหญ่จะกลับไปที่ xp เพื่อให้ดูสบายตาฉันรักเสือดาวหิมะ ทุกวันฉันใช้ xp เนื่องจากจำนวนแอปพลิเคชันที่มีอยู่และความเข้ากันได้ เวลาตรวจสอบเครือข่ายฉันใช้ BT 3 หรือ 4 (คนที่เข้าใจเรื่องจะรู้ว่ามันคืออะไรฮ่า ๆ ๆ ) ถ้าฉันต้องเลือกคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวมันจะเป็น xp ที่มีดิสก์แบ่งพาร์ติชันกับ BT 4 ด้วยเหตุผลด้านราคาและความเข้ากันได้และประสิทธิภาพ
ทักทายและเคารพทุกท่าน
MMM มี blah blah blah มากมายและเสียงเชียร์และคำวิพากษ์วิจารณ์สำหรับ SO ทั้งสองคำถามก็คือไม่มีอันไหนดีไปกว่ากันถ้าไม่ใช่ใครจะรองรับอันไหน ... มันไม่ใช่แค่อันไหนที่ทำงานได้ดีกว่า ด้วยตัวมันเองหากไม่ใช่เครื่องคอมพิวเตอร์ที่ทำงานได้ดีที่สุดประสิทธิภาพของพีซีนั้นขึ้นอยู่กับทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์มันเป็น "แพ็คเกจ" ที่จะเรียกมันว่าอย่างใด เห็นได้ชัดว่าหนึ่งจะทำงานได้ดีกว่าอีกตัวหนึ่ง แต่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่คุณมีมากมีโปรเซสเซอร์ที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ xp และอื่น ๆ สำหรับ W7 เช่นเดียวกับกราฟิกการ์ดหรือสิ่งอื่น ๆ บางอย่างทำงานที่นี่และอื่น ๆ ที่นั่น แต่ไม่ใช่ สำหรับสิ่งนั้นจะดีกว่าอีกอย่างถ้าไม่ใช่ว่าแต่ละสิ่งถูกกำหนดให้เป็นระบบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า xp เป็นระบบ microsoft ที่ดีที่สุดเป็นเวลาหลายปี แต่มันก็เป็นความจริงที่ว่า w7 ได้รับการปรับปรุงอย่างมากเมื่อเทียบกับ vista และกลายเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งสำหรับ xp ซึ่งเป็นสิ่งที่ vista ไม่สามารถทำได้และไม่ใช่แม้แต่เงาของ บรรพบุรุษของมัน
Aki สิ่งที่ดีคือมีระบบที่หลากหลายอยู่แล้วและ 2 ระบบให้เลือกขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่คุณมีว่าระบบใดเหมาะสมกับคุณที่สุด ทั้งสองอย่างดีมาก แต่ไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ 100% ในทุกความต้องการของผู้ใช้ซึ่งสุดท้ายแล้วฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
สิ่งที่ดีที่สุดคือช่วงเวลาที่เหมาะกับคุณที่สุด
พวกเขาซื้อหนังสือสุทธิให้ฉันและมันนำ windows 7 starter มาให้และความจริงก็คือมันช้าถึงขีด จำกัด เสียงก็ติดขัดวิดีโอเกินไปคุณไปหาคุณแล้วมันเป็นไปไม่ได้เกมยังอยู่ 10 ปี เก่าพวกเขาไม่สามารถเล่นได้แม้จะมี ram 1 gb และหน่วยประมวลผลอะตอม 2 เธรดก็เต็มในโลกไซเบอร์ที่พวกเขาใส่ XP และความจริงก็คือมันได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากโดยที่ฉันไม่ชอบมันคือหลาย ๆ โปรแกรมเช่น ผู้ส่งสารใหม่สำนักงาน 2010 ฯลฯ พวกเขาใช้งานไม่ได้ดังนั้นฉันจึงต้องใช้โปรแกรมประเภท linux ดังนั้นวันหนึ่งฉันจึงดึงความกล้าและติดตั้ง linux ubuntu จากหน่วยความจำ usb และความจริงก็คือด้วยสิ่งนี้ฉันไม่ได้บ่นว่ามันดีที่สุดที่ฉันทำได้ตอนนี้ ฉันนำหนังสือสุทธิที่กำหนดเองสุด ๆ พร้อมเอฟเฟกต์ท่าเทียบเรือฉันใช้ Messenger เดียวกับที่ฉันใช้ใน xp ซึ่งตอนนี้เป็นลินุกซ์สำหรับการบ้านในโรงเรียนมัธยมก็เพียงพอแล้วสำหรับฉันและฉันมีโอเพ่นออฟฟิศมากมายมีเกมที่ดีมากและ ออนไลน์เช่น Urban Terror ฉันดูวิดีโอ YouTube โดยไม่มีปัญหาบางครั้งถึง HD ไม่มีแอนตี้ไวรัสเพราะไม่มีไวรัสและสิ่งสำคัญฉันต้องการโปรแกรมที่ฉันมองหาในตัวจัดการที่รวมอยู่และที่ซึ่งมีโปรแกรมเป็นพัน ๆ โปรแกรม เกม ฯลฯ ฟรีอย่างสมบูรณ์และฉันติดตั้งในสองคลิกฉันไม่ต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาโปรแกรมบนอินเทอร์เน็ตเพื่อดาวน์โหลดค้นหาแคร็กหรือคีย์เจนเป็นต้น ในท้ายที่สุดคอมพิวเตอร์จะไม่ทำงานด้วยซ้ำ
พวกเขาไม่สามารถแนะนำระบบปฏิบัติการเช่น linux ทำให้วินโดวส์เสียไปด้วยเหตุผลง่ายๆว่า linux สำหรับเวอร์ชันใหม่ ๆ ที่ยังคงเป็นระบบปฏิบัติการยุคก่อนประวัติศาสตร์ฉันไม่เข้าใจว่าในปี 2011 คอนโซลยังคงใช้ใน linux เพื่อติดตั้งบางสิ่งใน windows ได้อย่างไร คุณทำได้ด้วยการคลิก 3 ครั้ง ไม่ใช่ว่าฉันปกป้องฟันและเล็บของ windows แต่ฉันได้พยายามเปลี่ยนไปใช้ linux กับ ubunto ด้วยสัญญาแห่งความเร็ว แต่ในหน้าต่างใดที่ฉันใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการทำเรื่องไร้สาระใน linux ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการเปิดข้อเท็จจริงง่ายๆ firefox เพื่อเข้าสู่ google และค้นหาว่า HELL ทำสิ่งนี้ใน LINUX ได้อย่างไรและอ่านบทช่วยสอนยาว ๆ ในที่สุดก็ทำการค้นหาอีกครั้งเพื่อหาสิ่งอื่นที่จะทำสิ่งที่ง่าย ตัวอย่างเช่นจากประสบการณ์ส่วนตัวของฉันฉันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ไดรฟ์ปากกาและฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกใน Ubuntu ซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตเนื่องจากฉันใช้มันอย่างต่อเนื่อง ไม่แนะนำให้ใช้ Linux พีซีที่ช้ากว่า แต่ใช้งานได้กับพีซีที่เร็วและไม่สามารถทำอะไรได้หรือใช้เวลาหลายปีจนกว่าคุณจะเรียนรู้ที่จะทำบางสิ่ง
@Alejandro «ฉันไม่เข้าใจว่าในปี 2011 คอนโซลยังคงใช้ใน Linux เพื่อติดตั้งบางสิ่งที่คุณทำใน Windows ด้วยการคลิก 3 ครั้ง»
แสดงว่าคุณไม่ได้ใช้ลินุกซ์มาก่อนในชีวิต และใน windows มันไม่เป็นความจริงที่คุณติดตั้งบางสิ่งด้วยการคลิก 3 ครั้ง: จริงๆแล้วคุณทำเหมือน 20 และคุณต้องภาวนาว่ามันจะไม่ทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณติดไวรัส คุณติดตั้ง Office แล้วหรือยัง? Photoshop? คุณไม่ได้จัดการกับการเปิดใช้งานใบอนุญาตหรือไม่? อนุกรม? รอยแตก? รีสตาร์ทเครื่องของคุณ? บวกครึ่งชั่วโมงของการติดตั้งด้วยปลั๊กอินและทั้งหมดนั้น? นอกจากนี้คุณต้องค้นหาเว็บไซต์หลายพันแห่งบนอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาแอปพลิเคชันที่ถูกต้องซึ่งเสี่ยงต่อการพบว่าเป็นของปลอมที่กลายเป็นโทรจัน
ในทางกลับกันใน Ubuntu ใช้เวลาเพียง 2 คลิกใน Ubuntu Software Center และคุณติดตั้ง OpenOffice และ Gimp ภายในเวลาไม่ถึง 20 วินาที คุณสามารถค้นหาทุกอย่างได้ในที่เดียว: ที่เก็บอย่างเป็นทางการ
ผู้คนคุณไม่ได้อ่านชื่อเรื่อง» Windows XP vs Windows 7 บนเน็ตบุ๊ก« ... ฉันเห็นว่ามีคนที่เข้าใจมากกว่าฉันและผู้ใช้หลายคนฉันพูดกับคนเหล่านั้น ... จะพูดถึงฉันสนใจจริงๆที่จะย้าย eee pc 1000ha netbook ไปยัง Windows 7 ฉันสนใจเพียงเพราะฉันกำลังจะจัดรูปแบบและฉันต้องการย้ายไปใช้ระบบปฏิบัติการที่ใหม่กว่า การใช้งานที่ฉันให้กับเน็ตบุ๊กมีเพียงอินเทอร์เน็ตเพลงและสำนักงานเท่านั้น
ฉันขอขอบคุณสำหรับข้อมูลทั้งหมดที่คุณสามารถให้ฉันได้
อาศิรพจน์
สวัสดีฉันมี mini lap aspire หนึ่ง 1.6 พร้อม RAM 2 GB ที่มาพร้อมกับ Windows XP Home Edition เป็นสิ่งที่ดี แต่เมื่อติดตั้งและถอนการติดตั้งโปรแกรมบางครั้งมันก็สร้างข้อผิดพลาดและทิ้งสิ่งที่เหลือไว้โฟลเดอร์ที่ไม่มีเด็กข้อมูลรีจิสทรีและสิ่งต่างๆเช่นนั้น ฉันเอาไปฟอร์แมตด้วย Windows 7 Professional
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ แต่ความจริงก็คือมันค่อนข้างช้ากับ Windows 7 Professional ในแง่ของการเปิดโฟลเดอร์ windows explorer หรือเข้าสู่แผงควบคุมและตัวเลือก windows การคัดลอกข้อมูลระหว่างโฟลเดอร์หรือระหว่างไดรฟ์ usb
แม้ว่าอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ของเขาจะเร็วกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วมันช้ากว่าดังนั้นพวกเขาจึงฟอร์แมตอีกครั้งและฉันได้รับ Windows 7 Starter และปรับปรุงขึ้นมากในแง่ของความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล มันติดตั้งโปรแกรมได้เร็วกว่ามืออาชีพอย่างน้อยก็ในมินิ แต่ก็ค่อนข้าง จำกัด ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนพื้นหลังด้วยซ้ำ
แบตเตอรี่ถูกใช้ไปโดยเฉลี่ย 30 นาทีโดยลดความสว่างลงทั้งหมดและท่องอินเทอร์เน็ตเท่านั้นโดยไม่ต้องเล่นเพลงหรืออะไรทำนองนั้น จู่ๆเสียงก็ถูกปิดกั้นเป็นเศษเสี้ยวของวินาทีราวกับว่าพูดติดอ่างค่อนข้างน่ารำคาญเมื่อฟังเพลง มันเป็น XP จริง แต่มี 7 กราฟิกเท่านั้นไม่มีปัญหา
เมื่อติดตั้งและถอนการติดตั้งโปรแกรมมันไม่ได้ทิ้งสิ่งตกค้างหรือสร้างข้อผิดพลาดและสิ่งต่างๆเช่นนั้น แต่มันก็ยังทำให้ฉันช้าลงดังนั้นพวกเขาจึงฟอร์แมตอีกครั้งเป็น XP Professional ซึ่งเป็นโปรแกรมปัจจุบันและความจริงก็คือฉันไม่มีปัญหามันทำงาน ดีมาก.
รายละเอียดอย่างหนึ่งก็คือใน Windows 7 ทั้งในรุ่นมืออาชีพและรุ่นเริ่มต้นการใช้ซีพียูยังคงอยู่ระหว่าง 70% ถึง 100% และการใช้ RAM ใน 1.2 GB และ 1.5 GB และใน XP Professional ยังคงอยู่ที่การใช้งาน CPU โดยเฉลี่ย 20% ทำสิ่งเดียวกับใน 7 สตาร์ทเตอร์และมีการใช้งาน CPU 50% และในมืออาชีพ 70% และเพิ่มขึ้นเป็น 100% อย่างต่อเนื่อง
โดยสรุปฉันคิดว่าถ้าคุณไม่มีแอท 1.6 ที่มี RAM 1 หรือ 2 GB XP จะทำงานได้ดีมากและ 7 รุ่นใด ๆ ก็จะทำงานช้าและจะวนไปหากคุณเปิดหลายแอปพลิเคชันพร้อมกัน
หากคุณมี core duo ที่มี RAM อย่างน้อย 2 GB คุณสามารถใช้ Windows 7 starter มีข้อ จำกัด เมื่อเทียบกับรุ่นมืออาชีพหรือขั้นสูงสุดซึ่งสมบูรณ์ที่สุดแล้ว Professional จะตามมา แต่จะทำให้คุณไม่มีปัญหา
หากคุณมี core duo อย่างน้อยและ RAM 4 GB Windows 7 ทุกรุ่นจะทำงานได้โดยไม่มีปัญหาแม้แต่ Ultimate ซึ่งเป็น Windows 7 ที่ดีที่สุด
สรุปได้ว่าขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ของเครื่องของคุณเลือกระบบที่ทำงานได้ดี
ก่อนอื่นฉันใช้ระบบปฏิบัติการ Microsoft เกือบทั้งหมดฉันยอมรับว่า Windows XP ที่เป็นที่รักมากเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมโดยมีฮาร์ดแวร์ไม่ใหม่หรือใหม่มาก แต่มีข้อ จำกัด เช่นในกรณีของเน็ตบุ๊ก แล็ปท็อปของฉันมาพร้อมกับ Windows Vista Home Edition ในตอนแรกพวกเขาเน้นเอฟเฟกต์ที่คมชัดกว่ากราฟิกแบบเวกเตอร์และความแม่นยำและความแน่นของระบบที่มากขึ้นรวมถึงข้อบกพร่องช้าลงและใช้หน่วยความจำเกือบ 100% ฉันตัดสินใจที่จะปรับลดรุ่นเป็น Windows XP แล็ปท็อปของฉันดูเหมือนปัจจุบัน ... มันทำงานได้ดีเกมเริ่มเร็วฉันยังบูตคู่กับ Ubuntu 9.10 (ระบบที่ดีในขณะนี้ถูกยกเลิก) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Windows 7 มาถึงมัน ป้อนเสมอสงสัยว่าจะย้ายหรือไม่วันหนึ่งฉันตัดสินใจย้ายแล็ปท็อป Windows XP ของฉันเปิดช้าติดตั้ง Windows 7 ทำให้ฉันใช้เวลาประมาณ 30 นาทีหรือน้อยกว่าน้อยกว่า Windows XP มาก ในที่สุดฉันก็ตรวจสอบแล้วว่าระบบนี้เป็นไปตามที่เห็นก่อนหน้านี้ แต่มีข้อดีคือเร็วกว่ามาก ส่วนหรือข้อเสียอีกประการหนึ่งคือ Windows XP 32 บิตไม่รองรับ RAM มากกว่า 3 กิกะไบต์ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนของระบบไบนารีและจำนวนคำสั่งที่เทคโนโลยีนี้รองรับ (ฉันไม่ได้รับเวอร์ชัน XP x64 เนื่องจากเป็นเรื่องไร้สาระ ไดรเวอร์) อย่างไรก็ตามฉันติดตั้ง Windows 7 x64 อย่างน้อยฉันแนะนำว่าถ้าคุณมีแล็ปท็อปที่สูงกว่ามาตรฐานเล็กน้อยมันจะดีสำหรับคุณเพราะ Directx 10 และ 11 สำหรับนักเล่นเกมอย่างฉันมีความจำเป็นมากโดยส่วนตัวฉันชอบ Internet Explorer และ 9 เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ Vista และ 7 เช่นเดียวกับ Windows Live Messenger เวอร์ชันใหม่เป็นเอกสิทธิ์ สรุปได้ว่าหากคุณมีไมโครอย่างน้อย 1 GHz และ RAM มากกว่า 2 GB ให้ติดตั้ง Windows 7 คุณจะไม่เสียใจ มิฉะนั้นน้อยกว่า 1 GB ให้พยายามย้ายไปยัง XP เพื่อให้คอมพิวเตอร์ของคุณไม่ประสบกับข้อบกพร่องในแง่ของ Linux ไม่ใช่ว่าคุณเกลียด แต่มันมุ่งมั่นที่จะเป็นระบบสำหรับผู้ใช้ที่บ้านผู้ใช้ตามบ้านไม่มีเวลาเรียนรู้การติดตั้ง sudo-apt-get หรือวิธีใช้คอนโซลนั้นใช้ Open Office น้อยกว่ามาก (เครื่องมือที่ดีคุณ ต้องเป็นผู้ใหญ่) ผู้ที่เคยใช้ Microsoft และ Open Office office automation และ WORK LIKE ME IN BOTH จะรู้ว่า Microsoft นั้นเหนือกว่ามาก GIMP ยังใช้สำหรับ Windows ซอฟต์แวร์ Linux จำนวนมากกำลังย้ายไปยัง Windows ฉันเองเปลี่ยน Alchol 120 สำหรับ Daemontools ทำไม? เพียงเพราะมันฟรีเมื่อ Linux GUI ของพวกเขานำสิ่งต่างๆตามที่ควรจะเป็นสำหรับผู้ใช้ตามบ้านในขณะที่รักษาความปลอดภัยไว้สำหรับขั้นสูงกว่าฉันจะย้ายข้อมูลตราบใดที่พวกเขายังคงหมกมุ่นอยู่กับความขัดแย้งในเรื่อง "linux ดีกว่าเพราะมัน จะดีกว่า "พวกเขาจะไม่มีวันประสบความสำเร็จไม่มีไวรัส? ถ้ามีน้อย แต่ทำไมต้องสร้างไวรัสสำหรับแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้น้อย และด้วย distros หลายร้อยตัวที่แต่ละอันทำงานได้ตามที่ต้องการในทางกลับกันการทำให้ไวรัสสำหรับ Windows ที่ทันสมัยนั้นง่ายขึ้น ดังประโยคที่ว่า "To Caesar what is Caesar's". ใช้ระบบที่เหมาะกับคุณที่สุดท้ายที่สุดก็คือคอมพิวเตอร์ของคุณและคุณตัดสินใจว่าจะใช้อะไร
ลินุกซ์นั้นเป็นแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้ไม่กี่คน? ฮามาก !!! คุณเป็นเปโซและคุณพูดเรื่องไร้สาระ ...
สวัสดี @Vhas ฉันจะชี้ให้เห็น 3 สิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Linux:
·คุณบอกว่า OpenOffice อยู่เบื้องหลัง Microsoft ... ฉันจะบอกคุณว่าปัจจุบัน LibreOffice มีการใช้งานกันอย่างแพร่หลายมากขึ้นและปัจจุบันอยู่เหนือ OpenOffice มากและยังไม่มีอะไรต้องอิจฉา Microsoft office Automation ฉันคิดว่าคุณล้าสมัยไปหน่อย
·คุณแสดงความคิดเห็นว่าซอฟต์แวร์ Linux จำนวนมากกำลังย้ายไปยัง Windows และไม่ได้เป็นเช่นนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นคือซอฟต์แวร์ฟรีจำนวนมากเป็น 'หลายแพลตฟอร์ม' ซึ่งหมายความว่าสามารถใช้ได้ทั้งใน Linux เช่นเดียวกับใน Windows และใน Mac OS X ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นจุดที่ชอบของซอฟต์แวร์ฟรี
·สุดท้ายนี้คุณบอกว่า Linux ยังเหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไปและไม่ใช่สำหรับผู้ใช้ตามบ้าน คุณค่อนข้างผิดเพราะปัจจุบันมีการแจกแจงเช่น Linux Mint ซึ่งมีการใช้งานมากที่สุดในขณะนี้ซึ่งรักษาความปลอดภัยและความแข็งแกร่งตามที่คุณอ้างสิทธิ์และยังสามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยผู้ที่มาจาก Windows และมี ไม่เคยใช้ Linux ข้างต้น (อันที่จริงรูปลักษณ์ภายนอกคล้ายกันมาก) คุณยังสามารถติดตั้งแอปพลิเคชั่นเกือบทุกชนิดที่คุณสามารถจินตนาการได้ (มีให้เลือกหลายพันรายการ) จากที่เก็บอย่างเป็นทางการด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว (ง่ายกว่าใน Windows เสียอีก!)
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ @Vhas ทักทาย!
ทักทาย!
Lxa ฉันคิดว่าคุณแก้ไขโพสต์ xP ของฉันขอบคุณมันถูกส่งถึงฉันโดยบังเอิญและฉันไม่มีเวลาที่จะลบความน่ากลัวและความไม่สอดคล้องกันในการสะกดคำของฉัน
ฉันรู้จัก OpenOffice มีหลายสิ่งที่น่าอิจฉาเช่น "การย้ายข้อมูล" ของเอกสาร ตัวอย่างเช่นในงานของฉันเราใช้ "เทมเพลต" เอกสารที่กำหนดด้วยรูปภาพตารางและข้อมูลบางส่วน เมื่อเปิดด้วย OpenOffice เอกสารเหล่านี้ "จำนวนมาก" ไม่อยู่ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสเป็นสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นได้ในตอนแรกหลายคนบอกว่ามันเป็นขนาดของแผ่นงานระยะขอบ ฯลฯ ฯลฯ มีการค้นหาวิธีแก้ปัญหามากมายเราไม่เคยพบวิธีที่เหมาะสมนอกจาก เพื่อทำซ้ำงานนั้น เมื่อทำซ้ำการรองรับรูปภาพกลายเป็น Via Crucis ไปแล้วเนื่องจากรูปภาพทำงานในลักษณะที่แตกต่างกันมากแตกต่างจากสำนักงานอัตโนมัติที่ทุกคนรู้จักอยู่แล้วในระยะสั้นการต่อสู้พวกเขาจัดการวางข้อความในที่ที่ควรไปและรูปภาพเป็น ดี. บางทีอาจจะเร็วกว่านี้ถ้าฉันมีประสบการณ์มากขึ้น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า OpenOffice จะไม่ใช้งานง่ายเหมือนของ Microsoft มีพวกเรากี่คนในชีวิตที่อาจไม่เคยสัมผัสกับ Word แต่เป็น Windows? และเรารู้ว่าอาจมีการเข้าถึงตัวเลือกอื่น ๆ ของวัตถุด้วยการคลิกสองครั้งจุดแข็งที่สุดคือ "Excel" พวกเราหลายคนเคยเห็นมันใช้งานได้จริงตามที่อ่านมามีคนหนึ่งที่บอกว่ามันรองรับ 5200 หรือเซลล์อะไรซักอย่างถามว่าใครใช้พวกมัน? ... เชื่อหรือไม่ว่าฉันได้เห็นเซลล์เต็ม 3000 เซลล์ใน a หากมีการใช้งานสิ่งที่ดีที่สุดของ Excel นั้นคือถ้าคุณต้องการให้คุณสามารถ "เขียนโปรแกรม" ได้สิ่งนี้จะช่วยได้มากสำหรับ "ฐานข้อมูลหลอกที่หลาย ๆ บริษัท จัดการอยู่" เนื่องจากไวยากรณ์ของมันแตกต่างกันไปเล็กน้อยสำหรับ Visual ในระยะสั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันอยู่กับ Office อาจจะไม่ได้ใช้เวอร์ชันองค์กรเม็กซิกันมูลค่า 5000 เหรียญ แต่กับ Student ซึ่งเกินพอสำหรับฉัน
การย้ายข้อมูลซอฟต์แวร์เสรีไม่ได้ทำให้ฉันเข้าใจ“ โยกย้าย” ฉันหมายความว่าในที่สุดพวกเขาก็ยอมปล่อยเวอร์ชันสำหรับผู้ใช้ Windows มีซอฟต์แวร์ที่ดีมากและขยะอื่น ๆ อย่างที่ฉันพูด GIMP, daemontools, Amsn และฉันไม่ทำ โปรดจำไว้ว่าอื่น ๆ ในขณะนี้พวกเขายอดเยี่ยมและมีเวอร์ชันสำหรับเรา Windows = D ไม่สะดวกที่จะใช้ Crack Key Gen หรือไฟล์ rar ที่มีต้นกำเนิดที่น่าสงสัย ซอฟต์แวร์นั้นได้รับการชื่นชมแม้แต่ Mozilla (โดยส่วนตัวฉันไม่ได้ใช้) ฉันไม่ได้ใช้มันเพราะเป็นเพียงนิสัยการใช้ Internet Explorer xD ที่สกปรก วันนี้ถ้ามันไล่เลี่ยกับคนอื่น ๆ ไม่เหมือนเมื่อก่อนและในขณะนี้เป็นคนเดียวที่มีการเร่งความเร็ว GPU (ฉันไม่รู้ว่ามีปลั๊กอิน Mozilla หรือไม่)
เกี่ยวกับการแจกจ่าย Linux Mint ฉันไม่เคยได้ยินมันพูดถึงฉันจะตรวจสอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันยังติดตั้งให้พ่อของฉันซึ่งในฐานะผู้ใช้ตามบ้านเขาใช้คอมพิวเตอร์มากกว่าการแชทเพียงเล็กน้อยหลายครั้งที่เขาดาวน์โหลดไวรัสและฉันก็มี ในการซ่อมแซมตรวจสอบข้อกำหนดของ distro ด้วยฉันจะต้องตรวจสอบ
"linuxers" ส่วนใหญ่ติดอยู่กับแนวคิดของ Windows = "blue screen" ตื่นขึ้นมาว่า Windows 95 และ 98 ถูกทิ้งไปแล้ว Microsoft ก็พัฒนาขึ้นเช่นกันแม้ว่าระบบของพวกเขาจะมี "การตลาด" มากมายสำหรับความต้องการของพวกเขา แต่ก็เป็นเรื่องจริง แต่เราจะไม่อยู่ในคอนโซลที่มีขนาด 4 MB RAM, วิดีโอ 12k และฮาร์ดดิสก์ 480 ตัวที่ไม่บันทึก MP3 ในคอมพิวเตอร์ที่ไม่ชอบให้ระบบของพวกเขาดูดีเรียกว่า Gnome KDE หรือ Windows นอกจากเกมจำนวนมากที่ทำงานภายใต้ "OpenGL" เทียบกับ "directX" แล้วความจริงยังเหลือมากเกินความต้องการช่องว่างด้านประสิทธิภาพอันสุดซึ้งพวกเขาจะบอกว่า ... คือโปรแกรมเมอร์ไม่ได้ปรับให้เหมาะสมโอเค แต่เป็นที่ Microsoft ทำให้พวกเขามีเครื่องมือที่แทบจะเคี้ยวได้ว่าพวกเขาตั้งโปรแกรมสำหรับระบบของพวกเขาฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเปลี่ยนทุกคนในฟอรัมเป็นหน้าต่างฉันแค่แสร้งทำเป็นว่าไม่มีใครคลั่งไคล้ระบบใด ๆ เพียงเพื่อให้มีวัตถุประสงค์และรู้วิธีกำหนดตำแหน่งที่จะสมัคร ลินุกซ์ซึ่งเป็น Windows
ขอบคุณฉันไม่ได้รับความบันเทิงในบล็อกมานานแล้ว =) ฉันจะอยู่ที่นี่ในฐานะผู้ชมเท่านั้น
@vhas ขอบคุณอีกครั้งสำหรับความคิดเห็นของคุณ
ฉันแนะนำคุณถึงข้อความก่อนหน้าของฉันซึ่งฉันบอกว่าปัจจุบันมีการใช้ LibreOffice มากขึ้นและไม่ใช่ OpenOffice ตามที่คุณยืนยันในข้อความของคุณ
LibreOffice (ไม่ใช่ OpenOffice) ไม่มีอะไรน่าอิจฉาสำหรับสำนักงานอัตโนมัติของ Microsoft
ทักทาย!
สวัสดีฉันสนใจในฟอรัม
ฉันอยากจะบอกคุณว่าฉันมีเน็ตบุ๊กของรัฐบาล (อาร์เจนตินา) EXO X352 ซึ่งวางจำหน่ายและทุกอย่างเนื่องจากพวกเขาไม่เคยเปิดใช้งานเลยฮิฮิ เดิมมาพร้อมกับ Win XP SP3 ซึ่งเต็มไปด้วยโปรแกรมต่างๆ ฉันติดตั้ง Windows XP Colossus Edition 2 Reload ซึ่งใช้งานได้ดีมากตอนนี้ฉันซื้อ RAM 2Gb ด้วยการที่ฉันเปลี่ยนระบบปฏิบัติการของฉันเป็น WIN 7 ultimate 64 บิตซึ่งฉันเห็นว่าดีกว่า Windows XP มากรวมถึงอีกหลายพัน เครื่องมือที่มีประโยชน์และไดรเวอร์ที่อัปเดต ฉันบอกคุณว่ามันมีคุณภาพของวิดีโอมากกว่าในหน้าจอเล็ก ๆ ตอนนี้ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างแท้จริงและอยากจะออกจากประสบการณ์ของฉัน ทักทาย.
สวัสดีดูสิฉันมี Netbook ตัวนั้นด้วยและความจริงก็คือฉันบอกคุณว่าคุณจะรู้สึกตื่นเต้นในครั้งแรกที่คุณใส่ Win 7 เพราะคุณจะเห็นว่าทุกอย่างเบาลงในตอนแรก แต่จากนั้นมันจะช้าลงและ ช้าลง ... ฉันจัดเรียงข้อมูลในดิสก์และทุกอย่าง แต่มันไม่ได้ผลสำหรับฉันฉันจำได้ว่าศ. จากโรงเรียนเทคนิคที่กำลังศึกษาอยู่บอกเราว่าการมี Win XP บน Government Net จะดีกว่าเพราะเทคโนโลยีของมัน สถาปัตยกรรมถูกสร้างขึ้นสำหรับระบบปฏิบัติการที่กล่าวว่าไม่ได้มาจากผู้ผลิต Windows XP และใช่ฉันคิดว่ามันเป็นความจริงที่พวกเขาพยายามทำให้ Win เข้ามาในเรา 7 บน Intel Atom Netbooks ทั้งหมดและนั่นไม่ถูกต้อง ตา! ฉันหมายถึงเน็ตบุ๊กไม่ใช่เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊กเนื่องจากเทคโนโลยีถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับ Win 7 ไม่ใช่ XP ฉันขอแนะนำให้คุณใส่ระบบปฏิบัติการ 32 บิตเพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้น ... เนื่องจากไมโครเป็น 32 บิตและควรซื้อแรมที่ดี ทักทาย.
สวัสดีฉันมี win7 บนเน็ตบุ๊ก compac ram 1 Gb มันเป็นโรงงาน win7 แต่หลังจากนั้นไม่กี่ปีมันก็ช้ามาก ฉันฟอร์แมตเป็นไวรัสและตอนนี้มันช้าเกินไปมีใครช่วยแก้ปัญหาให้ฉันหน่อยได้ไหม ขอบคุณ.
สวัสดีคุณได้ติดตั้งไดรเวอร์พีซีทั้งหมดแล้วหรือยัง?
ทักทายทุกคน การอภิปรายที่ยอดเยี่ยม ประเด็นของฉันไป:
ฉันลอง XP มาหลายปีแล้ว Vista มาสองสามครั้งและตอนนี้ Windows 7. Ubuntu จาก 6 ... และฉันต้องบอกว่าพวกเขาทั้งหมดแตกต่างกันมาก
ฉันชอบ XP ฉันเป็นเกมเมอร์และทำงานบนพีซีเครื่องใดก็ได้ Windows 7 ให้ความรู้สึกเร็ว แต่ไม่เร็วเท่า XP (ไม่มีสิ่งใดที่สามารถปลุกได้) สิ่งที่ฉันเห็นด้วยมากคือใน Ubuntu เทียบกับ Windows
จริงอยู่ที่ลินุกซ์นั้นรวดเร็วสวยงามและมีโปรแกรมฟรีหลายร้อยโปรแกรม แต่ ... (และฉันไม่รู้ว่าทำไม) ฉันไม่เคยรู้สึก "เหมือนอยู่บ้าน" กับมัน ... ฉันรู้สึกดีขึ้นใน XP และ 7 คอนโซลใช้เวลาห่างจากฉัน (ไม่ใช้ไม่ได้เลย ) แต่ใน XP ฉันทำทุกอย่างเร็วฉันรู้วิธีเคลื่อนไหวและฉันไม่ได้อยู่ในโลกที่ "สวยงาม" เหมือนใน Linux
ฉันยึดติดกับ XP และ 7 และ Linux เมื่อฉันต้องการ (และสามารถ) ดื่มด่ำในโลกที่แตกต่าง ...
ทักทายและแสดงความนับถือ
ในการแจกจ่าย Linux ใด ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์คุณสามารถทำทุกอย่างในรูปแบบกราฟิกได้เช่นเดียวกับใน Windows โดยส่วนใหญ่จะมีเมนูที่ชัดเจนขึ้นตามลำดับและโปร่งใส คอนโซลช่วยให้เราประหยัดเวลาในการทำงานเหล่านี้เนื่องจากหากเรามีประสบการณ์ในการใช้งานเราสามารถใช้งานคอมพิวเตอร์ของเราได้ง่ายๆโดยพิมพ์คำแทนที่จะค้นหาและคลิกหลังจากคลิกเมนูที่ใช้เวลาโหลดและเสียเวลา
ฉันชอบ windows xp xq มันสมบูรณ์มากกว่า windows 7 ซึ่งไม่สมบูรณ์มาก
Salu2: ฉันมี: Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz พร้อม W7 Starter ดั้งเดิม (ลืม HD บนเน็ตบุ๊กนี้)
การประเมินผล: 1) 2 เดือนแรกบิน 2) เดือนที่ 3 และ 4 เป็นรถที่แล่นช้า 3) ในวันที่หกจำเป็นต้องมีการจัดรูปแบบมิฉะนั้นจะเป็นไปไม่ได้เนื่องจากความช้า
ข้อดีคือมีฟังก์ชั่นประเภทการกู้คืนที่เมื่อเริ่มต้นฉันให้ F5 และทิ้งไว้ที่โรงงาน (รูปแบบและการติดตั้งคุณสูญเสียข้อมูลทั้งหมดจากฮาร์ดดิสก์) ซึ่งมาพร้อมกับ Samsung net
ฉันต้องการทราบว่าหากฉันติดตั้ง XP ฉันสูญเสียฟังก์ชันการกู้คืนของ Samsung หรือไม่ฉันสูญเสียคุณสมบัติอื่น ๆ หรือไม่ประสบการณ์กับ XP เร็วขึ้นหลังจาก 6 เดือนหรือเหมือนเดิมหรือไม่ XP เวอร์ชันใดที่เหมาะกับฉัน และคุณแนะนำให้ใช้เบราว์เซอร์และแอนติไวรัสอะไร (ฟรี) หากฉันทำการเปลี่ยนแปลง
ขอบคุณมากที่ได้อ่าน ...
@ DEG5270
22 มิถุนายน 2016 Windows XP เสียชีวิตด้วยวิธีที่ช้าและเจ็บปวดก่อน Windows 7 ...
บทลงโทษพวกเขาถึงกับขั้นสูงในการกำจัดการสนับสนุนทางเทคนิคและใบอนุญาต ...
หากคุณมีพีซีที่มี RAM 1GB และ 1.6GHZ ให้ใช้ Wnidows 7 Home Premium สิ่งที่ดีที่สุดและปิดการใช้งานเอฟเฟกต์ใน»ตัวเลือกขั้นสูง»
หากคุณมี Carbon PC และต้องการเห็น FPS มากกว่าที่ Human Eye สามารถมองเห็นและมีข้อบกพร่องให้ไปที่มากกว่า 87 FPS ใช้ Widows XP ตอนนี้มันเป็นกล่องไวรัสโทรจันและแม้แต่เกมของ Pandora ก็ให้มันกลับมาก่อน วินโดว์ 10 ...