บางครั้งฉันทำผิดพลาด ประมาณสองหรือสามครั้งต่อชั่วโมง ตัวอย่างเช่น ฉันพูดเสมอว่า Satya Nadella ต่างจาก Bill Gates และ Steve Ballmer ที่มาจากภาคส่วนที่ Microsoft มีการแข่งขันสูง รู้วิธีอ่านตลาด แต่ถึงอย่างไร, เราอาจเผชิญกับมารยาทใหม่จาก Microsoft และคราวนี้ Linux อยู่ในฐานะที่จะใช้ประโยชน์จากมันได้
Windows 11 และธุรกิจ มีปัญหาในสวรรค์
ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ Windows 11 อยู่ห่างออกไปสามวัน แต่ถึงอย่างไร, ดูเหมือนว่าครึ่งหนึ่งของเวิร์กสเตชันระดับองค์กรไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ของ MicrosoftNS. และในบริบทของเศรษฐกิจหลังเกิดโรคระบาด (รวมถึงการขาดแคลนส่วนประกอบ) ดูเหมือนจะไม่ค่อยสนใจในการอัพเกรดอุปกรณ์ที่ทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์
Lansweeper เป็นบริษัทจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลที่เพิ่งเปิดตัวไป เขาดำเนินการ แบบสำรวจที่สร้างผลลัพธ์ที่ฉันเปิดเผยข้างต้น ข้อมูลของพวกเขามาจากคอมพิวเตอร์ 30 ล้านเครื่องที่ใช้โดย 60 องค์กรES
เผื่อมีใครคิดว่าเรากำลังเผชิญคดีคล้ายอะไร นับ Darkcrizt ฉันต้องชี้แจงว่า การตัดสินใจของ Microsoft ทำให้ทีมก่อนปี 2019 เลิกกัน ซึ่งรวมถึง Intel Core CPU เจนเนอเรชั่น XNUMX หรือ AMD Zen CPU รุ่นที่ XNUMX
จากการศึกษาเครื่องจักร 44,4% สามารถตอบสนองความต้องการของ CPU ของ Windows 11 ในขณะที่ 52,5% ผ่านข้อกำหนด Trusted Platform Module 2.0 สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นด้วย RAM (91,05%)
โปรดจำไว้ว่าข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์สำหรับ Windows 11 มีหน่วยความจำอย่างน้อย 4 GB และที่เก็บข้อมูล 64 GB; คุณต้องเปิดใช้งาน UEFI Secure Boot และมีการ์ดกราฟิกที่รองรับ DirectX 12 หรือใหม่กว่าพร้อมไดรเวอร์ WDDM 2.0 และอย่าลืม Trusted Platform Module (TPM) 2.0
ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดเดียวกัน หากคุณต้องการใช้แพลตฟอร์มเครื่องเสมือน เช่น Microsoft HyperV, VMware และ Oracle VM Virtual Box
ในกรณีของเครื่องเสมือน เปอร์เซ็นต์การรองรับ TPM นั้นน้อยมาก CPU ที่รองรับคือ 44,9% ในขณะที่มีเพียง 66,4% เท่านั้นที่มี RAM เพียงพอ
เกี่ยวกับ TPM มีเพียง 0.23% ของเวิร์กสเตชันเสมือนทั้งหมดเท่านั้นที่เปิดใช้งาน TPM 2.0 และแม้ว่าจะสามารถทำได้ แต่ต้องใช้งานมากก่อนที่คุณจะคิดที่จะอัปเกรดเป็น Windows 11
แน่นอนว่ายังเหลือการสนับสนุน Windows 4 อีก 10 ปี และสามารถเกิดขึ้นได้มากมาย นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่า Lansweeper อยู่ในธุรกิจที่ช่วยให้บริษัทต่างๆ อัปเดตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของตน ดังนั้นเราอาจสงสัยตัวเลขดังกล่าว อย่างไรก็ตามพวกเขาฟังดูน่าเชื่อถือ
ความเป็นเงาของ Linux บนเดสก์ท็อป (องค์กร)
ความจริงก็คือจนถึงขณะนี้ Microsoft ไม่สามารถอธิบายได้ (เหมือนที่เกิดขึ้นกับ Windows 8) ว่าทำไมบางคนจึงควรติดตั้ง Windows 11. ยกเว้นการดัดแปลงเครื่องสำอางบางอย่างและคำมั่นสัญญาที่ยังไม่ได้ผลเพื่อให้สามารถติดตั้งแอปพลิเคชัน Android ได้ ไม่มีอะไรจะพิสูจน์ได้ และน้อยกว่ามากหากเราอ้างถึงตลาดองค์กร (ซึ่งจะยังคงใช้ XP ต่อไปหากพวกเขาทิ้งมันไว้)
ความต้องการ TPM 2 (โมดูลแพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้) สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความพยายามที่จะขายอุปกรณ์ของคุณเท่านั้น เป็นความจริงที่เป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยทางกายภาพที่ใช้ชิปที่ป้องกันไม่ให้โปรแกรมที่เป็นอันตรายทำการปรับเปลี่ยน แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีสถานการณ์ที่บ่งบอกถึงการบังคับให้ใช้งาน
การกระจาย LInux อยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมในการแทนที่ Windows 10 ในปี 2025 ไม่เพียงแต่จะมีโปรแกรมสนับสนุน เช่น โปรแกรมที่มี Red Hat หรือ Canonical สำหรับการสนับสนุนเชิงพาณิชย์เท่านั้น แต่ยังมีข้อเสนอของเวิร์กสเตชันที่ติดตั้ง Linux แบบเนทีฟอีกด้วย ได้เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ
อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนที่สำคัญยังคงเป็นซอฟต์แวร์. แม้ว่าโซลูชันเช่น LibreOffice และ Blender จะได้รับการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ แต่ก็ยังมีอีกหลายพื้นที่ที่ไม่มีทางเลือกอื่นที่แข่งขันได้ และในกรณีของโซลูชันเหล่านั้น พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนทางการค้าหรือคู่มือและการแปลไม่สมบูรณ์
ข้อดีคือครั้งนี้มันขึ้นอยู่กับเรา
ไม่ใช่เรื่องง่าย ในสภาพแวดล้อมขององค์กร หลายบริษัทยังคงพึ่งพาแอพพลิเคชั่นที่ทำงานบน Windows และไม่แม่นยำเหมือนเว็บไคลเอนต์ ดังนั้นก่อนอื่นพวกเขาจะต้องโยกย้าย (และตั้งโปรแกรมใหม่) พวกมัน ซึ่งมีราคาแพงกว่าแน่นอน (อย่างน้อยก็ใน ระยะสั้น ) มากกว่าการลงทุนในฮาร์ดแวร์ใหม่ ในทางกลับกัน เราต้องคำนึงถึงการขาดดุลในบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อให้การสนับสนุนด้านเทคนิคสำหรับการโยกย้ายครั้งใหญ่ไปยัง GNU / Linux ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ตั้งแต่วันนี้ถึงพรุ่งนี้ ปัญหาความไม่รู้ของผู้มีอำนาจตัดสินใจสำหรับการเคลื่อนไหวในลักษณะนี้และความเสียหายต่อ GNU / Linux มันไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึง
ปัญหาไม่ใช่ซอฟต์แวร์เนื่องจากซอฟต์แวร์ที่มาในการแจกแจงนั้นดีมาก
ในบริษัทของเรา เราใช้งานบนเวิร์กสเตชันและเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด เราใช้ Windows Server เพื่อแยกแพ็คเกจการบัญชีและเข้าถึงบริการของรัฐบาลผ่านเดสก์ท็อประยะไกลเท่านั้น
ปัญหาที่แท้จริงคือวัฒนธรรม เนื่องจากพนักงานของเราไม่รู้วิธีใช้ Windows อยู่ดี นั่นอยู่ในบริษัทส่วนใหญ่ เพราะไม่มีใครมารบกวนการเรียนรู้ และพวกเขารอให้ใครซักคนหาวิธีติดตั้งเครื่องพิมพ์หรือเชื่อมต่อเข้ากับอินเทอร์เน็ต
มันเป็นเพียงการทำความคุ้นเคยกับมันและนั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ หากบริษัทให้คำสั่งและเตรียมแผนกไอทีเพื่อให้การสนับสนุนและความช่วยเหลือที่เหมาะสม นี่คือความจริงที่เราอาศัยอยู่ในบริษัทของเรา: 6 ปีในการทำงานกับ Debian และระบบที่พัฒนาขึ้นสำหรับระบบนั้น
มันสามารถ จากนั้นผู้คนก็มีผลผลิตที่ลื่นไหลจนพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาคุ้นเคยกับการทำงานในระบบที่พวกเขาไม่คุ้นเคยอยู่แล้ว
ปัจจุบัน คนส่วนใหญ่ไม่รู้วิธีใช้คอมพิวเตอร์ของตน และท้ายที่สุด ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้งานอะไร ตราบใดที่มีคนที่รู้วิธีแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น
บทความพูดถึงโลกธุรกิจ แต่ก็ใช้กับผู้ใช้ปลายทางด้วย ความโง่เขลาและความซื่อตรงของ Satya Nadella จะทำให้ Microsoft เสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก เรื่องนี้แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ก็เป็นความต่อเนื่องของ Ballmer ตราบเท่าที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีฮาร์ดแวร์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้ วัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือการสร้างเงิน บริการก่อนนวัตกรรม ขนมปังสำหรับวันนี้ และความหิวสำหรับวันพรุ่งนี้ และเราอยู่ในวันพรุ่งนี้แล้ว การประกาศตัวเองว่าเป็นผู้อุปถัมภ์ของ GNU / Linux ถือเป็นความหยิ่งยโสเมื่อแผนการของพวกเขาผ่านไปเพราะทุกอย่างจะต้องดำเนินการภายใต้คำสั่งของพวกเขาในฮาร์ดแวร์แบบปิด เป็นโอกาสทองสำหรับโลก GNU / Linux แต่ฉันกลัวมากว่าชายคนนี้จะทิ้งกางเกงของเขาหรือพวกเขาจะวางเขาลงที่ถนนก่อนปี 2025
อาศิรพจน์
«ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เป้าหมายเดียวของเขาคือการสร้างรายได้»
แน่นอนว่า Microsoft เป็นบริษัทที่ไม่ใช่น้องสาวขององค์กรการกุศล ถ้าผมมีบริษัท ผมก็จะทำแบบเดียวกัน
ธุรกิจและผู้ใช้ทั่วไปจะดำเนินต่อไปบน Windows เพราะระบบนี้เป็นมาตรฐานของการประมวลผลตั้งแต่เดสก์ท็อปพีซีถือกำเนิดขึ้นในยุค 80 กับ IBM และไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในโทรศัพท์มือถือที่ใช้ Android ซึ่งเป็นอีกมาตรฐานหนึ่งและไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ และเราสามารถดำเนินการกับโปรแกรมต่างๆ เช่น wasap หรือโทรเลข ไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้
ฉันเป็นผู้ใช้ Windows และฉันจะเป็นต่อไป เนื่องจากเป็นระบบที่ตอบสนองความต้องการของฉันได้อย่างสมบูรณ์แบบมานานหลายปีด้วยโปรแกรมฟรีทุกประเภทรวมอยู่ด้วย
GNU Linux จะต้องชำระเปอร์เซ็นต์ในเว็บเซิร์ฟเวอร์ เมล ฯลฯ ... เนื่องจากไม่ได้มีไว้สำหรับพีซีเช่นเดียวกับที่ไม่ได้มีไว้สำหรับยูนิกซ์
“อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนใหญ่ (STRONG) ยังคงเป็นซอฟต์แวร์”
โปรแกรมฟรีหลายร้อยรายการ
ใช้งานง่าย กำหนดค่า และเหนือสิ่งอื่นใด UPDATE ไม่เพียงแต่ใน OS ของซอฟต์แวร์ระบบทั้งหมด รวมถึงไดรเวอร์โดยไม่หยุดทำงานโดยแทบไม่มีการรีบูตใดๆ เลยในชีวิตของคอมพิวเตอร์ - เฉพาะสำหรับการเปลี่ยนแปลงเคอร์เนลเท่านั้น -
โปรแกรมธุรกิจที่ใช้โดยองค์กรขนาดใหญ่ในเวอร์ชันชุมชนของตน - ฟรี - หรือแบบชำระเงินแบบเดียวกัน
การจำลองเสมือนฟรีที่ยอดเยี่ยมด้วย QEMU สำหรับโปรแกรมเหล่านั้นที่มีอยู่ในระบบปฏิบัติการอื่นเท่านั้น ดีมากที่ Azure แพลตฟอร์ม MS สำหรับระบบคลาวด์ทำงานบน Linux
เป็นไปได้ว่าในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ การเปลี่ยนด้วยอุปกรณ์ที่จำเป็นเพื่อให้ Win11 ทำงานนั้นถูกกว่า เนื่องจากการโยกย้ายซอฟต์แวร์ที่ทำงานมาหลายปีอาจไม่ง่ายนัก และไม่สามารถทำงานได้ภายใต้ Wine ในกรณีที่อาจมีโอกาสอยู่ในผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการมีคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันซึ่งมีราคาถูกกว่าที่จำเป็นในการรัน Win11 ในที่สุดก็อาจนำไปสู่ผู้ใช้ที่บ้านซึ่งใช้ Linux ทีละน้อย อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากบางคนหรือบางกลุ่มเจาะ Win11 เพื่อทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่มี TPM และสิ่งเหล่านี้จะเป็นผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่พร้อมกับบริษัทที่ตั้งอยู่ในโลกที่สาม เช่น ละตินอเมริกา
สถาบันการศึกษาบางแห่งสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ในแคว้นกาลิเซียหรือที่เรียกว่า FP ได้ต่ออายุฮาร์ดแวร์ของพวกเขาเมื่อปีที่แล้ว และฉันคิดว่าในขณะนี้พวกเขาไม่มั่นใจกับการติดตั้งระบบที่อยู่ในสภาพปกติกินแรม 8 GB มากกว่า เมื่อพวกเขาเป็นทีมที่สำหรับกิจกรรมบางอย่างจำเป็นต้องเรียกใช้เครื่องเสมือนหนึ่ง สอง สูงสุด 3 เครื่องพร้อมกัน
ในขณะนี้ ในการบูตคู่ พวกเขากำลังผลักไสการติดตั้ง Windows 10 ให้เป็นพื้นหลัง โดยให้ความสำคัญกับ Debian และ Ubuntu และสำหรับปีนี้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะใช้ GNU / Linux เท่านั้น
นี่จะยอดเยี่ยมมาก! ฉันหวังว่าอย่างนั้น.