Ubuntu และ Windows 7 Ubuntu ดีกว่าจริงหรือ?

ตอนนี้คือเมื่อเราดูความแตกต่างของราคาหนึ่งและราคาอื่น ๆ และไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน

ไม่นับราคาที่ Ubuntu ชนะในการทดสอบเกือบทั้งหมด

'Windows 7 ทางเลือกสำหรับ Ubuntu' ... น่าสนใจ น่าสนใจมาก.

โอ้ linuxers พวกเขาจะไม่มีวันเรียนรู้!
การทดสอบเหล่านี้ไม่น่าสนใจ (เว้นแต่จะมุ่งเป้าไปที่เซิร์ฟเวอร์) ทำไมไม่ทำการทดสอบการใช้งาน? โดยทดสอบว่าผู้ใช้จัดการฟอร์แมต USB ได้หรือไม่ หรือพวกเขาจัดการเพื่อค้นหาและติดตั้งแอปพลิเคชันตามความต้องการเฉพาะแก้ไขปัญหา (เช่นการส่งอีเมลผ่าน Evolution หรือ Windows Mail) หรือดำเนินการกำหนดค่าต่างๆ (เครือข่ายภายในบ้าน) การทดสอบเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเนื่องจากจะแสดงให้เห็นถึงความสะดวกในการใช้ซอฟต์แวร์และการแก้ปัญหาต่อผู้ชมเฉพาะกลุ่ม (ผู้ใช้เดสก์ท็อป)

ดีและฉันไม่ได้บอกว่ามันปกป้อง Windows เลยฉันพูดเพื่อที่ว่าเมื่อพวก Canonical เห็นสิ่งนี้พวกเขาจะใส่แบตเตอรี่และทั้งหมดนี้จะปรับปรุงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและดีกว่ารอบการพัฒนาใน Linux โดยเฉพาะใน Ubuntu พวกเขาจะสั้น และกำหนดไว้อย่างดีพวกเขาจะโจมตีจุดอ่อนของตัวเองเพื่อเผชิญหน้ากับ Win7 ทั้งหมดนี้จะก่อให้เกิดประโยชน์สำหรับผู้ใช้ทั้ง GNU / Linux และ Win7

@Ricardo: จากสิ่งที่การทดสอบบอกว่าพวกเขาไม่มีความคล้ายคลึงกันมากนัก

@Edwin @ bachi.tux การทดสอบนี้ทำกับ Ubuntu เนื่องจาก Ubuntu เป็นเกณฑ์มาตรฐานซึ่งเป็นมาตรฐานที่มีผู้ใช้มากที่สุดไม่ใช่เพราะไม่ดีที่สุดหรือเทียบเท่ากับ Linux ฉันไม่คิดว่าใน Tux Radar พวกเขาต้องการติดตั้งเทียบเท่านั้น

มิฉะนั้นการเปรียบเทียบกับ distros หลาย ๆ ตัวจะเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก (ในการเปรียบเทียบนี้ 8 OS 4 Ubuntus (รุ่นปัจจุบันและรุ่นเบต้า) และ 4 Windows (Vista ปัจจุบันและเบต้า 7) ได้รับการตรวจสอบแล้ว)

@kernel_panic: Yaaaaaa แต่นั่นเป็นเธรดที่ดีมากผู้ใช้ Ubuntu โดยเฉลี่ยไม่ได้คอมไพล์เคอร์เนลใหม่

อืม .. เวลาที่ชนะเหล่านั้นจะยังคงดีต่อไปหลังจากใช้งาน 1, 2 หรือ 3 เดือนหรือไม่? ฉันไม่เชื่อมันหรอก

ล่าสุดฉันไม่มีแอนตี้ไวรัสแอนตี้สปายไวร์และไวรัสแปลก ๆ เมื่อฉันเริ่ม Windows .. เราจะเห็นความแตกต่างที่นั่น

และโดยวิธีการที่ Ubuntu (และ linux) ทำลาย Windows ในการใช้ดิสก์เนื่องจากพวกเขาจะต้องใช้ 7 GB สำหรับระบบปฏิบัติการเท่านั้น !!! แล้วเกิดอะไรขึ้นกับโปรแกรมแก้ไขภาพ, เครื่องบันทึกแผ่น, โปรแกรมส่งข้อความและ Office Suite ??? Ubuntu และ distros อื่น ๆ มีทั้งหมดนี้ใน 4GB เท่านั้น

ฉันเข้าร่วมความคิดเห็นของMartínนอกเหนือจากพื้นที่ที่ Windows ใช้งานอยู่โดยไม่มีแอปพลิเคชัน "ปกติ" สำหรับการใช้งานพีซีทั่วไปในขณะที่ Ubuntu เช่นเมื่อติดตั้งเสร็จแล้วจะสามารถใช้งานได้เต็มรูปแบบ กุญแจในมือ ;-)

@darkhole: เพื่อให้คุณมีความคิด:
Nero = 2,9GB
ACDSee = 200MB
โฟโต้ชอป = 6GB
สำนักงาน = 3GB
Windows Live Messenger = 30MB

ดังนั้นการเพิ่ม 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB

มันไป! ... พวกเขาลองใช้อูบุนตูเท่านั้นแล้ว distros ของผู้ชายเช่น archlinux และ debian ล่ะ?

ดูเหมือนโง่สำหรับฉันที่คนของ Tux Radar (TUX !!!) ไม่ได้คำนึงถึงสิ่งที่กล่าวถึงที่นี่เพื่อทำการเปรียบเทียบที่น่าเชื่อถือมากขึ้น ... ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นของ Anti-Ubuntu ...

พวกเขาคงได้ลองเดเบียน…………… ..

อูบุนตูเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ
เป็นที่น่าแปลกใจว่าบล็อกนี้เป็นสีเหลืองเพียงใดโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่เปิดใช้งานสงคราม linux vs windows เพื่อให้มีผู้เยี่ยมชมมากขึ้นและเรียกเก็บเงินจาก adsesnse

@ Troll: Noooo เขาไม่ใช่โทรลล์ที่น่าอิจฉาเขาเป็น อนาถ. โอ้และอูบุนตูไม่ได้เกือบจะศักดิ์สิทธิ์ แต่ก็เป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์

การวิเคราะห์ของคุณดูเหมือนจะยอดเยี่ยมสำหรับฉัน

ตามสิ่งที่ฉันเพิ่งอ่าน Ubuntu เอาชนะ windows 7 ได้ไกล

Webbeando และกำลังมองหาข้อมูลเกี่ยวกับ ubuntu ฉันได้เห็นการเปรียบเทียบมากมายฉันคิดว่า ke akellos ke บอกว่า ubuntu ไม่ทำงานจะเป็นเพราะพวกเขาเป็น kedan ในความน่าเบื่อของ windows และพวกเขาไม่ได้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่นใดฉันเคยทำงานกับ linux และ มันดูดีมากแม้ในการเปรียบเทียบนี้ไม่ได้ใส่ข้อมูลจำเพาะของ makinas เนื่องจากพวกเขาเป็นประเภทของ micro เท่าใด ram ชนิดของฮาร์ดดิสก์เมนบอร์ดชนิดใด ฯลฯ
ในระยะสั้นฉันจะจัดรูปแบบ makina ของฉันและใส่ xp และ ubuntu ลงไปเพื่อสร้าง kaliz และอย่าให้ฉันรู้ดังนั้นฉันจึงกำจัดข้อสงสัยเพียงอย่างเดียว

ฉันไม่คิดว่า Windows 7 จะเอาชนะ GNU / Linux Ubuntu ได้ฉันพูดอย่างนั้นเพราะ Ubuntu รุ่นต่อไปจะออกในเร็ว ๆ นี้ดังนั้นจึงเป็นการเร็วมากที่จะบอกว่า Windows 7 จะมีเวลาที่ดีกว่าเนื่องจาก GNU / Linux Ubuntu จะไม่ หยุดการอัปเดตและปรับปรุง

Windows 7 จะมีข้อกำหนดเช่นเดียวกับ Vista แต่ไม่เพียง แต่เป็นสิ่งที่ระบบปฏิบัติการใช้งานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปรแกรมเพิ่มเติมทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อให้มีความปลอดภัยและรวมถึงการต่อต้านไวรัสการป้องกันไวรัสและสปายแวร์เป็นต้น ...

Windows 7 ไม่สามารถทำได้ดีเพราะดูเหมือนว่าสิ่งเดียวที่พวกเขาทำคือเพิ่มความสวยงามและฟังก์ชันการทำงานให้มากขึ้น แต่คุณต้องดูว่ามันใช้งานได้ดีเพียงใด

ฉันคิดว่า GNU / Linux Ubuntu จะเป็นผู้นำด้วยเหตุผลเดียวกับการอัปเดตในเวลาที่น้อยลงและถ้า Intrepid ดีสิ่งต่อไปจะดีกว่ามาก!

Joséคุณไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากคุยโวเกี่ยวกับ Linux และไม่ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับโปรแกรมที่คุณติดตั้ง

เกี่ยวกับการเก็บรักษาเอกสารของคุณเป็นเวลานานเพียงแค่บอกคุณว่าเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ใช้ GNU / Linux และนั่นอาจเป็นเพราะมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากกว่าเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ เช่น Windows Server

โปรดยกตัวอย่างไม่ใช่แค่คุยโวโดยไม่บอกว่าคุณใช้ distro อะไรหรือใช้โปรแกรมอะไร

ฉันมีเพื่อนหลายคนที่ได้แนะนำ GNU / Linux และพวกเขาคิดว่ามันใช้งานง่ายกว่า Windows มากโปรแกรมจะติดตั้งได้ง่ายกว่าและอัปเดตจากที่เก็บโดยไม่ต้องกังวลว่าจะมีการอัปเดตหรือไม่ คุณไม่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสป้องกันสปายแวร์หรือสิ่งใด ๆ ที่จะทำให้คอมพิวเตอร์ทำงานช้าลง

คำอวยพร

ฉันเป็นวิศวกรเครื่องกลฉันคิดว่า xp ของฉันพร้อมเซอร์วิสแพ็ค 3 คือทั้งหมดที่ฉันต้องการในฐานะแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ฉันลองใช้ linux 2 เวอร์ชันแล้วโดยสุจริตเพื่อน linux ไม่ได้โกรธเคือง แต่มันเสียเวลาอย่างมากใน windows ถ้าฉัน ต้องการวาดรูปด้วย soft cad ฉันมีตัวเลือกมากมายตั้งแต่จ่ายเป็นฟรีเช่นเดียวกับซอฟต์แวร์สำนักงานและไม่ต้องพูดถึงมัลติมีเดียถ้าฉันต้องการฟัง mp3 มันเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดและฉันมีตัวเลือกมากมายฉันแค่ หันไปใช้อย่างใดอย่างหนึ่งที่ใช้งานได้และพร้อมที่ฉันชอบการใช้งานและฟังก์ชันการทำงานใน Linux คุณต้องเป็นโรคจิตคอมพิวเตอร์เพื่อให้สามารถใช้งานฟังก์ชั่นง่าย ๆ ได้อย่างง่ายดายในความคิดของฉันสิ่งสำคัญคือการใช้ระบบอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเฉพาะ อย่าใช้ระบบลินุกซ์พันระบบเพื่อทดสอบพวกเขาทั้งหมดเป็นเวลาหลายปีในหลายพันเวอร์ชันแล้วทำสิ่งที่ดีพอสมควรว่าถ้าระบบไฟล์นั้นถ้าคอนโซลถ้าชุดซอฟต์แวร์ฟรีถ้าโปรแกรม 1000 โปรแกรม มันบ้ามาก xp ของฉันทำอะไร ฉันต้องการและถ้ามุมมองนั้นหนักมันเป็นความจริงโดยสิ้นเชิงมันได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วย service pack แรกเช่นกัน แต่ฉันไม่ได้เริ่มใช้ฉันลองใช้เบต้าของ 7 และฉันชอบมันทุกฟอรัมพูด ว่าพวกเขากำลังจะทำการปรับปรุงประมาณ 2000 ครั้งเมื่อมันออกมามันจะเป็นเบอร์เทียฉันตรวจสอบแล้วว่าลินุกซ์นั้นเบากว่าขอโทษด้วย แต่ถึงแม้จะแสดงสีที่ดูเบาและไม่ดีใน 2 เวอร์ชันที่ฉันลองและบางอย่าง ง่ายเหมือนการฟอร์แมตหน่วยความจำแฟลชใน linux นั้นยากมากที่จะทำให้ถูกต้อง แต่เป็นแพลตฟอร์มที่ขัดแย้งกันขอโทษอีกครั้ง แต่ฉันคิดว่าสำหรับคนบ้าที่ไม่มีอะไรให้ทำมากไปกว่าการทดสอบซอฟต์แวร์โดยไม่ใช้มันอย่างมีประสิทธิผลในพวกเขา ชีวิตตาที่มีประสิทธิผลฉันกำลังพูดถึงการใช้มันในแอปพลิเคชั่นระดับมืออาชีพจนถึงความบันเทิงง่ายๆเช่นแค่ฟังเพลงได้ดีฉันไม่ได้เกลียดคน linux เลย แต่ฉันได้ลองใช้แพลตฟอร์มของพวกเขาแล้วและพวกเขาก็ยังดูหยาบคายสำหรับฉัน ความรู้สึกของอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกที่ฉันจำได้จากการศึกษาของฉัน โรงเรียนมัธยมคือการทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้และนั่นคือสิ่งที่ระบบ win หรือ mac ที่ดีนั้นมุ่งเน้นไปที่เพื่อน linux ที่ดีจะไม่โกรธเคือง แต่สิ่งเดียวที่เกี่ยวกับ linux คือ distro ส่วนใหญ่ฟรี แต่ มันเป็นดาบสองคมฉันจะไม่บันทึกข้อมูลสำรองของวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของฉันในลินุกซ์ใด ๆ ที่ฉันไม่รู้จักใครก็ตามที่มีเอกสารของพวกเขาเป็นเวลาหลายปีใน Linux พวกเขาสูญเสียมันไปฉันอยากจะแก่และรู้ว่า ไฟล์ของฉันสามารถปรึกษาได้อย่างสบายใจโชคเก่า

สวัสดีเพื่อน ๆ ฉันไม่ได้เกลียด Linux เลยแม้ว่าจะมีการฝึกอบรมด้านเทคนิคและใช้คอมพิวเตอร์ตั้งแต่มัธยมปลายจนถึง 32 ปีของฉันก็ดูเหมือนจะใช้งานไม่ได้มากนักที่จะใช้ 2 เวอร์ชันที่ฉันลองโดยเฉพาะ debian Etch 4.0 และ Kubuntu 6.06 LTS การติดตั้งที่เป็นมิตรมาก แต่ฉันต้องคิดมากเกี่ยวกับคำศัพท์บางคำที่ไม่คุ้นเคยกับมนุษย์ทั่วไปกล่าวสั้น ๆ ว่าการใช้งานทางโลกมันเป็นเรื่องน่าปวดหัวฉันไม่สงสัยเลยว่าการใช้งานในเซิร์ฟเวอร์จะมีขนาดใหญ่มากถ้า ฉันมีโรงงานฉันจะมองหาตัวเลือกที่ประหยัดและมีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับ บริษัท ของฉันอย่างแน่นอนฉันคิดว่าคุณจะมีไฟล์ของคุณเป็นเวลาหลายปีได้รับการบันทึกอย่างซื่อสัตย์ด้วยรูปแบบลินุกซ์และด้วยความปลอดภัยเนื่องจากการใช้งานเป็นสิ่งที่คุณคุ้นเคย ความเสี่ยงทั้งหมดเนื่องจากฉันไม่ใช่ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญของแพลตฟอร์มนั้นฉันไม่ปฏิเสธ linux เลยมันควรจะเร็วและเชื่อถือได้ แต่ฉันได้ลองใช้ mac และทุกเวอร์ชันทำให้ฉันประทับใจมันยอดเยี่ยมและเหนือกว่า xp ของฉัน แต่ ฉันไม่ทิ้งค่า xp ของฉันไว้ หรือเชื่อถือได้ว่าเป็นคุณสามารถทำการแก้ไขรีจิสทรีเพื่อปรับปรุงหลาย ๆ อย่างได้โดยไม่ต้องใช้ไอศครีมในการคำนวณและช่วยให้คุณสร้างแอปพลิเคชันประเภทใดก็ได้สำหรับ linux สำหรับสิ่งที่พี่สาวของฉันกล่าวถึงเธอเป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ และทำงานให้กับรัฐเวเนซุเอลาในการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์ฟรีและแม้กระทั่งการทำงานกับ Linux ตลอดเวลาก็เกลียดมันเหมือนกับเพื่อนร่วมงานทุกคนที่ทำไม่ได้ แต่มันบอกว่าสิ่งที่ดีอื่น ๆ เช่นว่ามันปลอดภัยมากจากไวรัส แต่ไม่สมบูรณ์แบบ เมื่อปลายปีที่แล้วพวกเขามีส่วนร่วมฉันไม่รู้ว่ามันเป็นคำที่ใช้กับเซิร์ฟเวอร์หรือเซิร์ฟเวอร์ (ฉันไม่รู้) ของศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศแห่งชาติและพวกเขาได้ลบงานทั้งหมดที่พวกเขาติดตั้งไว้ ดังนั้นมันจึงไม่สมบูรณ์แบบ แต่พวกเขามีเวลา 1 หรือ 2 วันก่อนหน้านี้มันต้องเป็นซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมในการสำรวจมันอย่างเต็มที่ฉันรู้ว่าแม้แต่ NASA ก็ใช้มัน แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสภาพแวดล้อม mac และ win นั้นคุ้นเคยและง่ายกว่า ใช้และปฏิบัติตามสิ่งที่จำเป็นตอนนี้ฉันเดาว่าพวกเขากำลังจะบอกฉันว่าคุณลองใช้เวอร์ชันนี้หรือเวอร์ชันนั้นและเป็นอีกสิ่งที่ดูเหมือนไม่ดีสำหรับฉันลองใช้ linux 1000 เวอร์ชันเพื่อดูว่าอันไหนคล้ายกับ windows หรือ mac มากกว่าในแง่ของความง่าย ใช้ แต่มันก็ยังดูดีสำหรับฉันปล่อยให้เป็นเวอร์ชันฟรีในระยะสั้นฉันใช้และฉันอยู่กับ xp เก่าที่น่าเชื่อถือของฉัน แต่ชอบทุกสิ่งที่คุณต้องปรับให้เข้ากับลินุกซ์ใหม่และลินุกซ์เป็นเวอร์ชันล่าสุด

โอ้สิ่งสุดท้ายโปรดอย่าเป็นผู้ก่อการร้ายฮ่านั่นคือสิ่งที่ฉันเห็นลักษณะของผู้ใช้ linux ตาฉันก็ใช้ linux แต่ใน motorola v6 ของฉันฮ่าและมันสุดยอดมากบอกฉันว่าพวกเขาเซ็นเซอร์ windows 7 ในยุโรปโดยไม่ต้อง ต้องจากไปเพราะมันมาพร้อมกับ explorer 8 รวมอยู่ด้วยฉันไม่รู้อะไรมากฉันเป็นแค่กลไก แต่ linux distro 2 ตัวที่ฉันลอง (เมื่อนานมาแล้ว) มีการติดตั้งเบราว์เซอร์ 2 ตัวขึ้นไปและไม่มีใครพูดอะไร มันดูไม่ยุติธรรม? แม้แต่การสำรวจ 8 ที่จะมาใน win 7 ก็มีตัวเลือกในการถอนการติดตั้งอย่างสมบูรณ์และแม้แต่ไมโครซอฟท์ก็ขอให้คนของ Firefox รวมความนุ่มนวลในการชนะโดยกำเนิดมันดูไม่ยุติธรรมมาก 2 distro จาก lunux ที่ฉันพยายาม พวกเขาเต็มไปด้วยโปรแกรมและไม่มีใครกล่าวหาว่าพวกเขาทำงานกับการผูกขาดใด ๆ มันเป็นสิ่งที่ฉันไม่ได้ปกป้อง แต่ดูเหมือนว่าไม่ยุติธรรมการชนะทำให้เกิดความนุ่มนวลให้น้อยที่สุดเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่กล่าวหาว่าเป็นการผูกขาดในขณะที่อูบุนตูเข้ามาโหลดมากเกินไป ด้วยโปรแกรมและไม่มีใครพูดอะไรในการชนะมีตัวเลือกมากมายและผู้ใช้ก็ตัดสินใจโดยไม่กดดันว่าจะใช้โปรแกรมใดหรือไม่ไม่ใช่ว่าใน linux พวกเขาบังคับคุณ แต่ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมที่สิ่งต่าง ๆ จะไม่เหมือนกันสำหรับทุกคน

ชายชราคุณพูดถูกจริงๆแล้วฉันต้องการเข้าใกล้ Linux เพื่อใช้ประโยชน์จากเสรีภาพที่คุณพูดถึงฉันคิดว่าเราเป็นอย่างที่บางคนพูดในช่วงวัยรุ่นเทคโนโลยีและในอนาคตมันจะดีมากถ้าทุกคนมีระดับความรู้ เพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถในแง่ของการประมวลผลที่มีอยู่แล้วในปัจจุบันโปรดอย่ายกย่องฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์เหมือนคุณฉันเขียนโปรแกรมเฉพาะในเครื่อง CNC รหัส ISO การเขียนแบบและ CAD ในสภาพแวดล้อมที่เสียค่าใช้จ่ายและฟรีสำนักงานอัตโนมัติ และฉันใช้พีซีเพื่อรับทราบข้อมูลการสื่อสารและความบันเทิงฉันคิดว่าไม่ผิดที่สำหรับการใช้ลินุกซ์จำเป็นต้องมีเอกสารและความเชี่ยวชาญในระดับหนึ่งฉันอาจคิดผิดฉันหวังว่าเวเนซุเอลาและทั่วโลกจะเดินตามเส้นทางสู่ การกระจายซอฟต์แวร์ฉันแค่อยากจะบอกคุณว่าแม้ว่าฉันจะไม่ได้เปลี่ยน motorola v6 ของฉันหรือเครื่องคิดเลขกราฟ hp 50g หรือ xp ของฉัน (สำหรับตอนนี้) ฉันคิดว่าฉันควรถูไหล่ด้วย linux มากกว่าเพื่อใช้ประโยชน์จากข้อดีของมัน แต่แก้ไขฉันถ้า อิโนะฉันไม่มีเวลามากนักและฉันคิดว่าโดยธรรมชาติแล้วความซับซ้อนทางเทคนิคของมันจะใช้เวลาสองสามเดือนทีละน้อยโปรดอย่าระเบิดอีกฉันพูดว่าหลายเดือนเพราะฉันติดตั้ง kubuntu บน 80 gb sata II เก่าของฉัน ฮาร์ดไดรฟ์ฉันสำรวจทีละเล็กทีละน้อยในครั้งสุดท้ายที่ฉันสำรวจวิธีการฟอร์แมตใน Linux และมันเป็นการเดินทางที่หากคุณต้องยกเลิกการต่อเชื่อมหน่วยที่ถ้าคำสั่งเมานต์ว่าถ้า umount ฉันเหนื่อยมาก แต่ฉันก็จัดการได้ ทีละเล็กทีละน้อยฉันจะเรียนรู้ที่จะใช้แพลตฟอร์มของคุณ แต่ถ้ามันยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการถึงคนอื่น ๆ เช่นฉันเพียงแค่อดทนกับพวกนีโอไฟต์อย่างฉันที่ไม่ได้จัดการแพลตฟอร์มของพวกเขาอย่างสมบูรณ์แบบและโอเคสิ่งที่เป็นอิสระทางเทคโนโลยีก็ดูดี สำหรับฉันและไมโครซอฟท์นั้นเป็นเรื่องยากมากหลายครั้งที่ต้องการกำหนดระบบของพวกเขาฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ฉันแค่ตั้งชื่อการผูกขาด แต่พวกเขาไม่ตอบฉันและดูวิดีโออื่นนี้ดีมาก http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related โชคดีเพื่อน linux

ฉันบอกเพื่อนคุณเพื่อกำจัดข้อผิดพลาดฉันติดตั้งอูบุนตูและติดตั้งง่ายสุดเร็วและเบาระบบที่ดีมากมันได้รับการอัปเดตในตอนท้ายและฉันสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ได้ฉันไม่สามารถทำได้โดย apt แต่ฉันเกือบจะทำได้โดยอัตโนมัติฉันติดตั้งลงในฮาร์ดไดรฟ์เก่าของฉันและเนื่องจากฉันไม่สนใจที่จะทำดูอัลบูต (ฉันคิดว่ามันมีชื่ออื่น) ฉันเชื่อมต่อกับมันในฐานะผู้อยู่อาศัยในตู้ของฉันดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นด้วยฮาร์ดไดรฟ์เสมอ ไดรฟ์ที่มี windows และเมื่อฉันต้องการเรียนรู้ทีละเล็กทีละน้อยเกี่ยวกับระบบลินุกซ์ที่ยอดเยี่ยมนี้ฉันเริ่มสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ที่ติดตั้งการเลือกสำหรับเมนบอร์ดของฉันในระหว่างการเริ่มต้นระบบและฉันทำได้ดีในการทดสอบมันจะเป็นไปได้ว่าถ้าฉันมี เพื่อลองดูว่าฉันชอบ distro แบบไหนและมันก็ดูดีฉันยังไม่เปลี่ยน xp เก่า แต่ฉันหวังว่ามันจะมีหลายอย่างที่ฉันเห็น ubuntu ที่ฉันชอบขอบคุณเก่า

@ โจเซ่ไม่ระบบไฟล์มีความโปร่งใสกับระบบผู้ใช้และโปรแกรมที่ใช้ดังนั้นจึงไม่ได้เป็นเพราะสถาปัตยกรรม ปัญหาคือมันขัดแย้งกันอันนี้ Ubuntu มาพร้อมกับไดรเวอร์สำหรับอ่าน ntfs (รูปแบบที่เป็นความลับและเป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งใช้โดย Windows) แต่ Windows ไม่มีอะไรให้อ่าน ext2 (โดยค่าเริ่มต้นใน Linux ซึ่งเป็นส่วนที่ "ง่ายที่สุด" ของ ext * ฟรีเปิดเผยและไม่มีความลับ) ฉันพยายามมานานแล้ว แต่ไม่สามารถใช้ ext * ใน Windows ได้ มีไดรเวอร์ แต่ล้าสมัยและใช้งานไม่ได้หากขนาดของ i-node มากกว่า 128 (Ubuntu ใช้ 196 แม้ว่าจะสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยวิธีขั้นสูงในการติดตั้งโหมดข้อความ) ดังนั้นคุณจะต้องใส่สิ่งที่คุณจะใช้ใน Windows ลงในพาร์ติชัน ntfs / fat32

ขอบคุณถ้าการกำหนดค่าที่ฉันติดตั้งเป็นถังที่เสถียรทั้ง 2 ระบบแยกกัน แต่รวมกันในเวลาเดียวกันโลกของ linux ก้าวหน้าเร็วมากฉันจำได้ว่าเมื่อหลายปีก่อนเมื่อมันเป็นการเดินทางจริงเพื่อสำรวจมันเช่นการจัดรูปแบบฟลอปปี disk ใน linux ที่สามารถอ่านได้ใน DOS ต้องจัดรูปแบบเป็นส่วนขยายของ DOS เช่น extDOS ฉันคิดว่าฉันจำได้ (แต่เมื่อหลายปีก่อนมันเป็นอย่างอื่น) สิ่งที่ดีมากที่ฉันค้นพบเกี่ยวกับระบบของคุณ

ในการทดสอบกับ Ubuntu 9.04 พบว่าเวลาในการโหลดเพียง 17.5 วินาทีซึ่งต่ำกว่ารูปที่ได้รับจากการวิเคราะห์ที่คุณอ้างถึงในโพสต์นี้

ที่นี่คุณสามารถดูได้

linux รังเกียจฉันฉันชอบที่จะหลีกเลี่ยงการจ่ายเงิน windows และเพื่อแก้ไขปัญหาและด้วยอินเทอร์เฟซที่สวยงามมากกว่าที่จะอยู่ใน linux และแก้ไขปัญหา linux กล่าวสั้น ๆ ว่า linux มีไว้สำหรับ misios ที่ไม่มีเงินและ windows สำหรับผู้ที่มีเงินและต้องการ ที่จะใช้มันลาก่อน linuxeros ที่น่าสงสารฉันรู้สึกเสียใจสำหรับซอฟต์แวร์ฟรีของพวกเขาปล่อยให้มันเป็นสิ่งที่น่าสงสารจริงๆ .. และพวกเขาสร้าง invechiles ด้วย linux ของพวกเขาซึ่งพวกเขาไม่สามารถเล่นเกมที่มีอยู่ใน windows เท่านั้นและยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาเล่นกันมากและพวกเขายังคงใช้ windows และข้อความของพวกเขาจะถูกส่งจาก windwos อย่างแน่นอน ถ้าไม่ใช่สำหรับ windows พวกเขาจะไม่รู้ว่าคอมพิวเตอร์คืออะไร ... เนรคุณ ... ค้างไว้บน windows ฉันจะรอคุณ windwos 7 ฉันประหยัดค่าเครื่องแล้วและเล่นเกมที่ดีที่สุดกับ directx 10

@ Damien: ฉันแนะนำให้ใช้ Debian Stable คุณดาวน์โหลดดีวีดี 4 แผ่น (หรือซีดี 11 แผ่น) คุณบันทึกและมีเกือบทุกอย่างที่คุณต้องการ

Windows 7 = หลักในการควบคุมผู้ใช้
Linux = ทรงพลัง

ใช้สิ่งที่เหมาะกับความต้องการของคุณ

ฉันต้องแสดงความยินดีกับ microsoft ที่ใช่สำหรับการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการใช้งานใน 7 ทำให้การติดตั้งระบบใหม่สะดวกสบายมาก

สำหรับ linux เราควรขอบคุณเสมอ ...

ซีเรียลคุณช่วยโต้แย้งความคิดเห็นของคุณสักหน่อยได้ไหม
ตอนนี้ดูเหมือนว่าเป็นความคิดเห็นของโทรลล์

เมื่อ windows 7 สามารถใช้งานได้อย่างถูกกฎหมายและได้รับการสนับสนุนจากพวกเราทุกคนที่ไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายได้หลายร้อยดอลลาร์เมื่อ Microsoft คิดถึงคนอื่น ๆ ในโลกและไม่ใช่แค่คนรวยเท่านั้นโปรดแจ้งให้เราทราบ ถึงตอนนั้นต้องขอบคุณ Ubuntu เป็นพัน ๆ ครั้งมันเป็นสิ่งที่ดีที่สุด

อันดับแรก: ใน Linux ฉันจะไม่มีปัญหาไวรัสและฉันจะช่วยตัวเองจากการฟอร์แมตทุกๆ 2 เดือน

ประการที่สอง: อย่างที่ Anarres พูดเราเรียกว่าอะไรเริ่มต้น? เพราะทันทีที่ Ubuntu เปิดสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกคุณสามารถเริ่มเปิดโปรแกรมและแอพพลิเคชั่นหลายพันรายการพร้อมกันได้โดยไม่ต้องรอและไม่ต้องกลัวว่าจะล่ม ... ในขณะที่ในGüindousคุณต้องรอให้โปรแกรมเริ่มต้นโหลดเสร็จเพื่อที่จะ เริ่มท่องเน็ตหรือเปิดเอกสาร (และเมื่อคุณเปิดแอพพลิเคชั่นมากเกินไปแอพพลิเคชั่นจะค้างและไม่เปลี่ยนแปลง)

ประการที่สาม: ดังที่ darkhole กล่าวว่าใน 2Gb ของการติดตั้งรวมอยู่ด้วย: เครื่องเล่นเพลง, วิดีโอ, สำนักงานอัตโนมัติ, โปรแกรมแก้ไขภาพขั้นสูง, โปรแกรมดู PDF ...

ประการที่สี่: เมื่อมี Live CD เป็น TRY W ... และดูว่ามันทำให้ฉันเชื่อหรือไม่ฉันจะลองดู (และฉันก็เป็นคนพูดเอง) แต่ในขณะที่ฉันไปจากการติดตั้งบางสิ่งบางอย่างและต้องฟอร์แมต สัปดาห์.

ประการที่ห้า: หากการใช้แอปพลิเคชันGüindousเป็นอันตรายถึงชีวิตฉันใช้ VirtualBOX (ฉันไม่จำเป็นต้องมีฮาร์ดดิสก์ที่สูญเปล่า 11GB ซึ่งในแง่ของปัญหาฉันจะลบโดยไม่สูญเสียข้อมูลใด ๆ จากพีซี

ประการที่หก: หากดิสก์ของฉันแบ่งพาร์ติชันได้ดีและฉันต้องฟอร์แมต Ubuntu ฉันสามารถเก็บไฟล์ (/ home) ของเซิร์ฟเวอร์ (/ var / www /) ฯลฯ ... เมื่อติดตั้งใหม่และด้วย W ... , ไม่

ประการที่เจ็ด: ฉันอยู่กับคุณ Nitsuga: Ubuntu ตรวจพบรูปแบบดิสก์ทุกประเภทในขณะที่ระบบ M $ จะปล่อยไฟล์ที่ขยายออกไป reiser ฯลฯ ...

ประการที่แปด: ถ้าฉันติดตั้งระบบ Linux มันจะสร้างด้วงที่ช่วยให้ฉันบูตด้วยระบบใดก็ได้ที่ติดตั้งไว้แล้ว ตอนนี้ในฐานะเป้าหมาย W …ฉันสามารถบอกลาการเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ฉันมีมาก่อนได้เลย (มีความสุขกับ SuperGRUB !!)

อย่างไรก็ตาม… .. และฉันสามารถไปต่อได้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็น พวกเราที่รู้จัก Linux รู้ข้อดีของมันอยู่แล้วและคนที่หลับตาและไม่ยอมมองตั้งแต่วินาทีแรกจะไม่ทำให้พวกเขาเปลี่ยนใจดังนั้นจะเสียเวลาไปทำไม

ฉันฝากวิดีโอไว้:
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related

ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าจำนวนความคิดเห็นที่อยากรู้อยากเห็นที่สุดที่ฉันได้รับ xD xD

ฉันมีเครื่องที่มี 1gb ของ ram p4 ของวิดีโอ 2.4ghz ที่ 64mb 250gb ของ hd และฉันใส่ windows 7 และมันช้ามาก (อันที่เป็นเบต้า) และตอนนี้กับ ubuntu 8.10 มันทำงานได้ดีขึ้นเหมือนเดิมกับ winxp หรือดีกว่า :)

มีข้อมูลมากเกินไปสำหรับกะโหลกศีรษะของฉันฉันติดตั้ง Ubuntu 9.04 บน acer aspire หนึ่งที่ทำงานด้วยเอฟเฟกต์ทั้งหมดที่ไม่เคยคิดมาก่อนและด้วยสกิน windows xp และฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามันดูดีกว่า XP เป็นพันล้านเท่ายิ่งไปกว่านั้น ในแง่ของการถ่ายโอนไฟล์นั้นเร็วกว่า XP ถึง 1 ล้านเท่า (แน่นอนว่าเกินความจริงไปหน่อย xD) และเพื่อดาวน์โหลดแอปพลิเคชั่นที่ตรงกับความต้องการของฉันเพียงแค่เปิดตัวจัดการดาวน์โหลดและติดตั้งและสนุก UBUNTU 9 เป็นผู้นำและจะอยู่เป็นเวลานานมาดูกันว่าสิ่งนี้ทำอย่างไรกับการมาถึงของ Google OS ใหม่ !!! = ง

ความจริงในแง่ของ "ความสะดวกสบาย" ในการใช้งานในชีวิตประจำวัน Windows ดีกว่ามาก มันไม่สะดวกเลยที่ใน Ubuntu ฉันต้องใช้เวลาหลายนาทีในการกำหนดค่าโปรแกรมที่ใน Windows จะคลายซิปและรันเท่านั้น มีรายละเอียดมากมายใน Ubuntu ที่ควรได้รับการปรับแต่งเพื่อเริ่มแข่งขันกับ Windows อย่างแท้จริงโดยเริ่มจาก "รูปลักษณ์" ของสิ่งนี้ฉันยอมรับว่ามันสามารถขึ้นรูปได้อย่างสมบูรณ์และสามารถนำไปใช้กับความต้องการของเราได้ แต่สำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์และไม่มี เวลาในการปรับแต่งระบบปฏิบัติการของคุณไม่ได้โดดเด่นอย่างที่คุณมีในตอนนี้ ฉันหวังว่ามันจะดีขึ้นและยังคงใช้งานได้ฟรี !!

ฉันมี windows 7 และ ubuntu 9.04 และในกรณีแรกฉันรู้สึกประหลาดใจกับ windows 7 เพราะจริงๆแล้วมันทำงานได้เร็วกว่ามากและมันไม่ได้รันหลายกระบวนการและมีความเข้ากันได้ดีมาก แต่ตามปกติมันมีอยู่แล้ว ใช้งานมาเกือบหนึ่งเดือนเพื่อทำให้ xD ช้าลงคุณเริ่มติดตั้งโปรแกรมและมันเริ่มช้าต้องใช้เวลาในการบูตเดสก์ท็อปอย่างสมบูรณ์ ฯลฯ ฯลฯ และสิ่งที่แย่ที่สุดคือมันเอาด้วงออกและฉันต้องใช้ supergrub เพื่อกู้คืนของฉัน อูบุนตูที่สวยงามหลังจากไม่ได้ใช้อูบุนตูสำหรับสิ่งที่เป็นกลุ่มตอนนี้ฉันกลับไปที่อูบุนตูการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างชัดเจน Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการมัลติทาสก์จริงๆฉันสามารถดาวน์โหลดวิดีโอดูหนังโพสต์ที่นี่และ ตามปกติและฉันพยายามทำเช่นเดียวกันใน Windows และฉันรู้ว่ามันให้กำลังใจฉันทุกอย่างและฉันไม่สามารถทำอะไรได้ พวกเขาได้รับการบอกเล่าจากผู้ใช้ที่ใช้ระบบปฏิบัติการทั้งสองแม้ว่า Ubuntu จะไม่ดีเท่า distros อื่น ๆ แต่ก็ยังอยู่เหนือ Windows 7 ที่ยอดเยี่ยมดังนั้นฉันขอเชิญชวนให้คุณลองใช้ 2 OS และตัดสินด้วยตัวคุณเองการทดสอบเหล่านี้ที่พวกเขาทำใน การสำรวจนี้ฉันพนันได้เลยว่าถ้าพวกเขาทำมันภายใน 2 หรือ 3 เดือนหลังจากใช้งานพวกเขาจะเปลี่ยนไปเป็นที่ชื่นชอบของ Linux มาก Salu2

ไม่มีเพื่อนอูบุนตูมีความสะดวกสบายมากกว่านี้และหากคุณได้รับจากมุมมองเปรียบเทียบในแง่ของการใช้งานมันเป็นอูบุนตูที่ดีกว่าพันเท่าเพราะคุณต้องเปิดตัวจัดการดาวน์โหลดค้นหาสิ่งที่คุณต้องการติดตั้งและ voila! มีทางเลือกหลายพันทางและใน windows น้อยมากและนอกเหนือจากแชร์แวร์และการชำระเงินทั้งหมด = / นอกจากนี้สำหรับพวกเราที่ชอบสภาพแวดล้อม windows มากกว่าเราสามารถดาวน์โหลด skin pack ที่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของ distro นี้ใน windows xp ได้ในลักษณะเดียวกัน แล้วคุณจะเห็นเขาที่ไหนดีที่สุด !!!

ไม่มีเพื่อนอูบุนตูมีความสะดวกสบายมากกว่านี้และหากคุณได้รับจากมุมมองเปรียบเทียบในแง่ของการใช้งานมันเป็นอูบุนตูที่ดีกว่าพันเท่าเพราะคุณต้องเปิดตัวจัดการดาวน์โหลดค้นหาสิ่งที่คุณต้องการติดตั้งและ voila! มีทางเลือกหลายพันทางและใน windows น้อยมากและนอกเหนือจากแชร์แวร์และการชำระเงินทั้งหมด = / นอกจากนี้สำหรับพวกเราที่ชอบสภาพแวดล้อม windows มากกว่าเราสามารถดาวน์โหลด skin pack ที่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของ distro นี้ใน windows xp ได้ในลักษณะเดียวกัน แล้วคุณจะเห็นเขาที่ไหนดีที่สุด !!!

ไม่มีเพื่อนอูบุนตูมีความสะดวกสบายมากกว่านี้และหากคุณได้รับจากมุมมองเปรียบเทียบในแง่ของการใช้งานมันเป็นอูบุนตูที่ดีกว่าพันเท่าเพราะคุณต้องเปิดตัวจัดการดาวน์โหลดค้นหาสิ่งที่คุณต้องการติดตั้งและ voila! มีทางเลือกหลายพันทางและใน windows น้อยมากและนอกเหนือจากแชร์แวร์และการชำระเงินทั้งหมด = / นอกจากนี้สำหรับพวกเราที่ชอบสภาพแวดล้อม windows มากกว่าเราสามารถดาวน์โหลด skin pack ที่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของ distro นี้ใน windows xp ได้ในลักษณะเดียวกัน แล้วคุณจะเห็นเขาที่ไหนดีที่สุด !!!

หากคุณต้องเปิดตัวจัดการแพ็คเกจ เมื่อคุณไม่มีตัวจัดการแพคเกจคุณก็ไปที่ไซเบอร์และดาวน์โหลดโปรแกรมจากนั้นกลับไปที่การอ้างอิง .. ฮ่า ๆ ๆ ๆ
หากไม่มีอินเทอร์เน็ตก็เข้าสู่คอนโซลได้แม้ว่าจะไม่ยากมาก อ่าและโดยวิธีการติดตั้งการอ้างอิงล่วงหน้าเพื่อให้เหมาะกับคุณ ไปบ้า linux กันเถอะ

ฮ่าฮ่าฮ่าคือการทำลายกล่องกับคุณ

หากเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ Linux ไม่สามารถปฏิเสธได้นั่นคือการมองโลกในแง่ดี การมองโลกในแง่ดีที่ไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป แต่อยู่นอกความเป็นจริงมาก

Windows 7 มาดีมากและเร็วขึ้นความจริงมีการพัฒนาไปมาก แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็คิดว่า Ubunto รองรับการเต้นที่แท้จริงในทุกด้าน Windows ยังคงหมายถึงไวรัสข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยการปรับแต่งเพียงเล็กน้อยและการผูกขาดที่ดีสำหรับคุณในการใช้โปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันอยู่กับ Ubuntu โดยไม่ต้องคิดซ้ำสองความจริงก็คือพวกเขาอยู่ข้างหน้า windows มาก

คนสุดท้ายที่เผยแพร่ข้อความนี้ต้องเป็นเด็กชายอายุ 9 ขวบอย่างแน่นอนเพราะการสะกดคำของเขาและอันดับสองเพราะสิ่งที่เขาแสดงความคิดเห็นไม่เข้าท่าเลยแม้แต่น้อย อย่างไรก็ตามผู้ดูแลเว็บไซต์ได้รับรายงานว่ารับผิดชอบในการลบโพสต์

ps io ฉันมีเวลา 2 สัปดาห์ qe kite xp และฉันใส่ ubuntu k ที่ดีที่สุดคุณไม่จำเป็นต้องใส่ไดรเวอร์หรืออะไรแบบนั้นเสียงวิดีโอ mm ps ทั้งหมดเร็วและซิมไม่ใส่อะไรเลยด้วย xp ai ที่คุณต้องการใส่ ไดรฟ์ k ขี้เกียจแอสต้าพี่ชายวัย 8 ขวบของฉันชอบฉันและเขาเพิ่งเรียนรู้ที่จะใส่สี k ที่ดีขึ้น 100% ของ GIM และสิ่งต่างๆเช่นนั้นสำหรับเด็ก ๆ ฉันจะไปจากอูบุนตู 9.10 ของฉันฮ่าฮ่า: P

และ 9.10 ของ ubuntu? และควรหรือไม่? และส่วนที่เหลือของ distros?
คุณเป็นมือสมัครเล่น Windows จะไม่ดีไปกว่า Linux
ฉันเห็นพีซีใหม่บางเครื่องล้มเหลวด้วย w7 64 บิตและ Ubuntu 9.10 ของฉันที่ทำงานบนแล็ปท็อปเมื่อ 4 ปีที่แล้วนั้นสมบูรณ์แบบและไม่ได้ให้ข้อผิดพลาดใด ๆ กับฉันเลย….

ฉันใช้อูบุนตูตั้งแต่ 8.9 ถึง 9.4 บนตัก Presario f755la ทุกอย่างทำงานได้ดีสำหรับฉันยกเว้นไมโครโฟนภายในฉันไม่เคยจัดการให้มันใช้งานได้แน่นอนว่ามันไม่ใช่ความผิดของ linux แต่เป็นของผู้ผลิตเนื่องจากพวกเขาไม่รองรับ linux หรือ ไม่มีความเชื่อในมันหรือฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไรในระยะสั้นฉันใช้ linux distros หลายตัวเช่น open suse, mandriva 2008 และ 2009, kubuntu และ ubuntu และความจริงก็คือพวกเขาเป็นระบบปฏิบัติการที่ดี แต่ในความคิดของฉันบางครั้งพวกเขา ปล่อยให้เป็นที่ต้องการมากมายฉันย้ายไปที่ xp อีกครั้งเพราะ windows vista จะไม่กลับมาเพราะอย่างน้อยก็ดูดแล็ปท็อปเครื่องนี้เพราะใช่ windows vista กิน ram มากเกินไปและอาจจะทำงานได้ 100% ที่คุณต้องมี ram อย่างน้อย 4gb ...
ตอนนี้ฉันย้ายไปที่ windows XNUMX แล้วและความจริงก็คือสำหรับฉันแล้วมันคือความสวยงามมันเร็วเสถียรและดีมากและฮาร์ดแวร์ทั้งหมดทำงานได้ดีสำหรับฉันฉันคิดว่าฉันจะอยู่กับเจ็ดอย่างแน่นอนฉันคิดว่าไม่มีเหตุผลที่จะ เถียงกันระหว่างระบบปฏิบัติการอันไหนดีกว่าฉันคิดว่าเราต้องใช้อันที่เหมาะกับเราที่สุดเราชอบและสบายใจแน่นอนความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดในเรื่องนี้คือเรื่องเงินเพราะ Linux ฟรีและ Windows ด้วยถ้า คุณละเมิดลิขสิทธิ์ฮ่า ๆ ๆ (มันเป็นการเรียกเก็บเงินแบบตลกไม่ทำให้ฉันต้องรับโทษ) แต่อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับชุมชน linuxera และ windowsera ดูแลตัวเองและอย่าต่อสู้กับ XD ...
PS: สิ่งเดียวที่ฉันพลาดคือ compiz :(

ฉันมีปัญหาติดตั้ง Ubuntu 9.4 ทั้งดิสก์เมื่อฉันเปิดคอมพิวเตอร์ฉันไม่ได้เริ่มเป็น windosxp อีกต่อไป แต่ในฐานะ Ubuntu ฉันจะถอนการติดตั้งอีกครั้งได้อย่างไรและติดตั้งใหม่โดยใช้เนื้อที่ว่างบนฮาร์ดดิสก์

เวลาที่เปิดเครื่องจะไม่ฉ่ำในขณะที่ windows (ทุกรุ่น) เมื่อเริ่มทำงานให้โหลดโปรแกรมไดรเวอร์และคุณสมบัติการเริ่มต้นทั้งหมดอย่างช้าๆโดยใช้เครื่อง AMD Phantom II X4 ของฉันกับ 8Gb และ 1tb HDD ประมาณ 50 วินาที (มีเวลา 15 วันในการฟอร์แมตและติดตั้ง windows 7) อูบุนตูทำให้ฉันได้รับความเร็วที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยม 23-24 วินาทีในการโหลดทุกอย่างตอนนี้เครื่องมีอิสระที่จะทำในสิ่งที่ฉันต้องการ

สำหรับ Jose ... เพียงเล็กน้อย ... คุณบอกว่าคุณใช้พีซีมาตั้งแต่สมัยมัธยม ... ฉันคิดว่ามันจะมีอายุระหว่าง 14 ถึง 16 ปีจนถึง 32 ปีที่คุณบอกว่าคุณมี ...
และคุณได้ลองใช้ linux เท่านั้น ...

หากปีเหล่านั้นคุณแชร์กับ linux แทน windows ...

ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณมีเป็นเพียงการกำหนดเองเท่านั้น .. มันง่ายกว่าที่จะใช้ linux เพื่อแฮ็คและบำรุงรักษา windows ^^

'Windows 7 ทางเลือกสำหรับ Ubuntu' ... น่าสนใจ น่าสนใจมาก.

Windows 7 นั้นยอดเยี่ยมจริงๆไม่มีการเปรียบเทียบกับ windows อื่น ๆ ฉันไม่ต้องการโต้แย้งเกี่ยวกับ ubuntu มันเป็นระบบปฏิบัติการอื่น
แตกต่างจาก windows มาพูดถึง windows หรือทั้งหมดเกี่ยวกับ ubuntu ฉันอยู่กับ windows มาทั้งชีวิตดีกว่า

ฉันเขียนถึงคุณในฐานะผู้ใช้ Ubuntu Koala ที่ไปฝั่งตรงข้ามเมื่อสองสามวันก่อน

ขณะนี้ฉันมี Windows 7 Home premium (ดั้งเดิม) เริ่มต้นและปิดเครื่องเร็วพอ ๆ กับ Ubuntu การใช้งาน CPU ต่อเนื่องจะคล้ายกัน ยกเว้นความโชคร้ายที่จำเป็นต้องติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัส Windows 7 จะมีความหลากหลายมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ในแต่ละวันที่ต้องการความเข้ากันได้ของแอปพลิเคชันในกรณีของฉันเกมและ iTunes สำหรับ iPhone

วันที่ Ubuntu อนุญาตให้ใช้งานร่วมกับแอพพลิเคชั่นหรือเกมได้ 100% ฉันจะเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu แน่นอน ผู้ใช้ต้องการระบบปฏิบัติการที่ใช้เคอร์เนลลินุกซ์ แต่เข้ากันได้กับแอปพลิเคชันและเกมของ Windows ซึ่งทำให้เรามี Ubuntu ที่สะอาดและเราสามารถติดตั้งสิ่งที่เราต้องการได้ตั้งแต่เริ่มต้นโดยไม่มีความยุ่งยาก จนถึงตอนนี้และน่าเศร้าที่จะพูดว่า Ubuntu และ distros ที่คล้ายกันนำเสนอเฉพาะผู้สืบทอดของเครื่องมือที่พบบ่อยที่สุดในการใช้งานประจำวันบนพีซี มันเหมือนกับการเปรียบเทียบ xxxxxx กับ Iphone

ฉันพูดสรุปว่าเราต้องการ Windows ที่ใช้ Linux :)

พวกเขาขาดบางสิ่งบางอย่าง (ฉันเรียกว่า RESISTANCE TEST … ..XD) โดยบอกให้คนสองคนใช้ทั้งสองระบบเป็นระยะเวลา 1 สัปดาห์และดูว่าอันไหนดีกว่ากันคุณจะเห็นว่าประสิทธิภาพของ Ubuntu ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ ใน windows คุณสังเกตเห็นปัญหาที่มันเริ่มล้าโปรดระวังฉันกำลังพูดถึงการออกจากเครื่องเป็นเวลา 7 วันติดต่อกันโดยไม่ต้องปิดเครื่องสูงสุดที่ฉันมาถึงคือ 5 วันในวันที่ 6 ที่ฉันเปิด มันปิดเพราะในพื้นที่ที่ฉันอาศัยอยู่ดังนั้นการบำรุงรักษาสายไฟสำหรับคริสต์มาสที่กำลังจะมาถึงและฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันได้ทำทุกอย่างใน Ubuntu และในวันสุดท้าย ps ก็ทำได้ดีไม่มีข้อผิดพลาดไม่ช้า , ฉันทำแอนิเมชั่น 3 มิติ, ภาพตัดต่อ, ดาวน์โหลดจากวิดีโอ youtube, ufffffffffffffffff, ผลลัพธ์เท่ากับเกินไป……………… XD
ฉันทำสิ่งนี้กับ UBUNTU 9.10 Karmic Koala

ฮ่า!
ก่อนที่จะวิพากษ์วิจารณ์ทำไมเราไม่ลองทั้งสองอย่าง?
ฉันใช้ทั้งสองระบบปฏิบัติการบนแล็ปท็อป ram 2 ghz "ปกติ" 2 gb และ ati x1250
Windows 7 จนกว่าจะติดตั้งล่าสุดฉันใช้เวลา 65 วินาทีในการเริ่มต้นและ 10 วินาทีในการปิด
อูบุนตูเพิ่งติดตั้งหรือเต็มไปด้วยโปรแกรมมันเริ่มต้นฉันใน 35 หรือ 40 วินาทีและปิดตัวลงใน 4 หรือ 5 วินาที

8. ด้วย Windows หากคุณไม่มีอินเทอร์เน็ต (ใครไม่มีอินเทอร์เน็ต) คุณสามารถทำงานกับ Ubuntu ได้โดยซับซ้อน (คุณไม่สามารถปรึกษาฟอรัมได้เช่น)

ช่างเป็นเรื่องโกหกที่ยิ่งใหญ่ :)
หากคุณไม่มีอินเทอร์เน็ตคุณไม่สามารถเข้าถึงสิ่งที่ออนไลน์ได้อย่ายุ่งกับผู้คนด้วยสิ่งที่ไร้สาระขอบคุณ ...

และอีกอย่างหนึ่ง: การทดสอบเหล่านั้นไร้สาระ
ถ้าฉันติดตั้ง Windows หลังจากใช้งานไปหนึ่งเดือนมันจะเต็มไปด้วยไวรัสช้าลงฮาร์ดไดรฟ์อุดตัน ฯลฯ ... ใน Linux distro เดือนที่ใช้งานก็เหมือนกับวันแรก
คุณไม่สามารถเปรียบเทียบแง่มุมได้สิ่งที่สำคัญคือ KERNEL และใน Linux นั้นเหนือกว่า Guindows ใด ๆ 100% :)

และพวกเขาไม่คุ้มค่ากับเรื่องไร้สาระเช่นใน Linux ไม่มีเกมใดใน Linux ฉันไม่สามารถทำงานในสำนักงานได้ทั้งหมดนี้เป็นข้อแก้ตัวที่คลุมเครือที่จะดำเนินต่อไปตามปกติเนื่องจากมีประชากรเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ได้รับการสนับสนุนหรือต้องการที่จะลองดี และสิ่งใหม่ ๆ ส่วนที่เหลือเป็นของคู่กับแฟชั่นแม้กระทั่งการจ่ายใบอนุญาตที่ไร้สาระผูกมัดตัวเองเหมือนแกะเพื่อตัดให้ดี :)

หากคุณเป็นผู้ใช้ลินุกซ์ที่มีประสบการณ์การใช้งานจริงอย่างน้อย 3 เดือนคุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ไม่มากก็น้อย ในกรณีของฉันเป็นเวลาหลายปีในการพยายามทุกอย่างผู้ใช้ Ubuntu ที่ภักดีและผู้รักอิสระทักทาย

Ubuntu คืออะไร? ฮ่า ๆ ๆ ๆ

ฉันมีคอลเลกชันของไวรัสโทรจันลอจิกบอมบ์เวิร์มในโฟลเดอร์ชื่อ "VIRUS COLLECTION" อยู่บนพาร์ติชัน "H" ของฉันฉันใช้ Windows และไม่ติดไวรัสใด ๆ

se7en ดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วเหมือนวันแรก (2 เดือน) เช่นเดียวกับ XP (3 ปี) เกือบ 18 ชั่วโมงต่อวัน
เราใช้มันเพื่อแชท, วิดีโอ, เพลง, สำนักงานอัตโนมัติ, การตัดต่อ (วิดีโอ - เพลง), autocad, photoshop, สถิติ spss, stat, โปรแกรมจำลองอุตสาหกรรม, loquendo, เกม, ares, atube, ซ่อม USB HHD, ยูทิลิตี้ ฯลฯ .

ฉันและครอบครัวใช้คอมพิวเตอร์ของฉันเราให้มันเหมือนหนูใน Pentium D ของฉันพร้อมแรม 1GB และเราไม่มีปัญหาใด ๆ

ฉันไม่รู้ว่าคนอื่นมีปัญหาเหล่านี้อย่างไรกับการชนะมันต้องเป็นเพราะพวกเขาไม่รู้วิธีใช้ระบบปฏิบัติการ

@Ecapool: แกะใช่ claaaaaaaaro ถ้าฉันซื้อ sony lcd tv ฉันเป็นแกะ sony ถ้าฉันซื้อกล้องซัมซุงฉันเป็นแกะซัมซุงถ้าฉันซื้อเครื่องพิมพ์ HP ฉันเป็นแกะ HP

อืม ... distro? Linux ดีคุณแนะนำ Linux แต่ความจริงก็คือทั้งฉันและใครในครอบครัวของฉันไม่อยากเสียเวลา

ฉันได้ลองการแจกแจงระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันฉันไม่ใช่นักวิเคราะห์หรืออะไรทำนองนั้นเนื่องจากคนส่วนใหญ่ที่แสดงความคิดเห็นที่นี่ฉันเป็นผู้ใช้ตามบ้านเราสามารถพูดได้ว่าฉันอยากจะบอกว่าขณะนี้มีฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ - ขอโทษฉัน สำหรับคำถ้ามันไม่ถูกต้อง - ออกแบบมาเฉพาะสำหรับระบบที่มันมานั่นคือ vista หรือ 7 ฉันต้องการใส่ Xp มันซับซ้อนมากและจากที่นั่นเพื่อใส่ linux หรือ leopard ให้ลืมมันไป ไม่รู้จักฮาร์ดแวร์ vaio ส่วนใหญ่ ฉันติดตั้ง linux บนพีซีเครื่องเขียนของฉันหลายครั้งตั้งแต่ mandriva ไปจนถึงผู้ที่เลียนแบบอินเทอร์เฟซของ Vista หรือ XP ก็ไม่น่าผิดหวัง แต่ถ้า จำกัด มากในฐานะผู้ใช้ตามบ้านฉันคุ้นเคยกับการลากและวางระหว่างโปรแกรมไปยังอินเทอร์เฟซที่สวยงามสิ่งที่พวกเขาละเลยคือ สุนทรียศาสตร์มากเกินไปฉันจะบอกว่าโอเพ่นออฟฟิศอยู่ไกลจากสำนักงาน Microsoft เมื่อเร็ว ๆ นี้และเมื่อไม่นานมานี้มีเพียงรูปวาดใน openoffice เท่านั้นที่สามารถผ่านขอบของหน้าได้โดยไม่ต้องแขวนสิ่งที่ดีไว้ซึ่ง linusx ได้แนะนำแท็บเมื่อยังไม่ได้อยู่ใน windows และ แอปพลิเคชั่นที่แตกต่างกันคือระบบปฏิบัติการที่สวยงามกว่าที่ฉันเห็นมันเจ็บที่พวกเขาไม่ได้ใช้ประโยชน์จากมันอย่างทั่วถึงพวกเขาอยู่ที่นั่นและใครก็ตามที่ปรับปรุงมัน microsot บอกเขาว่าพวกเขาขโมยอะไรก็ตาม แต่พวกเขาร่วมกับ firefox ทำให้เกิดสิ่งใหม่ ๆ ภายในประสบการณ์ส่วนต่อประสานผู้ใช้ทำงาน 10.10 ถ้าพวกเขาเพิ่มปุ่มบางปุ่มให้กับสไตล์บาร์จากที่ทำงานไปยังโปรแกรมส่วนใหญ่มันจะเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่ windows สูญเสียการเริ่มต้นคลาสสิกครั้งสุดท้ายที่ฟังก์ชันไม่ได้ มันต้องแยกออกจากความสวยงามและฟังก์ชั่นการใช้งานต้องใช้งานได้จริง (ในทางปฏิบัติ) สำหรับผู้ใช้ฉันอ่านหลายครั้งว่าใน windows คุณไม่สามารถทำสิ่งเช่นใน linux ได้หาก แต่ใครใช้ความลึกมากเกินไปซึ่งมันยังทำอยู่ ไม่ได้ จำกัด สิ่งที่ผู้ใช้มีอยู่แล้วข้างต้นกล่าวว่า windows ไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักและเป็นเรื่องจริง แต่มีประโยชน์มากกว่าใช้งานได้จริงและใช้งานง่ายมากขึ้นผู้ใช้ปลายทางมาจากที่บ้านและควรส่งถึง linux ขอบคุณ

ยังไงซะฉันก็ลืมพูดถึงลักษณะของตักฮิฮิ
ฉันมี acer aspire 5715-4543
ดูอัลคอร์ 1.86 GHZ
368 MB ของตัวเร่งความเร็วมือถือ intel X3100 ซึ่งในความคิดของฉัน intel มีประสิทธิภาพเล็กน้อยในคุณภาพของวัสดุ):
DDR2 2 GB
และ HD 160 GB (ฮาร์ดดิสก์)

คุณคิดว่าจะดีไหมถ้าฉันติดตั้ง ubuntu บนเครื่องเดสก์ท็อปของฉัน?
ฉันมีเกตเวย์ GT3074m
ด้วยแกนคู่ แต่อ่อนกว่า 1.6 GHZ เล็กน้อย
พร้อม HD 400 GB …. ใหญ่มากไม่? สำหรับคอมพิวเตอร์ที่เริ่มความจุนี้ด้วย ram 1 GB ¬¬
ว่าถ้าฉันล้มป่วย>.
ฉันจะขอบคุณมากถ้าคุณแนะนำให้ฉันใช้คอมพิวเตอร์เครื่องใดในการติดตั้งระบบที่ดีนี้

มีการพูดถึง windows 7 และ ubunto มี kubunto ที่มีเดสก์ท็อปที่ดีมากอยู่แล้วและใช้งานได้ตามที่ใครบอกว่าเป็นตัวที่แข่งขันกับ window 7 ลองดูแล้วคุณจะเห็นว่ามันมีความคล้ายคลึงกับ 7 เพียงอย่างเดียวที่ฉันใช้ ubunto 9.10 เพราะฉันชอบวิธีนี้ง่ายฉันเรียนรู้ที่จะใช้มันและไม่เคยล้มเหลวหรือเริ่มรอบใหม่ของฉัน มีหลายเขตขึ้นอยู่กับความจำเป็นที่พวกเขาสามารถใช้ได้ นอกจากนี้ระบบ linux ไม่ใช้ไดร์เวอร์เพราะดีอยู่แล้วไม่ใช่ลงวินโดว์แล้วติดตั้งให้ปัญหาอะไร?

ใช่แน่นอน…

ในเม็กซิโก Ubuntu ไม่มีค่าใช้จ่าย Windows 7 มีราคาประมาณ 200 เหรียญ

Windows 7 มาพร้อมกับ Office จริงหรือ?
ฉันไม่รู้ว่า ... เพราะ Office ขายแยกต่างหากและมีราคาประมาณ 380USD

คุณสามารถดูดีวีดีด้วย Windows โดยไม่ต้องซื้อตัวแปลงสัญญาณได้หรือไม่?

ในการติดตั้งเครื่องสแกนของฉันใน Ubuntu ฉันต้องเชื่อมต่อ ใน Windows 7 ฉันต้องดาวน์โหลด 167 เมกะไบต์จากเว็บไซต์ HP ...

อูบุนตูของฉันใช้ระบบกราฟิกที่สวยงามของเดสก์ท็อปสี่เครื่องที่สามารถมองเห็นได้โดยแมปกับลูกบาศก์สามมิติซึ่งทำให้หน้าต่างเหมือน bubblegum ผ่านการ์ด nVidia ของฉันความโปร่งใสนั้นงดงามและเอฟเฟกต์ภาพก็ไม่มีใครเทียบได้ Windows 7 ระบบแย่มากกับเดสก์ท็อปเพียงเครื่องเดียวและซับซ้อนโดยไม่จำเป็นและไม่เร็วเท่า Ubuntu

มันไม่คุ้มค่าที่จะทำการเปรียบเทียบ ...

ฉันตัดสินใจแล้วว่าไม่เต็มใจของ WINDOWS ... ทำไม? เพียงเพราะซอฟต์แวร์กลายเป็นธุรกิจของเศรษฐีและการคิดว่าการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างจริงจังเป็นสัญลักษณ์แสดงถึงมโนธรรมของฉันทุกอย่างสามารถทำได้ด้วยซีเรียลตามลำดับฉันมี Mac book pro ไม่ต้องการอะไรเลยแอปเปิ้ลให้ทุกอย่างแก่คุณเกือบทั้งหมด ซอฟต์แวร์ไม่ใช่ Windows ... พวกเขาทั้งหมดทดลองใช้แม้ว่าจะมีฟรีมากมาย แต่ก็เป็นคำถามเกี่ยวกับมโนธรรมที่ฉันคิดว่า ... นั่นคือเหตุผลที่ฉันเลือก UBUNTU 9.10 ง่ายมากและได้รับการปรับปรุงและสิ่งที่ดีที่สุดทุกอย่างที่คุณใช้นั้นฟรี และมโนธรรมของฉันชัดเจน! !!!!

สิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงคือเมื่อคุณติดตั้ง Ubuntu คุณจะติดตั้งแอปพลิเคชั่นที่จำเป็นเกือบทั้งหมดเพื่อเริ่มทำงาน ชุดสำนักงานอัตโนมัติคอมเพรสเซอร์การตกแต่งภาพที่มีความสูงเท่ากับห้องในเชิงพาณิชย์และยังเหนือกว่าเมื่อคุณรู้วิธีจัดการ หากใน windows เราติดตั้งแอปพลิเคชั่นทั้งหมดที่ ubuntu นำมาให้เราจะเห็นความพ่ายแพ้ในประสิทธิภาพและการบูตเนื่องจากได้รับประโยชน์มากขึ้น นอกจากนี้ระบบไฟล์ windows เป็นเพียงความยุ่งเหยิงและต้องการการบำรุงรักษาเพื่อหลีกเลี่ยงการกระจายตัวและการเสื่อมสภาพอย่างหนักหากคุณทำงานกับไฟล์หลายพันไฟล์อย่างต่อเนื่องลบและสร้างอย่างต่อเนื่อง และถ้าเรายังคงพูดถึงข้อดีของ linux ผ่าน windows ... ฉันคงจะเบื่อที่จะเขียน

เพื่อนร่วมงานที่รักไม่ใช่ความตั้งใจของฉันที่จะโต้แย้ง แต่คุณไม่สามารถเปรียบเทียบ Ubuntu กับ Windows 7 จากระยะไกลได้ขออภัยที่รบกวนคุณ แต่การเปรียบเทียบก็เป็นไปไม่ได้ Windows 7 เหนือกว่ามากในเรื่องความสามารถในการใช้งานซึ่งท้ายที่สุดแล้วสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ แม้ว่า Ubuntu จะมีแอพพลิเคชั่นที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าจำนวนมากและต้องติดตั้ง แต่ก็ไม่มีอะไรที่คล้ายกับแพ็คเกจเชิงพาณิชย์ที่เรามีใน Windows 7 จากระยะไกลแน่นอนว่า Ubuntu นั้นเสถียรเชื่อถือได้และฟรี แต่เกี่ยวกับคุณภาพขั้นสุดท้ายของผลิตภัณฑ์นั้นเป็นที่ต้องการอย่างมากโดยเฉพาะสภาพแวดล้อมกราฟิก อันนี้แย่และไม่เป็นระเบียบมันทำให้ฉันนึกถึง Windows 3.11 และแอพพลิเคชั่นเหมือนกัน พวกเขาขาดรายละเอียดความประณีตและคุณภาพ แน่นอนว่าด้วยเวลา (ปี) มันสามารถจับคู่ได้และอาจจะเหนือกว่า Windows 7 ด้วยซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับคำสั่งระดับต่ำจากคอนโซล แต่นี่ไม่ใช่อย่างนั้นในวันนี้ เป็นเรื่องโกหกที่ Windows 7 ไม่เสถียรอาจมาจากมุมมองทางเทคนิค Ubuntu มีเสถียรภาพมากกว่า แต่เพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ระบบปฏิบัติการดีขึ้น หากเป็นเรื่องจริงที่เหมาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีการโต้ตอบกับผู้ใช้อย่างต่อเนื่องฉันหวังว่านี่จะเป็นแนวทางสำหรับผู้ที่ถูกล่อลวงให้ย้ายจาก Windows 7 ไปยัง Ubuntu อย่าทำเช่นนั้นเว้นแต่คุณต้องการใช้ ผลิตภัณฑ์ยังคงเป็นสินค้าดิบ โชคดี.

พวกเขากำลังสูญเสียแนวทางการเปรียบเทียบที่น่าสนใจจริงๆ
ระบบ Gnu-Linux หลายระบบ (ไม่เพียง แต่ ubuntu) มีประสิทธิภาพมากกว่าหรือเหมือนกับ windows ใหม่

สิ่งที่สำคัญมากคือปรัชญาเบื้องหลังระบบปฏิบัติการแต่ละระบบ ในขณะที่ Windows มีตรรกะของตลาด แต่ Ubuntu ก็มีตรรกะของมนุษยชาติ โปรดอ่านความหมายของซอฟต์แวร์เสรีฟรีและอิสระไม่เท่ากับเบียร์ฟรี กล่าวอีกนัยหนึ่ง Gnu-Linux OS ไม่เพียง แต่ฟรีเท่านั้น แต่ยังฟรีอีกด้วย! ดู http://www.fsf.org

อย่าพลาดกับผู้ชายการสนทนาของคุณดูเหมือนจะไม่ตรงกับที่สงสัยว่า (พูดในเชิงสมมุติ) รถพลังงานแสงอาทิตย์รุ่นใหม่ถึง 100 กม. / ชม. วินาทีก่อนหรือหลังเฟอร์รารีใหม่…. ใครสน!!! มันคือรถพลังงานแสงอาทิตย์ !!!
สิ่งสำคัญไม่ใช่ความเร็ว แต่เป็นปรัชญาที่ผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นเป็นตัวแทนและสิ่งที่เรามุ่งมั่น (ไม่ว่าเราจะตระหนักหรือไม่ก็ตาม) เมื่อใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้

Jony ฉันแนะนำให้คุณใช้ Mac xDDD