บริษัท โซเชียลมีเดียกลายเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์ ในปีที่ผ่านมา, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเนื้อหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับผู้นำระดับโลก เช่นประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่ใช้ภาษาคุกคามหรือใช้ความรุนแรงบนโซเชียลมีเดียและเป็นเวลานาน มีการสงสัยว่า "กฎ" ของพวกเขาใช้ไม่ได้กับทั้งชุมชน เนื่องจากโดยทั่วไปสุนทรพจน์ของนักการเมืองจะได้รับการยกเว้นอย่างเป็นทางการจากมาตรฐานการตรวจสอบ
และเป็น CEO ของ Twitter เห็นได้ชัดว่าแจ็คดอร์ซีย์ทบทวนความขัดแย้งเกี่ยวกับการออกอากาศทางการเมือง โพสต์ Facebook ปัจจุบันบนแพลตฟอร์มของคุณและตัดสินใจว่าคุณไม่ต้องการดังนั้น ทำให้ทราบถึงการตัดสินใจที่จะหยุดการเผยแพร่การเมืองของ Twitter ทั่วโลก
ประกาศของ Twitter เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสต่อต้านการโฆษณาทางการเมืองในสหภาพยุโรปโดยมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการนำแพลตฟอร์มไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการได้ให้ความสนใจกับข้อบกพร่องหลายประการในการกลั่นกรองข้อมูลที่บิดเบือนและข่าวปลอมในระบบนิเวศของแพลตฟอร์มในการทบทวนหลักปฏิบัติในการต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลประจำปีเป็นครั้งแรกเพิ่มเติมจากด้านล่าง
เขานำเสนอการตัดสินใจนี้เป็นโอกาส สำหรับใครก็ตามที่มีข้อความแทนการลงโทษและเพิ่ม:
“ ข้อความทางการเมืองกำลังได้รับแรงผลักดันเมื่อผู้คนตัดสินใจติดตามหรือรีทวีตบัญชี การจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงผู้ชมช่วยลดการตัดสินใจนี้บังคับให้มีข้อความทางการเมืองที่เหมาะสมและเฉพาะเจาะจงสูง เราเชื่อว่าการตัดสินใจนี้ไม่ควรประนีประนอมด้วยเงิน
ในเธรดเขาอธิบายเหตุผลของการตัดสินใจกล่าวว่าแม้ว่าการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตจะมีผลกับผู้โฆษณาเชิงพาณิชย์ แต่ก็มีความเสี่ยงด้านนโยบายที่สำคัญ
การแบนไม่เพียง แต่ใช้กับผู้สมัครและแคมเปญของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "โฆษณา" จากทุกกลุ่มด้วยDorsey กล่าวเสริมว่า
พวกเขา "เป็นแนวทาง" ในการห้ามโฆษณาทางการเมืองและจะก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ "ทุกคนยกเว้นผู้สมัคร" สามารถจ่ายเงินเพื่อให้มีมุมมองเกี่ยวกับปัญหาที่ได้รับการส่งเสริม
ในช่วงหลัง เน้นในขณะที่เขาล้อเลียน Facebook:
"ตัวอย่างเช่นเราไม่น่าเชื่อถือที่จะพูดว่า:" เรากำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนเข้ามายุ่งกับระบบของเราเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด แต่หากมีคนจ่ายเงินให้เราเพื่อกำหนดเป้าหมายและบังคับให้ผู้คนเห็นโฆษณาทางการเมืองของพวกเขา ... ดี ... พวกเขาสามารถพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการ! «
ตามที่เขาพูดมันไม่ได้เกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกที่นี่:“ มันเกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อเข้ารับการพิจารณาคดี
และการจ่ายเงินเพื่อเพิ่มการเข้าถึงของวาทกรรมทางการเมืองมีผลสำคัญที่ทำให้โครงสร้างพื้นฐานของประชาธิปไตยในปัจจุบันอาจไม่พร้อมที่จะรับมือ มันคุ้มค่าที่จะถอยกลับไปคิดให้ดีกว่านี้
นักวิเคราะห์ไม่คาดหวังว่าการห้ามซึ่งจะมีผลในวันที่ 22 พฤศจิกายนเพื่อลดกิจกรรมของ Twitter ลงอย่างมาก
ตำแหน่งนี้ตรงข้ามกับผู้นำของเครือข่ายโซเชียล Facebook ที่ยกเว้นการโพสต์และประกาศของนักการเมืองอย่างชัดเจนจากมาตรฐานชุมชนและกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง
Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Facebook ได้แสดงจุดยืนของ บริษัท ของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายนิติบัญญัติผู้สมัครทางการเมืองและแม้แต่พนักงาน ในการพิจารณาของรัฐสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
แม้ว่าในส่วนของ Facebook ได้ประกาศความพยายามในการต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดหลังจากมีรายงานว่าการโฆษณาชวนเชื่อที่รัสเซียมีส่วนร่วมในแพลตฟอร์มของตนมีผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2016 ในสหรัฐอเมริกา แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ในขณะนี้ชนะ
อย่างไรก็ตาม Facebook ได้ตัดสินใจที่จะไม่ตรวจสอบโฆษณาที่เผยแพร่โดยนักการเมืองซึ่งสร้างความเดือดดาลให้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตในปี 2020 เช่นอดีตรองประธานาธิบดีโจไบเดนและวุฒิสมาชิกอลิซาเบ ธ วอร์เรน
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม เกี่ยวกับเธรดคุณสามารถตรวจสอบได้ ในลิงค์ต่อไปนี้.
หัวข้อนี้จะน่าสนใจเพราะถ้าพวกเขาห้าม "การเมือง" นโยบายการขายการศาสนาและการสร้างความคิดเห็นอื่น ๆ ก็ควรถูกห้ามด้วยเช่นกัน