มีความจริงบางประการเกี่ยวกับกราฟิกใน Linux:
- สิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงการ์ดหรือชิปเซ็ต ATI (แม้ว่าการสนับสนุนจะดีขึ้น)
- นี้ nVidia มากที่สุด บน linux
- ผู้ควบคุมอย่างเป็นทางการคือ«เอกชน«
- หากเราไม่ต้องการใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เราต้อง nv.
- nv นั้นทำอะไร ขั้นพื้นฐานไม่มีคุณสมบัติขั้นสูงหรือ 3D
ดังนั้นเราจึงประสบปัญหาและไม่จำเป็นที่จะต้องเป็นแฟนของ Free Software เพื่อให้เข้าใจว่าการมีไดรเวอร์ฟรีนั้นมีข้อดีมากมาย
แม้ว่าคนจะนับแล้ว nvรหัสนี้เขียนมากกว่าเป็นรหัสฟรีเป็นรหัสที่สับสนรหัสที่เป็นอิสระนั้นอ่านยาก (nVidia ทำ) ดังนั้นจึงต้องปรับปรุง
ปรับปรุงเป็นคำหลัก
ซอฟต์แวร์ฟรีมีไว้ทำอะไร? เพื่อปรับปรุงสิ่งอื่น ๆ ให้เข้าใจว่าเราได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นโดยไม่มีการตอบโต้ทางกฎหมาย แต่ใช่ nv มันไม่ตอบสนองการทำงานของมันไม่ได้ทำหน้าที่ในการปรับปรุง
คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ มูลนิธิ X.Org y freedesktop.org พวกเขาต้องทำงานกับไดรเวอร์ใหม่ในภาษาสเปนซึ่งสามารถทำงานร่วมกับการเร่งความเร็วกราฟิกเพื่อให้สามารถใช้สิ่งต่างๆเช่น Compiz หรือเกมโดยไม่มี "ความชั่วร้ายที่จำเป็น" ของ คนขับรถ เอกชน. พวกเขาเรียกเขาว่า โนโว.
นูโวเป็นยังไง?
คุณจะถือว่าฉันไม่ได้ลองใช้ แต่มีคนบอกว่ามันใช้งานได้จริงบนพีซีร่วมสมัยไม่ใช่ในเครื่องเก่าหรือใหม่เกินไป
ชาวนูโวในขณะนี้ไม่แนะนำให้ติดตั้งไฟล์ คนขับรถแต่ด้วยความอยากรู้อยากเห็นและเหตุผลว่าทำไมฉันถึงค้นพบการมีอยู่ของมันก็คือ Fedora 11ซึ่งจะมาในเดือนพฤษภาคมจะรวมอะไรที่น้อยกว่า โดยค่าเริ่มต้น เมื่อตรวจพบคอมพิวเตอร์ nVidia ที่ไม่ตรงกับการ์ดปัญหา ดูเหมือนว่าการทำงานกับระบบจะดีมากจนพวกเขาจะย้ายไปที่ Ubuntu 9.04 เพื่อเป็นอีกหนึ่งทางเลือก
ติดตั้งโนโว?
เห็นได้ชัดว่าฉันอยากรู้ว่าสิ่งนี้สามารถติดตั้งได้หรือไม่และอย่างไร
ฉันชี้แจงว่าแม้ว่าสิ่งต่างๆจะเป็นไปด้วยดี แต่คอนโทรลเลอร์ก็ค่อนข้างทดลองใช้เฉพาะเมื่อคุณมีเวลาเล่นเท่านั้น
debian
คำแนะนำในวิกิของคุณสำหรับ ติดตั้ง Nouveau บน Debian พวกเขาชัดเจนแพคเกจเตรียมไว้แล้ว แต่ฉันคาดว่าจำเป็นต้องใช้ Sid (ทดลอง) และนั่นเป็นสิ่งที่ทุกคนไม่เต็มใจที่จะทำ แพคเกจคือ มันเป็น.
ติดตั้ง Nouveau บน Ubuntu
สิ่งสำคัญคือการถอนการติดตั้งไดรเวอร์ NVIDIA-GLX ใน Ubuntu นั้นมีมากกว่าใน distro อื่น ๆ ในคอมพิวเตอร์
จากนั้นเพิ่มที่เก็บ:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
หลังจากติดตั้งโมดูล:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
ในตอนท้ายคุณต้องแก้ไข xorg.conf แก้ไขสิ่งนี้:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
และเราควรทำงานกับไฟล์ คนขับรถ.
ติดตั้ง Nouveau ใน Fedora
หากคุณไม่ต้องการรอจนถึงเดือนพฤษภาคม (ซึ่งจะแนะนำ) ไดรเวอร์เช่นเดียวกับ Debian วางจำหน่ายแล้ว แม้ว่าจะแนะนำให้ใช้ในการทดลองเช่นเดียวกับในทุก distros ในปัจจุบัน
และ Xorg.conf รุ่นที่สอดคล้องกันเช่นเคย
ติดตั้ง Nouveau บน OpenSuSE
ที่เก็บที่มีแพ็คเกจสำหรับ OpenSuSE นั้นเก่าไปหน่อยจากเวอร์ชัน 10.3 ตรรกะจะทำให้เราคิดว่าถ้าคุณใช้เวอร์ชันที่สูงกว่าที่ใช้อยู่ในปัจจุบันคุณชอบไดรเวอร์ OpenSuSE Factory แต่ก็เหมือนกับข้อมูลทั้งหมด ค่อนข้างเก่ามีแนวโน้มว่า (และใช้ได้กับทุก distros) ว่ามีปัญหาเนื่องจากไดรเวอร์ยังเด็กเกินไป
สำหรับพวกเขาและคนอื่น ๆ ขอแนะนำให้ใช้ไฟล์ ติดตั้งตามแหล่งที่มา
คุณต้องระมัดระวังในการติดตั้งเนื่องจากการเร่งความเร็วแบบ 3 มิติยังคงเป็นเรื่องละเอียดอ่อนอาจจะไม่ใช่กับ Fedora ในเดือนพฤษภาคม แต่ในปัจจุบันก็เป็นเช่นนั้น
มีใครกล้าลองบ้างมั้ย?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพบว่าไดรเวอร์ nv สับสนซึ่งทำให้ผู้ใช้ nVidia ไม่มีทางเลือกฟรี 100%
เป็นข่าวดีมากที่ Nouveau กำลังลงจอดใน Fedora และ Ubuntu แล้วและยังไม่มีสิ่งที่ใช้ไม่ได้
หวังว่าสักวันเราจะสามารถพูดได้ว่าไดรเวอร์ nVidia ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นไม่จำเป็นอีกต่อไป
คุณหมายถึงอะไรที่ทำให้สับสน? มันเป็นคนขับรถที่โกรธหรือไม่?
มีใครรู้บ้างว่ามีไดรเวอร์ฟรีที่รองรับ 3D สำหรับ ATI หรือไม่? หรือว่าพวกเขากำลังพัฒนามัน?
นูโวเป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยมสำหรับชุมชนเสรีและในที่สุดก็มีระบบฟรี
แล้วพบกันใหม่ :)
L0rd5had0w ไม่มันไม่ใช่เรื่องตลกฉันถามอย่างจริงจัง
@esty มีอธิบายไว้ในบทความแล้วล่ะค่ะ
@esty: ฉันคิดว่าคุณล้อเล่น แต่ในกรณีที่พวกเขาไม่รู้:
Obfuscated Code คือรหัสที่แม้ว่าจะมีซอร์สโค้ด แต่ก็มีการปรับความซับซ้อนโดยเฉพาะเพื่อซ่อนฟังก์ชันการทำงาน (ทำให้ไม่สามารถเข้าใจได้) กล่าวอีกนัยหนึ่ง Nvdia ได้ปล่อยรหัสนั้นออกมา แต่ก็ทำเช่นนั้นไม่ได้ดีกว่าเพราะยังไม่เข้าใจฮิฮิหวังว่าโปรเจ็กต์นี้จะดีและพวกเขาเพิ่มมันไปยัง distros มากขึ้น ...
@ffuentes: บางทีฉันอาจจะลองดูก็ได้
ฉันมักจะมีปัญหากับไดรเวอร์ของ
… NVidia
ความยุ่งเหยิงที่ Blackberry
weno ... ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ทำงานสำหรับฉันเนื่องจากเวอร์ชันเคอร์เนลและมันบอกฉันว่าฉันต้องรวบรวมเคอร์เนล: '(
ฉันมีวิดีโอสอนเกี่ยวกับวิธีการทำ แต่มันให้ฉันเลือกได้: D
ดังนั้นฉันจึงปลดปล่อย 20gb (hd 160gb ของฉันฉันใช้มันเท่านั้นพี่ชายของฉันจากไปก็ยังเสียใจที่ต้องลบสิ่งต่าง ๆ : '(และฉันเหลือ dvds 5 แผ่น:' ((((
ดังนั้นใน GB เหล่านั้นฉันกำลังคิดที่จะติดตั้งเครื่องเสมือน ... แต่แล้วฉันก็ทำ "free -mt" และฉันเหลือ ram น้อยกว่า 200MB เล็กน้อยโดยไม่มีอะไรเปิด ... ดังนั้นด้วยไดรเวอร์นี้บางทีฉันสามารถเล่น "shin megami tensei Imagine" ซึ่งไม่มีอยู่ในรายการ cedega: '(
ว้าาาาาฉันโชคร้าย: '(….: ง
แคชบัฟเฟอร์ที่ใช้ร่วมกันฟรีที่ใช้ทั้งหมด
บันทึก: 503 494 8 0
- / + บัฟเฟอร์ / แคช: 304
แลกเปลี่ยน: 1906 1 1904
รวม: 2409 495
: D และเฉพาะกับ iceweasel และ kaffeine เทอร์มินัลและ 2 โฟลเดอร์: '(
ขออภัยสำหรับความคิดเห็นอื่นฉันต้องการรับการแจ้งเตือนทางอีเมลของความคิดเห็น: D
ps: ฉันใช้ประโยชน์จากการแก้ไข -mt ฟรี
——- บัฟเฟอร์ที่ใช้ร่วมกันฟรีทั้งหมดที่แคชไว้
บันทึก: 503 494 8 0
- / + บัฟเฟอร์ / แคช: 304
แลกเปลี่ยน: 1906 1 1904
รวม: 2409 495
ดีสำหรับฉัน!
Esty คุณชื่อ Esteban?
ฉันค้นพบจากเพจของคุณ Oo
และฉันคิดว่าคุณเป็นผู้หญิง OO
และชื่อของคุณคือ esty Oo
คุณชอบเทอร์มิเนเตอร์ไหม OO
: D: D: D: D: D: D: D: D: D
เอสตี้ฮิฮิฮิโอยคิดว่าถ้าคุณรู้ แต่ถามดีกว่าอยู่กับความสงสัย lol Salu2 ...
@Byte Corrupt เคอร์เนล Linux ไม่มีปัญหากับการ์ดเหล่านี้
ปัญหาคือไม่มีไดรเวอร์ฟรีสำหรับพวกเขานั่นคือเพื่อให้พวกเขาทำงานได้ดีคุณต้องใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งทำให้ผู้ใช้ตกเป็นทาสของ บริษัท ฮาร์ดแวร์
ไม่จำเป็นต้องถากถาง Windows
«ไบต์เสียหาย; คุณรู้สึกกระแนะกระแหนอีกครั้งกับคำว่า "ยังคงเป็นทาสของสังคมทุนนิยมและ บริษัท ที่ผลิตฮาร์ดแวร์"
แต่เดี๋ยวก่อนคุณคิดตามที่คุณต้องการ แต่ฉันไม่คิดว่าคนที่ใช้ Opera และ Windows Vista จะใส่ใจกับเสรีภาพของพวกเขา
หาก Linux มีปัญหากับ Nvidia และ ATi นั่นคือประมาณ 40% ของคอมพิวเตอร์
ปัญหาร้ายแรงใช่มั้ย?
ฉันขอโทษฉันแค่อยากจะเรียบง่าย
ฉันต้องการอ้างถึงว่าผู้ใช้ที่ใช้คอมพิวเตอร์โดยใช้การแจกจ่ายกับเคอร์เนล Linux มีปัญหาด้านประสิทธิภาพหรือประสิทธิภาพเมื่อใช้ความสามารถของฮาร์ดแวร์บางตัวที่สร้างโดย Nvidia หรือ AMD ซึ่งเป็นประมาณ 40% ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในโลก .
มันเป็นปัญหาร้ายแรงใช่ไหม?
และตามที่บทความกล่าวถึงไม่เพียง แต่จำเป็นต้องมีไดรเวอร์ฟรีเท่านั้น แต่ยังต้องมีเอกสารข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์ที่ถูกต้องเพื่อให้ทำงานได้ 100% ถึงกระนั้นคุณก็ยังคงตกเป็นทาสของสังคมทุนนิยมและ บริษัท ที่ผลิตฮาร์ดแวร์
ฉันเป็นอิสระเหมือนคุณ (เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ในเกาหลีเหนือ) ฉันตัดสินใจใช้ Windows เพราะตรงกับความต้องการของฉันซึ่งไม่เคยมีการแจกจ่าย Linux มาก่อน ฉันตัดสินใจใช้ Opera เพราะฉันคิดว่ามันเป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมไม่สำคัญว่าฉันจะมองไม่เห็นหรือแก้ไขซอร์สโค้ดของมันเพราะฉันสนใจคุณสมบัติของเบราว์เซอร์มากกว่า
และฉันไม่สนใจว่าฉันจะสามารถมองเห็นหรือแก้ไขไดรเวอร์ที่ฉันใช้อยู่ได้หรือไม่เพราะฉันไม่มีความต้องการนั้น มันใช้งานได้จริง
ใน Linux มีความสามารถในการเลือกที่จะแก้ไขการแจกจ่ายเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง แต่ผู้ใช้ไม่ต้องการตัดสินใจเช่นนั้นพวกเขาเพียงต้องการให้การแจกจ่ายทำงานอย่างถูกต้องในฐานะที่เป็นยูโทเปียมันเป็นส่วนหนึ่งของ ซอฟต์แวร์แต่ละตัวเป็นหนึ่งในหลักการของการใช้งาน
สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ความสามารถในการใช้งานมีความสำคัญมากกว่า "เสรีภาพ" ที่ GNU เสนอ
ฉันจะให้คะแนนเนื่องจากผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีครอบครอง nv ฉันต้องการดู«เอฟเฟกต์» ...
windows 7 ของฉันบังคับให้ฉันเลือกฝ้ายในสนาม :(
@Byte Corrupt: ฉันเคยได้ยินวลีที่โด่งดังมาก่อน "ฉันเลือก Windows" คำโกหกไม่มีผู้ใช้ Windows เลือกใช้เพราะมันคือสิ่งที่เป็นอยู่
อิสระในการแก้ไขซอร์สโค้ดไม่จำเป็นที่ใครจะต้องใช้มันโดยตรงมันก็เหมือนกับเสรีภาพของสื่อมวลชนและตอนนี้พวกเขากำลังจะบอกฉันว่าพวกเขาเป็นนักข่าวทั้งหมด: -
ตอนนี้คุณไม่กังวลเกี่ยวกับส่วนทางเทคนิคเช่นกัน? จากนั้นสิ่งของคุณจะร้ายแรงยิ่งขึ้น ประตูหลังของ Windows มีขนาดใหญ่ข้อมูลเข้าและออกได้ทุกที่โดยที่คุณไม่สังเกตเห็น ตอนนี้ในขณะที่คุณต้องโหลดพีซีของคุณโดยมีโปรแกรมสำหรับผายลมเช่นแอนติไวรัสใน GNU / Linux ไวรัสไม่มีอยู่จริงและฉันก็พูดได้จริงเพราะในทางทฤษฎีมีอยู่บ้าง แต่ฉันต้องการให้คุณแนะนำฉันกับคนที่มี ติดไวรัสคอมพิวเตอร์โดยใช้ GNU / LInux (ก่อนที่คุณจะบอกว่านี่เป็นเพราะมีผู้ใช้น้อยฉันชี้แจงว่านั่นช่วยได้ แต่ก็ช่วยให้คุณไม่มีบั๊กมากเท่า Windows)
บางทีถ้า Windows ดีกว่าในทางเทคนิคคุณอาจเข้าใจว่ามีคนปกป้องแม้ว่าการตลาดจะผิดศีลธรรมก็ตาม
ตอนนี้อีกสิ่งหนึ่งที่รบกวนจิตใจฉันคือคนส่วนใหญ่ที่ปกป้อง Windows และฉันไม่ได้บอกว่าเป็นกรณีของคุณมีสำเนาที่ไม่ได้รับอนุญาต พวกเขาปกป้องไม่สามารถป้องกันได้
เท่าที่ผู้ใช้ Windows อาจโต้แย้งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นผิดศีลธรรมโดยกำหนดข้อ จำกัด ที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้ในทางปฏิบัติ
มานานกว่าว
@ N @ ty ¿? แบล็คเบอร์รี่? ไอน์? คุณหมายถึงอะไร? ฉันไม่เข้าใจ…
คะแนนของฉันสำหรับความคิดเห็นที่ดีที่สุด:
xDDD (ใช่แล้วสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะโกรธฉันนิดหน่อย ... )
ในส่วนของฉันฉันมีความสุขกับ Nouveau และฉันชอบเดสก์ท็อปที่มีพื้นหลังที่สวยงามและไม่มีเอฟเฟกต์เรียบง่าย :)
โอมาร์ฉันใช้ Windows และฉันใช้มันโดยแฮ็กยิ่งไปกว่านั้นฉันใช้ Ue ดังนั้นนอกเหนือจากการแฮ็กแล้วการปรับแต่ง
และฉันปกป้อง Windows เพราะให้บริการฉันและให้บริการ 90% ของโลก
และเพราะฉันถูกแฮ็ก? ไปที่:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
และปกป้องมันราวกับว่ามันเป็นศาล ... ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเราบางคนภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ไฟล์ mp3 อื่น ๆ ... มีทุกอย่างในสวนองุ่นของพระเจ้า เป็นหัวข้อที่คุยกันแล้ว
@ โอมาร์: ฉันขอชี้แจงก่อนอื่นว่าฉันใช้ Windows xq ในงานของฉันพวกเขาบังคับฉัน ... ฮ่า ๆ ฮ่า ๆ ฉันคิดว่าคุณกำลังจมอยู่ในแก้วน้ำสิ่งที่ไบต์พูดเป็นความจริงและเป็นเพียงมุมมองของเขาเท่านั้นคุณ ต้องเรียนรู้ที่จะเคารพในสิ่งที่คนอื่นคิดนั่นคือเหตุผลที่มีการแสดงออกทางความคิดอย่างเสรีและไม่ทำสงครามซึ่งดีกว่าระบบปฏิบัติการทั้งหมดมีข้อดีและข้อเสีย ไม่จำเป็นต้องปิดท้ายด้วยปรัชญาโดยไม่ให้พื้นที่ในการวิเคราะห์สิ่งที่คนอื่นแสดงความคิดเห็น ... ฉันเป็นผู้ใช้ลินุกซ์มาปีครึ่งแล้วฉันมีความสุขกับมันสำหรับฉันมันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะเกิดขึ้นกับ ฉัน แต่ฉันไม่เห็นว่าจะมีอะไรดีในการต่อสู้ในหัวข้อเช่นนี้ฉันฝากลิงค์จาก barrapunto ไว้ให้คุณเพื่อให้คุณสามารถอ่านสิ่งที่ Stallmal คิด http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
ไม่ใช่สแปมที่ฉันคาดหวังให้พวกเขา hehehe Salu2 ทั้งหมด ...
weno …ฉันอ่านแล้วเขียนอีกครั้ง
«ผู้ที่ปกป้อง windows ส่วนใหญ่ใช้สำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ติดตั้งโปรแกรมที่มีรอยแตกและ keygens »ดังนั้นพวกเขาจึงปกป้องผู้ที่ไม่อาจต้านทานได้
ถ้าคุณต้องการที่จะปกป้องบางสิ่งบางอย่างให้ทำอย่างจริงจัง "ราวกับว่าคุณอยู่ในศาล" "ด้วยกฎหมายทั้งหมด"
weno ด้วยความที่ฉันไม่โจมตีใครฉันเขียนมันด้วยเปลวไฟเท่านั้น
ความจริงก็คือไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันติดตั้งเดเบียนและทำงานได้ดีกว่าอูบุนตูความจริง ...
วันที่ ubuntu ทำเหมือนกันและใช้งานได้เหมือนกับ debian มันจะยังคงใช้ debian ต่อไปเว้นแต่จะไม่มีคู่มือสำหรับ debian อีกต่อไปเพราะใน ubuntu "มันพร้อมแล้ว" เพราะวันนั้นฉันจะผิดหวังและฉันก็ไม่ทำ รู้ว่าต้องทำอะไร ...
มันจะแตกต่างกันไปถ้าก่อนเริ่มใช้ debian ubuntu ฉันได้ทำทุกอย่างไปแล้วและ debian ก็ทำ .. บางทีมันอาจจะแตกต่างออกไป
ฉันไม่ได้ด่าว่าใครบางคน "อ้าง" และฉันเข้าใจคนที่รู้สึกแบบเดียวกันกับ windows (แม้ว่าฉันจะทำเพื่อเรียนรู้ แต่สิ่งนี้จะไม่เรียนรู้ แต่สิ่งของเขา / เธอ)
สิ่งที่ฉันสนใจคือผู้คนรู้ว่า "มันไม่ใช่สิ่งเดียว" และถ้าพวกเขารู้และไม่ต้องการก็ไม่สามารถบังคับได้เช่นคนที่ต้องการนอนเปลญวนแทนที่จะเป็นเตียงเพราะพวกเขาไม่ได้ทำ เตียง (ฉันไม่ได้ทำเตียงและนอนในนั้น: D)
weno end of flame ตอนนี้ฉันจะอัปเดตเป็นการทดสอบเพื่อดูว่าฉันสามารถใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้หรือไม่เนื่องจากฉันใช้การ์ด 6200 และไม่ใช่ของนูโว
PS: ฉันใช้ Opera เพราะด้วย iceweasel ฉันหมด ram เล็ก ๆ ที่ฉันมีและมันยังคงใช้ swap ... มันช้าและไม่เปิดแอพพลิเคชั่นเพลงก็เกาะติด ...
มันไม่จำเป็น :(
โอเคเยี่ยมมากที่พวกเขาทำสำเนา Windows โดยไม่ได้รับอนุญาตพวกเขาไม่ "แฮ็ก" เพราะโจรสลัดใช้เรือและอาวุธไม่ใช่เครื่องถ่ายเอกสารซีดี
คำว่าโจรสลัดถูกคิดค้นโดย บริษัท ซอฟต์แวร์และค่ายเพลงที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อให้เราเชื่อว่าการคัดลอกผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่มีผู้ที่คัดลอก Windows เป็นโจรสลัด
แต่การทำผิดข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานไม่เป็นผลดีแม้ว่าข้อตกลงนั้นจะไม่เหมาะสมก็ตาม
สิ่งที่ได้รับจากการคัดลอก Windows คือการติดตั้ง Windows โดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเกือบจะแย่พอ ๆ กับการมีสำเนา Windows ที่ได้รับอนุญาต
วิธีเดียวที่จะไม่ทำลายข้อตกลงและไม่ตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมและกฎหมายคือไม่ใช้ซอฟต์แวร์ที่กำหนดเงื่อนไขที่ไม่สามารถทนทานได้เหล่านั้น เนื่องจากมีสำเนาที่ไม่ได้รับอนุญาตเนื่องจากเงื่อนไขดังกล่าวไม่สามารถคงอยู่ได้ในความเป็นจริง
Windows ได้รับอนุญาตหรือไม่สอดแนมผู้ใช้ส่งรายงานไปยังสถานที่ที่น่าทึ่งที่สุดและไม่ว่าจะ "ปรับแต่ง" อย่างไร "ประตูหลัง" ของ Windows ก็ยังคงอยู่ที่นั่น
การคัดลอกเพลงเพื่อการใช้งานส่วนตัวนั้นถูกกฎหมายโดยสิ้นเชิงฉันตั้งชื่อนี้เพราะมีคนเปรียบเทียบสำเนาของซอฟต์แวร์กับสำเนาเพลงเพลงก็ไม่ได้ส่งข้อความไปที่ใดก็ได้โดยที่ฉันไม่รู้ตัวและไม่ได้ควบคุมคอมพิวเตอร์ของฉัน
ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานอาจเสียได้เห็นได้ชัด แต่สิ่งที่คุณทำคือมีผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนและไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเต็มไปด้วยไวรัส (ไม่ว่าจะใช้แอนตี้ไวรัสมากแค่ไหนก็ตาม)
ได้รับอนุญาตหรือไม่เมื่อมีสิ่งผิดปกติหรือต้องการสิ่งใหม่พวกเขาไม่สามารถขอให้ Microsoft แก้ไขหรือเพิ่มในฟอรัมหรือในรายชื่ออีเมลได้พวกเขาเพียงแค่ต้องชำระสิ่งที่มี
ด้วยซอฟต์แวร์ฟรีเมื่อฉันมีปัญหาฉันจะส่งข้อความและชุมชนหรือนักพัฒนาตอบฉันและแก้ไขและเหนือสิ่งอื่นใดพวกเขาไม่คิดค่าบริการอะไรเลย
ดังนั้นสำหรับฉันหัวเรื่องถูกปิดถ้าคุณต้องการที่จะอภิปรายต่อไปให้ทำเช่นนั้น
มันเป็นความผิดพลาดในส่วนของฉันที่จะเริ่มการสนทนาที่ก้าวร้าวเช่นนี้ฉันยอมรับเพราะหลายคนตั้งชื่อมัน
wooooooooooo
เปลวไฟกลาง
ความจริงก็คือฉันมีหน้าต่างด้วย
และถูกแฮ็ก
จนกว่าจะปรับแต่งก็ดูเหมือนกับ win7 (กับหน้าจอหลัก)
แต่น่าเสียดายที่มี ... และฉันไม่สามารถใช้ xDDDDD ได้
pq ล้มเหลวและไม่ว่าฉันจะคัดลอกไฟล์ที่เสียหายมากแค่ไหนมันก็ใช้งานไม่ได้สิ่งที่แย่ที่สุดคือพาร์ติชันคือ 64 GB ดังนั้นจึงฟรีมาก: D
ขอบคุณพระเจ้าที่ทำให้ windwos ล้มเหลวเพราะวิธีนั้นฉันไม่ต้องใช้มันแม้ว่าฉันจะติดตั้งอยู่ก็ตามเพื่อเล่นเกมออนไลน์ที่ทำให้ฉันรู้สึกทึ่ง Oo
ความจริงก็คือสิ่งที่รบกวนจิตใจฉันคือการโต้เถียง "ถ้าฉันต้องการใช้ซอฟต์แวร์ส่วนตัวฉันใช้มันเพราะไม่มีใครบังคับฉัน" และข้อโต้แย้งประเภทนั้นเมื่อความจริงแล้วการโต้เถียงคือเรื่องของเตียงและเปลญวนไม่มีอะไรมากไปกว่า จากนิสัย
ดังนั้น:
ฉันใช้เปลญวนเพื่อไม่ทำให้เตียงนอนสบาย
ฉันใช้เตียงนอนเพราะไม่อย่างนั้นหลังของฉันก็เจ็บสบาย: D
ฉันรู้สึกสบายใจและฉันไม่รู้ภาษาใด ๆ เลยจริงๆแล้วฉันไม่สามารถทำอะไรได้มากไปกว่าสวัสดีชาวโลก! ใน perl (พร้อมคัดลอก / วาง)
ฉันมาจากชิลี porsiacaso และมากกว่าสิ่งอื่นใดที่ฉันสนับสนุนวลีนี้ที่คุณใส่ไว้ในลิงค์:
"ที่นี่มีการละเมิดลิขสิทธิ์บางส่วนเนื่องจากผู้คนไม่รู้ด้วยซ้ำว่า Windows ได้รับการชำระเงินในบางกรณี"
คนที่แฮ็ครู้ว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ผิดกฎหมายโดยรู้ว่า (เช่น) ไมโครซอฟท์ซื้อ DOS, โมเสค (ซึ่งใช้ IE) hotmail และอื่น ๆ อีกมากมายด้วยกลอุบายสกปรกเช่นผู้ที่ซื้อกระเบื้องโมเสคสัญญาว่าจะขาย IE เป็นเปอร์เซ็นต์ รวม IE ฟรีทันทีภาษาพื้นฐานไม่ได้สร้างขึ้นโดยการเรียกเก็บเงิน Microsoft จงใจทำให้สำนักงานและหน้าต่างไม่เข้ากันเมื่อออกเวอร์ชันใหม่ซึ่งติดสินบนประเทศที่มีการบริจาคเพื่อใช้ซอฟต์แวร์:
นี่คือส่วนใหญ่ของ«ประวัติศาสตร์»
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
ที่ผู้คนรู้ว่ามีทางเลือกอื่นและอย่างที่ omar บอกว่าอย่าใช้เพราะมันคือสิ่งที่มีอยู่หรือเพราะพวกเขาไม่รู้มากกว่านี้และพวกเขาก็รู้ดีปัญหาก็คือคนไม่อยากรู้
ตอนนี้ถ้าคุณใช้ win dps จากสิ่งนั้นฉันไม่สนใจมากกว่าที่ไม่ดีปรัชญาของฉันคือสวรรค์และนรกไม่มีอยู่จริงใคร ๆ ก็หลงเหลือความรู้สึกผิดของตัวเองอย่าบอกคนอื่นว่าโทษเพราะคุณจะเป็นอิสระ ตัวเองจากสิ่งที่คุณต้องจ่ายนั่นคือเหตุผลที่คนโง่ไปสวรรค์ฉันต้องการเป็นผู้สนับสนุนของปีศาจและตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีคนงมงายเป็นวิธีเดียวที่จะทำให้โลกดีขึ้นทำให้ผู้คนรู้สึกผิด ถ้าไม่ก็ตกนรก!
PS: ถ้าคุณรู้สึกดีกับการใช้ windows ในตัวคุณเองคุณอาจจะไม่รู้และไปสวรรค์หรือคุณเป็น "หัวใจที่เย็นชา" และได้ไปสวรรค์มากกว่าที่คนเลวจะได้ไปสวรรค์เพราะสิ่งที่ใคร ๆ รู้สึกไม่ใช่เพราะ ความเสียหายที่เกิดกับผู้อื่น
สำหรับบางคน windows ดีกว่า linux ไม่ใช่สำหรับคนอื่น และนั่นเป็นเรื่องที่น่านับถือฉันคิดว่ามันเป็นธีมที่ค่อนข้างซ้ำซากใน LXA! สำหรับบางคน Windows ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของ Linux
โอมาร์เพจของคุณไม่โหลด: D
ฉันพบว่ามันน่าขบขันเสมอเมื่อคนที่ไม่โจมตีเรือหรือมีขาไม้เรียกว่าโจรสลัด แต่เรียกสิ่งของที่ไม่ใช่หนูและไม่กินชีสว่าหนู
@ ไบต์เสียหาย.
ฮิฮิถ้าฉันพลาด WordPress ในที่อยู่
ฉันขอโทษคุณเป็นพิเศษใครเป็นคนที่ฉันออกเรือด้วยมากที่สุด
ไม่มีปัญหาฉันชอบการอภิปราย;)
ขอโทษนะ แต่ ... ทำไม nVidia ถึงไม่ปรับปรุงไดรเวอร์ของพวกเขา?
เพราะถ้าจานทำงานได้ดีขึ้นคนก็อยากซื้อแผ่นเพราะทำได้ดี
จริงๆแล้วภายใต้ตรรกะของเรามันจะดี แต่ บริษัท เหล่านี้ไม่ใช่ผู้ปกป้องซอฟต์แวร์ฟรีพวกเขาเป็นเพียง บริษัท ที่ถูกบังคับให้มีไดรเวอร์สำหรับ Linux และคิดว่าการมอบให้กับชุมชนอาจเป็นอันตรายต่อธุรกิจได้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ nVidia ไม่ต้องการช่วย Linux ปัญหาคือพวกเขามีลำดับความสำคัญและลำดับความสำคัญคือ Windows
fsources นั้นถูกต้อง Windows คือลำดับความสำคัญจนกว่าส่วนแบ่งการตลาดของ Linux จะเพิ่มขึ้น Nvidia จะไม่ให้ความสำคัญมากนัก แม้ว่าฉันจะรู้ว่า Nvidia สนับสนุนสถาบันทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ Nvidia สำหรับโครงการของพวกเขา
ปัญหาใหญ่คือการขาดมาตรฐาน Nvidia สามารถสร้างไดรเวอร์ที่ใช้งานได้ในห้องปฏิบัติการของพวกเขา แต่พวกเขาจะทดสอบที่ไหน? บน Debian, Ubuntu, Slakware, Fedora, Arch, Gentoo? เคอร์เนลรุ่นใด glibc และ gcc รุ่นอะไร?. แม้ว่าในเวอร์ชัน N ของเคอร์เนลไดรเวอร์จะทำงานคุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเวอร์ชัน N + 1 จะไม่ทำให้เกิดความเสียหาย
ไม่มีอ่าวไม่ทำงาน XD
@esty อ่านความคิดเห็นเก่า ๆ เหล่านี้ฉันเห็นว่าคุณปกป้อง windows และใส่ลิงค์นี้ (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). คุณต้องการอธิบายว่าทำไมบทความจึงเริ่มต้นเช่นนี้: «ไม่กี่วันที่ผ่านมา Ballmer กล่าวว่าสำหรับ Microsoft Linux เป็นคู่แข่งที่ใหญ่กว่า Apple »