ฉันได้แสดงความคิดเห็นไว้แล้วในโอกาสอื่น ๆ ว่า Windows 10 เป็น Windows รุ่นล่าสุดของ Microsoftแต่จะไม่ใช่ระบบปฏิบัติการสุดท้ายที่ปลอดภัย มันมีวันหมดอายุอยู่แล้ว (การสิ้นสุดการรองรับ Win 10) เนื่องจากพวกเขายังคงปรับปรุงเป็น Rolling Release จนกว่าจะหยุดภายในระยะเวลาหนึ่งและหยุดการสนับสนุนซึ่งขึ้นอยู่กับเวอร์ชันหรือรุ่นที่อยู่ในช่วงระหว่างปี 2021 ถึง 2029 และ หลายคนสงสัยว่าหลังจากนี้คืออะไร? ถ้าไม่มีจะมี Windows 11
โอเคตามที่กล่าวมาเราต้องเพิ่มการเปลี่ยนความคิดจาก ไมโครซอฟท์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการเปิดโครงการบางโครงการ ลินุกซ์, ร่วมมือในการพัฒนา Linux เพื่อรวม HyperV ซึ่งตอนนี้เป็นสมาชิกของ Linux Foundation รวมถึงระบบย่อย Linux นั้นใน Win 10, การสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Linux ตามที่เราได้ประกาศไป, การซื้อ GitHub เป็นต้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งมากที่บางคนมองโลกในแง่ดีและคนอื่น ๆ ด้วยความสงสัย ...
เราไม่ทราบแน่ชัดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่ แต่เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมามีรายการข่าวในบล็อกชื่อดังของต่างประเทศที่มีการพูดถึง Lindows หรือ MS-Linuxอย่างที่ฉันได้ตั้งบรรดาศักดิ์ที่นี่ และฉันอยากจะออกกำลังกายในจินตนาการกับคุณและคิดว่าอนาคตอันสมมุตินี้มาถึงแล้ววันนี้และมันก็กลายเป็นความจริงไปแล้ว Microsoft ได้เลือกใช้ Linux และตอนนี้เปลี่ยนเคอร์เนลสำหรับ Windows NT แล้ว คุณนึกภาพออกไหมว่าผลที่ตามมานี้จะเกิดขึ้นหรือไม่?
ข้อดี:
- สิ่งนี้ควรจะเป็น MS-Linux ระบบปฏิบัติการที่ใช้มากที่สุดบนเดสก์ท็อป, พิชิตครั้งแล้วครั้งเล่าสำหรับทุกภาคส่วนที่ยังคงครองอยู่
- ที่จะดึงดูด นักพัฒนาจำนวนมากโอนย้ายซอฟต์แวร์ดั้งเดิมของ Windows จำนวนมหาศาลไปยัง Linux Adobe, Autodesk, ... และ บริษัท ซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่จำนวนนับไม่ถ้วนที่สร้างโปรแกรมสำหรับเขา แม้แต่ Microsoft Office
- หาก Linux กำลังจะบอกลาปี 2018 ด้วยชื่อวิดีโอเกมมากกว่า 5000 รายการการย้ายครั้งนี้จะเป็นการผลักดันที่โหดร้ายในเรื่องนี้เพราะมันจะสมบูรณ์ ราชาแห่งวิดีโอเกมครอบครองช่องของ Windows ผู้เล่นเกมหลายล้านคนจะเข้าร่วมแพลตฟอร์มเพนกวิน
- บางทีมันอาจจะเป็น ระเบิดร้ายแรงสำหรับ MacOS และ Appleเนื่องจากผู้ที่ต้องการ Unix บนเดสก์ท็อปพร้อมการสนับสนุนซอฟต์แวร์และไดรเวอร์บางอย่างพวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องเดิมพันกับแอปเปิ้ล แต่พวกเขาจะมีทุกสิ่งที่ต้องการใน MS-Linux
- ฮาร์ดแวร์อย่างสบายใจตั้งแต่นั้นมา การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ ใน Linux ตอนนี้ดีมากในกล่องของอุปกรณ์ที่เราซื้อการสนับสนุนสำหรับระบบปฏิบัติการนี้ก็จะปรากฏขึ้นเช่นกันและไม่เพียง แต่ Windows และ MacOS เท่านั้นที่มักจะปรากฏอย่างเป็นทางการ
- รวมทั้ง มีคุณค่าทางโภชนาการ สำหรับโครงการ distros หรือโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ เพราะบางทีความสนใจในการพัฒนาโค้ดสำหรับระบบนี้อาจถูกดำเนินการในการแจกแจงอื่น ๆ
- La มาตรฐานสำหรับลินุกซ์ มันเกือบจะถูกบังคับ หลายคนอาจถูกมองว่าเป็นข้อเสีย แต่ Torvalds เองก็เคยพูดไปแล้วว่าต้องการมาตรฐานที่มากขึ้นในเดสก์ท็อป Linux เพื่อกู้คืนโควต้ากับ Windows และ MacOS การแยกส่วนและหลายโครงการควบคู่กันอาจเป็นผลดีสำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน แต่ความพยายามในการพัฒนาชุมชนกระจัดกระจาย จำไว้ว่า "แบ่งและพิชิต" ดังนั้นทั้งหมดที่รวมกันจะน่าสนใจสำหรับฉันมากขึ้น และสิ่งนี้จะส่งผลโดยตรงต่อความสะดวกของนักพัฒนาในการบรรจุผลิตภัณฑ์โดยไม่ต้องสร้างแพ็คเกจที่แตกต่างกันสำหรับผู้กลั่นหรือผู้จัดการที่แตกต่างกัน ...
- ความสามารถหรือการควบคุมตลาดคอมพิวเตอร์เนื่องจากปัจจุบันชุมชนยังไม่มีแรงกดดันดังกล่าว แต่ บริษัท อย่าง Microsoft สามารถมีอิทธิพลต่อผู้ผลิตรายใหญ่รายอื่นได้โดยตรง ตัวอย่างเช่นเราทุกคนเห็นค่าใช้จ่ายในการใช้ทางเลือกอื่นสำหรับเฟิร์มแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างไรก็ตาม Microsoft มีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยในการบังคับใช้ UEFI กับ Secure Boot
ข้อเสีย:
- บางโครงการหรือหลายโครงการ การแจกแจง GNU / Linux และคนอื่น ๆ เช่น LibreOffice ในปัจจุบันอาจจะตายเพราะขาดความสนใจสำหรับผู้ใช้จำนวนมากที่จะใช้ MS-Linux แม้ว่าฉันมั่นใจว่าจะยังคงซื่อสัตย์
- ปริมาณของ มัลแวร์และการโจมตี มุ่งเน้นไปที่ Linux จะเพิ่มขึ้น
- เราจะมีอะไรอีกมากมาย ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ และไดรเวอร์ (binary blobs) ที่ทำงานบนระบบของเราหากเราเลือกใช้ MS-Linux
- บางทีอาจเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนหรือนักพัฒนาที่ซื่อสัตย์ต่ออุดมการณ์ของ ซอฟต์แวร์ฟรี เริ่มต้นโดย Richard Stallman และใครจะดูไม่ดีกับการเคลื่อนไหวบางอย่าง
- ขึ้น bloatware และความเป็นส่วนตัวน้อยลง เพื่อการรายงานข้อมูลผู้ใช้ที่ดียิ่งขึ้น
- บางที จ่ายราคา สำหรับบางสิ่งบางอย่างที่ตอนนี้เรามีให้ฟรี ...
อย่าลืมทิ้ง ความเห็นของคุณ ด้วยข้อดีและข้อเสียเพิ่มเติมที่พบในแบบฝึกหัดแห่งจินตนาการนี้ ...
การเปลี่ยนแปลงที่คุณพูดถึงยังไม่ชัดเจนสำหรับฉันแม้ว่าฉันจะชอบภาพสะท้อนก็ตาม
ให้ฉันอธิบายฉันไม่ทราบว่าคุณตั้งสมมติฐานว่า Microsoft สร้างระบบปฏิบัติการใหม่โดยใช้ linux โดยมีอะไรเกี่ยวข้องกับการใช้ใบอนุญาต linux เป็นต้นหรือในทางกลับกันคุณหมายความว่าพวกเขาสร้าง distro ใหม่ตาม Unix มากขึ้นเช่น OSX จาก Apple ...
แน่นอนว่าสิ่งที่ฉันเห็นว่าเป็นไปได้มากที่สุด (ซึ่งไม่ได้หมายความว่าฉันเห็นว่ามันเป็นไปได้) จะเป็นวินาทีนี้
แน่นอนฉันไม่คิดว่าฉันทำเพื่อชนะผู้ใช้ Apple ที่ต้องการระบบที่ใช้ Unix เพราะฉันคิดว่าตลาดของ Apple นั้นเล็กมาก ฉันเป็นคนเก่ง แต่ในบรรดาผู้ใช้ Apple ที่ฉันรู้จักมีเพียงไม่กี่คนสำหรับ Unix ฉันเป็นและได้รับอิทธิพล แต่ฉันไม่คิดว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะสิ่งนั้น
สิ่งเดียวที่สามารถทำให้ Microsoft ทำเช่นนั้นได้ก็คือการทำกำไรได้มากขึ้นหรือพวกเขาเห็นว่าระบบปฏิบัติการใหม่ MS-Linux เป็นการปฏิวัติด้านความปลอดภัยประสิทธิภาพฟังก์ชันใหม่ซึ่งสมควรได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ ที่พวกเขาจะได้รับจากการเปลี่ยนแปลงนี้ คำวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเข้ากันได้แบบย้อนหลังว่าถ้าพวกเขาเปิดตัวบางอย่างเช่นที่ Apple ทำในวันนั้นกับ Rosetta (ฉันคิดว่าฉันจำได้) ที่อนุญาตให้เรียกใช้แอปพลิเคชันของสถาปัตยกรรม ppc บน Intel บางทีพวกเขาอาจบรรเทาได้
แต่พวกเขาจะได้รับการปรับปรุงอย่างมากหรือประหยัดได้มากกับการย้ายครั้งนี้หรือไม่?
คิดไม่ออกว่าเป็นอย่างไร
การไตร่ตรองเป็นสิ่งที่ดี แต่ในการฝึกจินตนาการฉันคิดว่ามีความเชื่อมั่นมากเกินไปในราชาแห่งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
1. ฉันไม่คิดว่า MS-Linix อนุญาตให้เรียกใช้แอปพลิเคชัน linux ข้ามสเปกตรัมลองดูกรณีของ Apple แม้ว่าจะเป็น "Linux" แต่ก็เพิ่มเลเยอร์ในลำดับชั้นซึ่งทำให้ไม่สามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบน Linux และฉันคิดว่าในทางกลับกัน (ฉันไม่เคยลอง) ถ้าพวกเขาจะย้ายเช่นนั้นฉันคิดว่า MS-Linux จะไปตามแนวนั้น
2. การย้ายจาก MS-Windows ไปยัง MS-Linux ในแง่ของการพัฒนาจะไม่ส่งผลดีต่อ Linux ทั้งผู้ใช้และผู้พัฒนาและจะไม่ส่งผลกระทบใด ๆ เลย ตามจุดที่ 1 มันจะยังคงเป็นสองระบบที่แตกต่างกัน (หรือสามระบบถ้าเราเพิ่มแอปเปิ้ล) ช่างทำรองเท้าแต่ละคนในรองเท้าของเขา
3. ฉันอดไม่ได้ที่จะพูดถึง 3E ของ Microsoft (โอบกอดขยายและดับ) ดูเหมือนว่าโลกของซอฟต์แวร์ฟรีดูเหมือนว่านกเพนกวินจะลืมเรื่องนั้นไปแล้ว ฉันอ่านข่าวที่ออกมาทุกวันเกี่ยวกับระบบวินโดว์และสิ่งที่เรียกว่ารักสำหรับลินุกซ์: เรียกฉันว่าหวาดระแวง แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องเล่น ๆ เรื่องใหญ่เรื่องหนึ่งที่คุณสละเวลาฉันหวังว่าฉันจะเป็น ผิดเวลาจะบอก
ฉันคิดว่า MS-Linux อาจมีอยู่จริง แต่มันจะไม่สวยงามอย่างที่คุณวางไว้มันจะไม่ฟรีเลย (ฉันคิดว่าคุณไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้) ฉันคิดว่าเราจะเห็นสิ่งเดียวกันมากขึ้น แต่ด้วย เสาที่แตกต่างกันด้วยหัวใจที่แตกต่างกัน มันจะใช้หัวใจของ linux เพื่อสร้างหน้าต่างอื่นดังนั้นรูปภาพที่ระบุโพสต์จะเป็นมากกว่าความจริงมันจะเป็นความจริง
ดีกว่าที่จะอยู่แบบนี้หาก Windows คิดค้นบางสิ่งขึ้นมาเพื่อทำกำไรและผู้ใช้จะจ่ายเงิน และตามที่บทความกล่าวไว้ไวรัสและปัญหาที่จะปรากฏขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์
ฉันใช้ Linux มาตั้งแต่ปี 1998 และไม่ได้สัมผัสมันอีกเลยยกเว้นด้วยเหตุผลด้านการทำงานที่ใช้ระบบปฏิบัติการนี้และฉันไม่มีทางเลือก
ย้อนคิดสักนิด windows ได้ทำอะไรดีๆแล้วหรือยัง? ไม่เลยได้สร้างหน้าต่างหลายบานที่สลายตัวด้วยตัวเองเพื่อการบำรุงรักษาเพิ่มเติมที่คุณทำหลังจากสองสามเดือนแม้หลายสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันไม่อยากคิดว่ามันจะเป็นเรื่องยากถ้าคุณได้รับใน linux
ดีกว่าปล่อยให้ linux เงียบที่ผู้ใช้เพลิดเพลินกับระบบที่เสถียรโดยไม่มีไวรัสและเร็วเหมือนกระสุนซึ่งตรงกันข้ามกับ windows
ฉันยังใหม่กับ Linux และสิ่งนี้กับคุณ
มากกว่าความสงสัยความกลัว ... ฉันเป็นหนึ่งในคนที่คิดว่าจะมีช่วงเวลาหนึ่งที่พวกเขาพยายามอธิบายให้เหมาะสมกับวิธีที่คุณอธิบายที่นี่และสิ่งต่างๆกำลังดำเนินอยู่:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
เห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง….
เป็นไปไม่ได้จนกว่าจะมี MS Office สำหรับ GNU / Linux และฉันไม่ได้หมายถึง Office ออนไลน์เหมือนที่มีอยู่แล้วในตอนนี้ แต่เป็น MS Office จริงที่มีศักยภาพเต็มเปี่ยมเช่น Powers Excel เป็นต้น
ฉันคิดว่าเคอร์เนลของ windows ดีกว่าเพราะถ้าไม่เช่นนั้นจะมีเพียงเคอร์เนล mac และ Linux เท่านั้นที่จะต้องมีทางเลือกอื่นเสมอแม้ว่าจะเป็นกรรมสิทธิ์ก็ตาม
ปล่อยให้พวกเขาออกจาก Linux เหมือนเดิมฉันตกหลุมรัก Linux เมื่อฉันซื้อหอคอยที่ได้รับการรับรองและมาพร้อมกับเดสก์ท็อป Mandrake Linux และ KDE จนกระทั่งฉันมั่นใจมากขึ้นกับ Ubuntu 8.04 Hardy heron ครั้งใดที่ความสุขและ Compiz ช่วยให้ Guindos อยู่ได้ สงบไม่อยากจินตนาการ ...
ฉันไม่ชอบมันไม่ได้เป็นภาพสะท้อน Microsoft จะเข้าไปในบางสิ่งเท่านั้นถ้ามันมีกลิ่นเหมือนเงิน ... และฉันไม่เห็นว่าซอฟต์แวร์ฟรีจะให้เงินได้อย่างไร ... เว้นแต่พวกเขาจะปล่อย (เป็น HP ได้ทำเช่น) Linux เวอร์ชันของตัวเอง แต่นั่นจะไม่ใช่ Linux แต่จะเป็น Windnux
พวกเขากำลังรวม Linux ในอุปกรณ์ขนาดเล็กมันเป็นสิ่งที่สาธารณะและเป็นที่รู้จักของทุกคนและมันทำให้ฉันกลัวจริงๆที่คิดว่า Microsoft มีการแจกจ่าย Linux ของตัวเองเพราะมันจะฟรีน้อยลงอย่างสมบูรณ์และมันจะสอดแนมผู้ใช้อย่างแน่นอนแม้ว่าพวกเขาจะ กำลังฝันอยู่บนเตียงของพวกเขา ... การให้ Microsoft เข้าถึงคีย์การเข้าถึงโลกของ Linux ดูเหมือนอันตรายอันตรายอย่างยิ่งและเป็นก้าวสำคัญในการยุติความเป็นส่วนตัวครั้งแล้วครั้งเล่า
ในทางกลับกันใน Linux เครื่องพิมพ์ HP Laserjet 3050 รุ่นเก่าของฉัน (ซึ่งใช้งานได้เหมือนวันแรก) ได้รับการสนับสนุนผ่าน HPLIP ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมทั้งใน Ubuntu และใน Mint ฉันสามารถติดตั้ง (และใช้งาน) ได้โดยไม่ต้อง ปัญหาใด ๆ. เครื่องพิมพ์เดียวกันนี้ใน Windows ถูก จำกัด ให้ใช้กับไดรเวอร์ทั่วไปสำหรับเครื่องพิมพ์ Postscript ซึ่งอนุญาตให้พิมพ์ด้วยความละเอียดปานกลางเท่านั้น แต่ไม่อนุญาตให้ฉันใช้ฟังก์ชันสแกนเนอร์สำเนาและแฟกซ์ ... ทำไม? เพราะเช่นเคยเมื่อ Microsoft เปิดตัว Windows เวอร์ชันใหม่ HP ก็ทิ้งมันไปและไดรเวอร์ล่าสุดคือ Windows XP ... แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดพวกเขามีแอปพลิเคชันที่เรียกว่า HP Scan and Capture ... Microsoft รวมไว้ด้วย ในร้านค้าและแม้ว่าจะสร้างขึ้นสำหรับ Windows 8.1 แต่ความขัดแย้งก็เกิดขึ้นว่าหากคุณไม่มีบัญชีที่สร้างด้วย Windows Phone หรือ Windows 10 คุณจะไม่สามารถดาวน์โหลดได้ดังนั้นการสแกนใน Windows จะไม่ได้ผลสำหรับคุณ ... เช่นนั้นฉันเลิกใช้ Windows ท้องของฉันหันมาคิดเรื่องแบล็กเมล์ที่พวกเขาทำกับผู้ใช้เพื่อขายขยะที่เรียกว่า Windows Phone และ Windows 10
ขออภัย MICRO $ OFT ฉันมีเครื่องพิมพ์ของฉันทำงานได้ 100% และฉันไม่จำเป็นต้องซื้อขยะ Windows Phone (คุณสร้างความเสียหายให้กับ Nokia มากแค่ไหน) หรือขยะระบบปฏิบัติการที่เรียกว่า Windows 10