Mozilla สำรองข้อมูลและจะไม่เปิดใช้ DNS-over-HTTPS ในสหราชอาณาจักร

Mozilla ปฏิเสธการตัดสินใจใช้โปรโตคอลความเป็นส่วนตัว

เมื่อเผชิญกับการร้องเรียนจากหน่วยงานและหน่วยงานของอังกฤษ Mozilla กลับมาพร้อมกับคุณลักษณะความเป็นส่วนตัว

Mozilla ปฏิเสธการตัดสินใจ วิพากษ์วิจารณ์โดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในสหราชอาณาจักร. มันเกี่ยวกับ การเปิดใช้งานเริ่มต้นของโปรโตคอล DNS-over-HTTPS
โดย ผู้ให้บริการ British Internet การตัดสินใจครั้งแรก จะทำลายมาตรฐานความปลอดภัย จากสหราชอาณาจักร.

Mozilla ถอยกลับอย่างเด็ดขาดแค่ไหน?

การร้องเรียนจากผู้ให้บริการในอังกฤษมาจากการใช้โปรโตคอล IETF RFC8484 ที่เรียกว่า

DNS-over-HTTPS ส่งคำขอ DNS ผ่านการเชื่อมต่อ HTTPS ที่เข้ารหัสแทนที่จะใช้คำขอ UDP ข้อความธรรมดาแบบคลาสสิกเนื่องจาก DNS แบบคลาสสิกทำงานได้ นอกจากนี้โปรโตคอลนี้ยังทำงานในระดับแอปพลิเคชันมากกว่าในระบบปฏิบัติการ

นั่นคือ การเชื่อมต่อทั้งหมดเกิดขึ้นระหว่างแอปพลิเคชันและเซิร์ฟเวอร์ที่เข้ารหัส เข้ากันได้กับโปรโตคอล

การรับส่งข้อมูลทั้งหมดดำเนินการภายใต้ HTTPS ข้อความค้นหาชื่อโดเมน DoH ถูกเข้ารหัสแล้วส่งผ่านการรับส่งข้อมูลเว็บปกติไปยังตัวแก้ไข DNS ของ DoH ซึ่งตอบสนองด้วยที่อยู่ IP ของชื่อโดเมนและใน HTTPS ที่เข้ารหัสด้วย

ปัญหาคืออะไร

ปัญหาคือแต่ละแอปพลิเคชันควบคุมความเป็นส่วนตัวของการสืบค้น DNS และสามารถสร้างรายการเซิร์ฟเวอร์ DNS ผ่าน HTTPS (ตัวแก้ไข) ในการกำหนดค่าได้ซึ่งไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับเซิร์ฟเวอร์ DNS เริ่มต้นของระบบปฏิบัติการ

ในคำอื่น ๆ คำขอ DNS ของผู้ใช้จะมองไม่เห็นโดยบุคคลที่สาม เช่น ISP; และแบบสอบถาม DNS DoH และการตอบกลับทั้งหมดที่ซ่อนอยู่ในระบบคลาวด์ของการเชื่อมต่อที่เข้ารหัสซึ่งแยกไม่ออกจากการรับส่งข้อมูล HTTPS อื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ISP และบริการข่าวกรองไม่สามารถตรวจสอบว่าเราไปที่ใด

กฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของอังกฤษบล็อกเว็บไซต์บางประเภท นี่เป็นกรณีของผู้ที่โฮสต์เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์หรือเป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน นอกจากนี้ยังมีผู้ที่สมัครใจบล็อกไซต์อนาจารและไซต์ลามกอนาจาร

การปฏิเสธทางการเมือง

ไม่เพียง แต่ บริษัท เท่านั้นที่วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจ สมาชิกรัฐสภามูลนิธิและหน่วยข่าวกรองก็เช่นกัน

ส. ส. พรรคแรงงานกล่าวในสภาเรียกว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็น "ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยออนไลน์ของสหราชอาณาจักร"

การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวเข้าร่วมโดย Internet Watch Foundation (IWF) เป็นกลุ่มสุนัขเฝ้าบ้านของอังกฤษที่มีพันธกิจในการลดความพร้อมของเนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็กทางออนไลน์ให้น้อยที่สุด สำหรับพวกเขานักพัฒนาเบราว์เซอร์กำลังทำลายล้างการทำงานหลายปีเพื่อปกป้องสาธารณชนชาวอังกฤษจากเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม

แน่นอนว่า GCHQ ซึ่งเป็นหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษที่รับผิดชอบการเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์จะขาดไปไม่ได้ สำหรับพวกเขาโปรโตคอลจะขัดขวางการสืบสวนของตำรวจและอาจทำลายการป้องกันของรัฐบาลที่มีอยู่จากเว็บไซต์ที่เป็นอันตราย

ทำไมต้อง Mozilla Backtracks

Google ยังวางแผนที่จะใช้โปรโตคอลในเบราว์เซอร์ Chrome แม้ว่า Mozilla จะพัฒนาขั้นสูงกว่าซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงได้รับคำวิจารณ์ทั้งหมด  Firefox เริ่มทดสอบโปรโตคอลเมื่อต้นปีที่แล้วและรวมไว้ (แม้ว่าจะไม่ได้เปิดใช้งาน) ตั้งแต่เวอร์ชัน 60

ในแถลงการณ์ต่อสื่ออังกฤษมูลนิธิแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศ วัตถุประสงค์ เพื่อให้แน่ใจว่าการสนับสนุน DoH ของ Firefox จะไม่รบกวนรายการบล็อกเว็บไซต์ของประเทศและระบบควบคุมโดยผู้ปกครองของ ISP

ที่จุดเริ่มต้นมozilla ขอให้เจ้าหน้าที่เปิดเผยรายชื่อไซต์ที่ถูกปิดกั้นโดยเจ้าหน้าที่และ ISP เพื่อให้สามารถปิดกั้นจากเบราว์เซอร์ได้. อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่คัดค้านโดยอ้างว่านี่จะเหมือนกับการทำ "สมุดหน้าเหลืองของภาพอนาจารเด็ก" ซึ่งจะทำให้พวกเขาค้นหาเนื้อหาประเภทนี้ได้ง่ายขึ้น

ดังนั้น Mozilla จึงเลือกที่จะไม่เปิดใช้งานตัวเลือกเริ่มต้น

ฉันยอมรับว่าฉันมีข้อสงสัยว่ารัฐบาลและผู้ให้บริการใส่ใจในสวัสดิภาพของผู้ใช้ สิ่งที่ทำให้พวกเขากังวลคือการสูญเสียการควบคุม ทั้งภาพอนาจารของเด็กและความปลอดภัยทางออนไลน์เป็นสิ่งที่แก้ไขได้ด้วยวิธีอื่นที่ไม่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา