ดูเหมือนว่าลินุกซ์จะได้รับการพิสูจน์อีกครั้งว่ามีระบบปฏิบัติการที่ดีที่สุดในโลก ผู้คนที่ Phoronix ได้เลือกซื้อ Macbook Air และกำลังทำอยู่ การทดลองเล็กน้อยเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ของทีมนี้ใช้ระบบปฏิบัติการ Mac OS X 10.11.1 El Capitan และเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการบางระบบกับ Linux Kernel
ระบบที่เลือก ได้แก่ Ubuntu 15.10, Fedora 23 และ Antegros ในการกำหนดค่าจากโรงงาน Macbook Air ที่พวกเขาใช้มีหน่วยประมวลผล Intel Core i5 4250 U, 4GB Ram และฮาร์ดไดรฟ์ SSD 120GB ของ Apple อย่างเป็นทางการ
ผลการทดสอบ Phoronix ค่อนข้างชัดเจนระบบปฏิบัติการ Linux ทั้งหมด พวกเขามีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น มากกว่า Mac OS El Capitan โดยส่วนใหญ่ หากคุณต้องการดูการศึกษาในเชิงลึกมากขึ้น คุณมีที่นี่.
สิ่งที่อยากรู้มากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ Macbook Air เป็นคอมพิวเตอร์ที่สร้างขึ้นเพื่อทำงานกับ Mac OS X โดยเฉพาะนั่นคือในทางทฤษฎีแล้วพวกเขาเป็นคอมพิวเตอร์ที่และระบบของ Apple ควรได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุด และทำงานได้ดีกว่าระบบปฏิบัติการใด ๆ
Apple ได้รับการแสดงให้เห็นในการทดสอบนี้เนื่องจากพบว่าระบบปฏิบัติการไม่ดีเท่าที่ควร แพ้แม้กระทั่งในการทดสอบกับคอมพิวเตอร์ของตัวเองดูเหมือนว่า Apple จะไม่ได้เป็น บริษัท ชั้นนำและเป็นผู้นำอีกต่อไปและตอนนี้เลิกใช้แบรนด์ไปแล้ว
ด้วยปัญหาของแบรนด์ฉันหมายความว่า Apple ยังคงใช้ไฟล์ กลยุทธ์ทางธุรกิจการกำหนดราคาศักดิ์ศรีซึ่งกำลังทำงานให้กับเขา พวกเขานำคอมพิวเตอร์พร้อมฮาร์ดแวร์มูลค่า 500 ยูโรติดโลโก้แอปเปิ้ลสร้างระบบปฏิบัติการของตัวเองและขายคอมพิวเตอร์ในราคา 1500 ยูโรและผู้คนซื้อเพราะพวกเขาเชื่อมโยงราคาที่สูงกับคุณภาพ
ฉันสงสัยว่า Apple จะขายได้เท่าไหร่ถ้ามันไม่แพงขนาดนั้น จากมุมมองของฉันเหตุผลเดียวสำหรับการซื้อ Macbook คือ คุยโวเกี่ยวกับการมี Macด้วยเหตุนี้แม้จะมีการทดสอบมากมาย แต่ก็ยังมีลูกค้าประจำอยู่เสมอ
หรือว่ามีแฟนบอยเหมือนกันที่เกิดขึ้นกับ vulkan และ dx12 ไม่ว่าคุณจะบอกพวกเขามากแค่ไหนว่า vulkan นั้นดีกว่าสำหรับการเป็นหลายระบบ (ฉันรวม windows) ดูเหมือนว่าพวกเขาจะปกป้อง windows และสิ่งที่ฉันนำออกไปเสมอไม่ว่าจะแย่แค่ไหนก็ตาม มันคือ (สำหรับบันทึกฉันมี 1 คำสั่ง cn windows10 และความจริงก็คือฉันชอบ xubuntu ของฉันดีกว่าและเครื่องนึ่งที่ฉันกำลังติดตั้ง)
ฉันพูดในฐานะ Linuxero ที่ดีว่าฉันเป็นและฉันมี Macbook Pro สิ่งที่ต้องพูดตามที่เป็นอยู่ในกรณีของฉันถ้าฉันรู้สึกว่าประสิทธิภาพใน Linux ดีกว่า OSX ฉันคิดถึงที่เก็บ Linux และการปรับแต่งที่ Maquero หรือ Windowsero จะอิจฉาทุกคนใน OSX ว่าหากคุณมีข้อ จำกัด ในการปรับแต่ง แต่ถ้าจะบอกว่าคนซื้อ Macbook เพื่อ "อวด" นั้นเป็นเรื่องโกหกครั้งใหญ่ในกรณีของฉันฉันซื้อเพราะฉันเกลียด Windows แต่ในงานใหม่ของฉันฉันพึ่งพา Microsoft Office, Skype (ไม่ใช่เวอร์ชัน Linux) และ GotoMeeting เป็นอย่างมาก . ฉันใช้ LibreOffice เพื่อสร้างไดอะแกรมและคู่มือส่วนตัว แต่เมื่อฉันได้รับเอกสารจากลูกค้าและต้องแลกเปลี่ยนพวกเขาฉันไม่สามารถที่จะเสี่ยงกับปัญหาความเข้ากันได้และสิ่งเดียวในตลาดที่ทำให้ฉันมี Unix ที่ฉันสามารถติดตั้งได้มากที่สุด ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ในตลาดคือ OSX
ฉันยังคิดว่า Linux ดีที่สุดในระบบปฏิบัติการฉันใช้บนพีซีเครื่องอื่นและทำงานได้ดีมาก แต่ OSX ก็ไม่เลวเลยฉันไม่เคยมีปัญหาเรื่องความไม่เสถียรประสิทธิภาพต่ำ ฯลฯ
Libreoffice อนุญาตให้บันทึกในนามสกุล. doc นอกจากนี้คุณสามารถติดตั้ง office บน linux โดยใช้ไวน์
ความนับถือ
ฉันทำงานกับ LibreOffice สำหรับเอกสารส่วนตัว แต่ไม่มีข้อผิดพลาด หากพวกเขาส่งจดหมาย. doc ที่ทำใน MS Office มาให้คุณคุณสามารถเปิดได้โดยไม่มีปัญหาใน LibreOffice แต่ถ้าพวกเขาส่ง. xls พร้อมมาโครและการปรับแต่งให้คุณคุณจะมีปัญหาร้ายแรง ในที่ทำงานฉันไม่สามารถปรับไฟล์ให้ดูดีได้ เป็นเวลานานที่ฉันทำงานกับ Wine and Office แต่มันก็ไม่ได้ดีเท่าที่ฉันต้องการ วิธีเดียวในการทำงาน Office ภายใต้ Linux ด้วยวิธีที่ดีที่สุดคือการจำลองเสมือน Windows
ผมมี core2duo .. Mac ย้อนกลับไปในปี 2007./ ไดโนเสาร์ตัวน้อยทั้งๆที่พีซีของฉันยังคงได้รับการอัปเดตมันช้าเกินไปแล้ว .. แน่นอนว่าเครื่องมันเก่าและฉันก็เข้าใจมัน ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากสำหรับฉันที่จะลองใช้มือขวาเพื่อดูว่ามันทำงานได้ดีขึ้นสำหรับฉันหรือไม่
เป็นความอัปยศอย่างแท้จริงที่ Apple ไม่ได้ลงทุนเงินเพิ่มในการเพิ่มประสิทธิภาพ OS X โดยพิจารณาจากจำนวนรุ่นที่ จำกัด และเหนือกว่าอัตรากำไรมหาศาล แม้ว่าจากที่นั่นจะสรุปได้ว่า "เหตุผลเดียวที่จะซื้อ Macbook คือการคุยโม้เกี่ยวกับการมี Mac" อย่างน้อยก็ไร้สาระ แต่คุณไม่สามารถคาดหวังอะไรได้มากจากบทความเจ็ดย่อหน้าที่มีชื่อเรื่องก่อความไม่สงบเช่นกัน
ราคาของ Apple ค่อนข้างสูงเกินจริง แต่ไม่ใช่สำหรับ 500 ยูโรคุณไม่พบสิ่งที่คล้ายกัน i5 พร้อม RAM 4 หรือ 8 GB ใช่มันทำได้ แต่ถ้าเราต้องการเพิ่มเติมบางอย่างเช่นหน้าจอความละเอียดสูงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีมาก และนั่นก็ไม่ได้หนักถึง 3 กิโลกรัมเราต้องดูที่แบรนด์ต่างๆเช่น Asus และ Dell และราคาของพวกเขาก็ใกล้เคียงกับของ Apple ฉันบอกว่ามันมาจาก Lenovo ของฉันที่ 700 ยูโรพร้อม RAM 8GB และ i5 แต่ถ้าฉันมีเงินมากกว่า 500 ยูโรในเวลานั้นฉันจะซื้ออะไรบางอย่างที่มีหน้าจอ qhd แทน hd ซึ่งจะใช้แบตเตอรี่ได้นานถึง 10 หรือ 12 ชั่วโมงแทนที่จะเป็น 4 และมีน้ำหนักน้อยกว่าครึ่งกิโลกรัมสิ่งที่ไม่สำคัญสำหรับบางคน แต่พวกเราที่ต้องการลักษณะเหล่านี้ต้องดูอุปกรณ์ระหว่าง 1000 ถึง 1500 ยูโร
มีแหล่งที่ไหน ??? ไม่เห็นลิงค์ ...
ฉันวาดภาพตัวเอง ... ฉันเป็นชายชราในชุดสีน้ำเงิน ...
นี่คือ linuxer เดสก์ท็อปและแล็ปท็อป macquero ความสะดวกในการใช้งาน Mac OS สำหรับผู้ใช้ทั่วไปไม่มี Ubuntu ซึ่งไม่ช้าก็เร็วคุณต้องเปิดเทอร์มินัล สำหรับการใช้งานอื่น ๆ เราสามารถพูดคุยได้สำหรับผู้ที่ต้องการคอมพิวเตอร์ที่สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้ในครั้งแรกโดยไม่ต้องมีเงื่อนงำ Mac อย่างไม่ต้องสงสัย และถ้าคุณไม่ออกจากระบบนิเวศของแอปเปิล (iphone, ipada, macbook) คุณต้องมีเซลล์ประสาทสองเซลล์และคุณมีเหลืออยู่หนึ่งเซลล์
Uffff นั่นคือเหตุผลที่ฉันซื้อ Toshiba ChromeBook ฉันไม่สามารถเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ได้ทุกปีตามที่ Apple ตั้งใจไว้ อันที่จริงฉันขาย iPad Mini ด้วยซ้ำซึ่งดูเหมือนว่ามันจะพังฉันไม่ชอบประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ของ Apple เลย เดสก์ท็อปของฉันเป็น Compaq W10 ที่ติดตั้งอย่างหมดจดพร้อมใบอนุญาตดั้งเดิมและทำได้ดีมาก ควรจะกล่าวได้ว่า Chromebook ดึง YouTube HD เหมือนแชมป์เปี้ยนและการบูตทันทีนั้นยอดเยี่ยมมาก
บทความนี้เป็นการหลอกล่อ ... เป็นที่ชัดเจนว่า Mac ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ที่ถูกที่สุดในตลาด แต่ด้วยคุณสมบัติทางเทคนิคเดียวกันราคาจึงไม่ไปมากนัก นอกจากนี้ยังเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นคอมพิวเตอร์ที่ผลิตได้ดีซึ่งมีอายุการใช้งานยาวนาน MacOS เป็นระบบปฏิบัติการที่เสถียรและค่อนข้างปลอดภัย (มากกว่า Windows) ฉันมีเพียง Linux ที่ติดตั้งบนแล็ปท็อป Asus และ Intel NUC และฉันจะไม่ซื้อ mac แต่จากที่นั่นเพื่อบอกว่าพวกเขา "ใช้ชีวิตนอกตลาด" ซึ่งเป็นช่วงระหว่างความจริงและความเท็จ
อย่าพูดโดยไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร แม้ว่าฉันจะเกลียด Windows แต่ Windows ก็ปลอดภัยกว่า MAC อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ก่อนอื่นให้ windows แก้ไขข้อบกพร่องไม่เหมือนแอปเปิ้ลสำหรับสิ่งที่พวกเขาเรียกเก็บพวกเขาสามารถทำงานได้มากกว่านี้เล็กน้อย ...
จัดไปเพื่อให้คุณสามารถเรียนรู้บางสิ่งได้ตั้งแต่วันนี้: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
สวัสดีฉันเป็นตัวแทนจำหน่ายคอมพิวเตอร์และฉันไม่เห็นด้วยในเรื่องราคา หากมีคนเปรียบเทียบ Mac กับ Windows ที่มีขนาดเท่ากันแรมเดียวกันกำหนดค่าด้วยดิสก์ SSD ที่มีคุณภาพเพิ่มระบบอัตโนมัติในสำนักงานการตัดต่อวิดีโอและโปรแกรมตัดต่อเพลงในที่สุดความแตกต่างก็ไม่มากนัก แน่นอนว่าหากคุณเริ่มดาวน์โหลดซอฟต์แวร์อย่างผิดกฎหมายสิ่งต่างๆก็เปลี่ยนไป แต่ Apple เมื่อคุณเริ่มคอมพิวเตอร์คุณก็มีซอฟต์แวร์ที่จะเริ่มทำงานแล้ว! ไม่ใช่ว่าจะดีกว่า แต่ช่วยขจัดความกังวลของคุณและดำเนินการได้ในขณะนี้ แน่นอนว่าด้วย Linux ฮาร์ดแวร์นั้นหรูหรา แต่สำหรับพีซี Intel แบบดั้งเดิมนั้นก็ดีกว่า Windows เช่นกัน
คำอวยพร
จากบรรทัดแรกของโพสต์พวกเขาโกหกไปแล้ว บันทึก.
สิ่งที่น่าสนใจคือมีการเปรียบเทียบกับ Yosemite (ระบบปฏิบัติการที่เสร็จสมบูรณ์และพิสูจน์แล้วมากกว่า) แทนที่จะเป็น El Capitan ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่ามีความผิดปกติจำนวนมากมีจำนวนมากจนมีแม้แต่ผู้ที่ต้องการย้อนกลับและ กลับไปที่ Yosemite (ดูการประเมินใน App Store)
เกี่ยวกับส่วนที่เหลือโดยส่วนตัวฉันมีโอกาสใช้ 3 OS (ฉันเป็นผู้ใช้ Linux อย่างเดียวมานานกว่า 1 ปี) และใน 3 ตัวฉันชอบ MacOS และ Windows มากกว่า ทั้งนี้เพื่อความสะดวกสบายของผู้ใช้
ในฐานะผู้ใช้ Mac ขอบคุณมากที่โทรหาฉันทางอ้อมว่าเป็นคนงี่เง่าที่ซื้ออุปกรณ์เพียงแค่มีแอปเปิ้ลจุดไฟบนฝา
ออกจากหัวข้อนี้ขออภัยบทความของคุณรั่วไหลทุกที่:
"ผลการทดสอบ Phoronix ค่อนข้างชัดเจนระบบปฏิบัติการ Linux ทั้งหมดมีประสิทธิภาพที่ดีกว่า Mac OS El Capitan เกือบทุกด้าน"
อะไรคือแง่มุมที่คุณชนะ? ฉันคิดถึงกราฟคำอธิบายว่าการทดสอบแต่ละครั้งหมายถึงอะไรและข้อมูลเหล่านี้มีความสำคัญจริงหรือไม่ แสดงว่าคุณได้ทำมากกว่าอ่านพาดหัวของบทความอื่นและโพสต์บทความก่อความไม่สงบที่นี่
“ ด้วยการสร้างแบรนด์ฉันหมายความว่า Apple ยังคงใช้กลยุทธ์ทางธุรกิจด้านราคาที่มีชื่อเสียงซึ่งได้ผล พวกเขานำคอมพิวเตอร์พร้อมฮาร์ดแวร์มูลค่า 500 ยูโรติดโลโก้แอปเปิ้ลสร้างระบบปฏิบัติการของตัวเองและขายคอมพิวเตอร์ในราคา 1500 ยูโรและผู้คนซื้อเพราะพวกเขาเชื่อมโยงราคาที่สูงกับคุณภาพ "
คุณตกอยู่ในความผิดพลาดของใครก็ตามที่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์และดูเฉพาะโปรเซสเซอร์และ RAM เท่านั้น แล้วหน้าจอล่ะ? และดิสก์ SSD? และแทร็กแพดที่ไม่มีใครเลียนแบบได้? และวัสดุที่ใช้ในการผลิต? และอายุการใช้งานแบตเตอรี่? บอกฉันว่าแล็ปท็อป "ปกติ" เครื่องเดียวราคา 500 ยูโรที่ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของ MacBook Air เหมือนกับที่ใช้ในการทดสอบซึ่งโดยวิธีการและสำหรับข้อมูลของคุณมีราคาอยู่ที่ 999 ยูโร
แต่ Linux มีประโยชน์อย่างไรฉันไม่สามารถเรียกใช้ iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud ฯลฯ ได้
ระวังพวกเขาบอกว่ามันทำงานได้ดีขึ้น แต่ราคาเท่าไหร่? เพราะถ้าคุณใช้ฮาร์ดแวร์หลังเปล่าและคุณอุทิศตัวเองให้กับการใช้งาน linux (หรือระบบที่คุณต้องการ) โดยอาศัยการลบคุณสมบัติทั้งหมดที่ OSX นำเสนอ ... คุณต้องการให้ฉันบอกอะไรคุณฉันชอบที่จะทำงานน้อยลงและ ให้คอมพิวเตอร์ประมวลผลช้าลงสองสามวินาทีนั่นคือสำหรับทีมที่เร็วขึ้น ฉันชอบ OSX มากกว่าลินุกซ์เวอร์ชันใด ๆ ไม่ว่าจะปรับแต่งและปรับแต่งให้เป็นส่วนตัวแค่ไหนก็ตาม
ฉันใช้ Linux Mint ในระดับบนสุด (การพัฒนาแอปพลิเคชันเว็บ), MacBook Pro Retina 2014 (แล็ปท็อปที่ดีที่สุดของ Apple จนถึงปัจจุบันและไม่ใช่สิ่งสุดท้ายที่ฉันต้องการขาย) และฉันยังใช้ Windows 10 บนเดสก์ท็อปของฉันด้วย (ในระดับกลาง pc) และระบบปฏิบัติการ Linux ก็ไม่ได้ดีไปกว่าเลยดูที่ครูในโรงเรียนหมกมุ่นอยู่กับ Linux แต่อย่าเอา MacOs El Capitan ไปจากฉันพวกเขาได้รับการปรับประสิทธิภาพให้ดีที่สุดมันไม่หยุดเลยและมันก็มาก ระบบปฏิบัติการที่ใช้งานง่ายและสวยงาม แม้ว่าจะอยู่ใน Linux ที่ดี ... มันก็ไม่เลวมันก็ไม่ใช่เรื่องโกหกเช่นกันมันเป็นระบบที่ดี แต่ก็ไม่ได้ฉูดฉาดเลยในอินเทอร์เฟซของมันและสิ่งเดียวที่ดีก็คือมันฟรี แต่ฉันชอบ จ่ายสิ่งที่มีคุณภาพและทำงานได้ดีกับสิ่งที่ฟรีและไม่ได้นำไปใช้งานได้ดี Linux เป็นความจริงมันมีสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายในการเริ่มโปรแกรมจากระบบอื่น ๆ (เช่น Wine) แต่ในฐานะผู้ใช้ระบบปฏิบัติการทั้งสามแบบรายวันฉันชอบ Mac มากกว่าและไม่ใช่เพราะเป็นแฟนบอยหรือขี้ฉันเลือกสิ่งที่ดีที่สุด ในความคิดของฉันมันคือ Mac
พัฟฟ์ !! โพสต์ยุติธรรมมาก เริ่มต้นด้วยสิ่งที่คุณเรียกว่า OS Mac ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในหมู่คนที่เข้าใจคอมพิวเตอร์น้อยที่สุดคือ Unix, UNIX !!! จุดที่หนึ่ง จุดที่สอง ... การเปรียบเทียบคอมพิวเตอร์ mac กับเครื่องอื่น ๆ นั้นโง่มาก ฉันมีแอร์มา 3 ปีแล้วและปลอกไม่เคยมีรอยขีดข่วนโลหะเลย แบตเตอรี่เป็นของใหม่ หน้าจอของ Mac ให้การเตะ 3000 ครั้งกับแล็ปท็อปเครื่องใดก็ได้เช่นเดียวกับกล้อง ... สายชาร์จจะกระตุกเมื่อมีแรงดึงเพราะเป็นแม่เหล็ก คุณสามารถถอดสกรูได้ 50 ครั้งโดยที่หัวไม่สึกกร่อน อย่างไรก็ตามควรจำไว้ว่าเป็นผู้ผลิตระบบปฏิบัติการและฮาร์ดแวร์และผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะรวมเข้าด้วยกันได้อย่างง่ายดาย Mac เป็นเพียงลีกอื่น