Gnu Hurd เป็นทางเลือกแทนเคอร์เนลลินุกซ์หรือไม่?

วันนี้ เคอร์เนล Linux เปลี่ยนเป็น 25วันหยุดของพวกเราทุกคนที่เชื่อในซอฟต์แวร์เสรีและปรัชญาของซอฟต์แวร์ แต่ก็เป็นเวลาที่จะมองย้อนกลับไปดูบางสิ่งที่อยู่รอบ ๆ ประวัติของเคอร์เนลลินุกซ์ เคอร์เนลที่ไม่ได้รับความนิยมอย่างที่มันกลายเป็น.

ตอนแรกออกมาเป็นโครงการ Linux Torvalds และต่อมาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Gnu แต่ ทำไมมันถึงเป็นส่วนหนึ่งของ Gnu? คำตอบอยู่ในทางเลือกฟรีของคุณ เคอร์เนล Hurd. เคอร์เนลนี้ไม่เพียง แต่เป็นทางเลือกสำหรับ Linux เท่านั้น แต่ยังเป็นเคอร์เนลของการกระจาย Richard Stallman อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของ Hurd ค่อนข้างไม่เสถียรและรุนแรงซึ่งหมายความว่าหลังจาก 26 ปีเคอร์เนลยังคงไม่เป็นคำตอบที่ดีเท่ากับเคอร์เนลลินุกซ์

Hurd เกิดในปี 1990 เคอร์เนลถือกำเนิดขึ้นเพื่อเป็นส่วนสำคัญของโครงการ Gnu แต่ไม่เป็นไปตามโครงการที่คาดหวังไว้และ Stallman ได้พูดคุยกับ Linus อย่างรวดเร็วเพื่อรวมเคอร์เนลของเขาเข้ากับการพัฒนาการกระจาย อย่างไรก็ตาม Hurd ไม่ได้ถูกทอดทิ้ง และทีละเล็กทีละน้อยมันกำลังพัฒนาไปสู่จุดที่ใกล้เคียงกับการทำงานกับเคอร์เนลลินุกซ์มากกว่าเมื่อ 26 ปีที่แล้ว

การพัฒนาเคอร์เนล Hurd มีอายุมากกว่า 26 ปีและยังไม่เสถียร

นอกจากนี้การแจกแจงบางอย่างได้สร้างเวอร์ชันที่มี Hurd เป็นเคอร์เนลของการแจกจ่าย ในแง่มุมนี้มันโดดเด่น เดเบียนเฮิร์ดหนึ่งในการแจกแจงแรก ๆ ที่ใช้ Hurd แต่ยัง มี Arch Hurd หรือ Minix 3การกระจายที่เรียบง่าย แต่ทรงพลังด้วย Hurd

Hurd โดดเด่นด้วยการเป็น เคอร์เนลที่ใช้เซิร์ฟเวอร์แทนโมดูล และสิ่งนี้ทำให้เคอร์เนลมีพลังมากกว่าเมล็ดอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นแบบส่วนตัวหรือแบบฟรี เซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ยังอนุญาตให้ใช้สคริปต์เพื่อปรับแต่งการทำงานซึ่งเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก แต่ยังสามารถเปิดช่องให้เกิดความไม่ปลอดภัยได้

Hurd กำลังได้รับการพิจารณาอย่างช้า ๆ เป็นทางเลือกสำหรับเคอร์เนล… แต่มันยังไม่ใช่ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมถ้าเราต้องการทดสอบการกระจายด้วย Hurd ควรใช้เครื่องเสมือนซึ่งเป็นสิ่งที่ปลอดภัยกว่าการใช้คอมพิวเตอร์โดยตรง คุณไม่คิดว่า?