GLIBC และ EGLIBC หรือการทำงานเป็นทีม (ไม่ดี) ส่งผลต่อซอฟต์แวร์เสรีอย่างไร

เกิดอะไรขึ้น ปัญหาทางเทคนิคที่ดูเหมือนจะกลายเป็นปัญหาของตัวละคร Debian แลกเปลี่ยนไลบรารีระบบหนึ่งไปยังอีกไลบรารีหนึ่ง แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยพวกเขาทำเพื่อปัญหาตัวละครพวกเขาจะเข้าใจว่าทำไม ¿พูดไม่ดีเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรีเหรอ? มันคือสิ่งที่เราจะเห็นต่อไป

C เป็นภาษาโปรแกรม เป็นอย่างอื่นที่สำคัญมากและรูทสำหรับผู้อื่นไลบรารีคือชุดไฟล์ที่ตั้งโปรแกรมไว้เพื่อรองรับโปรแกรมอื่น ๆ ด้วยผลรวมของแนวคิดทั้งสองนี้เราเข้าใจแล้วว่าไลบรารี C หมายถึงอะไรและเราสามารถดำเนินการต่อได้

GNU / Linux บน Debian และ distros อื่น ๆ อีกมากมายที่ใช้จนถึงตอนนี้ กลิบีซีซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการ GNU

วิญญาณถูกทำให้ร้อน

เบื้องหลังรหัสมากมายและอื่น ๆ อีกมากมายมีทั้งคนและคนในตัวหรือในหัวของพวกเขามีความรู้สึกดีและไม่ดีอยู่ในหัวของพวกเขาแน่นอน

กำลังมองหาเนื้อหาที่จะอธิบายข่าวนี้ฉันลงเอยที่ Digg ซึ่งความคิดเห็นแรกพูดในสิ่งเดียวกับที่ฉันคิดเมื่อเห็นข่าว แต่เป็นภาษาอังกฤษ:

ใครช่วยอธิบายรายละเอียดให้ฉันฟังหน่อยได้ไหม เครื่องของฉันใช้ Debian และฉันชอบระบบปฏิบัติการนี้ แต่ฉันไม่ใช่ซุปเปอร์ลินุกซ์บางประเภทดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจว่าข่าวมีผลต่อฉันอย่างไร

แทนที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นฉันควรแปลคำตอบที่คุณได้รับ (ในการแปลฟรีของฉัน):

Glibc เป็นไลบรารีที่สำคัญมากในการทำงานของลินุกซ์ โปรแกรมเกือบทั้งหมดใช้มันเพราะมันทำสิ่งที่ง่ายมากเช่นการจัดสรรหน่วยความจำการเปรียบเทียบข้อความการพิมพ์หน้าจอและสิ่งต่างๆเช่นนั้น หนึ่งในบุคคลที่สำคัญที่สุดในการพัฒนา glibc คือ Ulrich drepperซึ่งยิ่งเขามีความก้าวหน้าทางเทคนิคมากเท่าไหร่เขาก็จะยิ่งหนักขึ้นกับคนอื่น ๆ และมักจะปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงแม้ว่าคนส่วนใหญ่จะดูสมเหตุสมผล

บางคนเบื่อหน่ายกับสิ่งที่เขาไม่ได้ใช้และความโผงผางของเขาดังนั้นพวกเขาจึงคว้าสำเนา glibc มาทำการเปลี่ยนแปลงตามที่พวกเขาต้องการ ความหวังคือเวอร์ชันนี้จะอัปเดตบ่อยขึ้นมีเสถียรภาพมากขึ้นมีคุณสมบัติมากขึ้นและเป็นโครงการที่ดีขึ้นโดยรวม หากสิ่งนี้เกิดขึ้น Debian และอาจเป็น distros ทั้งหมดที่ได้มาจากมันเช่น Ubuntu หรือ Mepis จะได้รับประโยชน์อย่างมาก

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับ GCC (egcs) และ XFree86 (X.org) และทั้งสองครั้งก็หมายถึงสิ่งที่เป็นประโยชน์มาก

คำอธิบายถูกต้องตั้งแต่บนลงล่างยกเว้นการแสดงผลส่วนตัวของนักพัฒนา (ซึ่งเตือนให้ฉันนึกถึง การกบฏในMenéame จากไม่กี่วันที่ผ่านมา) เนื่องจากเราไม่รู้จักผู้พัฒนาอย่างใกล้ชิดและเราไม่สามารถตัดสินคุณค่าในผลงานของเขาได้

แต่เราเห็น DOS สามประเด็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งนั่นคือซอฟต์แวร์เสรี แต่มีความโดดเด่นมากเกี่ยวกับการพัฒนาโปรแกรม:

1- นักพัฒนาหลักสามารถให้ได้ กูรู และทำในสิ่งที่คุณต้องการจบลงด้วยการทำให้ผู้ที่ช่วยพัฒนาแอปพลิเคชันหรือในกรณีนี้คือไลบรารี ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนในหมู่โปรแกรมเมอร์และมีอยู่จริง พูดคุยเพื่อปรับปรุง.

2- ถ้าคุณไม่ชอบวิธีการทำงานของทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรีคุณสามารถเริ่มแก้ไขปัญหาด้วยมือของคุณเองไม่ใช่ในคอมโบ แต่ดูแลสำเนาของคุณเอง คลาสสิก: "ถ้าไม่ชอบก็ถอยออกไป«… แต่การสร้างแอปพลิเคชันของคุณเอง

3- นั่นคือการแบ่งประเภทนี้ สามารถทำให้ผู้ใช้ได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้างานพัฒนาเดิมแย่มากหรือกำลังผ่านช่วงเวลาที่เลวร้าย เราสามารถเรียกมัน การแข่งขันหรือการต่ออายุคุณจะแสดงความคิดเห็นกับเรา

เกิดอะไรขึ้นในตอนจบ?

การพัฒนา«เด็กชายที่เลือกปฏิบัติ»และที่เรียกว่า EGLIBCมันจบลงด้วยความเป็นบวกมากพอที่ Debian จะละทิ้งเวอร์ชันดั้งเดิมในเวอร์ชันถัดไปมา GNU, Stallman's

นี่เป็นสัญญาณใหม่ (มองใต้น้ำ) ต่อ FSF และ Stallman โดยช้า Debian ละทิ้งบางสิ่งบางอย่างของ GNU เป็นการกระทำที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงหากคุณคิดถึงเรื่องนี้จากความขัดแย้งเรื่องกลุ่มก้อน

เช่นเดียวกับความรักดูเหมือนว่าซอฟต์แวร์ฟรีจะเอาชนะปัญหาทั้งหมดได้

ฉันรอความคิดเห็นของคุณ