Chrome เป็นสปายแวร์สำหรับคอลัมนิสต์ของ Washington Post

โดย Geoffrey A. Fowler คอลัมนิสต์ด้านเทคโนโลยีของ The Washington Post และเบราว์เซอร์ Google Chrome เป็นสปายแวร์. เพื่อไม่ให้ผู้อ่านของคุณสงสัยในสิ่งที่คุณคิดให้สรุปไว้ในย่อหน้าแรกของบทความ:

การเปลี่ยนเอเจนซีโฆษณาที่ใหญ่ที่สุดในโลกให้กลายเป็นเบราว์เซอร์ยอดนิยมนั้นฉลาดพอ ๆ กับการให้เด็ก ๆ ทำงานร้านขนม

เหตุใด Chrome จึงเป็นสปายแวร์

Fowler เปรียบเทียบเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ พฤติกรรมของ Chrome กับ Firefox และพบว่าในขณะที่ Firefox บล็อกคุกกี้ติดตามทั้งหมด แต่เบราว์เซอร์ของ Google ได้ติดตั้ง 11189 คุกกี้เหล่านี้ซึ่งเป็นของทั้งสอง บริษัท และหน่วยงานของรัฐถูกใช้โดยคุกกี้เหล่านี้เพื่อสร้างโปรไฟล์ผลประโยชน์รายได้และบุคลิกภาพของผู้ใช้เบราว์เซอร์แต่ละราย

นักข่าวอ้างถึงกรณีของเว็บไซต์ของ บริษัท ประกันภัย Aetna และของ Federal Student Aid Service (USA) ในทั้งสองกรณี Chrome อนุญาตให้ติดตั้งคุกกี้เพื่อติดตามกิจกรรมของคุณบนเครื่องมือค้นหาและบน Facebook

เขายังค้นพบว่า Google ได้รับอนุญาตให้ลงชื่อเข้าใช้ Gmail เพื่อเข้าสู่ระบบบัญชี Google ของคุณซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลได้มากขึ้น

คุณมี Chrome บนโทรศัพท์ของคุณหรือไม่ อาจเป็นเพราะถ้าคุณไม่ปิดการใช้งาน (ไม่สามารถถอนการติดตั้งได้) มันมาพร้อมกับ Android คทุกครั้งที่คุณค้นหา Chrome จะส่งตำแหน่งของคุณ เป็นเรื่องจริงที่คุณสามารถปิดใช้งานตัวเลือกในการแชร์ตำแหน่งได้ ในกรณีนั้นให้ส่งแบบเดียวกัน แต่ไม่ถูกต้องเท่ากัน

หมายเหตุจากฉัน: มีคนสองประเภทบนอินเทอร์เน็ต ลูกค้าและผลิตภัณฑ์ หากคุณไม่ใช่หนึ่งคุณก็เป็นอีกคน Google ไม่ได้ให้บริการเบราว์เซอร์ออนไลน์บริการอีเมลหรือชุดโปรแกรมสำนักงานฟรีแก่คุณเนื่องจากต้องการให้คุณ มันเป็นเช่นนั้นเพราะคุณเป็นสินค้าที่ผู้โฆษณาจ่ายให้

คุณอาจถูกล่อลวงให้หักล้างคำกล่าวของฉันข้างต้นด้วยตัวอย่างการตอบโต้ของ Firefox ความคิดที่ไม่ดี Google เป็นผู้สนับสนุนทางการเงินหลักและผู้สนับสนุนหลักของ Mozilla Foundation มาหลายปีแล้ว เมื่อพวกเขาเรียนรู้ทุกสิ่งที่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับตลาดเบราว์เซอร์พวกเขาก็เปิดตัว Chrome และได้รับตลาดส่วนใหญ่ด้วยพลังการแพร่กระจาย ไม่มากก็น้อยเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำกับผู้ผลิตลำโพงอัจฉริยะ Sonos ในภายหลัง ข้อกล่าวหา ที่เราได้พูดคุยกันไปแล้ว

กลับไปที่ Washington Post จาก Google พวกเขาบอกกับ Fowler ว่า ในเบราว์เซอร์ของพวกเขาพวกเขาให้ความสำคัญกับการควบคุมผู้ใช้และตัวเลือกความเป็นส่วนตัวและพวกเขาจะมองหาวิธีการใหม่ ๆ ในการควบคุมคุกกี้ต่อไป แต่ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรักษา“ ระบบนิเวศของเว็บที่ดี”

คำแปลของฉันน่าจะเป็น "เรากำลังดำเนินการเพื่อให้โรงเรือนเลี้ยงไก่ปลอดภัย แต่ในขณะเดียวกันเราก็ต้องมั่นใจว่าสุนัขจิ้งจอกมีปริมาณแคลอรี่ที่ต้องการ"

ด้วยความเป็นธรรมต่อ Google เมื่อ Chrome ปรากฏว่ามาเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดจาก Internet Explorer การใช้ประโยชน์จากการผูกขาดที่ใกล้จะเกิดขึ้น Microsoft ยืนยันที่จะใช้เทคโนโลยีที่ไม่ได้มาตรฐานซึ่งป้องกันไม่ให้พวกเราที่ไม่ได้ใช้ Windows เข้าถึงไซต์จำนวนมาก

Google ใช้ WebKit ซึ่งเป็นเครื่องมือแสดงผลแบบโอเพนซอร์สและพัฒนา Blink จากมัน Blink ทำงานได้ดีกว่า Gecko เอนจิ้นการเรนเดอร์ Firefox ตรีศูลเอนจินการเรนเดอร์ Explorer และ WebCore เครื่องมือการแสดงผล Safari. นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า Google แสดงโฆษณาให้คุณเห็นทุกครั้งที่คุณใช้เครื่องมือค้นหาและแต่ละบริการของ Google มันยังมีส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้นทันที ด้วยเหตุนี้เราต้องเพิ่มว่าพวกเขามีความฉลาดพอที่จะทำมันได้หลายแพลตฟอร์ม

ใน aquel momento ความเป็นส่วนตัวไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่เท่าในปัจจุบัน

แน่นอน ทางเลือกแรกในการเปลี่ยนแปลงนี้คือการใช้เบราว์เซอร์อื่น. นักข่าวแนะนำให้เปลี่ยนไปใช้ Firefox แต่คุณสามารถเลือกใช้ Chromium, Brave, Vivaldi และถ้าคุณใช้ Windows หรือ Android Microsoft Edge แต่, ตราบใดที่คุณยังคงใช้บริการฟรีจาก Google (หรือผู้ให้บริการรายอื่น) พวกเขาก็จะมีวิธีการบางอย่างในการติดตามคุณ

ไม่ว่าในกรณีใดหากคุณคิดว่าความเป็นส่วนตัวสำคัญสำหรับคุณ คุณจะต้องพิจารณาความเป็นไปได้ในการจ้างบริการอีเมลด้วยโดเมนของคุณเองหรือใช้ชุดสำนักงานออฟไลน์