Google ผลักดันให้ผู้ใช้ Chromium ซึ่งเป็นเอนจิ้นที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเปลี่ยนมาใช้ Chrome

Chromium ที่ไม่มี Google API

เว็บเบราว์เซอร์ที่มีคนใช้มากที่สุดในโลกคือ Chrome ซึ่งพัฒนาโดย Google. หากเราพูดถึงเครื่องยนต์ของมันสิ่งต่างๆยังคงดีขึ้นเพราะ Chromium เป็นสิ่งที่ทำให้คนอื่น ๆ เช่น Opera, Vivaldi กล้าหาญดังนั้น บริษัท ในส่วนของ Alphabet ควรพอใจ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเราสามารถคิดได้หลังจากการเคลื่อนไหวล่าสุดของ บริษัท ของเครื่องมือค้นหาที่มีชื่อเสียงและสะท้อนโดยนักพัฒนาที่ร่วมมือกับ Fedora

อย่างที่เราอ่านได้ใน กระทู้ทวิตเตอร์นี้, Google ได้ประกาศว่าจะไม่รองรับการซิงโครไนซ์และ API "เอกสิทธิ์เฉพาะของ Google" อีกต่อไป สิ่งนี้จะส่งผลให้เบราว์เซอร์อื่น ๆ เช่น Chromium ที่มีการแจกแจงบางอย่างเช่น Fedora ทำงานได้น้อยลงในสิ่งที่โดยส่วนตัวแล้วดูเหมือนจะไม่เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งที่ Google สามารถทำได้และฉันคิดว่าเป็นการกระทำโดยไม่สุจริต

Google จะทำให้เบราว์เซอร์อื่นทำงานน้อยลง

Google ได้ประกาศว่าจะตัดการเข้าถึง Sync และ "API พิเศษอื่น ๆ ของ Google" จากทุกรุ่นยกเว้น Google Chrome สิ่งนี้จะทำให้การสร้าง Chromium ของ Fedora ทำงานได้น้อยลงอย่างมาก (พร้อมกับการแจกแจง Chromium อื่น ๆ ทั้งหมด) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Google _ ได้รับ _ ผู้สร้างแพ็กเกจการแจกจ่าย Chromium สิทธิ์การเข้าถึงเหล่านี้ในปี 2013 ผ่านคีย์ API โดยเฉพาะเพื่อให้เราสามารถสร้างโครเมี่ยมโอเพ่นซอร์สที่มีคุณลักษณะ (เกือบ) เท่าเทียมกับ Chrome ได้ เหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้? Google ไม่ต้องการให้ผู้ใช้สามารถ "เข้าถึงข้อมูล Chrome Sync ส่วนตัว (เช่นบุ๊กมาร์ก) ... ด้วยเบราว์เซอร์ที่ไม่ใช่ของ Google โดยใช้ Chromium" พวกเขาไม่ได้ปิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัย แต่ต้องการให้ทุกคนใช้ Chrome

เช่นเดียวกับฉัน Callaway มีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้และกล่าวเช่นนั้นในตอนท้ายของคำพูด ไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังทำอะไรเพื่อความปลอดภัยของเราแต่ความตั้งใจของ Google คือให้ทุกคนใช้เบราว์เซอร์ที่ตนควบคุมได้ 100%

สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่ Callaway สงสัยว่าจะเป็นทางเลือกที่ดีในการเสนอ Chromium ใน Fedora หากถูกตัดออกและบอก บริษัท ว่า Sundar Pichai ทำงานว่ายังมีเวลาแก้ไขการเคลื่อนไหวที่กดขี่ข่มเหงนี้ บางเบราว์เซอร์ขึ้นอยู่กับ โครเมียม พวกเขาใช้ระบบการซิงค์ของตนเองดังนั้นการไม่สามารถซิงค์รหัสผ่านและบุ๊กมาร์กจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่นั่นไม่ใช่กรณีของ Chromium นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องดูว่าสามารถกู้คืนการซิงโครไนซ์กับส่วนขยายในอนาคตบางส่วนได้หรือไม่หรือบังคับให้ซิงโครไนซ์ทุกอย่างด้วยตนเองนอกเหนือจากนั้นยังคงมีให้เห็นด้วยสิ่งที่การตัดอื่น ๆ ทำให้เราประหลาดใจ

ตอนนี้ฉันมีความสุขที่ได้ใช้ Firefox แม้ว่าฉันจะหวังว่า บริษัท จะยอมแพ้


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Jaime dijo

    ให้ x ตาไก่กับ Chrome ... และ google และหยุดรวบรวมข้อมูลผู้ใช้จำนวนมาก… ..

  2.   ตอก dijo

    AOSP ไม่รวมบริการของ Google ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจะคล้ายกับโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ ของ Google

  3.   มอร์แกนทริมแม็กซ์ dijo

    นี่คือโอกาสสำหรับคนที่คิดว่าพวกเขาเป็น "แฮกเกอร์" และใฝ่ฝันที่จะสร้าง GNU "distro" ของตัวเองราวกับว่าต้องการ distros มากขึ้นมีแอพมากมายสำหรับ linux แต่พวกเขาต้องได้รับการอัปเดตหรือต่ออายุ แต่ไม่ได้บ้าคลั่งเช่น "คิวบ์" ที่น่าเบื่อและไร้ประโยชน์ซึ่งในเวลานั้นถูกอธิบายว่าเป็น "ความมหัศจรรย์" ของวิศวกรรม "โอเพ่นซอร์ส"

  4.   Javi dijo

    สหรัฐอเมริกาและ Google กำลังมองหาสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันไม่ไกลจากการกำเนิดของระบบปฏิบัติการใหม่ที่สร้างโดย Huawei หรือ บริษัท จีนอื่น ๆ ที่จะทำให้เกิดการแข่งขันที่รุนแรงกับ บริษัท อเมริกันทั้งหมดเป็นไปได้ที่เราจะชนะผู้ใช้ทั้งหมด ตราบใดที่ยังเคารพในแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องข้อมูล