"Distro" หมายถึงอะไร?

สิ่งที่เมื่อฉันเข้าสู่สภาพแวดล้อม Linux ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเข้ามาในหัวของฉันคือ:

ทุกคนบน Linux พูดถึง "the distro" ที่ distro นี่อะไร distro อื่น ๆ นี้คืออะไร distro ดีกว่าที่อื่น ๆ distroว่าไง distro มาจาก สาวน้อยว่าไง distro มันเป็นผู้ชาย

เนื่องจากคุณใช้ Windows คุณจะไม่ต้องรู้ว่าอะไร«การกระจาย'แต่ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจ

เริ่มต้นด้วยสิ่งสำคัญ

เริ่มต้นด้วยสมมติว่า "Distro" เป็นคำที่ไม่เป็นทางการและ หมายถึง "การกระจาย". ต้องยอมรับว่า GNU / Linux มาจากโลกที่โง่เขลาและเกินบรรยายที่สุดที่มีอยู่ดังนั้นในการติดตั้ง GNU / Linux บนพีซีในช่วงปีแรก ๆ ของยุคเพนกวินเมื่อไม่มีใครรู้ว่าสิ่งนี้มีอยู่จริงคุณต้องเป็น นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์หลักที่จะติดตั้งสิ่งนี้ ในเวลานั้นไม่มีใครคิดว่าลินุกซ์จะได้รับความนิยม

เมื่อกลุ่ม Linux เริ่มเติบโตพวกเขาก็ตระหนักถึงศักยภาพที่มีและสิ่งนั้น ลินุกซ์จะกลายเป็นระบบที่ "ใช้งานได้" บนคอมพิวเตอร์ของมนุษย์ธรรมดาที่ไม่สามารถใช้เวลาหลายวันในการรวบรวมเคอร์เนลและสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่จำเป็นเพื่อให้ระบบสามารถเริ่มใช้งานได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เมื่อพวกเขาตระหนักถึงสิ่งนี้ซึ่งหมายความว่าไม่เพียง แต่เป็นการเสียเวลาอย่างมากสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากที่ผู้ใช้ทั่วไปจะเข้าใจกระบวนการนี้ดีพอที่จะทำด้วยตัวเองพวกเขาตัดสินใจง่ายขึ้น กระบวนการเหล่านี้

ระหว่างปี 1992 ถึง 1993 การติดตั้งของ GNU / Linux กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าให้ติดตั้งด้วยกระบวนการวิซาร์ดและคำสั่งสองสามคำสั่งระวังไม่ใช่เรื่องง่ายคุณยังต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่จึงจะสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ จากนั้นจึงเกิด "การแจกแจง" เช่น: SLS, ทามุ อิกดราซิลลินุกซ์ท่ามกลางคนอื่น ๆ

สรุปได้ว่าการแจกจ่าย Linux เป็นชุด GNU / Linux ชนิดหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อติดตั้งด้วยความเรียบง่าย

หลังจากสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นที่รู้จักในประวัติศาสตร์ผู้คนเริ่มถามว่าการติดตั้ง Linux นั้นง่ายเหมือนที่ Windows นำเสนอด้วยสภาพแวดล้อมภาพที่ "ดี" พร้อมวิซาร์ด (ถัดไปถัดไปถัดไป) และออกแบบมาให้สอดคล้องกับฟังก์ชันบางอย่าง ในทางหนึ่ง Distros ไม่ได้เป็นเพียงวิธีที่ง่ายกว่าในการติดตั้ง Linux อีกต่อไป แต่ตอนนี้การเลือกการแจกจ่าย Linux ยังหมายถึงการตัดสินใจเลือกวิธีการทำงาน

ความแตกต่างระหว่าง "distros"

สิ่งที่คุณคาดเดาหรืออนุมานได้อย่างแน่นอนก็คือ "distros" นั้นแตกต่างจากกันตอนนี้คุณเข้าใจแล้วว่าสิ่งเหล่านี้เป็นกลไกที่ช่วยให้ผู้ใช้ใช้งาน Linux ได้ดีขึ้น ปัญหาใหญ่คือเมื่อเริ่มออกแบบ "distros" ลินุกซ์ไม่เคยตั้งใจที่จะบรรลุข้อตกลงดังนั้นวิธีการทำงานของ "pepoX distro" (ชื่อที่คิดค้นขึ้น) จึงไม่เหมือนกัน (และเป็นไปในระดับหนึ่ง เข้ากันไม่ได้) กับรูปแบบการใช้« distro ubuntuntún»

ตัวอย่าง

Distros มีความแตกต่างระหว่างใช้งานง่าย แต่กำหนดค่าได้น้อยและใช้งานยาก แต่ปรับแต่งได้มากกว่า ฉันจะแสดงบางส่วน:

อูบุนตู ติดตั้งง่ายสามารถติดตั้งเป็นโปรแกรม Windows ได้และมีวิธีการติดตั้งโปรแกรมที่เรียกว่า. deb (คิดค้นโดยรุ่นก่อน 'debian«) ความสะดวกทำให้เป็นหนึ่งในโรงกลั่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

ในทางกลับกันเรามี Gentoo, Distro ติดตั้งและจัดการได้ยากหลายคนอาจพยายามติดตั้งหลายครั้งโดยไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากจำนวน "ลูกบิด" ที่ต้องเคลื่อนย้าย แต่ตามผู้ใช้เมื่อพร้อมแล้วจะเป็นการแจกจ่าย เร็วมากและสร้างมาเพื่อวัดผลสำหรับคอมพิวเตอร์ คุณใช้อะไร

บางทีการเปรียบเทียบที่ไม่สมบูรณ์ของ distros อาจเป็นการพูดแบบนั้น XP จะเป็น Windows distro, 98 อื่น ๆ , Vista อื่น ๆ และอื่น ๆ แต่ Linux distros ซึ่งแตกต่างจากรุ่น Windows เป็นแบบขนานหรือร่วมสมัยพวกเขาไม่ใช่วิวัฒนาการตามกาลเวลา แต่เป็นวิธีการทำงานที่แตกต่างกัน

-> ลิงค์


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เมย์ลี dijo

    ฉันไม่คิดว่าการเปรียบเทียบของคุณจะถูกต้องทั้งหมดเนื่องจาก windows จะเป็น distro และจริงๆแล้วมันคือ 98, xp, vista จะเป็นเวอร์ชันของมันและอีกทางหนึ่ง distro อาจเป็นเซิร์ฟเวอร์ windows ที่มีเวอร์ชัน 200, 2003, 2008

  2.   เอ็มโคร dijo

    ฉันไม่รู้ .. ขอบคุณสำหรับคำชี้แจงเกี่ยวกับ "distros"

  3.   รถไถนานอร์มัน dijo

    ฉันต้องชอบเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตนี้ดูเหมือนว่ามีประโยชน์มาก

  4.   เอเรียล dijo

    ขอบคุณที่ทำให้ชัดเจน ความจริงหลังจากใช้ Windows มา 5 ปีฉันเบื่อไวรัสและเรื่องไร้สาระทั้งหมด ฉันจะลองใช้ลินุกซ์ หวังว่าจะโชคดี

    1.    เลโก้สีแดง dijo

      ฉันมีทั้งสองระบบในบันทึกย่อและอย่างน้อยกับ windows ฉันไม่เคยมีปัญหากับ linux น้อยลงมีหลายครั้งที่ผู้ใช้ไม่รู้วิธีใช้บางที windows อาจไม่ใช่สำหรับคุณ

  5.   Cristian Jimenez dijo

    สำหรับโลกแห่งการทำงานต่อหน้าคอมพิวเตอร์ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการมีตัวเลือกมากมายเพื่อเปรียบเทียบสิ่งที่เหมาะกับความต้องการของคุณมากที่สุดและทำไมไม่ ... ในที่สุดความจริงก็เป็นเรื่องดีที่รู้ว่ามันเป็น Distro เพราะฉันบ้าไปแล้วและในแง่ของการเขียนโปรแกรมฉันคิดว่าฉันจะเลือก Fedora เพื่อประโยชน์ของมันและเพื่อการใช้งานส่วนตัวซึ่งเป็น distro ที่ยอดเยี่ยมที่เรียกว่า Elementary OS 'Luna' แต่ฉัน จะไม่ลบ windows เพราะเป็น XD ดั้งเดิมและสิ่งนั้นจะไม่เห็นอีกในชีวิตเพียงว่าปัญหาของมันคือความไม่เสถียรที่ยอดเยี่ยมกับโปรแกรมหนัก ๆ -_- ผลของ Widows 8.1 แต่เดี๋ยวก่อนที่นั่นฉันมีชุดการออกแบบที่ดีที่สุดสำหรับ Adobe Caster ของฉัน คอลเลกชัน Cs6 ของแท้ที่ดูเหมือนจะไม่เคยมีมาก่อนสำหรับ linux ใช่หรือไม่

  6.   Adanelle dijo

    ไม่มีคำว่า 'ใช้งานได้' เรามันจะ 'ใช้งานได้' แต่ในการใช้งานที่คุณหมายถึงมันมีประโยชน์มากกว่า