AMD vs NVIDIA: การ์ดแสดงผลตัวไหนดีกว่าสำหรับการเล่นเกมบน Linux

AMD กับ NVIDIA

เป็นหนึ่งในคำถามตลอดกาลโดยปกติเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา NVIDIA มีการสนับสนุน Linux ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับ ATI แต่สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงไปมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา AMD ได้ผลักดันการสนับสนุนไดรเวอร์สำหรับ Linux เป็นจำนวนมากและไม่เพียง แต่ฉันหมายถึงแหล่งที่มาปิดเท่านั้น แต่ยังมีความก้าวหน้าอย่างมากในการเปิดเช่น เอเอ็มจีพียูดังนั้นการรองรับเคอร์เนลสำหรับกราฟิกการ์ดประเภทนี้จึงค่อนข้างดีในปัจจุบันไม่ว่าเราจะเลือกใช้ไดรเวอร์ฟรีหรือหากเราต้องการใช้ตัวที่เป็นกรรมสิทธิ์

เห็นได้ชัดกับเจ้าของที่จัดหาให้เรามากมาย AMD เช่น NVIDIA ผลลัพธ์จะดีที่สุด นอกจากนี้การปรับปรุงใหม่ของโครงการอื่น ๆ เช่น Vulkan, MESA เป็นต้นยังมีส่วนในการปรับปรุงด้านกราฟิกในเคอร์เนล Linux ทำให้ระบบปฏิบัติการ GNU / Linux มีสแต็กกราฟิกที่ดีมากเพื่อความพึงพอใจของนักเล่นเกมมากขึ้น ไม่แน่นอน. น่าเสียดายที่จำนวนชื่อไม่สามารถเทียบได้กับ Windows เนื่องจากในด้านเทคนิค Linux มีระดับที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Windows ในแง่ของประสิทธิภาพสำหรับวิดีโอเกม ...

ตอนนี้หลาย ๆ มาตรฐาน ดำเนินการกับทั้งสองระบบแสดงให้เห็นว่า Windows นั้นล้ำหน้ากว่า Linux distros บางตัวในเรื่องนี้ฉันจะไม่ปฏิเสธ คุณต้องรับรู้และรอให้สิ่งนี้ดีขึ้นทีละน้อยตามที่กำลังทำอยู่ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ของช่วงเวลาที่ผ่านมามีความหวังมากกว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยที่ Linux ไม่ใช่คู่แข่งในเรื่องนี้ กลับไปที่ฮาร์ดแวร์ซึ่ง GPU หรือการ์ดกราฟิกที่จะเลือกสำหรับวิดีโอเกมของเราและทำงานได้อย่างถูกต้องใน Linux:

คำตอบนั้นง่ายทั้งสองอย่าง ผู้ผลิตนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ดีและไดรเวอร์ที่ดีตามที่เราได้กล่าว แต่ถ้าเราต้องการที่จะตรวจสอบผลทางเทคนิคอีกเล็กน้อย ผลลัพธ์ยังคงทำให้ NVIDIA GeForce ได้รับชัยชนะแม้ว่าจะไม่มากนัก (ก็ขึ้นอยู่กับช่วงที่คุณเลือกด้วย) ตัวอย่างเช่นหากเราเปรียบเทียบ Radeon R9 Fury ใหม่กับ GeForce GTX 1080, 1070 และ 980 Ti สามตัวสุดท้ายนี้ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในเฟรมต่อวินาที แม้ว่ามันจะขึ้นอยู่กับช่วงตามที่ฉันได้กล่าวไปเช่น Radeon RX 480 ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า GTX 780 Ti หรือ GTX 1050 Ti เป็นต้น หรือ R9 285 ดีกว่า GTX 960 และแม้แต่ Radeon R7 370 ก็ทำได้ดีกว่า GTX 1050 ในบางการทดสอบ ...

¡ Ojo! และสิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับวิดีโอเกมที่คุณกำลังเล่นเนื่องจากบางการ์ดได้รับการปรับให้เหมาะสมกับการ์ดบางใบมากกว่าการ์ดอื่น ๆ และผลลัพธ์ก็น่าทึ่ง ...


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   mitcoes1604 dijo

    Nvidia เป็นวิธีที่เหนือกว่า AMD บน GNU / Linux สำหรับการเล่นเกมในขณะนี้และใครก็ตามที่อ่าน Phoronix ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจะรู้ดี

    แทบจะไม่มีความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของ NVIDIA ใน Windows (MS WOS) และ Linux (GNU / Linux) ในขณะที่ AMD แม้ว่าจะลดลง แต่ก็ยังดีอยู่

  2.   เฟเดริโก้ เอสเตบัน คาบานาส dijo

    สวัสดี. แบบสอบถาม ฉันจะติดตั้งไดรเวอร์กราฟิกที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ AMD บน Ubuntu 16.04 ได้อย่างไร การ์ดแสดงผลของฉันคือ AMD A8-7600 Radeon R7 ดังนั้นเมื่อฉันเพิ่งติดตั้งไดรเวอร์ mesa มันเกิดข้อผิดพลาดเมื่อเริ่มต้น มีไม่กี่ครั้งที่เดสก์ท็อปเอกภาพขัดข้องในโหมดกราฟิกต่ำ
    ข้อผิดพลาดยาวคือ:
    kfd kfd: เกิดข้อผิดพลาดในการรับข้อมูล iomu

  3.   คะเซะโนะเระอิคิ dijo

    โดยทั่วไปในอูบุนตูเหล่านั้นไดรเวอร์แบบเปิดจาก AMD จะรวมอยู่ใน distro แล้ว

  4.   อีวาน dijo

    สวัสดี ขอโทษที่ถาม แต่... จะเป็นไปได้หรือมากเกินไปที่จะขออัปเดตบทความนี้ ณ วันนี้ปี 2023 จริงๆ แล้วฉันได้อ่านมาและสิ่งที่ฉันเห็นมากที่สุดก็คือ AMD มีการบูรณาการที่ดีกว่าโดยทั่วไปกับ Linux แต่ Nvidia แม้จะเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ แต่ก็ทำงานได้ดีพอสมควร... พูดตามตรง มันยากนิดหน่อยที่จะลุยผ่านหลายๆ อย่าง ความคิดเห็น ขอบคุณล่วงหน้า!