นั่นดูเหมือนจะเป็นคำถามที่เตรียมเราไว้ Microsoft พร้อมด้วย Windows 10 เวอร์ชันใหม่. และดูเหมือนว่า Microsoft ยินดีที่จะยุติการแข่งขันบนเดสก์ท็อปครั้งแล้วครั้งเล่า ก่อนอื่นมีการประกาศว่า Microsoft จะอนุญาตให้อัปเดตเป็น Windows 10 ได้ฟรีแม้กระทั่งกับผู้ที่มี Windows ละเมิดลิขสิทธิ์และตอนนี้ ...
Microsoft ได้เข้าหาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สพร้อมกับโครงการบางอย่างเพื่อให้ผู้คนเห็นอกเห็นใจนอกจากนี้ยังมีการเดิมพันอย่างหนักในหลักสูตรสำหรับนักพัฒนาการแจกของรางวัลสำหรับการเดินทางของ Redmond และอื่น ๆ ทุกอย่างเพื่อพลิกภาพลักษณ์ที่เสื่อมโทรมของ บริษัท และ ให้กระดิ่งใหญ่ด้วย Windows 10.
ด้วย Windows 8 และ UEFI Secure Boot ที่มีชื่อเสียงดูเหมือนว่าใน Windows 10 จะก้าวไปอีกขั้นในอุปสรรคในการติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่นและบังคับให้ผู้ผลิตไม่ให้ตัวเลือกในการปิดการใช้งานเหมือนเดิม ด้วยข้ออ้างในการปกป้องระบบปฏิบัติการจากมัลแวร์เนื่องจากประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ดีตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการแอบเข้ามาในกับดักนี้
อย่างน้อย นั่นคือสิ่งที่ Ars Technica รายงานเพื่อให้แน่ใจว่าข้อกำหนดในการสร้าง Secure Boot เป็นทางเลือกจะถูกตัดออกและผู้ผลิตจะไม่จำเป็นต้องให้ตัวเลือกนี้เพื่อขอรับโลโก้ที่ได้รับการรับรองจาก Microsoft เพื่อรวมไว้ในผลิตภัณฑ์ของตน โชคดีที่ดูเหมือนว่าไม่ใช่ผู้ผลิตทั้งหมดที่จะใช้มาตรการนี้ แต่ถ้ามีบางรายก็เป็นข้อ จำกัด สำหรับผู้ใช้ Linux ที่ต้องการดูอัลบูต
แต่เดี๋ยวก่อน…เราได้พูดคุยกันมามากแล้วในอดีตเกี่ยวกับ Secure Boot และ distros หลายแห่งได้เตรียมการไว้แล้วดังนั้นชุมชนที่พัฒนาระบบปฏิบัติการฟรีอื่น ๆ ไม่ใช่แค่ Linux เท่านั้นที่จะต้องต่อสู้อย่างหนักต่อไปกับการจัดเก็บภาษีบางอย่าง รอนานมาก การเปลี่ยน BIOS แบบ จำกัด (ซึ่งพีซีนั้นขึ้นอยู่กับการทำงานร่วมกับ WIndows) และตอนนี้ UEFI ที่คาดไว้ก็มาถึงพวกเขากำหนด Secure Boot ให้กับเรา…มันเป็นเรื่องราวที่ไม่มีวันจบสิ้น
ดังที่เจอร์รี่แซนเดอร์สกล่าวไว้อย่างดี (หนึ่งในผู้ก่อตั้ง AMD) ครั้งหนึ่งมีการผูกขาดบางอย่างที่สามารถกดดันสถาบันของรัฐให้บังคับใช้กฎหมายและได้รับประโยชน์จากพวกเขา ดูเหมือนว่าไม่มีใครต้องการหยุดการกระทำที่ไม่ยุติธรรมที่ไม่สนับสนุนการแข่งขันที่เป็นธรรม
ไม่ใช่ว่าจะบังคับไม่ให้ผู้ผลิตปิดการใช้งาน แต่เป็นทางเลือกของผู้ผลิตว่าจะอนุญาตให้ปิดใช้งานหรือไม่
อย่างไรก็ตามถ้าเราคิดว่าผู้ผลิตขี้เกียจ ...
แต่ฉันคิดว่าถ้าเรามีคอมพิวเตอร์ที่มีการบูต "ปลดล็อก" เราจะไม่มีปัญหาใช่มั้ย?
โปรดอย่าเพิ่งตื่นตระหนกพวกเราที่ใช้ GNU / Linux distro จะยังคงทำเช่นนั้นต่อไปแม้ว่า Microsoft จะออกใบอนุญาตฟรีให้เราที่บ้านก็ตาม GNU / Linux มีชุมชนและกลุ่มผู้ใช้ทั่วโลกอยู่แล้วเราจะดำเนินการต่อไปใช่ไม่เกิน 1 หรือ 3% ของตลาดเดสก์ท็อป แต่คุณต้องเข้าใจว่า Microsoft อยู่ในตำแหน่งที่แน่นอนในตลาดนี้และ ข้อดีเป็นอย่างมาก ส่วนที่เหลือมีคนจำนวนมากที่ไม่ต้องการเรียนรู้การใช้ GNU / Linux และเราไม่สามารถบังคับระบบปฏิบัติการของเราได้ในระยะสั้นฉันยังคงมองโลกในแง่ดีและฉันยังคิดว่า GNU / Linux จะอยู่ที่นั่นเสมอสำหรับผู้ที่ได้รับอาหาร ขึ้นอยู่กับไวรัสการจัดรูปแบบข้อผิดพลาดทุกที่ความไม่เสถียร ฯลฯ เพื่อให้เสร็จสิ้นฉันคิดว่าสิ่งที่ "ฟรี" จะจบลงด้วยการเป็น windows พื้นฐานบางอย่างเช่น windows 7 starter ซึ่งคุณจะไม่สามารถเปลี่ยนวอลเปเปอร์บนเดสก์ท็อปของคุณได้และมันจะบอกคุณว่าพวกเขาจะต้องจ่าย สำหรับเวอร์ชันพรีเมี่ยมหรือเวอร์ชันที่เปิดตัวมากกว่าเป็นต้นในที่สุดฉันคิดว่าผู้ใช้ Windows จะถูก จำกัด มากกว่าเมื่อใช้เวอร์ชันละเมิดลิขสิทธิ์
พ่อไม่ต้องกังวล windows 10 ไม่มีใครต้องการทุกคนจะเก็บ 7
ไม่ว่าในกรณีใดระบบปฏิบัติการ Windows จะถูกแฮ็กสำหรับเหยื่อเพิ่มเติมหรือ "อัปเกรด" ที่พวกเขาวางไว้ และเพื่อให้ linux ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนควรมีความ "ซับซ้อน" น้อยกว่าสำหรับผู้ใช้ใหม่หรือว่ามันไหลมากเหมือน windows (เห็นได้ชัดว่าเมื่ออนุญาต) ในแง่ของไดรเวอร์หรือสิ่งต่างๆเช่นนั้น
แต่ได้โปรดลิงน้อยที่เขียนข่าวคือใคร?
จะไม่บังคับอีกต่อไปเพื่อให้สามารถปิดใช้งานได้
แต่ลองคิดว่า Windows 8 กำหนดว่า Secure Boot สามารถปิดใช้งานได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือคุณแม่ทุกคนใน UEFI ยอมให้ตอนนี้ผู้ผลิตคุณแม่รายใดที่คิดถูกจะแก้ไขอีกครั้งในครั้งนี้เพื่อให้ไม่สามารถปิดการใช้งานการบูตแบบปลอดภัยได้
มันจะยิงตัวเองที่เท้า
สวัสดี
ก่อนอื่นบอกว่า "ลิงน้อย" เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น คุณสามารถโต้แย้งหรือไม่เห็นด้วยได้โดยไม่ต้องดูถูก
อย่างที่สองตามที่ฉันพูดในบทความฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นหายนะเนื่องจากมี distros ที่รองรับ ปัญหานี้เกิดขึ้นกับ distros อื่น ๆ หรือระบบปฏิบัติการฟรีที่ไม่รองรับ ... Microsoft กำลัง จำกัด เสรีภาพในการดำเนินการเหล่านี้
ประการที่สามผู้ผลิตไม่ได้โง่อย่างเห็นได้ชัด แต่ Microsoft สามารถออกแรงกดดันได้มากไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองหรือด้วยสมุดเช็ค
และผมยกตัวอย่างเมื่อ AMD K8 microarchitecture เปิดตัวผู้ผลิตหลายรายประกาศว่าจะใช้มัน ในที่สุดบางคนก็ทำไม่ได้และคนอื่น ๆ ยังคงมีชิป Intel ทั้งหมดและมีเพียงไม่กี่รุ่นที่มี AMD ในกรณีนี้ผู้ผลิตไม่ได้โง่และไม่ได้ตั้งใจที่จะยิงตัวเองด้วยเท้า แต่เงินและความกดดันประสบความสำเร็จแม้ว่า Intel จะมีข้อร้องเรียนเรื่องการผูกขาด ...
เมื่ออยู่เบื้องหลังบางสิ่งคือ Intel, Microsoft หรือ Apple ... คุณไม่จำเป็นต้องชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ
และฉันขอย้ำอีกครั้งในกรณีที่มีคนพบว่ามันยากที่จะเข้าใจ: ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อ Linux หรือระบบอื่น ๆ เช่น FreeBSD แต่มันเป็นอุปสรรคใหม่ที่ปรากฏขึ้นและไม่เพียง แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อ Microsoft แต่ยังมีประโยชน์อีกด้วย
นอกจากนี้มันเป็นเรื่องโง่ที่คิดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในภาคอื่น แต่มันก็เกิดขึ้นในภาคนี้ ทุกคนสามารถจินตนาการได้หรือไม่ว่า Mercedes ผลักดันให้น้ำมันเบนซินมีองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจงและเหมาะสมที่สุดสำหรับเครื่องยนต์โดยทิ้งมอเตอร์ไซค์ที่เหลือไว้ ไม่.
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบใช้ Linux เพราะไวรัสนั้นคลาสสิกมากในผลิตภัณฑ์ประเภทนี้แม้ว่าจะมีใบอนุญาตฟรี แต่คุณต้องซื้อแอนติไวรัสที่ราคาไม่ถูกมากและต้องใช้เอกสารจำนวนมากดังนั้นจึงไม่ใช่ เมื่อถึงจุดนี้แอปพลิเคชันจำนวนมากทำงานได้ดีบน Linux