แน่นอนคุณเคยได้ยินคำว่าการออกใบอนุญาต จรรยาบรรณหรือแหล่งที่มาของจริยธรรม. ใบอนุญาตฮิปโปโปเตมัสบางใบที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างจริงจังแม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการใช้ก็ตาม อย่างไรก็ตามความจริงก็คือใบอนุญาตแหล่งที่มาทางจริยธรรมเหล่านี้ไม่ได้มีเส้นทางที่ง่าย ...
นอกจากนี้คุณควรทราบ OES (Organization for Ethical Source) ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไร. ก่อตั้งขึ้นโดยผู้นำของจรรยาบรรณและผู้สร้าง ใบอนุญาต Hippocraticและพันธสัญญาผู้ร่วมให้ข้อมูล Coraline Ada Ehmke เธอเริ่มต้นจากแนวคิดที่ว่าแนวคิดของซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์ส "Freedom Zero" (เสรีภาพในการเรียกใช้ซอฟต์แวร์ตามที่ต้องการและเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ) นั้นล้าสมัย
มาก Coraline ada ในฐานะผู้เสนอใบอนุญาตแหล่งที่มาทางจริยธรรมเหล่านี้พวกเขาไม่ต้องการให้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีหรือโอเพ่นซอร์สเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ แต่ต้องการ จำกัด การใช้งานเพื่อหลีกเลี่ยงจุดจบที่ชั่วร้าย
ในขณะที่พวกเขารายงานจากการเคลื่อนไหวเหล่านี้โลกก็เปลี่ยนไปตั้งแต่การกำเนิดของใบอนุญาตแบบเปิดเหล่านี้และ กลายเป็นศัตรูกันมากขึ้นและตอนนี้โอเพ่นซอร์สถูกใช้สำหรับการเฝ้าระวังจำนวนมากการทหารรัฐบาลและการละเมิดสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ทั่วโลก ด้วยเหตุนี้เมื่อเผชิญกับหลักสูตรใหม่นี้และความท้าทายทางเทคโนโลยีสังคมและการเมืองใหม่ ๆ ที่เราเผชิญผู้ปกป้องใบอนุญาตแหล่งที่มาทางจริยธรรมจึงพยายามที่จะใช้อำนาจไปเพื่อจุดจบที่ไม่พึงปรารถนาเหล่านี้
ด้วยตัวอย่างเช่นไฟล์ ใบอนุญาต Hippocratic 2.1เป็นส่วนหนึ่งของใบอนุญาตที่คล้ายกับ MIT แต่มีการเพิ่มหลายมาตรา คำสั่งเหล่านี้กำหนดว่าใครหรืออะไรที่สามารถใช้โครงการภายใต้ใบอนุญาตนี้ได้ ในความเป็นจริงสิทธิมนุษยชนถูกกำหนดตามที่อธิบายไว้ในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติและข้อตกลงโลกแห่งสหประชาชาติ
ดังนั้นบุคคลหรือหน่วยงานใด ๆ จึงไม่สามารถใช้ซอฟต์แวร์สำหรับกิจกรรมประเภทใด ๆ ที่ละเมิดใด ๆ กฎหมายสิทธิมนุษยชน.
ไม่ว่าความคิดเห็นของใบอนุญาตประเภทนี้จะเป็นอย่างไรความจริงก็คือพวกเขาจะไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีอย่างน้อยก็ในโครงการโอเพ่นซอร์สที่เกี่ยวข้องมากที่สุด เหตุผลก็คือมีหลายโครงการที่ใช้ในปัจจุบันเพื่อวัตถุประสงค์ที่ หลายคนไม่เห็นด้วยโดยมีเอนทิตีที่ทรงพลังอยู่เบื้องหลัง ดังนั้นฉันไม่คิดว่าพวกเขาปล่อยให้ใบอนุญาตประเภทนี้หยุดพวกเขาจากการทำสิ่งที่พวกเขาทำ ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าพวกเขาจะถูกปลูกฝังฉันสงสัยว่าพวกเขาจะได้รับความเคารพ ...
ฉันไม่คิดว่า Richard Stallman ผู้ก่อตั้งซอฟต์แวร์เสรีจะยินยอมที่จะปกป้องเสรีภาพความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของคุณในการเขียนโปรแกรมและแก้ไขโค้ด แต่ในทางกลับกันเขาไม่เคารพสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นส่วนใหญ่ สิ่งศักดิ์สิทธิ์ในโลกของเราและเขาควรจะอยู่ในกฎเกณฑ์ของทุกฝ่ายในโลกนี้ของคนบ้าและคนที่ใช้อะไรก็หัวเราะเยาะในทางตรงกันข้าม
สิ่งแรกอันดับแรก "เคารพแล้วคุณจะได้รับความเคารพ"
รับแนวคิดหลักเกี่ยวกับรหัสไบนารีว่าในอนาคตอันไม่ไกลนักด้วยการคำนวณควอนตัม "ต่อรอง" ของ "คนเลว" ที่ใช้รหัสแม้จะกระตุ้นให้เกิดสงครามที่ไม่เห็นมีจำนวนชั่วโมงเครื่องอาจเปิดอยู่และ ในเวลาเดียวกันและจะจัดการกับพารามิเตอร์ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "ซุป" ของการละเมิดลิขสิทธิ์ขนาดใหญ่ที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้
คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะไม่เขียนด้วยตัวและเลขศูนย์ยิ่งไปกว่านั้นจะมีพารามิเตอร์ tetraexcimal ที่ไม่สามารถแฮ็กได้อย่างสมบูรณ์เว้นแต่คุณจะเป็นคนที่ออกแบบคอมพิวเตอร์เหล่านั้นอย่างสมบูรณ์ซึ่งฉันสงสัยมาก
เวลาเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอบางครั้งแย่ลงและบางครั้งก็ดีขึ้นการใช้คอมพิวเตอร์ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน…. ไม่ต้องสงสัยเลยแม้แต่น้อย