ความดันแคช สามารถช่วยเราปรับปรุงประสิทธิภาพของการแจกจ่าย GNU Linux ของเรา ด้วยความดันแคชเราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพหน่วยความจำ RAM ของเราได้เนื่องจากด้วยตัวเลือกนี้เราสามารถปรับเปลี่ยนวิธีที่เคอร์เนลแนะนำบล็อกข้อมูลลงในหน่วยความจำหลัก โปรดทราบว่าเราสามารถทำหลายพันสิ่งเพื่อกำหนดค่าเคอร์เนลและระบบของเราเพื่อปรับให้เข้ากับทีมได้ดีขึ้น
ข้อเสนอของ Apple ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ดังนั้นระบบปฏิบัติการจึงได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับฮาร์ดแวร์ดังกล่าว ในทางตรงกันข้ามเราพบว่าระบบอื่น ๆ เช่น Linux หรือ Android distros ต้องทำงานร่วมกับชุดฮาร์ดแวร์จำนวนมากซึ่งไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างไรก็ตามมันทำงานได้อย่างถูกต้องและบางครั้งก็ดีกว่า iOS หรือ Mac OS X ในบางงาน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ OS X เมื่อเราพยายามติดตั้งบนพีซีเราจะได้ตรวจสอบว่ามันไม่ได้ผลดีเท่าที่จะเป็นบนเครื่อง Mac ...
บน Linux เราสามารถใช้ตัวเลือกมากมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ. ความยืดหยุ่นช่วยให้เราปรับให้เหมาะสมสูงสุดและตัวเลือกก็กว้างมากจนยากที่จะแสดงรายการทั้งหมด เราสามารถใช้การกำหนดค่า Swappines, ลบโมดูลเคอร์เนลที่ไม่จำเป็น, ทำการกำหนดค่าเคอร์เนลแบบลึกเพื่อติดตั้งได้อย่างหมดจด, ดึงไฟล์ config ฯลฯ
หนึ่งในนั้นคือสิ่งที่เรานำเสนอที่นี่ Cache Pressure หากเราทำการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ เราจะสังเกตเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพ เมื่อใช้โปรแกรมการทำงานของระบบในแต่ละวันหรือเปิดวิดีโอหรือเนื้อหามัลติมีเดีย ความดันแคชมีค่าเริ่มต้น 100 และสามารถเปลี่ยนแปลงได้ระหว่าง 0 ถึง 100 ดังนั้นจึงเป็นตัวเลขสูงสุด ซึ่งหมายความว่าเคอร์เนลจะย้ายข้อมูลเพิ่มเติมที่จะไม่ถูกใช้ทันที จาก RAM ไปยังพาร์ติชัน SWAP ของฮาร์ดดิสก์.
หากคุณมี RAM มาก 16GB หรือมากกว่าคุณสามารถเลือกที่จะใส่ตัวเลขให้ใกล้ 100 หรือปล่อยให้เป็นค่าเริ่มต้น แต่ถ้าคุณไม่มีมากเกินไป (<4GB) บางทีจำนวนที่สูงเช่นนี้อาจทำให้ แรมยุ่งมาก ... เราจะลองด้วยค่า 50 แบบนี้:
sudo sysctl -w vm.vfs_cache_pressure=50
ดังนั้นเราจึงใส่ค่า 50 ด้วยบรรทัดแรกและเราสามารถทดสอบได้ว่าประสิทธิภาพดีขึ้นหรือไม่ (เปิดวิดีโอแอปพลิเคชัน ฯลฯ ) ถ้าเป็นเช่นนั้น เราทำให้มันถาวร ด้วย:
sudo gedit /etc/sysctl.conf
และเราแก้ไขการเพิ่มบรรทัดในตอนท้าย:
vm.vfs_cache_pressure=50
เราบันทึกการเปลี่ยนแปลงและตอนนี้ คุณสามารถตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงด้วย:
sudo cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
สวัสดีมีประโยชน์มาก! คุณมีข้อห้ามบางประเภทที่เกี่ยวข้องเช่นความปลอดภัยหรือความล้มเหลวในการปฏิบัติงานบางอย่างได้หรือไม่?
สวัสดีคุณถามทำไม? เหตุความจำเสื่อมเพราะ ... ?
ทักทาย!
ฉันไม่รู้บางครั้งเรื่องแบบนี้อาจส่งผลร้ายได้
ฉันมีมันทำงานอยู่แล้วและมันก็ไปได้ดีขอบคุณสำหรับการแบ่งปัน :)
นี่เป็นเรื่องที่น่าสนใจ สิ่งที่ฉันไม่ค่อยชัดเจนคือประโยชน์ในด้านประสิทธิภาพในเครื่องจักรขนาดเล็กและในเครื่องจักรที่เพียงพอหรือมากกว่าเพียงพอ
ฉันใช้ Ubuntu 14.04 ฉันมี RAM 8GB และฉันจอง SWAP ไว้ 2GB ระบบได้รับการติดตั้งบน SSD แต่ฉันทิ้ง SWAP ไว้ใน HDD (ฉันเสียใจเพราะมันทำงานได้น้อยเพียงใดมันก็สามารถอยู่บน SSD ได้ดีในการติดตั้งครั้งต่อไปมันจะอยู่ใน SSD อย่างแน่นอน) . ตัวชั่วคราวที่ฉันส่งไปยัง RAM
ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยน Cache Pressure สำหรับเครื่องขนาดเล็กโดยปกติจะมีค่า 50 แต่ไม่มีอะไรให้อ่านเกี่ยวกับการทำบนเครื่องที่มีประสิทธิภาพมากหรือน้อย และฉันมีคำถามสามข้อหากคุณจะอนุญาต:
แนะนำให้ทำบนเครื่องที่มีประสิทธิภาพได้จริงหรือ?
มีประโยชน์กับเครื่องเล็กจริงหรือ?
สิ่งที่สามารถตรวจสอบเพื่อดูอย่างเป็นกลางว่าการปรับปรุงหรือความเสียหายอยู่ที่ใด?
ทักทายและขอบคุณ
สวัสดี
SWAP บน SSD นั้นดีกว่ามากใช่ ...
สำหรับข้อสงสัยของคุณมันเป็นข้อผิดพลาดในการเขียนของฉัน แก้ไขแล้ว.
สำหรับคำถามของคุณ 1: มันจะไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ถ้าคุณมี RAM มากมาย
สำหรับคำถามของคุณ 2: ใช่เพราะคุณหลีกเลี่ยงการโหลดข้อมูลที่ไม่จำเป็นมากเกินไปและปล่อยให้มีพื้นที่ว่างสำหรับสิ่งที่ต้องการมากที่สุดตลอดเวลา ...
สำหรับคำถามของคุณ 3: คุณสามารถทำการทดสอบกับเครื่องที่มีทรัพยากรเพียงเล็กน้อยโดยมีค่าเริ่มต้นจากนั้นแก้ไขเพื่อดูความแตกต่างเช่นกำหนดเวลาโหลดแอปพลิเคชันการเปิดไฟล์มัลติมีเดียเป็นต้น
ทักทาย !!!
ตอนนี้มันชัดเจนสำหรับฉันแล้วสำหรับฉันแล้วสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในเครื่องปัจจุบันที่ติดตั้ง RAM มาอย่างดีมันไม่น่าจะสมเหตุสมผล
ฉันมีแล็ปท็อปที่มีไมโครและแรม จำกัด ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่เหมาะสำหรับการทดสอบ
ฉันจะลองมาดูกัน
ขอบคุณมาก
สวัสดีอีกครั้ง.
หลังจากเขียนความคิดเห็นก่อนหน้านี้ฉันได้ดูบนแล็ปท็อปและแปลกใจฉันทำไปแล้ว
และตอนนี้ฉันจำได้ ฉันได้ดูโพสต์บล็อก Ubuntu Leónต่อไปนี้เมื่อนานมาแล้ว:
http://www.ubuntuleon.com/2013/08/parametros-del-sysctlconf.html
และฉันใช้การปรับเปลี่ยน ในแล็ปท็อปสมัยก่อนฉันมี Xubuntu 14.04 พร้อมการปรับเปลี่ยนที่ระบุในโพสต์และไม่ผิดพลาด ปัญหาหลักที่ฉันมีคือ Chrome มีแนวโน้มที่จะค้างดิสก์เริ่มเขียนอย่างบ้าคลั่งกับสิ่งต่างๆและล็อคคอมพิวเตอร์ไม่มีทาง Firefox ดีกว่า แต่ฉันก็ยังลบดิสก์แคชและมีบางอย่างดีขึ้น แต่ใน Chrome ไม่สามารถทำได้อย่างน้อยฉันก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร
อาศิรพจน์
Hello!
ใช่ Chrome หิวแรมมากผิดปกติและสิ่งนี้ทำให้โปรแกรมหิว RAM ดังกล่าวเสียหาย
http://www.linuxadictos.com/los-mejores-navegadores-web-para-linux.html
ทักทาย!
บทความนี้น่าสนใจมากใช้งานได้จริงฉันจะทดสอบบนแล็ปท็อปของฉันด้วย RAM 4Gb และดิสก์ SDD 64 Gb ฉันมีข้อสงสัยเพียงอย่างเดียวสิ่งนี้ไม่ส่งผลต่ออายุการใช้งานของดิสก์ SDD แต่อย่างใด ไม่โอเวอร์โหลดการเขียนใน SWAP ใช่ไหมฉันถามสิ่งนี้เพราะเมื่อฉันติดตั้งดิสก์นี้ฉันได้อ่านบทแนะนำและฟอรัมมากมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพใน Linux (นั่นคือเมื่อ 2 ปีที่แล้ว) และในบางรายการพวกเขาไม่แนะนำให้ใช้ SWAP ด้วยซ้ำ แต่ฉันก็เข้าใจเช่นกันว่าด้วยเคอร์เนลเวอร์ชันล่าสุดและโดยทั่วไปใน Distros สมัยใหม่ Trim และสิ่งต่างๆจะปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมโดยอัตโนมัติด้วยดิสก์ SDD และดิสก์เองก็นำการควบคุมภายในที่ดีขึ้นคนที่รู้เรื่องนี้สามารถชี้แจงฉันได้ ปัจจุบันเราเป็นอย่างไร
ขอบคุณสำหรับบทความ
ฉันได้ตอบกลับไปก่อนหน้านี้ แต่เนื่องจากฉันไม่เห็นความคิดเห็นฉันจึงแสดงความคิดเห็นอีกครั้ง นั่นคือถ้าคุณเห็นว่าสองความคิดเห็นของฉันปรากฏว่าเหมือนกันมากหรือน้อยก็คงเป็นเพราะเหตุนั้น
สิ่งนี้คือฉันคิดว่าวันนี้พอเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับ SSD ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเขียนที่ SWAP สามารถทำได้ นั่นคือการทดสอบจริงได้ดำเนินการโดยเน้นที่ดิสก์ SSD จนถึงระดับสุดขั้วที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้ในรอบหลายปีไม่ว่าเราจะให้มันยากแค่ไหนก็ตาม คุณสามารถอ่านได้ที่นี่เช่น:
http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd
โปรดระวังการทดสอบเหล่านี้อ้างถึงแผ่นดิสก์ที่ค่อนข้างปัจจุบันซึ่งเป็นรุ่นเก่าที่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ แต่จากผลลัพธ์ทุกอย่างดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าดิสก์ล่าสุดใด ๆ จะใช้งานได้นานกว่าที่จะใช้ในการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์
เมื่อฉันทำการติดตั้งปัจจุบันของฉัน (ซึ่งเป็นช่วงกลางปีที่แล้วไม่นานมานี้) ข้อมูลที่อยู่ในนั้นไม่ชัดเจนและทุกคนต่างก็หมกมุ่นอยู่กับการลดการเขียนลงใน SSD ให้มากที่สุด แต่ตอนนี้ก็เป็นที่รู้กันแล้ว ไม่มีเหตุผลที่จะหมกมุ่นอยู่กับมัน อันที่จริงฉันกำลังพิจารณาเปลี่ยน SWAP เป็น SSD อย่างจริงจังด้วยซ้ำ ฉันอ่านมาตลอดและดูเหมือนจะไม่ยากเกินไป แต่ฉันเห็นว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทำเหมือนกันฉันไม่รู้ว่าวิธีไหนจะดีกว่ากันเช่น:
http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/
หรือยัง
http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html
ดังนั้นฉันจึงถือโอกาสนี้ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือล่วงหน้า
อาศิรพจน์
ฉันได้ตอบกลับไปก่อนหน้านี้ แต่เนื่องจากฉันไม่เห็นความคิดเห็นฉันจึงแสดงความคิดเห็นอีกครั้ง นั่นคือถ้าคุณเห็นว่าสองความคิดเห็นของฉันปรากฏว่าเหมือนกันมากหรือน้อยก็คงเป็นเพราะเหตุนั้น
สิ่งนี้คือฉันคิดว่าวันนี้พอเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับ SSD ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเขียนที่ SWAP สามารถทำได้ นั่นคือการทดสอบจริงได้ดำเนินการโดยเน้นที่ดิสก์ SSD จนถึงระดับสุดขั้วที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้ในรอบหลายปีไม่ว่าเราจะให้มันยากแค่ไหนก็ตาม คุณสามารถอ่านได้ที่นี่เช่น:
http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd
โปรดระวังการทดสอบเหล่านี้อ้างถึงแผ่นดิสก์ที่ค่อนข้างปัจจุบันซึ่งเป็นรุ่นเก่าที่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ แต่จากผลลัพธ์ทุกอย่างดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าดิสก์ล่าสุดใด ๆ จะใช้งานได้นานกว่าที่จะใช้ในการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์
เมื่อฉันทำการติดตั้งปัจจุบันของฉัน (ซึ่งเป็นช่วงกลางปีที่แล้วไม่นานมานี้) ข้อมูลที่อยู่ในนั้นไม่ชัดเจนและทุกคนต่างก็หมกมุ่นอยู่กับการลดการเขียนลงใน SSD ให้มากที่สุด แต่ตอนนี้ก็เป็นที่รู้กันแล้ว ไม่มีเหตุผลที่จะหมกมุ่นอยู่กับมัน อันที่จริงฉันกำลังพิจารณาเปลี่ยน SWAP เป็น SSD อย่างจริงจังด้วยซ้ำ ฉันอ่านมาตลอดและดูเหมือนจะไม่ยากเกินไป แต่ฉันเห็นว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทำเหมือนกันฉันไม่รู้ว่าวิธีไหนจะดีกว่ากันเช่น:
"http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/"
หรือยัง
« http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html »
ดังนั้นฉันจึงถือโอกาสนี้ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือล่วงหน้า
อาศิรพจน์
สวัสดีสิ่งนี้มีข้อห้ามหรือไม่หรือมีผลกระทบในทางใดบ้างหากคุณมีค่าต่ำที่กำหนดให้กับตัวแปร vm.swapiness อยู่แล้ว?
ขณะนี้ฉันได้กำหนดค่า 10 ให้กับตัวแปรเคอร์เนลดังกล่าวแล้วและประสิทธิภาพก็ค่อนข้างดี ฉันไม่รู้ว่าการปรับเปลี่ยน cache_pressure จะทำให้บางอย่างเปลี่ยนสีหรือฉันจะบีบเครื่องของฉันได้มากขึ้น
ฉันได้อ่านเมื่อไม่นานมานี้ว่าการทดสอบจริงเกิดจากการใช้ดิสก์ SSD ทำให้พวกเขามีความสุดขั้วที่ผู้ใช้พีซีแทบจะไม่สามารถเข้าถึงได้ไม่ว่าเราจะใช้มันในแต่ละวันมากแค่ไหนก็ตามและบทสรุปก็คือ drew คือพวกเขากลายเป็นว่าต้านทานได้มากกว่าที่เคยเชื่อกันมา ข่าวในเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้:
http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd
เนื่องจากดูเหมือนว่าพวกเขาต่อต้านมากกว่าที่เชื่อกันมาก (และฉันมี SAMSUNG 840 PRO ซึ่งออกมาดีมากในการทดสอบ) ฉันคิดว่าดีที่สุดที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากพวกเขาและใช้ความเร็วของแผ่นดิสก์เหล่านี้ ว่า SWAP ไม่ใช่การลากดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉัน (แน่นอนว่ารู้เรื่องนี้)
แน่นอนในตอนที่ฉันทำการติดตั้งที่ฉันมีตอนนี้ทุกคนแนะนำให้ปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความระมัดระวังและลดการเขียนลงให้มากที่สุด แต่ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับข้อมูลเหล่านี้ แต่ตรงกันข้าม ที่ดีกว่าที่จะใช้ประโยชน์จากพวกเขา
แน่นอนว่าการติดตั้งครั้งต่อไปที่ฉันทำ (16.04 ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี) จะมี SWAP บน SSD แต่ฉันก็คิดที่จะย้ายมันไปแล้วเพราะฉันได้อ่านวิธีการทำและมันก็ไม่ได้ ดูเหมือนจะยากเกินไปแม้ว่าฉันจะเห็นวิธีการต่างๆในการทำ แต่ฉันก็ไม่รู้ว่าวิธีไหนดีเช่น:
http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/
หรือยัง
http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html
ฉันถือโอกาสนี้ขอบคุณสำหรับคำแนะนำล่วงหน้าหากคุณอนุญาต
ขอโทษสำหรับความคิดเห็นมากมาย
พวกเขาไม่ปรากฏตัวจริงๆและตอนนี้พวกเขาทั้งหมดออกมาพร้อมกัน
ฉันขอโทษ
ไม่มีอะไรเกิดขึ้นคุณปายุง เกี่ยวกับสิ่งสุดท้ายที่คุณแสดงความคิดเห็นเป็นความจริงที่ว่า SSD ล่าสุดไม่ได้รับผลกระทบมากเกินไปจากจำนวนการเขียนที่สูงอย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงดิสก์ SSD จะมีการพูดถึงทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะในปัจจุบันเท่านั้น ฉันใช้ดิสก์ SSD แต่มันเก่าและฉันไม่ต้องการทดสอบว่ามันทนหรือไม่เพราะกลัวพัง แต่อย่างอื่นมันใช้งานได้ดีมากและราคาถูก แม้แต่แผ่นดิสก์ในปัจจุบันยังมีบางแผ่นที่ไม่ทนต่อการเขียนมากนัก ดังนั้นสำหรับกรณีเช่นคุณควรเลือกคำเตือนของคุณและโดยทั่วไปเกี่ยวกับการใช้งานผิดประเภทเนื่องจากยังมีมือใหม่หลายคนในโลก Gnu / Linux
ทักทายและแสดงความคิดเห็นและเขียนทุกสิ่งที่คุณต้องการ;)
นั่นคือเหตุผลที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าการทดสอบในสมัยก่อนหมายถึงบันทึกปัจจุบันและ Muy Computer ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นไซต์ที่จริงจังซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่เผยแพร่สิ่งต่างๆ อันที่จริง Mine คือ SAMSING 840 PRO ซึ่งออกมาดีมากในการทดสอบ มันไม่ได้ถูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งยูโรต่อ GB แต่ฉันคิดว่ามันเป็นการลงทุนที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันทำ
เห็นได้ชัดว่าด้วยแผ่นดิสก์ที่เก่ากว่าหรือคุณภาพต่ำกว่าคุณยังคงต้องคิดถึงเรื่องนี้มากขึ้น แต่จากข้อมูลที่เป็นที่รู้จักดูเหมือนชัดเจนมากขึ้นว่าแผ่นดิสก์เหล่านี้มีความทนทานมากกว่าที่เคยเชื่อกันมาก่อน
มันไม่ได้ผลสำหรับฉัน :-(
turriano @ turriano-Lenovo-B50-30: ~ $ sudo gedit /etc/sysctl.conf
[sudo] รหัสผ่านสำหรับ turriano:
sudo: gedit: ไม่พบคำสั่ง
turriano @ turriano-Lenovo-B50-30: ~ $ sudo gedit / etc / sysctl.conf
sudo: gedit / etc / sysctl.conf: ไม่พบคำสั่ง
turriano @ turriano-Lenovo-B50-30: ~ $
คำอธิบายที่คุณให้เกี่ยวกับสิ่งที่แรงดันแคชเป็นหมัด ไม่ว่าคุณจะอธิบายตัวเองแย่มากหรือคุณไม่รู้ว่าแรงดันแคชทำอะไร