นี่คือลักษณะของ ChaletOS 16.04 เวอร์ชันใหม่ที่ใช้ Ubuntu 16.04 LTS และด้วยรูปลักษณ์ที่พยายามเลียนแบบ Windows 10
Dejan Petrovic เพิ่งประกาศความพร้อมของ ChaletOS เวอร์ชันใหม่โดยเฉพาะรุ่น ชาเล่ต์ OS 16.04 ที่เรามีให้ดาวน์โหลดแล้ว
ChaletOS 16.04 ใช้ Ubuntu 16.04 (ดังนั้นตัวเลขจึงตรงกัน) และโดยพื้นฐานแล้ว เป็น Ubuntu ที่ปรับเปลี่ยนให้คล้ายกับระบบปฏิบัติการ Windows 10สิ่งที่แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จเลย แต่หากพวกเขามีระบบที่มีลักษณะคล้ายกันมาก
เวอร์ชันใหม่นี้ยังคัดลอก Ubuntu เมื่อพูดถึงการสนับสนุน แบ่งปันการสนับสนุน LTS เดียวกันกับ Ubuntu 16.04นอกจากนี้ยังอาศัยเคอร์เนลเดียวกันและยังรองรับการใช้งานที่ยาวนานอีกด้วย
เกี่ยวกับลักษณะที่คล้ายกับ Windows 10 ChaletOS ประสบความสำเร็จในลักษณะนี้ ใช้เดสก์ท็อป Gnome ร่วมกับชุดสกิน GTK2 และ GTK3พร้อมกับชุดไอคอนที่กำหนดเอง
แม้ว่าผู้ใช้ Linux ส่วนใหญ่อาจพบว่ามันไร้สาระที่จะเลียนแบบลักษณะที่ปรากฏของ Windows (เนื่องจากนั่นคือเหตุผลที่คุณติดตั้ง Windows) แต่ก็มีเหตุผลในการเป็นเช่นนั้น ผู้ใช้บางรายที่ใช้ Windows t เป็นเวลาหลายปีพวกเขากลัวที่จะติดตั้ง Linux เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ดังนั้นการติดตั้งระบบ linux ที่ดูเหมือน Windows จะทำให้การเปลี่ยนแปลงง่ายขึ้น
ChaletOS ยังเหมาะอย่างยิ่งที่จะติดตั้งในศูนย์การศึกษาเพื่อให้เด็ก ๆ ที่เติบโตมาพร้อมกับ Windows สามารถทำตามขั้นตอนแรกใน Linux ได้โดยไม่ต้องมีปัญหาหรือกลัว. เมื่อคุ้นเคยกับ ChaletOS แล้วพวกเขาสามารถย้ายไปใช้ระบบปฏิบัติการอื่นด้วย linux ได้แล้วสมมติว่าบริสุทธิ์และดั้งเดิมมากขึ้น
จะเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไร ระบบปฏิบัติการมีทั้งเวอร์ชัน 32 บิตและ 64 บิต. ในการดาวน์โหลดอิมเมจ ISO ของระบบนี้เราจะดำเนินการจากหน้าอย่างเป็นทางการ คลิกที่นี่
คุณคิดอย่างไรกับ ChaletOS? ความคิดที่ถูกต้อง หรือคุณคิดว่า มันไม่จำเป็น ระบบที่เลียนแบบอินเทอร์เฟซของ Windows?
ไม่ใช่ Xfce?
แน่นอนว่านั่นคือ XFCE
ฉันคิดว่าเป็นเรื่องดีใครก็ตามที่ชอบ Windows ก็ใช้ Windows การติดตั้ง OS อื่นแล้วตกแต่งในลักษณะเดียวกันก็ไม่สมเหตุสมผล
ฉันไม่คิดว่าจะมีผู้ใช้จำนวนมากที่สนใจการแจกจ่ายเช่นนี้ฉันอาจคิดผิด
Saludos!
ขึ้นอยู่กับการใช้งานที่คุณต้องการให้ ตัวอย่างเช่นในงานของฉันด้วยเหตุผลทางกฎหมายเราใช้ Linux เนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์ฟรีเนื่องจาก win10 จะมีการลงทุนที่แพงมาก (12 Licenses) ดังนั้นตัวเลือกนี้จึงตกอยู่ข้างทางสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซ linux
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมอื่นและมีความรู้คอมพิวเตอร์เพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลย การใช้สิ่งนี้อาจหมายถึงการใช้ distro หรือไม่ใช้งานและดำเนินการต่อกับ MS ฉันเพิ่งติดตั้ง Ubuntu บนเดสก์ท็อปของแม่ด้วยอบเชยและธีมที่ทำได้ดีมาก เชื่อหรือไม่ หลังจากใช้มันเองไปสักไมโครวินาทีฉันก็ลืมไปว่ามันไม่ใช่ win10 :) ทุกตัวเลือกนั้นใช้ได้สำหรับฉัน .. . ! คำทักทายจากอาร์เจนตินา! (พอคิดดูแล้วก็ไม่รู้มาจากไหน.. linuxadictos)
ฉันไม่เห็นความคล้ายคลึงกับ Windows 10 ที่ใดเลย ... ในทางกลับกันการติดตั้งการแจกจ่าย GNU / Linux และการให้ลักษณะของระบบที่ถวายเช่นเดียวกับ Microsoft หรือ Apple ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากทั้งสอง บริษัท มี ประสบการณ์เพียงพอที่จะตีความสิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปคาดหวังจากเดสก์ท็อป นอกเหนือจากนั้นฉันคิดว่าคุณสามารถทำสิ่งที่น่าสนใจได้ด้วยการแจกแจงส่วนใหญ่แม้ว่าฉันคิดว่ามันไม่ใช่สิ่งที่อยู่ใกล้แค่เอื้อมของผู้ใช้ "ต่างชาติ" คนใดก็ตามและนั่นก็สวนทางกับการขยายระบบที่สนับสนุนโดย Tux
ฉันมีเดสก์ท็อปที่เหมือนกันโดยใช้ Xfce: x
จากมุมมองของฉันฉันคิดว่ารูปลักษณ์ของมันคล้ายกับ Windows 7 มากกว่าควรสังเกตว่ามันค่อนข้างประสบความสำเร็จในเรื่องนั้นการมี Ubuntu เองในความกล้าหรือแกนกลางที่มีคุณสมบัติทั้งหมด แต่ฉันคิดว่ามันสามารถทำให้เกิดความแตกต่างกันได้ ในแง่หนึ่งถ้าฉันสามารถดึงดูดผู้ใช้ทั่วไปของระบบ Redmond ได้อย่างไรก็ตามในทางกลับกันมันเป็นเพียงการปรับตัวอีกครั้งจากอินเทอร์เฟซภาพที่สามารถทำได้กับ distro อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม XFCE สำหรับความสามารถในการกำหนดค่าที่ไม่ซ้ำกันในระดับเดียวกันดังนั้นบางทีจากมุมมองนั้น distro นี้จะขยายเฉพาะรายการอื่น ๆ ที่ได้รับการออกแบบโดยมีจุดประสงค์เดียวกับที่เป็นตัวอย่าง Zorin OS เท่านั้นและโดยสรุปแล้ว หลักการของระบบ GNU / Linus มีอิทธิพลเหนือกว่าซึ่งก็คือการให้อิสระแก่ผู้ใช้ในการเลือกและการใช้งานเพื่อให้มีความเป็นกลางมากขึ้นในการสรุปผลการวิเคราะห์ของฉัน เหตุใดชะตากรรมของการแจกแจงที่แปลกประหลาดนี้
สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคืออิสระในการทำเกือบทุกอย่างที่ทำได้ มีทุกความต้องการและรสนิยม ... แล้วทำไมไม่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้ล่ะ? อีกอย่างคือมีโฮสต์หรือไม่ ... เราจะเห็น ... ฉันได้ลองใช้ ViretualBox แล้วและดูเหมือนว่าจะสมบูรณ์มาก
มีใครรู้บ้างว่าไอคอนเหล่านั้นเรียกว่าอะไรและฉันจะดาวน์โหลดได้ที่ไหน?
ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการให้ Linux ดูเหมือน windows
เนื่องจากผู้ใช้ MAC ไม่ได้แสร้งทำเป็นเหมือน windows และหากในฟอรัมและหน้า linux จำนวนมากปรากฏ "help" ว่าจะมีหน้าตาเหมือน windows อย่างไร เพราะเราไม่มีบุคลิกเลยสักนิดและเรายอมรับการแจกแจงของเราอย่างที่เป็นอยู่
เพราะเราไม่ได้ปลดปล่อยตัวเองสักที
วิธีที่ฉันเห็นชัดเจนว่าไม่มีผู้ที่ชื่นชอบจะติดตั้งสิ่งนี้ สกินและระบบของ Windows 7 ที่เลียนแบบ Windows 7 (ไม่ไม่มีใครอยากเลียนแบบ Windows 8 หรือ 10) มีผู้รับเพียงรายเดียว: ผู้ใช้ Linux ที่กล้าได้กล้าเสียที่ต้องการเปิดใช้งานไซเบอร์คาเฟ่ที่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์คาดหวังว่าจะพบไม่ใช่ Internet Explorer อีกต่อไป แต่ " สนามประลองกับอีสีน้ำเงินที่ทำหน้าที่นำทางภายใน”
ถ้าเป็นเช่นนั้น; สมบูรณ์แบบ สิ่งที่ฉันเคยเห็นจากการเลียนแบบ Windows คือการแจกแจงแบบเก่ามากที่มีการสกิน IceWM หรือ KDE 3 ดังนั้นสิ่งนี้จะช่วยให้การเริ่มต้นระบบ Linux เหล่านี้มีความก้าวหน้าเพียงไม่กี่ปี
ฉันใช้ Linux มาหลายปีแล้วหนึ่งในคุณสมบัติหลักของระบบ Linux คือความสามารถมหาศาลในการปรับแต่งและปรับแต่งอินเทอร์เฟซของมันฉันได้ทดสอบระบบเฉพาะนี้แล้วและดูเหมือนว่าจะเสถียรมาก แต่ก็มีหนึ่งในโปรแกรมด้วย อีมูเลเตอร์หน้าต่างที่สมบูรณ์และมีประสิทธิภาพที่สุดที่ฉันได้ลอง
มีความอยากรู้อยากเห็นมากและยังมีความเป็นไปได้ที่จะใช้ธีมและการตั้งค่าอื่น ๆ ที่จำสภาพแวดล้อมของหน้าต่างไม่ได้
ทำไมถ้า Windows จะนำ Linux มาใช้ในไม่ช้า? ฮ่า ๆ
บางครั้งฉันไม่เข้าใจว่าผู้คนอาจสับสนหรือสับสนบนเดสก์ท็อป Linux ได้ อะไรคือความแตกต่างใหญ่? ปุ่มสตาร์ท?
หากไม่มีเจตจำนงในการตีความเล็กน้อยก็สามารถเข้าใจได้ แต่แม้เมนูจะเรียงลำดับใน Linux ได้ดีกว่าใน Windows เนื่องจากกลุ่มแรกจะจัดกลุ่มแอปพลิเคชันตามประเภท (กราฟิกอินเทอร์เน็ตสำนักงาน ฯลฯ ) และ วินาทีเป็น«พวกเขากำลังตก»
ฉันคิดว่ามันดีมากที่เสียเวลากับคนที่ไม่ต้องการใช้เวลา 2 วินาทีในการเรียนรู้ว่าปุ่มเริ่มต้นอยู่ในตำแหน่งเดียวกับใน Windows เท่านั้นที่มี "figurine" อื่น ...
อาศิรพจน์
พวกเขาควรสร้างสถานที่เพื่อติดตั้งผ่านเทอร์มินัลเพื่อให้สามารถใช้งานได้โดยไม่จำเป็นต้องติดตั้งเครื่องเสมือนหรือเปลี่ยนระบบการทำงานที่มีอยู่แล้ว
ฉันอายุ 50 ปี ฉันเข้าหาวิทยาการคอมพิวเตอร์ใน VIC-20 และฉันได้ผ่านระบบปฏิบัติการที่บางคนไม่รู้ด้วยซ้ำ (เช่น CP / M ซึ่งเป็นระบบที่ IBM กำลังจะเลือกสำหรับโปรเซสเซอร์ 16 บิตแทน MS-DOS เช่นเดียวกับ สิ้นสุดเลือก) ฉันมีคอมพิวเตอร์ 8086, 286, 386 ... เครื่องแรกที่ไม่มีฮาร์ดดิสก์ฉันโหลด MS-DOS บนฟลอปปี 8 »ก่อนจากนั้น 5 1/4 จากนั้น 3 1/2 หน้าต่างแรกบนฟล็อปปี้ดิสก์ 3 แผ่นเป็นส่วนขยายกราฟิกของ MS-DOS; ฉันได้ใช้เวอร์ชัน 2.03 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีหน้าต่างที่ทับซ้อนกัน 3.1, 3.11 (เครือข่าย), 95, 98, 2000; ฉันข้ามเวอร์ชันเช่น 98SE หรือ Millenium Edition หรือ 3002 ฉันลอง NT และอยู่กับ XP ให้นานที่สุดจนกว่าฉันจะไม่มีทางเลือกนอกจากไปที่ 7 ฉันลังเลที่จะข้ามไปที่ 8 หรือ 10 และทั้งหมดนี้จะมาถึง เหรอ?
พอจะบอกได้ว่าฉันไม่ได้เพิ่งเกิดเมื่อวานนี้ในโลกนี้และแม้ว่าฉันจะเข้าหา Linux หลายครั้ง (ครั้งแรกฉันใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์กับสะพานเพื่อเริ่มต้นฉันจำไม่ได้ว่าเวอร์ชันใดบนพีซีเดสก์ท็อป ) ฉันไม่เคยรู้สึกสบายใจพอที่จะอยู่ในนั้นและออกจาก Windows
คุณอธิบายให้เด็กอายุ 8 และ 11 ปีของคุณฟังว่าแล็ปท็อปในห้องของพวกเขามีระบบเลมอนแพร์ดีกว่า Windows ที่เพื่อนของพวกเขามีที่เปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินในบางครั้ง ... ในขณะที่พวกเขามองคุณด้วยใบหน้าแปลก ๆ และคุณแสดงซีดีพร้อมเกมการศึกษาที่นำมาจากห้องสมุดและใน Windows ห่วย ๆ ของเพื่อน ๆ มันใช้งานได้และในบ้านของพวกเขาก็ไม่ได้ ... ใช่ฉันรู้สำหรับ Linux ก็มีเช่นกันและ พวกเขาจะดีขึ้นกว่าเดิม แต่เมื่อ 11 ขวบเด็กไม่ต้องการเป็นคนดั้งเดิมเขาอยากเป็นพวกเดียวกันเหมือนเพื่อนของเขา และเชื่อฉันเถอะพ่อแม่ที่มีลูกหลานผู้ใช้พีซีที่มีศักยภาพเรามีเป็นล้านล้านคนในโลก
เรามีอะไรตอนนี้? ระบบปฏิบัติการที่เป็น Linux ดูเหมือน Windows และสามารถรันโปรแกรมที่สร้างขึ้นสำหรับ Windows ได้ (บางตัว)? ฉันก็เข้าใจเรื่องนั้นนะ Linuxadictos พวกเขาไม่ชอบ มันไม่ตลก... แต่ถ้าพิซซ่ามีกลิ่นเหมือนวินโดวส์ รสชาติเหมือนวินโดวส์ และดูเหมือนวินโดวส์ ฉันก็ไม่สนใจหรอกถ้าแป้งนั้นเป็นลินุกซ์ ยิ่งไปกว่านั้น มันยังฟรีและติดตั้งง่ายอีกด้วย! นั่นคือสิ่งที่สามารถโน้มน้าวใจผู้คนมากมาย รวมทั้งฉันและลูกๆ ของฉันให้ย้ายมาสู่ Linux ได้อย่างแท้จริง แต่ถ้าดูไม่มีรสชาติหรือกลิ่นเหมือนหน้าต่าง ก็อาจเป็นคาเวียร์อิหร่าน เพราะสิ่งที่ฉันต้องการคือพิซซ่า ฉันคุ้นเคยกับอาหารขยะแล้ว...
คำอวยพร