NVIDIA ซื้อ ARM: ผลที่ตามมาสำหรับอุตสาหกรรม

ข่าวดังกล่าวมีมาสักพักแล้ว ข่าวลือที่เป็นไปได้ การซื้อ ARM โดย NVIDIA พวกเขาแข็งแกร่งขึ้น อย่างไรก็ตามยังมีความหวังบางอย่างเช่นการเข้าซื้อกิจการไม่ได้รับการยอมรับหรือบอริสจอห์นสันคัดค้านการซื้อเพื่อรักษาสำนักงานใหญ่เคมบริดจ์ในสหราชอาณาจักร แต่ไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นและพบกับความคาดหวังที่เลวร้ายที่สุด ไม่ว่าจะมีความหวังมากแค่ไหน ...

หลายคนอาจคิดว่าการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งที่ดีและความจริงก็คือมันขึ้นอยู่กับใคร NVIDIA ไม่ได้จ่ายเงินอย่างแน่นอน 40.000 ล้าน เพื่อความสุข. การเคลื่อนไหวจะทำให้เขาได้รับประโยชน์อย่างมากและมีตำแหน่งที่โดดเด่นกว่าในภาคนี้ แต่แน่นอนว่าจะมีเหยื่อมากมายระหว่างทางและคนหลักอาจเป็น ARM เอง

รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ ARM

คอมพิวเตอร์ Acorn เป็น บริษัท ที่ก่อตั้งโดย Hermann Hauser และ Chris Curry และมีโครงการที่นำโดย Sophie Wilson และ Steve Furber และอื่น ๆ สิ่งนี้จะเริ่มพัฒนาสถาปัตยกรรม ARM ในปี 1983 โดยเปิดตัวผลิตภัณฑ์แรกในปี 1987 วัตถุประสงค์เริ่มแรกคือการพัฒนาโปรเซสเซอร์ขั้นสูงที่มีสถาปัตยกรรมคล้ายกับ MOS 6502 ประเภท RISC ด้วยวิธีนี้เขาสามารถเพิ่มขีดความสามารถของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของเขาเพื่อแทนที่ชิป 6502 ที่พวกเขาใช้อยู่ในขณะนั้น

ในตอนแรก Acorn RISC Machine (ภายหลัง Advanced RISC Machine) แทบไม่มีผลประโยชน์ใด ๆ นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เหล่านี้ แต่ด้วยการถือกำเนิดของอุปกรณ์เคลื่อนที่ความสัมพันธ์ที่ดีของพวกเขา ประสิทธิภาพการใช้พลังงานทำให้ทุกคนบรรลุเป้าหมาย พวกเขาเปลี่ยนจากการเป็นของหายากไปสู่การอยู่ในอุปกรณ์จำนวนมากตั้งแต่โมเด็มเราเตอร์ทีวีเป็นตัวควบคุมอุปกรณ์จำนวนมากไปจนถึงอุปกรณ์พกพา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัท ต่างๆเช่น Cavium (ปัจจุบันเป็นของ Marvel) กับ ThunderX, Amazon พร้อมด้วย Graviton ฟูจิตสึที่มี A64FX, เป็นเจ้าของ โครงการ EPIฯลฯ มีความสนใจใน ARM นอกเหนือจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บนมือถือเพื่อนำไปใช้ในด้าน HPCเป็น ศูนย์ข้อมูล. และไม่เพียงแค่นั้นบางคนยังสร้างชิปประสิทธิภาพสูงเพื่อเริ่มต้นการเปิดเครื่องพีซีบางเครื่องเช่น Chromebook บางเครื่องซึ่งเป็น บริษัท คูเปอร์ติโนเองด้วย แอปเปิลซิลิคอน เมื่อพวกเขาทิ้ง Intel ฯลฯ

ในระยะสั้น "ชั่วข้ามคืน" ARM เปลี่ยนจากที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ทุกที่. สิ่งที่ชวนให้นึกถึงความก้าวหน้าของเคอร์เนลลินุกซ์เอง ...

เรื่องสั้นสั้นธุรกิจใหม่ของอาร์มเปลี่ยนเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่เป็นที่ต้องการตัวมากที่สุด ยักษ์ญี่ปุ่น ซอฟท์แบงค์ สร้างความหายนะให้กับยุโรปโดยซื้อ บริษัท ในราคา 28.950 ล้านยูโรโดยสละคุณสมบัติทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดชิ้นหนึ่งที่ยังคงอยู่ในทวีปเก่า (ซึ่งเป็นการพึ่งพาเทคโนโลยีอย่างชัดเจนในสหรัฐฯและจีน) แต่ชาวญี่ปุ่นมีทรัพย์สินในช่วงสั้น ๆ เนื่องจากการซื้อเกิดขึ้นในปี 2016 และในปี 2020 ได้มีการขาย ...

และไม่ใช่อย่างแน่นอนเพราะธุรกิจไม่สามารถทำกำไรได้เนื่องจากวิธีการที่ Arm ต้องมีส่วนร่วมในเทคโนโลยีของตนให้กับผู้อื่นนั้นค่อนข้างมีประสิทธิผล และเขาทำกับสอง รุ่นต่างๆ:

• จะช่วยให้ ใช้ ISA ARM ของคุณกล่าวคือเป็นเพลงของคำแนะนำที่พวกเขาออกแบบไว้ ใครก็ตามที่ต้องการใช้ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกับที่ฟูจิตสึได้ทำสำหรับชิป A64FX ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมขนาดเล็กที่ออกแบบมาตั้งแต่ต้นโดยใช้ชุดคำสั่งนี้ Apple Silicon ก็เป็นอีกกรณีหนึ่งเช่นกันโดยใช้ ISA ARM แต่ด้วยการออกแบบโดย Apple เองสำหรับชิป A-Series
• ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งที่มีให้คือการออกใบอนุญาต แกน IP ออกแบบแล้ว นั่นคือการจัดเตรียมสถาปัตยกรรมขนาดเล็กสำเร็จรูปเพื่อให้นักออกแบบคนอื่น ๆ สามารถรวมเข้ากับการออกแบบของตนเองได้ นี่เป็นกรณีของโครงการ EPI เอง (ARM CPU + RISC-V ตัวเร่ง) หรือ SoC ส่วนใหญ่สำหรับอุปกรณ์มือถือเช่น Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin เป็นต้นซึ่งรวมหนึ่งหรือ เพิ่มเติมของคอร์ Cortex-A, Cortex-M, …ในกรณีนี้กระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูงในการออกแบบ microarchitecture จะถูกบันทึกไว้

ในทั้งสองกรณี Arm จะได้รับเงินสำหรับการได้รับผลประโยชน์ดังกล่าว ... ผลประโยชน์ที่ยังไม่ได้รับ บูสเตอร์หลักของ NVIDIA เพื่อซื้อแผนก Arm จาก SoftBank เนื่องจากผลประโยชน์ของ Graphzilla ไปไกลกว่านั้นและมุ่งเน้นไปที่การได้รับความได้เปรียบและความโดดเด่นใหม่ในบางภาคส่วนในตอนนี้ฉันจะลงรายละเอียด อย่างไรก็ตามอย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการซื้อจะปิดในราคา 40.000 ล้านดอลลาร์ประมาณ 33.770 ล้านยูโร

นอกจากนี้รุ่นนั้นก็คือ พื้นฐานของความสำเร็จของอาร์ม. หากถูกลบออกไปความสำเร็จอาจหายไปและเปลี่ยนจาก Triumphant Arm ไปเป็นเพียงเครื่องมือเพื่อประโยชน์ของ NVIDIA และฉันต้องการให้ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่การพูดคนเดียวกับ NVIDIA แต่ต้องยอมรับว่ามันเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ร้ายแรงมากสำหรับทุกคน ไม่เคยมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการได้มาซึ่งความสามารถนี้มาก่อน

ใครจะได้รับผลกระทบจากการซื้อ ARM ของ NVIDIA?

บาง เสียงที่ได้รับอนุญาตและนักวิเคราะห์อุตสาหกรรม ของเทคโนโลยีและเสียงที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Arm ทำให้มั่นใจได้ว่าข้อตกลงนี้สามารถสะกดจุดจบของ Arm เองได้อย่างน้อยก็อย่างที่คุณรู้ตอนนี้ กลายเป็น อีกหนึ่งผลิตภัณฑ์ของ NVIDIA เพื่อผูกขาดบางภาคส่วนซึ่งตอนนี้ NVIDIA ไม่สามารถครองอำนาจเหนือ บริษัท ใหญ่อื่น ๆ ได้

แม้ว่าหลายคนจะมั่นใจว่า ลอสโมเดล ของแกน IP หรือการใช้งาน ISA จะยังคงเหมือนเดิมหลังจากข้อตกลงไม่ใช่ทั้งหมดจะปลอดภัยเท่ากัน ดังนั้นการที่พวกเขาหยุดให้บริการใด ๆ นั้นจะหมายถึงการสูญเสียและความปราชัยครั้งใหญ่สำหรับ บริษัท ต่างๆเช่น Samsung, Qualcomm, Mediatek และอื่น ๆ อีกยาวนาน ซึ่งตอนนี้ขึ้นอยู่กับหนึ่งในโมเดลเหล่านั้น

อย่างไรก็ตามฉันมักจะอ้างถึง บริษัท ต่างๆเช่น Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple เป็นต้น แต่ไม่ใช่ บริษัท เดียว คนอื่น ๆ ยังซื้อใบอนุญาตเช่น Intel, AMD (สำหรับโปรเซสเซอร์ความปลอดภัย), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (สำหรับชิปของ ราสเบอร์รี่ Pi) และอื่น ๆ อีกมากมาย. ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดอยู่ภายใต้ความไม่แน่นอนที่สำคัญและหลายคนเป็นคู่แข่งโดยตรงของ NVIDIA ในบางภาคส่วน ...

ยิ่งไปกว่านั้นตอนนี้เป็นของ บริษัท อเมริกัน การยับยั้งของทรัมป์ ในสงครามการค้ากับจีนหรือยุโรปเขาสามารถป้องกันไม่ให้บางคนใช้เทคโนโลยีของ Arm ซึ่งจะเป็นหายนะอย่างแท้จริง และก็คือการออกแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็กที่สามารถแข่งขันได้ตั้งแต่เริ่มต้นนั้นไม่ใช่เรื่องที่ต้องใช้เวลาเป็นวันหรือเป็นเดือนต้องใช้เวลาและเงินเป็นจำนวนมากดังนั้นจึงทำให้หลาย บริษัท เสียเปรียบอย่างชัดเจน

นอกจากนี้เสียงที่ชอบ ไรอันสมิ ธจาก AnandTech ได้แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงสำหรับการเข้าซื้อกิจการเป็นส่วนที่ง่ายของข้อตกลง สิ่งที่ยากในตอนนี้คือการโน้มน้าวผู้บริโภคทุกคนที่พึ่งพา Arm ให้อยู่ต่อไป

หนึ่งในเสียงที่สำคัญที่สุดคืออดีตวิศวกรในอุตสาหกรรมที่เกษียณแล้วเช่นเดียวกับที่เป็นอยู่ เจียกก - ฮั้ว. เขาตื่นตระหนกเกี่ยวกับการซื้อที่เป็นไปได้นี้มาระยะหนึ่งแล้วก่อนที่มันจะเกิดขึ้นและเขาอ้างว่ามีข้อมูลแหล่งที่มาที่หนึ่งเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ทำให้มั่นใจได้ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่ดี เขาเดินหน้าต่อไปและมั่นใจว่าแม้ว่า NVIDIA จะยังคงรักษาธุรกิจเหมือนเดิม แต่คู่แข่งก็ไม่ได้ทำอะไรมากนักเนื่องจากความได้เปรียบที่ NVIDIA มีอยู่ในตอนนี้

ทำไมคุณพูดแบบนั้น? เรียบง่ายและตอนนี้อาร์มเป็นเพียงนักออกแบบที่ไม่ได้ทุ่มเทให้กับการผลิตหรือขายงานออกแบบของตัวเอง แต่เพียงแค่พัฒนาให้ผู้อื่นเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่ได้เป็นภัยคุกคาม แต่เป็นเพียงแหล่งที่มาของเทคโนโลยี NVIDIA จะไม่เพียง แต่เป็นแหล่งที่มาเท่านั้น แต่ยังเป็นคู่แข่งด้วยและจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำกำไรจากมันอย่าลังเล เขาจะใช้สถานะของเขาเพื่อชิงความได้เปรียบเหนือคนอื่น ๆ

ตัวอย่างเช่นคุณสามารถทำได้ แนะนำการเปลี่ยนแปลง ใน ISA หรือระบบนิเวศเพื่อประโยชน์ของคุณเองซึ่งไม่เหมาะสำหรับนักออกแบบคนอื่น ๆ

NVIDIA ผู้รับผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่

El ผู้รับผลประโยชน์ที่ดี ของการเคลื่อนไหวนี้คือ NVIDIA เอง การเคลื่อนไหวของอาร์มไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้เธอตกอยู่ในสถานการณ์ที่ได้เปรียบกว่ามาก:

1. NVIDIA ได้มา Mellanox เป็นเงิน 6.900 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ดังนั้นจึงเก็บเทคโนโลยี InfiniBand และ Ethernet ที่ บริษัท นี้มีไว้ในครอบครอง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเทคโนโลยีสำคัญสำหรับเครือข่ายความเร็วสูงที่ใช้ในภาค HPC ตอนนี้เทคโนโลยีอยู่ภายใต้การกำหนด NVIDIA Networking
2. NVIDIA ได้มา แขน เป็นเงิน 40.000 ล้านดอลลาร์ ใช่การใช้จ่ายเกือบ 47.000 พันล้านเหรียญ แต่ตอนนี้คุณอยู่ในสถานะที่จะทำให้คุณได้มากกว่านั้น

นี่ฉันหมายถึงอะไร? เรียบง่ายและตอนนี้ NVIDIA อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุด ครองในภาค HPCและยังทำให้ บริษัท ที่มีอำนาจมากตกอยู่ในความเสี่ยงดังที่ฉันอธิบายไว้ในหัวข้อถัดไป เหตุผล? ตอนนี้ NVIDIA ไม่มีโซลูชันอื่นที่ครอบคลุม: ARM CPUs + GPUs + Networks ใครจะจับคู่ได้บ้าง?

x86 ตกอยู่ในอันตราย

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในหัวข้อก่อนหน้านี้แม้แต่ x86 ก็อาจตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงหลังจากย้ายจาก NVIDIA อย่างน้อยก็ใน HPC และเราจะดูว่าในภาคอื่น ๆ ด้วยหรือไม่และฉันไม่ได้พูดอย่างนั้น นอกจากนี้ยังมีความกังวลในหมู่คนงานบางคนใน บริษัท ต่างๆเช่น Intel และ AMDซึ่งอาจเป็นเหยื่อหลักประกันอื่น ๆ ของข้อตกลงนี้ระหว่าง Graphzilla และ Arm

ในอุตสาหกรรมศูนย์ข้อมูล Arm มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ และตอนนี้ด้วยการซื้อกิจการทั้งหมดนี้ NVIDIA จะสามารถวางตำแหน่งตัวเองในฐานะผู้นำที่ไม่มีข้อโต้แย้งและแทนที่ ชิป Intel Xeon และ AMD EPYCซึ่งจนถึงตอนนี้จำเป็นต้องใช้ร่วมกับ GPU แต่ตอนนี้ไม่มีแล้ว

โปรดจำไว้ว่า AMD เป็น บริษัท ที่ค่อนข้างอ่อนแอกว่า Intel และอาจเป็นหนึ่งใน บริษัท หลักที่ได้รับผลกระทบ และหลังจากการดีดตัวครั้งนี้ด้วยเซนของเขาความปราชัยครั้งใหม่อาจเกิดขึ้นกับการเคลื่อนไหวของเขา คู่แข่งโดยตรง ในสาขากราฟิก Intel เป็นยักษ์ใหญ่ Chipzilla แต่เป็น Chipzilla ที่อ่อนแอมากและอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ดีที่สุดดังนั้นสายลมเล็กน้อยอาจสั่นคลอนความเป็นผู้นำได้ ...

ฉันยืนยันว่าคุณต้องถอดหมวกของคุณเพื่อการเคลื่อนไหวของ NVIDIA ซึ่งจะชนะมาก แต่อาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงสำหรับส่วนที่เหลือ ดังนั้นแม้ว่าจะเป็นไฟล์ การเคลื่อนไหวที่เชี่ยวชาญและมีกลยุทธ์มันไม่เป็นความหวังเลย ในความเป็นจริงการผูกขาดและข้อได้เปรียบที่เลวร้ายเหล่านี้มักจะลงเอยด้วยการทำร้ายผู้ใช้เองเสมอ… Jensen Huang ซีอีโอของ NVIDIA เป็นคนฉลาด แต่มันเป็นการเคลื่อนไหวที่บางคนเช่น Kevin Krewell อธิบายว่า«การเคลื่อนไหวที่บ้าบิ่นมาก"

และโดยวิธีการที่ Apple ซึ่งได้กำจัด Intel และได้เริ่มต้นเส้นทางของตัวเองด้วย แอปเปิลซิลิคอน บนพื้นฐานของ ISA ARM อาจได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่าพวกเขามีสองทางเลือกหรือพยายามหยุด NVIDIA หรือใช้ทางเลือกอื่น สิ่งแรกที่ฉันไม่เห็นเนื่องจาก Apple ไม่ได้แข่งขันโดยตรงกับ NVIDIA ในภาคคอมพิวเตอร์และการจัดสรรทรัพยากรเพื่อต่อสู้กับความสามารถนี้จะไม่เป็นประโยชน์ แต่ทางเลือกที่สองไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาราคาถูกและระยะสั้นเช่นกัน ...

และ Raspberry Pi และ Arduino?

นอกจากนี้ยังมีข่าวลือว่า ศอ.บต. ราสเบอร์รี่ Pi ตกอยู่ในอันตรายเนื่องจากใช้ชิป Broadcom ARM แต่ไม่ค่อยได้รับการพูดถึงเกี่ยวกับคณะกรรมการพัฒนา แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์แพลตฟอร์มฟรีอื่น ๆ ที่มีบอร์ดที่ใช้ ARM และไม่ใช่แค่ชิป Atmel Atmega

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานที่ NVIDIA รักษาไว้อาจได้รับผลกระทบในระดับที่มากขึ้นหรือน้อยลง ยังเร็วเกินไปที่จะตัดสินใจ แต่ก็ไม่เจ็บที่จะทิ้ง ARM และมองไปที่ RISC-Vซึ่งเป็น ISA แบบเปิด อันที่จริงมีบอร์ดพัฒนา RISC-V ที่น่าสนใจอยู่แล้ว ...

ปัจจุบัน Broadcom เป็นผู้ที่สร้าง SoC สำหรับ Raspberry Pi ในขณะที่ Atmel สร้างขึ้นสำหรับ Arduino ขึ้นอยู่กับ ฉันพยายามที่พวกเขามี สิ่งเหล่านี้กับ NVIDIA จะขึ้นอยู่กับอนาคตของบอร์ดเหล่านี้

ตา! เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้จากทั้งหมด แผ่นที่เข้ากันได้หรือคล้ายกัน ที่มีอยู่ในตลาดเช่น ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO และบอร์ดเช่น Beagle, Tenssy เป็นต้น

ไมโครคอนโทรลเลอร์ ARM

การวิเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่อีกอย่างหนึ่งที่ฉันได้เห็นคือ คอร์เท็กซ์ - มชุด MCU หรือไมโครคอนโทรลเลอร์ของ Arm ชิปเหล่านี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นเช่นอุปกรณ์ฝังตัวหรืออุปกรณ์ฝังตัวเครื่องจักรอุตสาหกรรมยานพาหนะ IoT อุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคในชีวิตประจำวันเป็นต้น

บรรทัดนี้จะเป็นผลกำไรสำหรับ NVIDIAเหรอ? ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่า NVIDIA อยู่ในความสนใจหรือไม่มันอาจจะถูกผลักไสไปบ้างทำให้หลาย ๆ คนที่พึ่งพาการออกแบบ IP เหล่านี้หายไป และนั่นจะไปไกลกว่าภาคส่วนของคอมพิวเตอร์และซูเปอร์คอมพิวเตอร์

เช่นเดียวกับ ARM Cortex-อาร์ซีพียู RISC อีกชุดที่ใช้ ARM และในกรณีนี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่ปลอดภัยและมีความสำคัญเช่นเดียวกับแบบเรียลไทม์ (เรียลไทม์) กุญแจสำคัญอีกชิ้นสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมและงานอื่น ๆ

แน่นอนว่าแม้ว่าจะไม่ได้รับความนิยมมากนัก แต่ก็เป็นภาคที่ฉ่ำมาก และอีกครั้งเราพบคำถามอื่น และแม้ว่า NVIDIA จะรักษาการพัฒนา MCU เหล่านี้ไว้ แต่ก็สามารถปล่อยไฟล์ ข้อได้เปรียบที่ดี ในภาคส่วนสำคัญสำหรับอนาคตเช่นยานยนต์ IoT เป็นต้น ประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ของหนึ่งความเสียหายของหลาย ๆ ...

หลักประกันที่ได้รับผลกระทบ: RISC-V

NVIDIA ไม่ได้เป็นเพียงผู้รับผลประโยชน์จากการซื้อ Arm ในครั้งนี้ มีผู้รับผลประโยชน์อีกคนหนึ่ง แต่แทบจะเรียงกัน โดยไม่ต้องมองหามัน ไอเอสเอ RISC-V อาจเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่เนื่องจากลูกค้าของ Arm ที่ไม่พอใจในปัจจุบันหลายรายอาจโทรเข้ามา RISC-Vซึ่งจะดึงดูดการลงทุนการพัฒนาและการเพิ่มขีดความสามารถของระบบนิเวศ

อย่างไรก็ตามแม้ว่า NVIDIA จะเป็น หนึ่งในพันธมิตร มูลนิธิ RISC-V อย่าคิดว่าเขาทำกับพวกเขาในใจ ในความเป็นจริงหาก RISC-V เริ่มมีผู้ติดตามหลังจากการเคลื่อนไหวก็จะกลายเป็นศัตรูของ NVIDIA เอง ดังนั้นเราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับการมีส่วนร่วมของคุณในปัจจุบัน ...

Mike Demler หนึ่งในนักวิเคราะห์อาวุโสของ The Linley Group ยังให้ความมั่นใจว่า«คนสำคัญอาจบกพร่อง. ลูกค้า Arm สามารถมองหา RISC-V ได้มากขึ้น«หมายถึงข้อตกลงระหว่าง NVIDIA และ Arm

คนอื่นอาจจะชอบ MIPS และ OpenPOWER พวกเขาอาจได้รับประโยชน์จากข้อตกลงนี้เนื่องจาก ISA เหล่านี้สามารถเรียกเก็บดอกเบี้ยได้หาก NVIDIA ตัดสินใจใช้กลอุบายแปลก ๆ กับ ARM เราจะได้เห็น ...

ข้อสรุป 

ท้ายที่สุดแล้วการเคลื่อนไหวดังกล่าวถือเป็นก้าวที่ชัดเจนสำหรับ NVIDIA แต่เป็นเรื่องที่จริงจัง การย้อนกลับสำหรับทุกคน อื่น ๆ และแม้ว่าพวกเขาจะรักษาลูกค้า Arm ปัจจุบันไว้และไม่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบการออกใบอนุญาตในปัจจุบัน NVIDIA เองก็จะได้เปรียบในตลาดและอาจส่งผลต่อลูกค้าและผู้ใช้เช่นกันเนื่องจากการแข่งขันจะประสบ

แน่นอนว่า NVIDIA จะชนะ แต่ ความไม่แน่นอนมากมาย ในทุกสิ่ง ... เวลาจะบอก

ตอนนี้ วลีที่มีชื่อเสียงว่า Linus Torvalds เด่นชัดเมื่อนานมาแล้วที่อ้างถึง NVIDIA ... บางทีตอนนี้มันสมเหตุสมผลขึ้นมาหน่อย และตอนนี้ก็ถึงเวลามองไปที่ RISC-V และขอให้เขาโชคดีตลอดไป ...