หนึ่งในเพื่อนร่วมงานของเราจากบล็อก From Linux ได้รับการโจมตีที่ไม่สามารถบรรยายได้จาก ยูทูบเบอร์ ลินุกซ์เซอร์ ใครใช้ชื่อเล่นของ บ้าเกี่ยวกับลินุกซ์ ฉันออกมาเพื่อปกป้องคู่ของเรา ติดตั้ง Linux Post เพราะความผิดที่เขากล่าวหาคือการแจ้ง โดยใช้ข้อมูลสาธารณะ ผู้ใช้ YouTube บน Linux ทำเงินได้เท่าไหร่?
เช่นเดียวกับนักร้องโชว์ ผู้ใช้ YouTube รายนี้ทำกิจกรรมที่สร้างร่องรอยของข้อมูล แต่เขาต้องการให้พวกเราที่อุทิศตนเพื่อการรายงานไม่ต้องสนใจเส้นทางนั้น และเมื่อเราคนใดคนหนึ่งไม่ทำ เขาจะอุทิศตนเพื่อคำสบประมาทที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงร้องของแมวน้ำที่ปรบมือ
ในการป้องกันการติดตั้ง Linux Post
ในช่วงเวลากว่าสิบสองนาทีที่วิดีโอเล่นอยู่ คลั่งไคล้ลินุกซ์ eไม่สามารถให้ข้อโต้แย้งได้ว่าทำไมข้อมูลดังกล่าวจึงไม่ควรเผยแพร่. ข้อมูลที่ไม่ได้รับจากการแฮ็กเข้าสู่คอมพิวเตอร์ของคุณหรือโดยการส่งทีมสายลับเข้าไปในสำนักงานของ Youtube มันเป็นเรื่องสาธารณะและเขาเองก็ยอมรับว่ามันค่อนข้างใกล้เคียงกับความเป็นจริง
การเข้าใจผิดของ ad hominem เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ที่ไม่มีข้อโต้แย้งเพื่อพิสูจน์จุดยืนของตน ประกอบด้วยการโจมตีบุคคลแทนข้อเท็จจริง การเข้าใจผิดประเภทหนึ่งคือการดูถูกเหยียดหยามโดยตรง สิ่งที่นุ่มที่สุดที่คู่ของเราพูดคือปลิง อีกประการหนึ่งคือสถานการณ์ที่มีการกล่าวถึงปัจจัยของสถานการณ์ สำหรับ YouTube การที่พันธมิตรของเราสแปมงานของเขาหรือมีการกระจาย Linux ที่เขาไม่ชอบ ถือเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะปฏิเสธสิทธิ์ในการแจ้งแก่พันธมิตรของเรา
สิทธิในการได้รับข้อมูล
คลั่งไคล้ลินุกซ์ อ้างว่า Linux Post Install ละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของเขา ฉันขอให้คุณดูภาพหน้าจอนี้
อย่างที่คุณเห็น ตัวนับการดูเป็นแบบสาธารณะ และนี่คือคุณสมบัติที่สามารถปิดการใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ในการตั้งค่า YouTube ดังนั้นบุคคลแรกที่รับผิดชอบต่อ "การละเมิดความเป็นส่วนตัวของคุณ" คือ คลั่งไคล้ลินุกซ์. ใครก็ตามมีสิทธิ์ทำการคำนวณด้วยข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะและเผยแพร่ได้
ดังที่บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษคนหนึ่งบอกกับนักการเมืองคนหนึ่งว่า "ถ้าคุณไม่ต้องการให้พวกเราตีพิมพ์ ก็อย่าทำ"
คำถามยังคงอยู่ว่า ติดตั้ง Linux Post อย่างที่ยูทูปเบอร์เรียกมันว่า "ปลิง" หลากสีสัน คำตอบคือไม่ เพราะบทความของคุณตอบข้อกังวลนั้นue พวกเราหลายคนมีว่ามันเป็นไปได้แค่ไหนที่จะใช้ชีวิตจากเนื้อหาของ Linux ในภาษาสเปน
ยังไงก็ตาม ถ้ามีปลิง และผมไม่ได้บอกว่ามี มันก็จะเป็น คลั่งไคล้ลินุกซ์ นี้ ใช้โพสต์ที่ไม่เป็นอันตรายอย่างสมบูรณ์เพื่อตกเป็นเหยื่อของตัวเองและได้รับเสียงปรบมือง่ายๆ จากผู้ติดตามที่เรียกร้องเพียงไม่กี่คน
ฉันมีเวลาดู Locos Por Linux มากพอๆ กับที่ได้อ่านบล็อกเหล่านี้ทั้งคู่ LinuxAdictos เช่น DesdeLinux และจริงๆ แล้วทั้งหมดนี้ดูเหมือนโง่สำหรับฉัน... ฉันจะไม่เข้าข้างฝ่ายใดและสิ่งที่ฉันจะพูดคือข้อเท็จจริง ไม่ว่าจะแยกแยะได้ยากหรือไม่ก็ตาม และฉันสนับสนุนทั้งผู้สร้างเนื้อหาและเคารพพวกเขา แต่ฉัน ต้องพูดอะไรบางอย่างหลังจากดูวิดีโอ Locos por Linux มากมายว่าจะอ่านบล็อกนี้ได้อย่างไร
ฉันเข้าใจมุมมองของ Nico (คลั่งไคล้ Linux) แต่ทันทีที่ยอมรับเงื่อนไขสัญญาใดๆ ของบริการ เช่น Google และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง YouTube เราก็รู้ดีว่าข้อมูลของพวกเขาเป็นแบบสาธารณะ นั่นคือวิธีที่เป็นอยู่ และฉันไม่มี ช่อง YouTube หรือบัญชี Google ชอบตรวจสอบด้วยตัวเอง ที่ผมบอกได้คือ Google ไม่สนใจปัญหาส่วนตัว เช่น มีคนสร้างบัญชี Facebook ในนามของผม เมื่อผมไม่เคยใช้ Facebook เลยแชร์ของเหมือนผมเอง สิ่งแรกที่ผมทำ คือ แจ้ง Facebook แล้วได้อะไรไปบ้าง พวกเขาทำ? ไม่มีอะไร. "ไม่มีทางที่จะตรวจสอบได้ว่าข้อมูลของคุณเป็นจริง" แม้ว่าฉันจะให้ ID แก่พวกเขาแล้ว แต่พวกเขาเชื่อว่าฉันเป็นคนเลวที่ต้องการลบบัญชีที่เผยแพร่ในชื่อของฉัน เมื่อเป็นอย่างอื่น และ พวกเขาจะไม่ทำอะไรเพื่อสิ่งนั้น ฉันต้องกินน้ำมูก ขั้นตอนต่อไปของฉันคือขอให้ Google ลบออกจากผลการค้นหาและเดาว่าพวกเขาบอกฉันว่าอย่างไร ที่แน่นอน. หากฉันในฐานะบุคคลใดๆ ไม่สามารถกำจัดข้อมูลเท็จบนอินเทอร์เน็ตเพื่อขอความช่วยเหลือจากผู้ที่รับผิดชอบโดยตรงได้ เมื่อฉันยอมรับเงื่อนไขการให้บริการในเวลาไม่นาน ฉันไม่คิดว่าคนที่ลงนามจะช่วยได้ พวกเขา.
ตอนนี้ ฉันเข้าใจแล้วว่า Nico รู้สึกไม่พอใจที่พวกเขา "แบ่งปัน" ข้อมูลนั้น แต่ขอพูดตามตรง ใครก็ตามที่กำลังมองหาเครื่องมือนั้นด้วยตนเองสามารถหาข้อมูลนั้นได้ และฉันไม่ส่งเสริมมัน ฉันบอกว่ามันเป็นข้อเท็จจริงและมันไม่ใช่ ที่พวกเขาต้องแฮ็คบัญชีของเขา ก็คือตัวเขาเองยอมรับ TOS (ข้อกำหนดในการให้บริการ) เนื่องจากช่องของเขาถูกสร้างขึ้นว่าข้อมูลทั้งหมดนี้จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ มันง่ายมาก นั่นคือวิธีที่ Google, Facebook, Apple แม้แต่ของเรา รัฐบาลของตัวเองทำงาน
ในกรณีนี้ สิ่งที่ Nico ควรทำหรือทำไปแล้วคือดูว่าเขาสามารถปิดการใช้งานข้อมูลนี้ในการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของช่องของเขาได้หรือไม่ ซึ่งฉันสงสัย หรืออาจจะเป็นไปได้ว่าเขาสามารถทำได้ แต่มีการบิดเบือนความจริงว่าพวกเขาสามารถเพิกถอนได้ตลอดเวลา นั่นคือ Google อย่าชั่วร้าย
นี่เป็นเรื่องส่วนตัวเล็กน้อย หากคุณต้องการ คุณสามารถหยุดอ่านได้ แต่เป็นความคิดเห็นของฉัน: ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่า Nico จะไม่เปลี่ยนจากการเป็น YouTuber มาเป็นผู้มีอิทธิพล คุณภาพของช่องของ Nico นั้นยอดเยี่ยมมากและฉันคิดว่า พวกเราหลายคนเป็นหนี้ความรู้ที่เขามอบให้เราผ่านวิดีโอของเขา และเขาก็เป็นคนที่มีเกียรติและมีเป้าหมายมาโดยตลอด แต่ช่วงนี้ผมเห็นว่ามีบางอย่างเปลี่ยนแปลงไปและผมไม่ชอบเลย วิดีโอล่าสุดของเขาที่ผมเห็นคือ "แล้ว Re-Spin ใหม่ล่ะ?" เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตั้งแต่นั้นมาผมไม่ได้เห็นเลย วิดีโอใด ๆ ของเขาจนถึงวันนี้ที่ฉันอ่านบล็อกนี้และสิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับวิดีโอนั้นคือการที่เขาทำสิ่งที่เขาไม่เคยทำหรือไม่ใช่เรื่องธรรมดาในช่องของเขาซึ่งเป็นวัตถุประสงค์ย่อยและในวิดีโอนั้น เขาแค่วิพากษ์วิจารณ์กลุ่ม Telegram ที่กำลังโจมตี แต่ก็ไม่เป็นไร แต่จำเป็นไหม? วิดีโอนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการตอบสนองเลย เพียงแค่ผู้สร้างการตอบสนองกำลังโจมตีเขาและกลุ่มของเขาก็โจมตีเขา และจริงๆ แล้ว… คนเหล่านี้เป็นใครเมื่อเปรียบเทียบกับเขา? ไม่มีใครเลย เนื่องจากฉันไม่ใช่ใครเลย เมื่อเปรียบเทียบกับผู้สร้างบล็อกนี้หรือ Nico ความคิดเห็นของฉันจึงไม่ควรถูกใครๆ ให้ความสำคัญอย่างจริงจัง ราวกับว่ามันเป็นความจริงที่แท้จริง และหลายครั้งที่ผู้คนรู้สึกว่าตนมีสิ่งที่พวกเขาชอบและมองไม่เห็น ความเป็นจริงเพียงเพื่อปกป้องสิ่งที่ระบุมัน อันที่จริง ฉันสาบานก่อนจะอ่านบล็อกนี้ว่าวิดีโอดูดเลือดนั้นมาจากผู้สร้างการตอบสนอง หรือผู้สร้างบล็อก FromLinux เป็นผู้สร้างการตอบสนองนั้น แต่ไม่ใช่ มันเป็น "ดราม่า" อีกเรื่องหนึ่ง
ฉันหวังว่าละครเรื่องนี้จะจบลงเร็วๆ นี้ ชุมชน Hispanic Linux ยังไม่ใหญ่พอที่จะโต้เถียงกันเอง
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น
ฉันยังต้องการเสริมด้วยว่าฉันจะเห็นด้วยกับจุดยืนของ Nico 100% เช่น หากเขาเผยแพร่รายได้ที่เขาได้รับจากการบริจาคของ PayPal ในกรณีนี้ มันจะผิดกฎหมาย และ PayPal ไม่สามารถถ่ายโอนข้อมูลบางอย่างไปยังบุคคลที่สามได้ ปาร์ตี้ แต่ไม่เลย มันขึ้นอยู่กับ YouTube ซึ่งมีการเป็นสมาชิกอย่างแท้จริง และ Google ก็มีทางตอบโต้สำหรับเรื่องนั้น
Nico ยังสามารถขอให้เพจนั้นลบข้อมูลของเขาได้โดยตรง
ช่างเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้า ฉันหวังว่าทุกอย่างจะได้รับการแก้ไข
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เห็นการต่อสู้ในชุมชน
ผู้ชายที่คลั่งไคล้ Linux ก็แค่โง่ และนั่นก็คือข้อมูลสาธารณะที่ใครๆ ก็สามารถรู้ได้ และหลายครั้งที่ข้อมูลประเภทนี้ปรากฏทางโทรทัศน์ โดยอธิบายให้เราฟังอย่างละเอียดถึงสิ่งที่ผู้ใช้ YouTube จำนวนมากได้รับ ทั้งจากสเปนและต่างประเทศ และ ไม่เคยมีอะไรเกิดขึ้น สิ่งที่ทำให้ผู้ชายคนนี้เสียคือเงินที่เขาได้รับนั้นเป็นที่รู้จัก
จริงๆ แล้ว ฉันขอขอบคุณผู้สร้างเนื้อหาที่พูดภาษาสเปนทุกคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะฉันได้เรียนรู้และแบ่งปันกับพวกเขามากมาย อย่างไรก็ตาม ช่วงนี้ฉันสังเกตเห็นพฤติกรรม "divo" ของ Nico ที่คลั่งไคล้ Linux เขาเปลี่ยนจากการจัดทำวิดีโอเพื่อความบันเทิงพร้อมข้อมูลไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใด เป็นเรื่องเชิงอัตวิสัยในการวิเคราะห์และความคิดเห็นของเขา เขากำลังเปลี่ยนวิธีการสื่อสาร โจมตี และวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นอัตวิสัย ด้วยข้อมูลบางส่วนและความคิดเห็นที่มีอคติ ฉันจำวิดีโอของเขาเกี่ยวกับการตอบกลับและการโจมตีชุมชนอื่นโดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเพื่อระบายความไม่พอใจ (ไม่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้ Linux) การทบทวนดิสทริบิวต์บางส่วน ฉันจำ Planeta Tecno OS ที่เกือบจะทำลายมันแทนที่จะสนับสนุนผู้สร้างรายอื่น ในก้าวแรกเหมือนยังไม่เพียงพอให้ข้อมูลที่ลำเอียงและแตกหัก (ช่องที่เน้นสอนและตอบความคิดเห็น) และตอนนี้เขารู้สึกไม่พอใจเพราะไม่ชอบให้แสดงการวิเคราะห์ที่สร้างจากข้อมูลสาธารณะ นอกจากนี้บทความ Linux Post Install ยังดีมาก ฉันอยากรู้มากว่าหัวข้อของวิดีโอนั้นสร้างผลกำไรให้กับผู้พูดภาษาสเปนหรือไม่
น่าเสียดายที่บุคลิกและอัตตามีน้ำหนักมาก เป็นผู้สร้างที่ดี Nico แต่โปรไฟล์ของเขากำลังถูกเปลี่ยนเป็นแบบที่ฉันไม่ชอบเป็นการส่วนตัว “มอบอำนาจให้กับผู้ชายแล้วคุณจะเห็นว่าเขาเป็นอย่างไร” หวังว่ามันจะเป็นการหลุดลอยและไม่ใช่กรณีของประโยคนะครับ สวัสดีและขอแสดงความนับถือ Linux Post Install และผู้สร้างเนื้อหาทุกท่าน
เพื่อปกป้อง Nico เพื่อนร่วมงานของเรา
คุณมีความถูกต้องตามกฎหมายในการเผยแพร่บทความนั้นเช่นเดียวกับการเผยแพร่วิดีโอของคุณ
เสรีภาพด้านข้อมูลแบบเดียวกันจะปกป้องคุณเช่นเดียวกับที่ปกป้องเขา
คุณอยากจะทำให้มันยุ่งเหยิงและคุณก็ทำสำเร็จ แน่ล่ะ คุณมีแขกมากพอที่จะหยุดรถไฟ แต่เหยื่อ... ไม่มีอะไรเลย ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง
ดราม่าเรื่อง YouTuber ที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งมียอดวิวเกือบ 2000 วิวเหรอ? โอเค.