ความปรารถนาที่ไม่สำเร็จ เทคโนโลยีที่ไม่สามารถใช้งานได้เต็มศักยภาพ

วันนี้ฉันตื่นขึ้นมาเพื่อตรวจสอบอนาคตและ ทบทวนอดีต. ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่จะ วิเคราะห์คำทำนายของความสำเร็จที่ไม่บรรลุผล. แต่ฉันต้องการสร้างข้อแม้ ที่เทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์ทางเทคโนโลยีไม่ประสบความสำเร็จในช่วงเวลาหนึ่ง, nหรือควรนำเราไปทิ้ง. ผู้บริโภคอาจไม่มีวุฒิภาวะที่จะยอมรับหรือไม่มีวิธีการผลิตที่เหมาะสม แม้ว่าเทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์นั้นจะไม่เคยรุ่งเรือง แต่ก็สามารถเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับคนอื่น ๆ ที่ทำเช่นนั้นได้

รายการความปรารถนาที่ไม่สำเร็จ

ปีของ Linux บนเดสก์ท็อป

ฉันใส่มันก่อนที่ผู้แทรกซึมบางคนจะทำในแบบฟอร์มความคิดเห็นและสงครามจะแตก

ในตอนแรก linuxers จำนวนมาก ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก. พวกเขายังบอกกับผู้สร้าง KDE ว่าถ้าเขาต้องการกราฟิกเขาควรซื้อ Mac จากนั้น Gnome, XFCE และคนอื่น ๆ ทั้งหมดก็ปรากฏตัวขึ้น

สาเหตุที่ตลาดมากกว่า 2% ไม่ประสบความสำเร็จ? ก่อนอื่นลกลยุทธ์อันชาญฉลาดของ Microsoft เพื่อเมินต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้ใช้ตามบ้านและใช้กำลังทางการตลาดเพื่อกำหนดให้ บริษัท หน่วยงานสาธารณะและสถาบันการศึกษา

เมื่อถึงเวลาที่ Linux มีเดสก์ท็อปที่ใช้งานได้อย่างสมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้ตามบ้านส่วนใหญ่ ไม่มีเหตุผลที่เป็นประโยชน์ในการเปลี่ยนระบบปฏิบัติการ.

ในการนี้จะต้องเพิ่มไฟล์ ความพยายามอย่างมาก ในโครงการเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันต่างๆและสำหรับนักพัฒนาบางรายที่สร้าง รู้ดีกว่าผู้ใช้ว่าต้องการอะไร.

ฮาร์ดแวร์ที่แปลง

มีมากมาย โครงการคอนเวอร์เจนซ์ที่น่าสนใจผ่านซอฟต์แวร์. นักพัฒนา KDE และ PinePhone ประสบความสำเร็จในหัวข้อนั้น

อย่างไรก็ตามแนวคิดของฮาร์ดแวร์คอนเวอร์เจนท์ (เทอร์มินัลที่ทำงานเหมือนสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเชื่อมต่อกับจอภาพและคีย์บอร์ดหรือไม่) ดูเหมือนว่า มันไม่ได้กระตุ้นความสนใจเหมือนที่ผ่านมา

อูบุนตูหลังจากล้มเหลวในการรับเงินทุนเพื่อสร้างทีมไฮบริดของตัวเองและล้มเหลวในการประสบความสำเร็จอย่างมากในการทำงานกับผู้ขายบุคคลที่สามจึงตัดสินใจทุ่มผ้า และ บริษัท ขนาดใหญ่เช่น Microsoft, Apple และ Google จะไม่เดิมพันกับปัญหานี้ต่อไป

ในความคิดของฉันความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ที่มาบรรจบกันเกิดจาก มันแพงเกินไปสำหรับผู้ใช้ มันถูกกว่ามาก มีเนื้อหาในระบบคลาวด์ และใช้บนคอมพิวเตอร์แท็บเล็ตสมาร์ททีวีหรือสมาร์ทโฟนของคุณได้ตามต้องการ

การใช้ความจริงเสริม

ย้อนกลับไปในปี 2010 ผู้เชี่ยวชาญมั่นใจว่า lเพื่อเติมความเป็นจริง (เลเยอร์ของเนื้อหาเสมือนที่ทับซ้อนและโต้ตอบกับโลกแห่งความเป็นจริง)มันเป็นเทคโนโลยีที่เราต้องใช้ในชีวิตประจำวัน ยกเว้นความสำเร็จชั่ววูบของ โปเกมอนไป และแว่นตาบางรุ่นราคาแพงอย่างไร้เหตุผลที่ไม่ได้เกิดขึ้น

ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะเขาเทคโนโลยีของเขายังไม่โตพอที่จะแทนที่ทางเลือกอื่น

Cryptocurrencies แทนที่เงินกระดาษ

นับตั้งแต่การถือกำเนิดของ Bitcoin เทคโนโลยี Blockchain ได้รับการเสนอให้เป็นทางออกของทุกสิ่ง ยกเว้นศีรษะล้าน ความจริงก็คือแม้ว่าจะมีโครงการที่น่าสนใจมากมาย ไม่มีใครทำกำไรในเชิงพาณิชย์หรือประสบความสำเร็จในสถานะที่ยิ่งใหญ่.

เกี่ยวกับ cryptocurrencies มีหลายสิ่งที่จะต้องพูดถึงในความโปรดปรานของพวกเขา แต่มันเป็นเรื่องเหลวไหลที่จะคิดว่ารัฐบาลกำลังจะยกเลิกการควบคุมปริมาณของสกุลเงินหมุนเวียนเพื่อส่งมอบให้กับอัลกอริทึม และถ้าคุณมีพ่อแม่หรือปู่ย่าตายายที่ยังไม่ไว้ใจตู้เอทีเอ็มลองนึกดูว่าจะเป็นอย่างไร โน้มน้าวให้พวกเขารวบรวมเงินบำนาญใน Bitcoins.

ยานพาหนะไร้คนขับ

ฉันไม่สามารถพูดแทนสายตาสั้นคนอื่น ๆ ได้ แต่ถ้าฉันสามารถทำตามความปรารถนาที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีได้เพียงอย่างเดียวก็คงจะเป็น มียานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง. มันจะช่วยฉันจากระบบขนส่งสาธารณะที่ไม่คุ้มค่าในบัวโนสไอเรสและฉันจะไม่ต้องทนกับการพูดคุยทางการเมืองของคนขับแท็กซี่ที่ทนไม่ได้ น่าเสียดายที่ฉันจะต้องเดินต่อไปอีกนาน

แม้ว่าพวกเขาจะรายงาน ความคืบหน้าอย่างมากในหัวข้อนี้ (และอุบัติเหตุส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในยานพาหนะประเภทนี้ดูเหมือนจะเกิดจากความผิดของมนุษย์) ยังคง nหรือเป็นเทคโนโลยีที่เติบโตเต็มที่ ปล่อยให้มันวิ่งโดยไม่มีการควบคุมดูแลของมนุษย์บนท้องถนน