Red Hat ฟ้อง Daniel Pocock ฐานใช้ชื่อโดเมน WeMakeFedora.org

เมื่อไม่กี่วันก่อนมีข่าวออกมาว่า เร้ดแฮทฟ้องแดเนียล โพค็อกฐานละเมิด ในเครื่องหมายการค้า "Fedora" ภายใต้ การใช้ชื่อโดเมน WeMakeFedora.org ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ผู้ร่วมสมทบของ Fedora และ Red Hat

ด้วยเหตุนี้ตัวแทนของ เร้ดแฮทเรียกร้องให้โอนสิทธิ์โดเมน ให้กับบริษัท เนื่องจากเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน แต่ศาลเข้าข้างจำเลย และวินิจฉัยว่าเจ้าของปัจจุบันยังคงรักษาสิทธิ์ในโดเมน

ศาล ระบุว่าตามข้อมูลที่เผยแพร่ บนเว็บไซต์ WeMakeFedora.org ว่ากิจกรรมของผู้เขียนอยู่ในประเภทของการใช้เครื่องหมายโดยชอบ เนื่องจากจำเลยใช้ชื่อ Fedora เพื่อระบุหัวข้อของเว็บไซต์ที่เผยแพร่บทวิจารณ์ Red Hat ไซต์นี้ไม่ใช่เชิงพาณิชย์และผู้เขียนไม่ได้พยายามส่งต่อเนื่องจากกิจกรรมของเร้ดแฮทหรือทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิด

ไม่มีโฆษณาบนเว็บไซต์ของจำเลย ไม่มีหลักฐานว่าจำเลยเป็นคู่แข่งของผู้ร้องเรียน และไม่มีหลักฐานว่าจำเลยดำเนินการเว็บไซต์เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า คณะผู้พิจารณาปฏิเสธคำยืนยันของผู้ร้องเรียน โดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนว่าความประพฤติของผู้ถูกกล่าวหาน่าจะเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า

คณะกรรมการพบว่าผู้ตอบดำเนินการเว็บไซต์ของแท้ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์จากชื่อโดเมนที่มีภาคผนวก ("เราทำ") ซึ่งตามที่ระบุไว้ในการตอบกลับ เห็นได้ชัดว่าเป็นตัวระบุของผู้ร่วมให้ข้อมูลในเว็บไซต์ของผู้ร้องเรียน . โดยการจดทะเบียนชื่อโดเมนโดยใช้ภาคผนวกที่ระบุถึงผู้ร่วมให้ข้อมูลของผู้ร้องเรียน จำเลยไม่ได้พยายามแอบอ้างเป็นผู้ร้องเรียนหรือผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ทำให้เข้าใจผิด แต่จำเลยใช้เครื่องหมายการค้า FEDORA ในชื่อโดเมนเพื่อระบุตัวผู้ร้องเรียนเพื่อดำเนินการเว็บไซต์ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ผู้ร้องเรียน โดยทั่วไปการใช้งานดังกล่าวจะอธิบายว่าเป็น "การใช้งานโดยชอบธรรม" ของเครื่องหมายการค้า

ด้วยเหตุนี้ คณะผู้พิจารณาจึงตัดสินว่าผู้ตอบมีสิทธิหรือผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายในชื่อโดเมน ทั้งเพราะผู้ร้องเรียนยินยอมให้จำเลยใช้ชื่อโดเมนตราบเท่าที่เว็บไซต์ปฏิบัติตามแนวทางเครื่องหมายการค้าของผู้ร้องเรียนและเนื่องจากจำเลยใช้ชื่อโดเมนที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่เชิงพาณิชย์หรือโดยชอบ โดยไม่มีเจตนาแสวงหากำไรในเชิงพาณิชย์เพื่อทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเข้าใจผิด หรือ ทำให้เสื่อมเสียเครื่องหมายการค้า FEDORA ของโจทก์

Daniel Pocock เคยเป็นผู้ดูแล Fedora และ Debian และผู้ดูแลพัสดุหลาย ๆ อัน แต่ด้วยเหตุที่ขัดกันเขาจึงตกลงกับชุมชน เริ่มหลอกผู้เข้าร่วมบางคนและโพสต์คำวิจารณ์ขัดต่อหลักจรรยาบรรณ การแทรกแซงในชุมชน และการส่งเสริมการริเริ่มต่างๆ ที่ดำเนินการโดยนักเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมทางสังคม

ตัวอย่างเช่น ดาเนียลพยายามดึงความสนใจไปที่กิจกรรมของมอลลี่ เดอ บล็อง ซึ่งในความเห็นของเขาภายใต้ข้ออ้างว่าส่งเสริมจรรยาบรรณ มีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับมุมมองของเขาและพยายาม บิดเบือนพฤติกรรมของสมาชิกในชุมชน (มอลลี่เป็นผู้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงสตอลแมน)

สำหรับความคิดเห็นที่ฉุนเฉียวของเขา Daniel Pocock ถูกแบนจากแพลตฟอร์มการสนทนา หรือไม่รวมอยู่ในจำนวนผู้เข้าร่วมในโครงการเช่น Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux และ FOSDEM แต่ยังคงโจมตีไซต์ของพวกเขาต่อไป

เร้ดแฮทพยายามเข้าครอบครองไซต์ของตนภายใต้หน้ากากของการละเมิดเครื่องหมายการค้า แต่ศาลเข้าข้างแดเนียล

ในที่สุด หากคุณสนใจที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ของบันทึกคุณสามารถตรวจสอบรายละเอียด ในลิงค์ต่อไปนี้.


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   แดเนียลโอ. dijo

    ฉันรักตอนจบที่มีความสุข ฉันเห็นด้วย 100% กับ Daniel Pocock ไม่เป็นไรที่เขาประณามการล่วงละเมิดและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของพวกหัวก้าวหน้าที่เข้าควบคุม Redhat และ fedora และฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำตัดสินของผู้พิพากษา คุณมีสิทธิทุกอย่างที่จะใช้คำว่า redhat