Red Hat ปกป้องการตัดสินใจเกี่ยวกับการตายของ CentOS

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทีม Red Hat ได้ประกาศการเสียชีวิตของ CentOSการแจกจ่าย Linux ที่ทุ่มเทให้กับเซิร์ฟเวอร์และเวิร์กสเตชัน ในแถลงการณ์ของเขาตัวแทนของ Red Hat กล่าวว่า“ ระหว่างนั้น ในปีหน้าพวกเขาจะเปลี่ยนจาก CentOS เป็น CentOS Stream ซึ่งมาก่อนการรีเมคโดย RHEL »

CentOS Stream จะยังคงให้บริการเป็นสาขาต้นน้ำ (การเจริญเติบโต) จาก Red Hat Enterprise Linux. บริษัท กล่าวเสริมว่าในตอนท้ายของ CentOS Linux 8 (สร้าง RHEL 8 ใหม่) ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณคือการย้ายไปยัง CentOS Stream 8 ซึ่งเป็นเดลต้าขนาดเล็กของ CentOS Linux 8 และมีการอัปเดตเป็นประจำ เช่นเดียวกับ CentOS Linux เวอร์ชันดั้งเดิม

Karsten Wade จาก Red Hat สถาปนิกชุมชนอาวุโสและสมาชิกคณะกรรมการ CentOS ปกป้องการตัดสินใจลบ CentOS เพื่อสนับสนุน CentOS Stream โดยกล่าวว่าทั้งสองโครงการ "ต่อต้าน" และสตรีมเป็นสิ่งทดแทนที่น่าพอใจในกรณีส่วนใหญ่

CentOS Linux ช้ากว่า Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ในขณะที่ CentOS Stream เป็นอัปสตรีมซึ่งเป็นเวอร์ชันการพัฒนาช่วงปลายของสิ่งที่จะเข้าสู่ RHEL ในเร็ว ๆ นี้ (เว้นแต่จะพบปัญหา)

CentOS ทุกรุ่นฟรีและ CentOS Linux เป็นที่นิยมอย่างเข้าใจเนื่องจากรวมความเสถียรของ RHEL เข้ากับความพร้อมใช้งานฟรี ตัวอย่างเช่นจากสถิติการใช้งาน Linux สำหรับเว็บไซต์ W3Techs CentOS มีส่วนแบ่ง 18,5% เทียบกับ 1,5% ของ Red Hat

Wade อธิบายถึงความจำเป็นของ CentOS Stream เพื่ออำนวยความสะดวกในการสนับสนุนชุมชน RHEL. เขายังกล่าวอีกว่า "ในฐานะโปรเจ็กต์การพยายามทำสองสิ่งที่ต่อต้านในเวลาเดียวกันจะหมายถึงการทำทั้งสองสิ่งผิด" ซึ่งหมายความว่านี่เป็นสาเหตุของการละทิ้ง CentOS Linux

ยืนยันว่า การตัดสินใจได้รับแรงจูงใจจาก Red Hat ว่าเขา "เข้าหาโครงการ CentOS ด้วยแผนของเขา" แต่บอกว่า "คณะกรรมการ CentOS ได้เข้าร่วมแล้ว"

การตระหนักว่าการไม่มี CentOS ทำให้เกิดช่องว่างความพร้อมใช้งาน เวดระบุว่าเขามั่นใจว่าสตรีมสามารถครอบคลุม "95% (ประมาณ) ของปริมาณงานของผู้ใช้ปัจจุบัน"และอ้างถึงบทความของ Stef Walter ผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมลินุกซ์โดยอธิบายว่า Stream เป็น RHEL ด้วยรูปแบบการจัดส่งแบบต่อเนื่องโดยกล่าวว่า" เป้าหมายของการส่งมอบอย่างต่อเนื่องคือการทำให้ทุกรุ่นมีเสถียรภาพเหมือนรุ่นสุดท้าย»

ลุย นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่า Red Hat จะนำเสนอโซลูชันเพิ่มเติม ซึ่งอาจหมายถึงใบอนุญาตที่เหมาะสมกว่าสำหรับ RHEL ในบางสถานการณ์

“ ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้อ่านและรับฟังปฏิกิริยาและการตอบสนองของหลาย ๆ คนที่มีต่อข่าวของเราเกี่ยวกับอนาคตของโครงการ CentOS ฉันเห็นความประหลาดใจและความผิดหวังมากมายและฉันยังเห็นผู้คนกังวลเกี่ยวกับอนาคตและผลกระทบต่อพวกเขาการดำรงชีวิตและระบบนิเวศโดยทั่วไป ฉันรู้สึกถึงความรู้สึกที่ถูกหักหลังจากผู้คนฉันเข้าใจ

“ ฉันไม่แน่ใจว่าเรื่องราวที่ฉันจะเล่าต่อไปนี้จะช่วยคุณได้หรือไม่ แต่ขอขอบคุณที่อ่านและเข้าใจในสิ่งที่ฉันจะพูด ฉันคิดว่าประวัติศาสตร์นี้เป็นสิ่งที่จำเป็นในการทำความเข้าใจว่าวันนี้เราอยู่ที่ไหน จากนั้นฉันจะอยู่ในรายชื่อผู้พัฒนา CentOS และบน Twitter หากคุณต้องการให้ฉันให้รายละเอียดเพิ่มเติมว่าทำไมฉันถึงคิดว่าทุกอย่างจะเรียบร้อย

“ ฉันเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของโครงการ CentOS ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ฉันยังมีส่วนร่วมในการตัดสินใจฉันทามติที่เพิ่งประกาศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทิศทางของโครงการ ฉันสนใจพื้นที่นี้มานานแล้วในช่วง 19 ปีที่เร้ดแฮทและก่อนหน้านั้น ฉันมีส่วนร่วมกับโครงการ Fedora ตั้งแต่ช่วงแรก ๆ เป็นผู้นำโครงการจัดทำเอกสารและรับใช้คณะกรรมการ Fedora รวมถึงบทบาทอื่น ๆ ฉันเป็นผู้นำทีม Red Hat ที่นำโครงการ CentOS เข้าใกล้ Red Hat ในปี 2013/2014 และจากผลงานดังกล่าวฉันได้รับรางวัลที่นั่งในคณะกรรมการ CentOS ซึ่งฉันเป็นผู้ประสานงาน Red Hat และเลขานุการคณะกรรมการจนถึงฤดูใบไม้ผลิของ 2020”.

ชุมชนคิดอย่างไร?

ความจริงก็คือ เธออารมณ์เสียเป็นพิเศษที่การรองรับ CentOS 8 ลดลง

"ผู้คนบ่นว่าจู่ๆคุณก็ฆ่า CentOS 8 ซึ่งเปิดตัวเมื่อปีที่แล้วด้วยสัญญาว่าจะเข้ากันได้กับ RHEL 8 แบบไบนารีและการอัปเดตความปลอดภัยจนถึงปี 2029" ชาวเน็ตคนหนึ่งกล่าวในความคิดเห็นต่อข้อความของ Wade

การรักษาโครงการโอเพ่นซอร์สเช่น RHEL เกี่ยวข้องกับการพิจารณาความสมดุลของธุรกิจและชุมชน. ความสำเร็จของ Red Hat ขึ้นอยู่กับความสามารถในการจัดการกับสิ่งนี้ เร้ดแฮทอาศัยผลงานที่คนอื่นมอบให้อย่างอิสระ ในทำนองเดียวกันผู้ที่สร้างการแจกแจงฟรีจากผลงานของวิศวกรของ Red Hat นั้นในแง่หนึ่งก็ขึ้นอยู่กับรายการที่ได้รับการสนับสนุนในเชิงพาณิชย์นี้

Fuente: https://blog.centos.org