หนังสือเดินทางการฉีดวัคซีนของไอบีเอ็มและนิวยอร์ก ความคิดริเริ่มที่น่าสงสัย

นับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของ COVID-19 มีการพูดถึงหนังสือเดินทางการฉีดวัคซีนที่เรียกว่า เป็นเอกสารที่ มันจะระบุคนเหล่านั้นที่เป็นโรคหรือได้รับการฉีดวัคซีนเนื่องจากมีโอกาสป่วยน้อยลง. ดังนั้นจึงไม่ควรอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด เดียวกันกับผู้ที่ไม่อยู่ในประเภทนั้น

ข้อเสนอดังกล่าวทำให้เกิดการร้องเรียนจำนวนมากจากผู้ที่มองว่าเป็นการคุกคามเสรีภาพส่วนบุคคลเนื่องจากไม่เพียง แต่อำนวยความสะดวกในการติดตามพลเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีบังคับให้พวกเขาต้องใช้วัคซีนที่ไม่เป็นไปตามขั้นตอนการอนุมัติปกติเนื่องจากความเร่งด่วน นอกจากนี้ข้อเสนอที่นำมาใช้มักเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่ไม่มีทักษะทางเทคโนโลยี

หนังสือเดินทางการฉีดวัคซีนของไอบีเอ็มและนิวยอร์ก

Excelsior ได้รับการพัฒนาร่วมกันโดย IBM และ New York State ในเวลาเพียง 8 สัปดาห์ เป็นเว็บไซต์ที่สร้างรหัส QR รหัสนี้ช่วยให้ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนหรือได้รับการทดสอบเชิงลบสำหรับ COVID-19 สามารถเข้าได้อย่างรวดเร็วทุกที่ตั้งแต่งานใหญ่ในที่สาธารณะไปจนถึงเหตุการณ์เล็ก ๆ และเฉพาะเจาะจงมากขึ้น เช่นงานแต่งงาน องค์กรเอกชนที่ต้องการดำเนินการควบคุมผ่าน Excelsior Pass สามารถทำได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย สิ่งที่คุณต้องมีคือพนักงานที่มีสมาร์ทโฟน

การทำงานของแอปพลิเคชันเป็นไปได้เพราะ รัฐนิวยอร์กมีฐานข้อมูลที่ติดตามผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน นอกจากนี้ยังติดตามการทดสอบ COVID-19 ของแต่ละบุคคล ที่มาจากห้องทดลองต่างๆหลายร้อยแห่ง

เมื่อมีคนลงชื่อสมัครใช้บนเว็บ ข้อมูลที่ป้อนจะถูกเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลของรัฐนิวยอร์ก ซึ่งจะสร้างรหัส QR ที่คุณสามารถพิมพ์ดาวน์โหลดลงในโทรศัพท์ของคุณหรือถ่ายภาพด้วยกล้อง . ใครก็ตามที่ควบคุมรายได้จะต้องสแกนเพื่อรับข้อมูลเท่านั้น

Excelsior มีช่องโหว่ เพียงแค่มีข้อมูลชีวประวัติของบุคคลอื่นทุกคนก็สามารถแสดงรหัส QR ที่ระบุว่าได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่ติดเชื้อ ดังนั้นผู้ใช้อาจต้องแสดงเอกสารระบุตัวตน

ข้อสงสัยของฉัน

ทั้งบทความที่ฉันอ้างถึงข้างต้นเป็นแหล่งที่มาและ จากวอชิงตันโพสต์ iพวกเขายืนยันว่ารับประกันความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้อเรียกร้องก็ตาม. อย่างน้อยโพสต์ก็ประสบปัญหาในการวิพากษ์วิจารณ์ระบบและนำไปทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง เขาพบว่าในบางกรณีการตั้งค่าทำได้ยากและผลการทดสอบ COVID มักไม่ได้รับการอัปเดตในทันที

คำตอบของรัฐนิวยอร์กคือการแนะนำให้ผู้ใช้ระบบไปที่ห้องปฏิบัติการแห่งใดแห่งหนึ่งในรายชื่อ  ซึ่งรวมถึงผู้ที่ "มุ่งมั่น" อัปเดตข้อมูลให้เร็วที่สุด " ในฐานะที่เป็นชาวอาร์เจนตินาทุกครั้งที่รัฐแนะนำให้ฉันชอบ บริษัท เอกชนมากกว่า บริษัท อื่นฉันสงสัยว่าจะมีแรงจูงใจของพวกเขา แต่ขอให้นิวยอร์กได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยและกลับสู่ความเป็นส่วนตัว

หากคุณต้องการเข้าร่วมงานใหญ่ในนิวยอร์กคุณต้องแสดงใบรับรองการฉีดวัคซีนหรือการศึกษาที่เป็นลบสำหรับ COVID หรือหากไม่ผ่าน QR ที่สร้างโดย Excelsior

คาดว่าจะรับประกันความเป็นส่วนตัวเนื่องจากรหัส QR มีเฉพาะสถานะการอนุญาต (หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่ได้รับผลบวกสำหรับ COVID) ชื่อและวันเดือนปีเกิดของคุณ แอปพลิเคชันอิสระที่ บริษัท ต่างๆใช้ในการอ่าน QR Excelsior Pass เรียกว่า NYS Scanner ควรลบข้อมูลส่วนบุคคลหลังจากการสแกนแต่ละครั้ง

เพื่อให้อุ่นใจมากขึ้น ทั้งรัฐและ IBM กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้รับข้อมูลใหม่เกี่ยวกับผู้ใช้ที่ใช้แอปพลิเคชันและพวกเขาชี้แจงว่าอย่างน้อยนิวยอร์กก็มีฐานข้อมูลที่ละเอียดถี่ถ้วนของผู้ที่ได้รับวัคซีนหรือผ่านการทดสอบแล้ว

อย่างไรก็ตามไม่มีการรับประกันว่าจะไม่มีการรวบรวมข้อมูลดังกล่าวทั้งโดยแอปพลิเคชันดั้งเดิมและเวอร์ชันที่ไม่ได้รับอนุญาต

แน่นอนฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะตั้งคำถามกับชื่อเสียงที่ดีของใคร ฉันแค่ถามตัวเองเช่น:

1. เหตุใดนักข่าวจึงไม่ขอดูซอร์สโค้ด Excelsior
2. ใครคือคนที่ยืนยันเสมอถึงความพร้อมใช้งานของซอร์สโค้ดของแอพพลิเคชั่นที่รัฐใช้?
3. บริษัท ใดแข็งแกร่งที่สุดเมื่อเทียบกับ บริษัท ที่มักจะยืนยันว่าต้องมีซอร์สโค้ด
4. บริษัท ใดที่เป็นเจ้าของ บริษัท ที่นำไปสู่การรุกรานซึ่งมักจะยืนยันถึงความพร้อมใช้งานของซอร์สโค้ด?

ตอนนี้ฉันจากคุณไปแล้วหมวกอะลูมิเนียมมันคันมาก