ผู้ริเริ่มหลักของเคอร์เนล Linux คือ ... Microsoft

Microsoft เกลียด Linxu

ข้อดีอย่างหนึ่งของ Gnu / Linux คือไม่ได้ขึ้นอยู่กับ บริษัท หรือผู้พัฒนาเฉพาะ ความอิสระของโค้ดช่วยให้เราสามารถใช้การกระจายหรือองค์ประกอบของ Gnu / Linux และสามารถทำซ้ำดัดแปลงหรือปรับเปลี่ยนตามความต้องการของเราได้

สิ่งนี้ได้รับอนุญาต ผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อขับเคลื่อนการพัฒนา Gnu / Linux แต่ยังมี บริษัท ใหม่ ๆ เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการนี้ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยการศึกษาของ InfoWorld เราได้เรียนรู้สิ่งนั้น บริษัท เอกชนมีความสำคัญในการพัฒนาเคอร์เนลของ Gnu / Linux และลินุกซ์เป็นตัวเลือกสำหรับโลกเซิร์ฟเวอร์

อยากรู้อยากเห็น บริษัท ที่มีส่วนร่วมมากที่สุดคือ Microsoft. ยักษ์ใหญ่ด้านซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ บริษัท ให้การสนับสนุนโครงการ Gnu / Linux ต่างๆรวมถึงเคอร์เนล ภายในทีมเคอร์เนล Microsoft จะจ่ายเงินเดือนให้กับนักพัฒนา 12 คนของทีมโดยเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่มีส่วนร่วมกับเคอร์เนล Linus Torvalds มากที่สุด นี่ไม่ได้หมายความว่า Microsoft วางแผนที่จะสร้างเคอร์เนลที่เหมือน Linux หรือสอดแนมบน Linux Torvalds แต่เป็นการช่วยให้เทคโนโลยีของมันเหมาะสมหรือเหมาะสมที่สุดสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Gnu / Linux

Microsoft เป็น บริษัท หลัก แต่ไม่ใช่เพียงรายเดียว Google และ Intel เป็น บริษัท ขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในระบบ Gnu / Linux และเคอร์เนล Linux. แรงจูงใจสำหรับ บริษัท เหล่านี้ยังคงเหมือนกับแรงจูงใจของ Microsoft ดังนั้นเนื้อหาหลักของ Google จึงไม่ใช่เครื่องมือค้นหาอีกต่อไป แต่เป็น Android ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้เคอร์เนลลินุกซ์

เคอร์เนลที่ปลอดภัยและเหมาะสมยิ่งขึ้นเป็นข้อได้เปรียบที่ดีสำหรับ Google และโทรศัพท์มือถือ Intel ไม่มีประโยชน์อย่างมากในภาคคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป แต่อยู่ในภาคของเซิร์ฟเวอร์และอุปกรณ์พกพาดังนั้นพวกเขาจึงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาเคอร์เนล

แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่สวยงามอย่างที่คิด บริษัท เหล่านี้มักจะดูแลผลประโยชน์ของตนและอาจส่งผลต่อการพัฒนา Gnu / Linux นั่นคือเหตุผลว่าทำไม เราต้องไม่ละเลยการพัฒนาที่เป็นอิสระการพัฒนาที่สำคัญที่สุด คุณไม่คิดอย่างนั้นเหรอ?

ที่มา - อินโฟเวิร์ล


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   หลุยส์ dijo

    หากใครอ่านที่มาของบทความ:

    "ความจริงก็คือ Microsoft ซึ่งเป็นโอเพนซอร์สที่มีขนาดใหญ่จนกลายเป็นไม่สามารถแม้แต่จะถอดรหัสผู้มีส่วนร่วม 30 อันดับแรกของเคอร์เนล Linux ได้ตามรายงานล่าสุดของ Linux Foundation"

    บทความต้นฉบับพูดถึงข้อความบางส่วนที่กล่าวว่าการมีส่วนร่วมของ Microsoft ไม่ได้มีคุณค่าสำหรับน้ำหนัก แต่เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างไรก็ตามมันชี้ให้เห็นว่าเป็นที่ถกเถียงกัน:

    "แม้ว่าจะต้องมีการถกเถียงกัน แต่ Microsoft ก็ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากจนอย่างน้อยพวกเราส่วนใหญ่ก็ควรพิจารณาคำแถลงนี้"

    บทความนี้เปิดประตูให้ Microsoft สามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ มากมายกับ Linux ในอนาคต แต่ไม่ได้บอกว่าวันนี้เป็นเช่นนั้นไม่ได้ปิดลง

  2.   DD dijo

    Timeo Danaos และ dona ferentes กลัวชาวกรีกแม้ว่าพวกเขาจะนำของขวัญมาให้คุณ

  3.   C dijo

    "เคอร์เนลลินุกซ์"? แต่ถ้าลินุกซ์เป็นเคอร์เนลอย่างแม่นยำ! ...
    แปลกขนาดไหนที่เว็บนี้ถูกเรียกว่า «Linux adictos» และมีอาการสับสนแบบนี้

  4.   ไคลน์ฮัสเลอร์ dijo

    ชื่อที่ไม่ดีนี้ตามที่ฉันเห็นใน Linux Foundation การมีส่วนร่วมของ Microsoft อยู่ในตำแหน่ง 20 ฉันคิดว่าหัวข้อเหล่านี้ไม่ถูกต้องผู้เขียนต้องแก้ไข

  5.   ยูลิสซิ dijo

    ฉันคิดว่าสิ่งนี้มีคุณสมบัติเป็นความเหลือง หาก Microsoft จะคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ ก็จะทำได้กับ Windows แต่ก็ไม่ทำเช่นนั้น

  6.   ชาเล็ม ดิออร์ จูซ dijo

    บทความที่ถกเถียงกันตอนนี้ลินุกซ์ตอลิบานผู้คลั่งไคล้จะกล่าวหาอะไร? ว่าเคอร์เนลและโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดสามารถดูแลได้โดยชุมชนและไม่จำเป็นต้องมี บริษัท เอกชน? เย้ ๆ ๆ ๆ ! หากเราแต่ละคนบริจาคเงินจำนวนมากให้กับ Linux Foundation ไปยังเดสก์ท็อปที่เราใช้และแอปพลิเคชันที่ชื่นชอบเราจะไม่ขึ้นอยู่กับผลงานส่วนตัวเหล่านี้ ชุมชนต้องการให้ทุกอย่างเป็นอิสระและจะพูดจาโผงผางหากไม่ได้ผลอย่างสมบูรณ์แบบ

    1.    ciro dijo

      วันที่เลวร้ายใช่ไหม ... ผ่อนคลายที่สัมผัสเราตลอดเวลา เดี๋ยวมันก็ผ่านไป อย่างไรก็ตาม Microsoft "ไม่ได้ดูแล" เคอร์เนลจะรวมเฉพาะส่วนที่สนใจเพื่อความเข้ากันได้กับเซิร์ฟเวอร์และระบบคลาวด์ที่ขึ้นอยู่กับเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้น เคอร์เนล Linux ได้รับการดูแลโดยทีมที่นำโดย Linus Torvalds

    2.    นักรบเงา dijo

      ตอลิบานลินุกซ์คลั่ง? Windowsero Taliban ผู้คลั่งไคล้กล่าวว่า ... ดีจนถึงตอนนี้พวกเขาได้ทำมันแล้ว (อยู่โดยไม่ต้องใช้ Micro $ oft) ... และโดยวิธีการที่คุณได้รับแจ้งว่า Micro $ oft ไม่ได้รักษาอะไรเลยมันก็แค่พยายามทำให้ ซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมทำงานได้ดีบนเซิร์ฟเวอร์ GNU / Linux โดยอาศัยการขัดมันจนกว่าพวกเขาจะทำให้เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่อย่ายุ่งเหยิงพวกเขาไม่ได้รักษาอะไรเลย ... ยกเว้นผู้ใช้ที่ผูกมือและเท้าด้วยกรรมสิทธิ์ OS ไปยังแกนกลาง ...

  7.   เกรโกริโอโรส dijo

    ปกติฉันไม่ใช่คนมองโลกในแง่ร้าย แต่ ... จิ้งจกจิ้งจก

  8.   Gerardo dijo

    โดยส่วนตัวแล้วฉันเคยใช้ Windows มาก่อนฉันรู้สึกสนใจกับความคิดที่จะเปลี่ยนมาใช้ Linux เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันเปลี่ยนมาใช้ Linux และตอนนี้ฉันพบว่า Windows วางช้อนไว้ใน Linux ซึ่งเป็นข่าวร้ายแล้วฉันหวังว่ามัน ยังคงเป็นโครงการฟรีและไม่มีมือดำ