แน่นอนคนส่วนใหญ่ได้เห็น Incredibles จาก Disney / Pixar ขอจดจำส่วนน้อย
วายร้ายซินโดรมได้จับครอบครัว Incredible ทั้งหมดและบอกพวกเขาเกี่ยวกับแผนการชั่วร้ายของเขา สำหรับผู้ที่จำไม่ได้ซินโดรม ไม่มีมหาอำนาจที่แท้จริง "โดยกำเนิด" แต่เป็นเทคโนโลยีที่เขาคิดขึ้นในฐานะมหาอำนาจ ธรรมดาและเรียบง่ายพวกเขาเป็นอาวุธ ลองกลับไปที่แผนซึ่งสั้น ๆ จะเป็นแบบนี้
ฉันจะสร้างภัยคุกคามที่เลวร้ายที่สุดและเมื่อทุกคนสิ้นหวังฉันและมหาอำนาจของฉันจะช่วยพวกเขา ทุกคนจะต้องการฉัน
แล้วเมื่อฉันเหนื่อยและแก่ฉันจะขายพลังของฉัน ... และเมื่อพวกเขาสุดยอด ... จะไม่มีใครเป็น»
ฉากนี้จาก The Incredibles เกิดขึ้นในใจเมื่อฉันอ่านความคิดเห็นของคุณในโพสต์เกี่ยวกับ "First Impressions of Windows 7"
ที่รักเรากำลังมองหาต้นไม้ไม่ใช่ป่า
การระดมยิง บางกรณีเฉพาะ ในความคิดเห็นเห็นได้ชัดว่า พวกเขาไม่ต้องการลองใช้ windows ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่สนใจในผลิตภัณฑ์พวกเขาไม่สะดวกกับระบบปฏิบัติการพวกเขาพบว่ามันไม่มีประโยชน์หรือพวกเขารู้สึกไม่ชอบ พวกเขาไม่ได้ทดสอบเพราะมาจาก Microsoft เพราะไม่ใช่ GNU / Linux เพราะพวกเขาไม่ได้ทดสอบใครฟรี เพราะมันต้องห่วยเหมือน Vistaเพราะเป็นการดีกว่าที่จะลองโครงการอื่น ๆ ที่ไม่มีการแพร่กระจายเพราะ blah, blah, blah ...
เพียงแค่ความคิดของฉันคือเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการปรับปรุงได้อย่างถูกต้อง (และแน่นอนคุณเสื่อม! เป็น Windows และทุกอย่างเป็นไปได้ ...) ของ OS ใหม่ ฉันยังแสดงความคิดเห็นว่าถ้ามีคนทำแบบทดสอบเดียวกันพวกเขาจะแสดงความคิดเห็น แต่ไม่.
เรากำลังเห็นต้นไม้ไม่ใช่ป่า
ตามที่ฉันแนะนำและบางคนอ้างว่า (แม้ว่าจะไม่ได้ทดสอบก็ตามเช่นแหล่งที่มาของเพื่อนที่ดีของเรา)) Windows ค่อนข้างคล้ายกับสภาพแวดล้อม KDE4
ติดตามฉันในเหตุผลนี้และบอกฉันว่าฉันผิดหรือไม่: สำหรับผู้ใช้ Windows ทั่วไปที่ไม่สนใจที่จะไปสู่โลกที่อิสระและยอดเยี่ยมของ GNU / Linux ทำการเปลี่ยนแปลงหรืออัปเดต ระหว่างเวอร์ชันของ Windows มันจะง่ายกว่าการเปลี่ยนไปใช้สภาพแวดล้อม GNU / Linux เสมอ ถ้าฉันให้พ่อของฉัน หน้าต่าง 7อาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในการเริ่มต้น (การเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เฟซภาพโดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติมระหว่าง Windows XP และ Windows 7 นั้นค่อนข้างกว้างขวาง) แต่หลังจากนั้นไม่นาน X ก็จะชิน ถ้าหลังจากนั้นฉันทิ้งพ่อไว้หน้าพีซีที่มี SuSE Linux หรือ distro ใด ๆ ที่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป KDE ฉันรับรองได้โดยไม่ลังเลว่าจะได้รับการจัดการอย่างดีเยี่ยม. ฉันเชื่อมั่น
ตอนนี้: เสมอ เราบ่นเพราะ Windows ไม่คล้ายกับ GNU / Linuxแต่เมื่อเวอร์ชันของ Windows ปรากฏขึ้นซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้เข้าใกล้ GNU / Linux มากขึ้นหรือทำให้ข้อความระหว่าง OS มีบาดแผลน้อยลง เราบ่น ... เพราะดูเหมือน GNU / Linux
ทำไมเราไม่ปล่อยต้นไม้ล่ะ?
ฉันยังคงใช้เหตุผลต่อไป ในอนาคตผู้ใช้พีซี 'ปกติ' จำนวนมากจะพบว่าสามารถจัดการได้ในลักษณะเดียวกันบน Windows และ GNU / Linux เราบรรลุภารกิจของเราหรือยังเราออกไปฉลองกันไหม? เนิร์ด. แป๊บนึง. ผู้ใช้มือใหม่หลายร้อยคนจะใช้ Linux distros โดยไม่สนใจเคอร์เนลบรรทัดคำสั่งแพ็กเกจหรือ sudo อย่างน้อยในตอนแรก
ผู้ใช้เหล่านี้สามารถเลือกที่จะเริ่มช้าค่อนข้างยาก แต่ คุ้มค่ามาก วิธีการ กลายเป็นเจ้าของพีซีของคุณอย่างแท้จริง. เราจะชื่นชมและโอบกอดพวกเขาเพราะเรารู้ว่าเส้นทางนี้น่าผิดหวังและยอดเยี่ยมแค่ไหนเพราะเราเดินไปวัน ๆ
คนอื่น ๆ เมื่อเห็นว่า Linux ต้องการความสนใจจากพวกเขาอีกเล็กน้อยก็จะกลับไปที่ Windows แต่พวกเขาสามารถใช้ distro GNU / Linux ได้หากต้องการ Microsoft ได้มอบคิกออฟให้แล้ว: ทำให้พวกเขาเห็นภาพรวมว่าพีซีของพวกเขาสวยงามเพียงใดและบังคับให้พวกเขาทำงานในสภาพแวดล้อมใหม่ ขอบคุณพวก Microsoft
แต่เรายังคงยึดติดกับกิ่งไม้
ดังที่ซินโดรมกล่าว "เมื่อทุกคนสุดยอดจะไม่มีใครเป็น". ลองนึกภาพเมื่อทั้งหมดเหล่านั้น ผู้ใช้โง่ GNU / Linux ที่ Microsoft ให้เราใช้ distros ที่สวยงามโดยไม่รู้ตัว (และไม่สนใจเลย) ถ้าเป็น beta X ของ Debian Lenny ผู้สมัคร Ubuntu หรือไม่เคยคอมไพล์เคอร์เนลใหม่ เทอร์มินัลโง่ ๆ นับพันที่ไม่สนใจว่าพวกเขากำลังใช้อะไรอยู่มีเพียงมันเท่านั้นที่สามารถนำทางเขียนเอกสารเล่นไพ่คนเดียวและฟังเพลงได้ ผู้คนตื่นขึ้นมา: หาก Microsoft กลายเป็นมิตรกับสภาพแวดล้อม GNU / Linux ผู้ใช้ Microsoft ก็เช่นกัน. มันเป็น ดาบสองคม. Lหรือว่ามันเป็นแบบพิเศษและสุดยอดจะไม่มีอีกต่อไป. ทุกคนจะสามารถเข้าถึงได้โดยไม่มีปัญหา และสิ่งที่น่าสนใจข้อมูลจำเพาะคำสั่งสคริปต์และ "ฉันไม่สามารถรอให้ distro รุ่นที่ไม่เสถียรที่สุดของฉันออกมาทดสอบแก้ปัญหา 751423 และต้องรู้สึกว่า Mr. Incredible»จะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่กี่อย่าง. เช่นเดียวกับที่ผ่านมามีเพียงเราเท่านั้นที่จะไม่เป็น 1% ของผู้ใช้ GNU / Linux เรากำลังจะมีอีกมากมาย
ประเด็นคือ เราจะไม่พิเศษเหมือนตอนนี้
7 Microsoft Windows นำเสนอผู้ใช้ที่ได้รับการฝึกอบรมในถาดสำหรับการเข้าถึงและการจัดการขั้นพื้นฐานของสภาพแวดล้อม GNU / Linux ตอนนี้มันขึ้นอยู่กับเราแล้วที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ใช้เหล่านี้กลับไปใช้ระบบปฏิบัติการที่สะดวกสบาย
เหตุผลนี้มีมานานแล้วดังนั้นฉันจึงฝากข้อคิดสั้น ๆ สุดท้ายไว้ให้คุณ: สำหรับทุกคนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเผยแพร่โครงการที่ต้องการพวกเขาไม่ได้ระบุชื่อหนึ่งในนั้น ใช้ประโยชน์จากสื่อนี้ซึ่งจะไม่มาก แต่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงคุณและเราต้องการตรวจสอบที่นี่
สวัสดีทุกคนและอีกหนึ่งคำถาม: เสรีภาพในส่วนหัวของผู้ใช้ GNU / Linux ไม่ได้มาจากซีดีการติดตั้ง สร้างขึ้นจากตัวคุณเอง. มาเปิดใจกันเถอะ.
มันค่อนข้าง จำกัด เหตุผลของหลาย ๆ คนเมื่อพูดว่า "มันเหมือน KDE" เมื่อ KDE ตรงกับสภาพแวดล้อม คนรักแปลก เหมือน Windows Shell มากกว่า
สำหรับตัวอย่างปุ่มหายไปหรืออาจเป็นไฟล์ เมนู K ปรากฏขึ้นก่อนเมนูเริ่ม ...
สวัสดี Naty โพสต์ที่ดี
คุณมีความถูกต้องในสาระสำคัญของความคิดเห็นของคุณ แต่เราต้องวิเคราะห์ประเด็นอื่น ๆ ด้วยพวกเราที่อยู่ใน SL ด้วยในกรณีของฉันมันเป็นเพราะระบบฟรีและเนื่องจากอุดมการณ์ของพวกเขามันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันติดตา และหากเราต้องการผู้ใช้ใหม่อย่างน้อยพวกเขาก็สนใจบางอย่างเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการฟรีคุณต้องปลูกฝังอุดมการณ์เหล่านั้นบางทีพวกเขาอาจบอกว่ามันจะเวิร์กเกินไป แต่เราก็ตรงเวลาและบางอย่างถ้ามันเป็นความจริงเรา จะต้องใช้คอนโซลเพื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งเสมอและสำหรับผู้ที่ต้องการชักจูงให้ใครบางคนใช้ SL ตาม W7 ที่นี่ฉันทิ้งสิ่งที่ผู้ใช้ Ubuntu ทำไว้ทักทาย
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
นี่เหมือนเตะจอมปลวก ... ประหยัดพวกมันจะมากัดคุณ!
โพสต์ดีๆ!
ฉันซื้อพีซีเครื่องใหม่ฉันฟอร์แมตดิสก์และฉันยุ่งมากกับการติดตั้งพล่ามทั้งหมด สิ่งที่ฉันสนใจเกี่ยวกับ W7 มากกว่าสิ่งอื่นใดคือความเข้ากันได้กับทุกสิ่ง ถ้าเขาเก่งเขาก็เก่งแล้ว
แม้ว่าฉันจะพูดซ้ำไปเรื่อย ๆ แต่สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ Microsoft คือ xp เช่นเดียวกับร็อคคือเดอะบีเทิลส์ ...
และฉันไม่ได้เปรียบเทียบ xp กับ Beatles ฉันแค่ใช้คำเปรียบเทียบ : ง
ฉันคิดว่าคุณคิดถูกแล้วใช่ไหมว่าถ้า W7 ดูเหมือน KDE ลินุกซ์จะชนะอะไรบางอย่าง แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะพูดในสิ่งที่ฉันคิดว่า Windows แย่เกินไปไม่ได้ถูกเขียนใหม่มันมีการพัฒนา แต่ขึ้นอยู่กับ Windows รุ่นเก่าเช่นเคย และผู้คนจะยังคงมีปัญหาที่พวกเขาจะไม่มีในการตั้งค่าอื่นนั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกร้องและนั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดในสิ่งที่ฉันพูด
ในทางกลับกันสิ่งที่บทความก่อนหน้านี้แนะนำคือเราลองใช้ Windows 7 Beta และนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Linux ทั่วไป (ไม่ใช่สำหรับกฎหมาย) ก็มีความแข็งแกร่งเกินไปที่จะถามสิ่งนี้เนื่องจากเราคุ้นเคยกับการพูดจาโผงผาง เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ปิดบางทีความพยายามควรมุ่งเน้นไปที่การเรียนรู้ที่จะทนต่อ Windows ไม่ใช่คุยโวแค่ได้ยินคำว่า Windows หรือ Microsoft
เป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้ใช้ Linux ไม่ต้องการลองใช้ Windows 7 นั่นหมายถึงการใช้เวลานานในการติดตั้งระบบและใช้สำหรับงานประจำวันในการค้นหาส่วนใหญ่เกิดจากข้อผิดพลาดและสิ่งที่ไร้ประโยชน์ ไม่ว่าใน W7 เบต้าจะสามารถให้การสนับสนุนได้มากขึ้นเช่นเดียวกับที่ทำในซอฟต์แวร์เสรีซึ่งคุณสามารถขยายได้อย่างกว้างขวางมากขึ้นและขอคุณสมบัติใหม่ ๆ
โดยสรุปถ้า Windows ดูเหมือน KDE ดี แต่การลองใช้ W7 เพื่อทดสอบดูเหมือนว่าจะถามมากเกินไปและเป็นความพยายามที่หลีกหนีความสนใจของการสอนผู้ใช้ Windows ในภายหลังถึงประโยชน์ของ Linux
ฉันหวังว่าฉันจะคิดผิดและ W7 เป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยม
ถ้าฉันแสดงออกว่าตัวเองผิดซึ่งเป็นไปได้ที่จะปรึกษาฉัน
ฉันแสดงความคิดเห็นบางอย่าง ฉันไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยเหตุผลง่ายๆ ผมไม่มีเครื่องใหม่ ยิ่งไปกว่านั้นมันเก่ามากจนถ้าคุณไม่ได้ใช้โซฟาฟรีก็จะใช้กับสิ่งอื่นไม่ได้ ส่วนที่เหลือเป็นที่ถกเถียงกัน
ฉันคิดว่าปัญหาอินเทอร์เฟซเป็นสิ่งที่สำคัญน้อยที่สุด ลินุกซ์เป็นที่ทราบกันดีว่ารองรับอะไรก็ได้ นาน ๆ ทีจะเห็นธีม XP และธีม Vista มาประดับโต๊ะทำงาน มีแม้กระทั่งการแจกแจงที่ใช้เพื่อนำ Linux ไปสู่ผู้ใช้ Windows
ฉันคิดว่าปัญหาเกิดขึ้นเพราะ Microsoft เป็น บริษัท และด้วยเหตุนี้สิ่งเดียวที่พวกเขาสนใจคือการทำเงินและหากพวกเขาสามารถทำบางสิ่งที่ทำให้เราต้องเสียเงินเพิ่มอีกสักสองสามเพนนีพวกเขาจะทำโดยไม่ต้องคิดถึงเรื่องนี้ มาก.
ฉันไม่ได้ต่อต้านการลองใช้ Windows 7 ฉันทำด้วยความอยากรู้อยากเห็นและเนื่องจากไม่จำเป็นต้องปิดตัวเลือกเดียวเช่นกัน แต่สำหรับผู้ทดสอบเบต้าพวกเขามีพนักงานและฉันคิดว่าการทดลองใช้เพื่อช่วยให้ Microsoft ดูเหมือนไร้สาระมาก
แต่คนที่ยังไม่แสดงความคิดเห็นอยู่ที่ไหน ???
@ LJMarín: เพื่อนรักฉันขอให้คุณแก้ปัญหาชีวิตของ Bill หรือยัง? ไม่ฉันแนะนำให้พวกเขาลองใช้ W7 เพื่อที่พวกเขาจะได้บ่นและพูดได้อย่างเหมาะสม แต่ดูเหมือนว่ามันยากที่จะเข้าใจ
มันง่ายกว่าที่จะบ่นออกมาชัดเจนและฉันไม่ได้พูดเพื่อคุณฉันกำลังพูดเพื่อทุกคน (และฉันก็รวมตัวฉันเองด้วย)
"และเนื่องจากอุดมการณ์ของมันจึงเป็นสิ่งที่ดักฉันไว้และถ้าเราต้องการให้ผู้ใช้ใหม่สนใจบางอย่างเกี่ยวกับ Free OS อย่างน้อยเราก็ต้องปลูกฝังอุดมการณ์เหล่านั้น"
"มี" อะไร?
ในความคิดของฉันการแสร้งทำเป็นว่าผู้คนให้ความสำคัญกับเสรีภาพของซอฟต์แวร์ก่อนฟังก์ชันการทำงานเป็นข้ออ้างที่ดีในการทำให้ระบบปฏิบัติการว่างอยู่ที่ 1% ของโควต้าเดสก์ท็อปปัจจุบัน
ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนโพสต์ เป็นความประทับใจของฉันที่แรงจูงใจของคนจำนวนมากที่อ้างว่าเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพซอฟต์แวร์ไม่ใช่ว่าพวกเขาเชื่ออย่างลึกซึ้งในประโยชน์ของผลกระทบต่อเสรีภาพที่ซอฟต์แวร์เสรีนำมาให้ เป็นเรื่องที่บริสุทธิ์และเรียบง่าย * เจตจำนงที่จะเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล * เพราะน่าเสียดายที่ทุกวันนี้มันไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยที่จะทำโดยไม่มีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับบางคนโชคดีที่งานน้อยลงเรื่อย ๆ
ฉันพนันได้เลยว่าในหัวเล็ก ๆ เหล่านั้นทุกครั้งที่มีการปรับปรุงความสามารถในการใช้งานของซอฟต์แวร์ฟรีเสียงเตือนจะดังขึ้น กับที่ทุกคนสามารถใช้ linux! »
ฉันเคยเห็นคนที่ระบุตัวเองว่าเป็น noob ซึ่งใช้คำศัพท์ noob ผู้ถามคำถาม noob และผู้ที่ได้รับคำตอบโดยเฉลี่ย 5 คำสั่ง linux เข้าสู่ฟอรัม linux เป็นเวลาหลายปี นี่คือความล้มเหลว ฉันจะพูดอีกครั้งเผื่อว่ามีใครไม่เข้าใจ นี่คือความล้มเหลว
ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะโรคสตอกโฮล์มหรือเปล่า (ลินุกซ์ยากมากและมันก็ง่ายบางคนก็ชอบมันยาก) เพราะความรู้สึกทางสังคม (มาเถอะพวกเขาชอบที่จะมีเพศสัมพันธ์ยาก) เพราะความบ้าคลั่ง (พวกเขาชอบมันยาก จะเท่) หรือทำไม
ฉันมีข่าวร้ายสำหรับผู้ที่เชื่อว่าการรายงานข้อบกพร่องไปยัง Microsoft จะทำให้มีขนาดเล็กลง: คุณมีปมด้อย
ซอฟต์แวร์ฟรีสามารถทำได้ง่ายและมีประสิทธิภาพอย่างที่เราต้องการ * ให้เป็น และไมโครซอฟท์จะไม่สามารถหยุดมันได้ ที่นั่นคุณมี firefox 20% คุณมีคนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ microsoft office ที่นั่นคุณมี mac ที่มี 9% ขึ้นไปและคุณมี linux distro ที่ติดตั้งได้จาก windows (ubuntu พร้อม wubi) ซอฟต์แวร์นิยายทั้งหมดเมื่อ 5 ปีที่แล้ว ฉันยืนยัน ใครก็ตามที่คุณคาดการณ์ไว้ในปี 2004 จะตบคุณที่ด้านหลัง รวมถึงแม่พ่อของฉันคนเลี้ยงม้าริชาร์ดมาร์คกระสวยหรือบารัคโอบามา
หากซอฟต์แวร์ฟรีทำให้ผู้ใช้มีความสุขขณะใช้งานพวกเขาจะใช้ซอฟต์แวร์ฟรี แสดงให้เห็น นั่นคือวิธีที่จะไปในความคิดของฉัน
N @ ty ฉันคิดว่าเมื่อคุณเขียนโพสต์คุณมีเซโรโทนินที่ 0: P
ฉันคิดว่าคุณลืมไปว่าหลายคนใช้ linux สำหรับ - ตามที่พวกเขาพูดไปแล้ว - อุดมการณ์เพื่อความเชื่อมั่นของตัวเองและสำหรับสิ่งอื่นที่แน่นอนกว่านั้นคุณก็รู้แล้วบอกผู้ใช้ linux คนใดคนหนึ่งให้เป็นผู้ทดสอบเบต้าที่ชนะอืมม อย่างน้อยฉันก็ผ่านได้โปรดอย่าใช้ในทางที่ผิดฉันปกป้องและสนับสนุนสิทธิ์ของคุณในการพยายามติดตั้งทุกอย่างที่เข้ามา
อย่างไรก็ตาม catharsis สุดสัปดาห์ก็ดี: D
ทักทาย!
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ« a »และฉันคิดว่าสาเหตุส่วนใหญ่ค่อนข้างง่ายนี่คือ Blog ที่เกี่ยวข้องกับ Linux โดยสิ้นเชิงซึ่งเต็มไปด้วยผู้อ่านที่ใช้ Linux ผู้อ่านส่วนใหญ่ใช้ Linux มานานแล้วและ หมายถึงผู้ที่ใช้ระบบปฏิบัติการของตนเป็นสิ่งที่สำคัญผู้ใช้ Linux ที่มีเวลาน้อยในการรู้เรื่องนี้เวลาน้อยมากผู้ที่ยังมีพาร์ติชันนั้นสำหรับ Windows ผู้ใช้เหล่านั้นจะเข้าใจตำแหน่ง N @ ty ของคุณได้ง่ายขึ้นเพราะพวกเขายังคง ใช้ Windows ทุกวัน แต่สำหรับผู้ใช้ Linux ที่มีเวลาน้อยในการใช้ Linux และนอกเหนือจากการใช้งานแล้วเราต้องใช้เวลาเกือบจะเป็นที่รักผู้ใช้เหล่านั้นไม่ต้องการอะไรกับ Microsoft ... ฮ่าฮ่า ...
อย่างน้อยในกรณีของฉันฉันไม่ได้เกลียด Microsoft แต่ฉันไม่สนับสนุนเขาฉันไม่ได้เกลียด Bill Gates ฉันไม่ชอบผลิตภัณฑ์ของเขาถ้าฉันเกลียดความจริงก็คือผู้จัดการของ Microsoft คนที่ทำงานเหมือน บ้าไปแล้วทุกอย่างบนเวทีในการนำเสนอ ... อ่าาาคนที่โดนโยนไข่ด้วยฮ่า ๆ ....
ไชโย;)
1. ฉันไม่ดาวน์โหลดอะไรที่เกิน 1Gb เพราะฉันไม่มีเครื่องเขียนดีวีดีและมันไม่สอดคล้องที่ฉันจะครอบครองซีดีการติดตั้งของระบบปฏิบัติการนั้น (กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันไม่ตรงตามข้อกำหนด)
2.- พอเราเห็นหน้า KDE แล้วทำไม? เพราะมันทำให้เรานึกถึง KDE โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไปและในความเป็นจริงก็มีคนที่ชอบเดสก์ท็อปนี้เพราะดูเหมือน Windows
3.- ผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะไม่ใช้ Linux จนกว่าคุณจะบังคับ (หรือพวกเขาสร้างระบบป้องกันการคัดลอกขั้นสุดท้ายหรือรอยแตกทำให้เราชอบที่จะไม่สร้าง Keygens หรือแพตช์สำหรับ Windows 7)
4.- ถ้าฉันเขียนสิ่งนี้จาก Windows ทำไมภรรยาของฉันถึงทำวิจัยเพื่อคนไข้ของเธอและฉันไม่อายที่จะบอกว่าฉันชอบ XP แต่ฉันไม่คุ้นเคย
สมบูรณ์แบบแล้ว!
อยู่กับคนงี่เง่าของคุณไม่มั่นคงอึดอัดซับซ้อนและปิด kde ฉันยังคงใช้คำพังเพย
ฉันคิดว่าตอนนั้นฉันมาจากคนส่วนน้อยที่เกลียดการเห็นหน้าต่างที่คล้ายกับ linux หรือ linux ที่คล้ายกับ mac หรือในทางกลับกัน
นั่นทำให้ฉันรำคาญยิ่งกว่าอะไรทั้งหมดนั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดเสมอว่าซอฟต์แต่ละตัวต้องได้รับการปฏิบัติเหมือนผู้ใช้ใหม่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดในโลกคือการปิดหน้าต่างบนพีซีด้วยลินุกซ์ ที่คุ้นเคยและไม่รู้สึกหลงทาง
สำหรับสำเนาของ windows 7 ที่เกี่ยวกับ kde ฉันไม่ได้วิจารณ์ว่ามันเป็นเพียงการคัดลอก แต่เนื่องจากพวกเขามีวิศวกรที่คิดค่าใช้จ่ายในหนึ่งสัปดาห์ว่าฉันต้องใช้เวลากี่ปีในการเรียกเก็บเงินจากฉันและพวกเขามีเงินจ่ายและสนับสนุนโลก เป็นเวลา 3 วันเหตุใดจึงไม่สามารถสร้างซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพแตกต่างจากซอฟต์แวร์อื่น ๆ
พวกเราที่เดินโดยไม่มีทรัพยากรเป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ แต่เมื่อฉันเห็นร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่หรือพีซีที่มีลินุกซ์พร้อมรูปภาพของ windows หรือพีซีที่มี linux พร้อมรูปภาพและปก mac สมมติว่าทำให้ฉันท้อใจเล็กน้อยเพราะฉันคิดว่า การโยนงานของเราลงพื้นคืออะไรและไม่เห็นคุณค่ามันก็เหมือนกับการได้เห็น
สาวประเภทสองข้างถนนและบอกว่าเธอเป็นผู้หญิงเพราะเธอดูเหมือนผู้หญิงหรือเพราะเธอแต่งตัวเหมือนกัน
จากนั้นเราก็หงุดหงิดเมื่อคนที่มีความรู้น้อยเห็น kde และพูดว่า molaaa คุณติดตั้ง windows 7 หรือไม่หรือถามว่า windows คืออะไร?
ลองนึกภาพตามหน้าตาที่ฉันบอกว่าดูเรียกว่า GNU Linux เมื่อเครื่องฉันใส่ด้วย xp เพื่อให้คุ้นเคยในทางจิตวิทยาคุณจะไม่รู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงจิตใต้สำนึกของคุณจะบอกว่าคุณเป็น xp และมันทำงานได้ดี
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงบอกว่าถ้าพวกเขาทำอะไรสักอย่างมาปรับปรุงกันเถอะ แต่ขอให้แตกต่าง 100% จากที่พวกเขาจินตนาการได้
ลินุกซ์ gnu ที่มีอายุยืนยาว
แก้ตัวสะกดคำ
โพสต์ที่ยอดเยี่ยม :) ขอโทษสำหรับความโล่งใจฮิฮิ
เป็นเพียงว่าฉันไม่ต้องการใช้มันหรือทดสอบอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่ว่าฉันคิดเล็กคิดน้อย แต่สิ่งที่ Microsoft ทำกับประเทศของฉัน (ชิลี) นั้นแย่มากฉันซื้อมาใช้จริงนั่นคือสาเหตุที่ทำให้ผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีทำร้ายเราอย่างมาก นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่รังเกียจที่จะทดสอบ MS OS ไม่ว่าในทางใดทางหนึ่งในบ้านของฉันและทุกคนใช้ซอฟต์แวร์ฟรีนั่นคือเหตุผลของฉัน
ของฉันก็เรียบง่ายเช่นกัน:
ก) การติดตั้งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการติดตั้ง windows นั้นเหนื่อยล้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีให้ ฉันสงสัยเป็นอย่างมากว่า win 7 เป็นอะไรที่แตกต่างกันมากและถ้าเป็นเช่นนั้นก็จะดีกว่าสำหรับ windowseros ฉันติดตั้งและกำหนดค่าใน 1 ชั่วโมง 2 ถ้าการเชื่อมต่อของฉันไม่ดี
b) Windows ไม่มีปัญหาในการบังคับให้ฉันระบบห่วยในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ฉันต้องการซื้อทำให้ยากที่จะซื้อสิ่งเดียวกันโดยไม่มี OS เพียงแค่นั้นพวกเขาก็สามารถวางเบต้าผ่านได้แล้ว ... ฉันไม่รู้ บางที่มันเจ็บมาก
c) Win 7 ดูเหมือน KDE โอเค ... แล้วมันดีมั้ย? ไม่มันจะทำให้อันถัดไปที่คุณเห็น kde พูดว่า "pffff go copy of win 7" และนั่นไม่ได้ดึงดูดความแปลกใหม่มากมาย ...
ง) ฉันจะไปต่อ ...
และเมื่อพวกมันเป็น super (linux) super geeks จะต้องใช้ BSD, solaris แบบเปิด, ไฮกุ, reactos หรืออุปสรรค์ (มีใครจำอุปสรรค์ไหมอาจจะเป็น Debianite) สิ่งที่ดีคือสำหรับโครงการที่ไม่มีการแพร่กระจายเราไม่หยุดนิ่ง
อยากรู้อยากเห็นว่า windows 7 ดูเหมือน KDE เนื่องจาก KDE พยายามทำให้สิ่งต่างๆง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ windows โดยดูเหมือนเขา
ในตอนท้ายของวันนี้แสดงให้เห็นเพียงว่า Microsoft เริ่มสนใจ Linux แล้วและนั่นเป็นสัญญาณของความก้าวหน้าที่ Linux มีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
Hurd เป็นโครงการที่ยังมีชีวิตอยู่! รอ ...