นักเรียนรายงานปัญหาความเป็นส่วนตัวในซอฟต์แวร์ พวกเขากล่าวหาว่าคุณละเมิดลิขสิทธิ์

Proctorius es บริษัท ซอฟต์แวร์ที่ทำการตลาดแพลตฟอร์มที่ช่วยให้แน่ใจว่านักเรียนจะไม่โกงการสอบทางไกล เป็นเครื่องมือที่สถาบันการศึกษาหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาใช้รวมถึงมหาวิทยาลัยไมอามี และมหาวิทยาลัยแห่งนี้มีนักศึกษาชื่อ Erik Johnson เข้าร่วมซึ่งค้นพบปัญหาความเป็นส่วนตัวหลายประการและตัดสินใจแสดงความคิดเห็นบน Twitter

รอยยิ้ม. เรากำลังเฝ้าดูคุณ

อันเป็นผลมาจากการแยกทางสังคมเชิงป้องกันและบังคับในหลายประเทศเพื่อตอบสนองต่อโควิด -19 สถาบันหลายแห่งต้องออกไปแก้ปัญหาที่จะทำให้พวกเขาดำเนินการต่อไปได้ และในขณะที่ซอฟต์แวร์เฝ้าระวังระยะไกลมีอยู่แล้วยอดขายก็พุ่งสูงขึ้น เมื่อจำนวนนักเรียนที่ต้องทำข้อสอบและการทดสอบจากที่บ้านเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ สถาบันการศึกษาตัดสินใจที่จะพึ่งพาซอฟต์แวร์การตรวจสอบเพื่อหลีกเลี่ยงการประเมิน

นักเรียนต้องติดตั้งซอฟต์แวร์การวัดผลของโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัยที่เลือกโดยให้สิทธิ์ผู้ดูแลการสอบที่สำคัญในการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ของตน รวมถึงเว็บแคมและไมโครโฟนของคุณเพื่อตรวจสอบกิจกรรมของคุณและตรวจจับการโกงที่อาจเกิดขึ้น

รายงานปัญหาความเป็นส่วนตัวและถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์

ราวกับว่าฉันมีคำถามไม่เพียงพอสำหรับการขาดความเป็นกลางที่ถูกกล่าวหาเมื่อใช้ข้อกำหนดในการให้บริการ Twitter ส่ง Erik อีเมลแจ้งว่าทวีตสามรายการถูกลบออกจากบัญชีของเขาตามคำขอจาก Proctorio ยื่นภายใต้ Digital Millennium Copyright Act

la Segun วิกิพีเดีย:

Digital Millennium Copyright Act (DMCA) เป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาที่ใช้สนธิสัญญา WIPO (World Intellectual Property Organization) ปี 1996 สองฉบับ
การลงโทษตามกฎหมายนี้ไม่เพียง แต่การละเมิดสิทธิ์ในการทำซ้ำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการผลิตและการแจกจ่ายเทคโนโลยีที่อนุญาตให้ข้ามมาตรการคุ้มครองลิขสิทธิ์ (เรียกโดยทั่วไปว่าการจัดการสิทธิ์ดิจิทัลหรือ DRM สำหรับตัวย่อในภาษาอังกฤษ) นอกจากนี้ยังเพิ่มบทลงโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต

จอห์นสันสามารถวิเคราะห์ส่วนขยายที่นักเรียนต้องติดตั้งในเบราว์เซอร์ Chrome และเผยแพร่สิ่งที่เขาค้นพบ ในทวีตที่ถูกตั้งคำถามเขาอธิบายว่าแพลตฟอร์มจะยกเลิกการสอบของนักเรียนภายใต้สถานการณ์ใดหากตรวจพบสัญญาณของการโกงที่อาจเกิดขึ้นตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตการเคลื่อนไหวของดวงตาที่น่าสงสัยหรือการคลิกที่ผิดปกติ นอกจากนี้เขายังรวมลิงก์ไปยังข้อมูลโค้ดที่เขาอัปโหลดไปด้วย Pastebin.

Proctorio ได้รับคำถามหลายข้อเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเนื่องจากความต้องการซอฟต์แวร์บางอย่างและเนื่องจากซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าตรวจไม่พบโทนสีผิวที่เข้มขึ้น และดูเหมือนเขาจะไม่ชอบคำวิจารณ์มากนัก

บริษัท ยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่ตรวจสอบความปลอดภัย Ian Linkletter ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีการเรียนรู้ที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียหลังจากที่เขาวิพากษ์วิจารณ์ซอฟต์แวร์ของ บริษัท บน Twitter

ได้รับคำปรึกษาจากสื่อมวลชนคำตอบของ บริษัท ผ่านทาง บริษัท ประชาสัมพันธ์คือ:

คำกล่าวอ้างของนายจอห์นสันที่ว่าเขามีสิทธิ์ที่จะทำโค้ดซ้ำเพราะเขาสามารถดาวน์โหลดได้นั้นไม่เป็นความจริง ไม่ว่าความสามารถในการดาวน์โหลดไฟล์ของคุณจะเป็นอย่างไรไฟล์เหล่านี้ยังคงได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ นอกจากนี้หากนายจอห์นสันดูไฟล์ที่เขาดาวน์โหลดเขาจะเห็นประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์หลายฉบับในส่วนหัวของไฟล์แต่ละไฟล์ที่ระบุอย่างชัดแจ้งว่ารหัสเป็นทรัพย์สินของ Proctorio »

ในส่วนของโฆษกของ Electronic Frontier Foundation กล่าวว่า:

นี่เป็นตัวอย่างตำราการใช้งานที่เหมาะสม สิ่งที่ Erik ทำคือการโพสต์ข้อความที่ตัดตอนมาจากรหัสของ Proctorio ที่แสดงลักษณะของซอฟต์แวร์ที่เขากำลังวิพากษ์วิจารณ์นั้นไม่ต่างจากการอ้างถึงหนังสือในบทวิจารณ์ ความจริงที่ว่ามันเป็นรหัสมากกว่าวรรณกรรมไม่ได้ทำให้การใช้งานมีความยุติธรรมน้อยลง”

ก่อนการแทรกแซงของ EFF Twitter ที่ดูเหมือนจะให้ความสนใจกับใครก็ตามที่ผลักดันมันยากที่สุดตัดสินใจ กู้คืนทวีต ด้วยข้ออ้างว่าการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่สมบูรณ์