นักเทียบท่ากลับคำตัดสินที่จะลบภาพสาธารณะหลังจากการประท้วง

ทีมนักเทียบท่าฟรี

Docker เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สที่ทำให้การปรับใช้แอปพลิเคชันเป็นไปโดยอัตโนมัติ ซึ่งกำลังจะสิ้นสุด Docker Free Team

เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักเทียบท่าออกมาขอโทษต่อสาธารณะ สำหรับผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชุมชนโอเพ่นซอร์ส สำหรับวิธีที่คุณประกาศการหยุดให้บริการ Free Teams

หลังการประท้วงตามประกาศ นักเทียบท่ากล่าวว่าเขาพร้อมที่จะให้สัมปทานบางอย่าง บริษัทยืนหยัดในการตัดสินใจที่จะลบ Free Teams ในหนึ่งเดือน แต่ลืมลบภาพสาธารณะขององค์กรที่ได้รับผลกระทบออกจาก Docker Hub

Docker ชี้แจงว่ารูปภาพสาธารณะจะยังคงอยู่บน Docker Hub จนกว่าผู้ดูแลจะตัดสินใจลบออก อย่างไรก็ตาม รุ่นดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงข้อกังวลของผู้ใช้ทั้งหมด

ด้วยข้อเสนอแบบทีมฟรี Docker ช่วยให้ผู้ใช้ Docker Hub สามารถสร้างทีมและให้สมาชิกเข้าถึงคลังภาพที่แชร์ บริการนี้ส่วนใหญ่ใช้โดยผู้ดูแลโครงการโอเพ่นซอร์ส

บริษัทได้โพสต์ข้อความขอโทษบนเว็บไซต์ สำหรับการสื่อสารที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการตัดสิน แถลงการณ์อย่างเป็นทางการระบุว่าเนื้อหาของอีเมลไม่ได้แสดงเจตนาของนักเทียบท่าอย่างเพียงพอ บริษัทกล่าวว่าข้อมูลที่อ้างถึงในอีเมลไม่เกี่ยวข้องกับรูปภาพ

“มันไม่ชัดเจนว่าเราจะทำอะไรกับภาพเหล่านี้ การเก็บรูปภาพไว้เป็นสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญ เพราะรูปภาพอื่นๆ นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อความของ Docker ถึงชุมชน:

เราขออภัยสำหรับวิธีที่เราสื่อสารและดำเนินการลบการสมัครสมาชิก Docker ออกจาก "Free Set" ซึ่งก่อให้เกิดความตื่นตระหนกในชุมชนโอเพ่นซอร์ส

สำหรับผู้ที่ตามทัน เราเพิ่งส่งอีเมลไปยังบัญชีสมาชิก Free Team Organization เพื่อแจ้งให้ทราบว่าพวกเขาจะสูญเสียคุณลักษณะต่างๆ เว้นแต่จะอัปเกรดเป็นคุณลักษณะแบบฟรีหรือแบบชำระเงินของเรา

โดยทั่วไป นักเทียบท่ายังคงยึดมั่นในแผนการที่จะลบข้อเสนอ de ทีมนักเทียบท่าฟรีในหนึ่งเดือน แต่บริษัทกล่าวว่าตรงกันข้ามกับอีเมลที่กล่าวไว้เมื่อต้นสัปดาห์ บริษัทจะไม่ลบภาพออก

รูปภาพสาธารณะจะหายไปก็ต่อเมื่อผู้ดูแลรูปภาพตัดสินใจลบออก จาก DockerHub หากผู้ดูแลภาพไม่ดำเนินการใดๆ เราจะเผยแพร่ภาพต่อสาธารณะต่อไป (แน่นอนว่าหากผู้ดูแลย้ายไปยังโปรแกรมโอเพ่นซอร์สที่สนับสนุนโดย Docker หรือสมัครใช้งาน Docker แบบชำระเงิน เราจะยังคงเผยแพร่ภาพสาธารณะของพวกเขาต่อไปด้วย)

ตามที่ บริษัท การเปลี่ยนแปลงส่งผลกระทบต่อผู้ใช้น้อยกว่า 2% จากนักเทียบท่า นักเทียบท่าแนะนำให้ผู้ใช้ย้ายไปยังโปรแกรมโอเพ่นซอร์สที่สนับสนุนโดยนักเทียบท่า (DSOS) ซึ่งกล่าวว่าเหมาะสมกว่าสำหรับโครงการโอเพ่นซอร์ส

“โปรแกรม DSOS ไม่ได้รับผลกระทบจากการลบองค์กร Free Team สำหรับผู้ใช้ใหม่ที่ต้องการเข้าร่วมโปรแกรม DSOS ขององค์กร Free Team ก่อนหน้านี้ เราจะเลื่อนการระงับหรือการลบออกจากองค์กรในขณะที่คำขอ DSOS อยู่ระหว่างดำเนินการ” Tim Anglade จาก Docker อธิบายในบล็อกโพสต์

และก่อนหน้านั้น นักเทียบท่าบอกว่าคุณสามารถดึงรูปภาพจากที่เก็บส่วนตัวได้ ไปที่รีจิสตรี Docker แล้วส่งอิมเมจเหล่านั้นไปยังรีจิสตรีอื่นที่คุณต้องการ

นอกจากนี้ บริษัทยังอ้างว่าแม้ว่าองค์กรของคุณจะถูกระงับ ลบออก หรือหากคุณตัดสินใจออกจาก Docker โดยสมัครใจ เนมสเปซขององค์กรของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ดังนั้นผู้ใช้รายอื่นจึงไม่สามารถ "ครอบครองอิมเมจของคุณ"

หาก Docker ระงับองค์กรแต่เก็บรูปภาพไว้เป็นสาธารณะ รูปภาพเหล่านั้นอาจไม่ได้รับการอัปเดตอีกต่อไป และด้วยเหตุนี้จึงล้าสมัย นักเทียบท่าไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้

นักพัฒนาบางคนยังคงรู้สึกเหมือนถูกจับเป็นตัวประกัน และอื่น ๆ เช่น Neil Hanlon จากโครงการ Rocky Linux กล่าวว่าพวกเขายังไม่ได้รับคำตอบจาก Docker เกี่ยวกับแอปพลิเคชันของพวกเขาสำหรับโปรแกรม DSOS

หลายคนบ่นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้กำลังเรียกใช้โครงการโอเพ่นซอร์สที่มีการพึ่งพาบิลด์ที่อาจล้มเหลว บางโปรเจ็กต์ เช่น Livebook วางแผนที่จะย้ายคอนเทนเนอร์ Docker ทั้งหมดไปยัง GitHub Container Registry อยู่แล้ว แต่พวกเขาจะต้องย้ายอิมเมจเก่าด้วยตนเอง โครงการ Kubernetes Kind กำลังพิจารณาตัวเลือกอื่นๆ เช่นกัน

สุดท้ายนี้ หากคุณสนใจที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติม สามารถปรึกษารายละเอียดได้ ในลิงค์ต่อไปนี้.


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   มิเกลโรดริเกซ dijo

    ทางเทคนิคล้วนๆ การตัดสินใจยังคงเหมือนเดิม และนโยบาย DSOS จะต้องทำงานแตกต่างออกไปในส่วนที่เกี่ยวกับนโยบายที่กำลังจะถูกกำจัด ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงไม่โปร่งใสเท่าที่พวกเขาต้องการเสนอ... ตอนนี้ด้วยคำแถลงใหม่ขออภัย การเถียงขาดการสื่อสารครั้งก่อนทำให้ฉันนึกถึงหนังสือ It's the Cow's Fault