นั่นไม่ได้เสมอไป เพนตากอนยกเลิกสัญญา JEDI กับ Microsoft และขอข้อเสนออีกครั้ง

ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี 2019 เราได้แบ่งปันข่าวเกี่ยวกับกระบวนการโต้เถียงและการคัดเลือกผู้ชนะในโครงการโครงสร้างพื้นฐานของแผนกไอทีของเพนตากอน ซึ่งรู้จักกันดีในชื่อ JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) และบริษัทที่ชนะท่ามกลาง หลายคนที่ส่งข้อเสนอของพวกเขาไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Microsoft

ผู้ชนะไม่เพียงแต่จะมีสัญญา 10 ปีกับเพนตากอนเท่านั้น แต่สัญญาดังกล่าวมีมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผู้เข้าร่วมจำนวนมากเมื่อทราบ "ผลลัพธ์" ทำให้เกิดการปะทะกันระหว่าง Amazon, Microsoft, IBM, Oracle และ Google และยักษ์ใหญ่ก็ไม่เต็มใจที่จะทิ้งรางวัลเงินสดเช่นกัน และช่วยเพนตากอนสร้างสภาพแวดล้อมคลาวด์มาตรฐานภายในกระทรวงกลาโหมซึ่งจะครอบคลุมทุกสาขาของกองทัพสหรัฐฯ

ลูกแพร์ การตัดสินใจให้ JEDI แก่ Microsoft ก่อนที่ Amazon จะตกตะลึง มากกว่าหนึ่ง. ในแง่หนึ่ง AWS ถือเป็นผู้นำในการสร้างบริการคลาวด์สำหรับหน่วยข่าวกรองกลางและประการที่สองเนื่องจาก Amazon ได้รับการรับรองความปลอดภัยระดับสูงสุดในขณะที่ Microsoft พยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับคลาวด์คอมพิวติ้ง

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่ากระบวนการระบุแหล่งที่มาซึ่งใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้มาก มีการบุกรุกจากทำเนียบขาว อย่างที่หลายคนทราบ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้แสดงความเกลียดชังต่อ Jeff Bezos ซีอีโอของ Amazon มานานแล้ว

สำหรับอะไร อเมซอนตัดสินใจฟ้องเพนตากอน เนื่องจากบริษัทกล่าวหาว่า "มีอคติอย่างไม่ต้องสงสัย" ในส่วนของรัฐบาลในการมอบสัญญาขนาดใหญ่ในด้านเทคโนโลยีทางทหารแก่ Microsoft

เจได ไมโครซอฟต์
บทความที่เกี่ยวข้อง:
ไมโครซอฟท์คว้ารางวัลเมกะสัญญาสำหรับทรัพยากรระบบคลาวด์ของ Pentagon (JEDI)

หลายคนบอกว่ามันถูกผลักไปที่อเมซอน และ Microsoft จะได้รับการตั้งค่า เนื่องจากอิทธิพลทางการเมืองของทรัมป์ และเนื่องจากความขัดแย้งที่เขามีกับ Jeff Bezos ในอดีต จึงเป็น "การลงโทษ" แบบหนึ่งสำหรับ CEO ของ Amazon

และต้องใช้เวลาหลายเดือนกว่าการตัดสินใจของเพนตากอนจึงจะกลับกัน หรือว่าทรัมป์ออกไปเพื่อโน้มน้าวกระบวนการยกเลิกสัญญา แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแปลกที่หน่วยงานของรัฐจะยกเลิกสัญญาที่ได้รับแล้วและกำลังดำเนินการทางกฎหมายต่อสัญญาเหล่านั้น

ไม่ว่าสาเหตุที่แท้จริงของการยกเลิกสัญญากับ Microsoft จะเป็นสาเหตุให้เกิดการแข่งขันกันระหว่างบริษัทใหญ่ทั้งสองนี้ที่รู้กันดีอยู่แล้ว แต่ทุกอย่างก็บ่งชี้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการให้การปรับปรุงโครงการให้ทันสมัยโดยเร็วที่สุด และชอบหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องร้องที่อาจจะทำให้โครงการล่าช้าไปหลายปี

John Furrier ซีอีโอของ SiliconANGLE ซึ่งสัมภาษณ์คนวงในกว่า 20 คนจาก Capitol Hill เกี่ยวกับโครงการกล่าวว่า "ข้อตกลงนั้นถูกต้องและปรับแต่งได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับ AWS และเป็นการออกแบบที่ดีมาก" "ไม่มีซัพพลายเออร์รายอื่นที่มีคุณสมบัติทางเทคนิคและทุกคนรู้ดี" อย่างไรก็ตาม Oracle และ Microsoft ได้ดำเนินการตามที่ Furrier อธิบายว่าเป็น "การรณรงค์หาเสียง" โดยมุ่งเป้าไปที่ "AWS ไม่ชนะ" เขากล่าว

“การส่งต่อจะเป็นวิธีที่ประหยัดหน้าสำหรับ AWS ในการได้รับส่วนแบ่ง จากนั้นกระทรวงกลาโหมจะมอบองค์ประกอบที่ไม่สำคัญให้กับบุคคลอื่น” เขากล่าว “Multicloud ไม่สามารถใช้งานได้สำหรับ AI ที่ล้ำสมัยทางยุทธวิธี ทุกคนรู้ดี”

ในที่สุดก็พบว่า ในประกาศของกระทรวงกลาโหมระบุว่าจากนี้ไปพวกเขาจะขอให้ทั้งสองบริษัทส่งข้อเสนอใหม่ สำหรับโซลูชันร่วมกัน เนื่องจากมีเพียง Microsoft และ Amazon เท่านั้นที่อยู่ในฐานะที่จะเป็นไปตามข้อกำหนดที่จำเป็น ดังนั้นเราอาจท้ายที่สุดแล้วเห็นว่า Amazon จะเป็นผู้รับผิดชอบสัญญาดังกล่าว

หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมสามารถตรวจสอบรายละเอียดได้ ในลิงค์ต่อไปนี้.

อเมซอน
บทความที่เกี่ยวข้อง:
Amazon ขึ้นเสียงคัดค้าน JEDI ของเพนตากอนและยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการเพื่อท้าทายการตัดสินใจ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   อิซาส แคนดิล dijo

    "ไม่เสมอไป" หมายความว่าอย่างไร

    ดูเหมือนว่าไม่มีใครแก้ไขการเขียนบทความนี้เพราะพวกเขากินคำ

    การใช้กริยากาลที่ไม่ตรงกัน

    บอกตรงๆ เสียดาย

  2.   สิ่งที่ต้องทำ dijo

    สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ linux อย่างไร?

    1.    ดาร์คคริซท์ dijo

      ในกรณีที่มีการทำสัญญากับ Amazon โครงสร้างพื้นฐานจะอยู่ภายใต้ Linux ในขณะที่ Microsoft มีความเป็นไปได้ที่จะอยู่ภายใต้ Azure (ซึ่งใช้ Linux) แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม