ใน บทความก่อนหน้านี้r ได้บอกพวกเขาเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่าง Google และรัฐบาลออสเตรเลียเกี่ยวกับการตัดสินใจของคณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย กำหนดรหัสการเจรจาต่อ บริษัท ดังกล่าวและ Facebookบน. ตามหลักจรรยาบรรณนี้ทั้งสองมีหน้าที่ต้องผ่านกระบวนการเจรจากับสื่อของประเทศหากพวกเขาร้องขอ
แม้ว่าพวกเขาขู่ว่าจะออกจาก Google แต่ชาวออสเตรเลียไม่สงสัยเลยว่าพวกเขาจะสามารถรับมือได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ทางเลือกอื่นสำหรับ Google ส่วนตัวหรือรัฐ?
ในฝั่งของรัฐบาลออสเตรเลียพวกเขาหวังว่า บริษัท อื่นจะครอบครองสถานที่ที่ดูเหมือนจะว่างเปล่า เป็นที่ทราบกันดีว่านายกรัฐมนตรีได้พูดคุยกับ Satya Nadella ผู้บริหารระดับสูงของ Microsoft
มีแบบอย่าง เป็นเวลานานที่ Coca Cola ไม่ได้จำหน่ายในบางประเทศเนื่องจากปฏิเสธคำขอของหน่วยงานท้องถิ่นในการเผยแพร่สูตรดังกล่าว ในประเทศเหล่านั้นเป๊ปซี่กลายเป็นผู้นำตลาด
ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารความปลอดภัยทางไซเบอร์และศิลปะ Paul Fletcher:
ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นคนที่ให้คำวิจารณ์ผลิตภัณฑ์และ Google มีส่วนแบ่งการตลาดในประเทศของเรามากกว่า Bing อย่างชัดเจนเขากล่าว แต่สิ่งที่ชัดเจนจากการประชุมที่ริเริ่มโดย Microsoft ... คือพวกเขาสนใจอย่างมากเกี่ยวกับโอกาสในการเติบโตในตลาดหาก Google ต้องการถอนตัว
ข้อเสนอจากกรีน
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่ยอมรับว่าการแก้ปัญหาอยู่ใน บริษัท เอกชน
Sarah Hanson-Young คือ วุฒิสมาชิก สำหรับรัฐเซาท์ออสเตรเลียและเป็นสมาชิกของ Australian Green เธอเข้าสู่รัฐสภาในปี 2008 และได้รับการเลือกตั้งอีก 4 ครั้ง เขาเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการการสื่อสารและสิ่งแวดล้อม
ตามที่ระบุไว้:
รัฐบาลต้องการแผนเพื่อให้ชาวออสเตรเลียสามารถเข้าถึงข้อมูลที่จำเป็นทางออนไลน์ได้ต่อไปหากเครื่องมือค้นหาของ Google หายไป เราต้องการเครื่องมือค้นหาอิสระที่ดำเนินการเพื่อสาธารณประโยชน์ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของ บริษัท ยักษ์ใหญ่
คำขู่ของ Google ที่จะออกจากออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่าเราไม่สามารถพึ่งพาธุรกิจต่างๆในการให้บริการที่จำเป็นเช่นการเข้าถึงข้อมูลทางออนไลน์ นี่เป็นโอกาสสำหรับรัฐบาลในการตรวจสอบการสร้างเครื่องมือค้นหาที่เป็นของสาธารณะซึ่งอาจเป็นประตูสู่อินเทอร์เน็ตสำหรับชาวออสเตรเลีย
สำหรับผู้ออกกฎหมายนี่หมายความว่าชาวออสเตรเลียสามารถค้นหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตโดยรู้ว่าข้อมูลของพวกเขาไม่ได้ถูกขายให้กับผู้โฆษณาและ บริษัท ต่างๆ
เกี่ยวกับข้อดีของเครื่องมือค้นหาที่เขาเสนอเขากล่าวว่า:
เครื่องมือค้นหาที่เป็นอิสระและเป็นของสาธารณะจะเป็นขั้นตอนสำคัญในการกู้คืนอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างและเสรี
เครื่องมือค้นหาที่เป็นของสาธารณะซึ่งต้องรับผิดชอบต่อสาธารณะและไม่ใช่ต่อผู้ถือหุ้นสามารถจัดตั้งขึ้นด้วยแนวทางปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ดีที่สุดในโลกเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลของตนเองและสามารถควบคุมข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับข้อมูลนี้และวิธีการใช้»
ในทางตรงกันข้ามหาก Google ถูกแทนที่ด้วย บริษัท อื่น:
พวกเขาจะยังคงได้รับผลกำไรจากข้อมูลของชาวออสเตรเลียและจะเป็นหนี้เพื่อผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น
ไม่มีอะไรนอกจากภัยคุกคาม
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ Google น่าจะเป็นเพียงภัยคุกคามที่ว่างเปล่า. บริษัท เพิ่งเปิดตัว 'news showcase' รุ่น จำกัด ในออสเตรเลีย อ้างอิงจาก Google
นำเสนอมุมมองที่ดีขึ้นของบทความและมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้เผยแพร่ข่าวที่เข้าร่วมมีช่องทางมากขึ้นในการแบ่งปันข่าวสารสำคัญกับผู้อ่านในขณะที่มี“ การควบคุมการนำเสนอและการสร้างแบรนด์โดยตรงมากขึ้น
ผลิตภัณฑ์จะพร้อมใช้งานบน Google News บน Android, iOS และเว็บบนอุปกรณ์เคลื่อนที่และใน Discover บน iOS
การจัดแสดงข่าวของออสเตรเลียฉบับแรกนี้จะนำเสนอการมีส่วนร่วมของผู้เผยแพร่ข่าวท้องถิ่นเจ็ดคน
ถึงกระนั้นฉันหวังว่าข้อเสนอของ Sara จะประสบความสำเร็จและถูกลอกเลียนแบบในประเทศอื่น ๆ
แน่นอนเพราะรัฐจะต้องรักษาข้อมูลส่วนตัวและบริการที่มีคุณภาพ หากพวกเขากังวลมากเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือค้นหาเนื่องจากพวกเขาไม่ไว้วางใจว่า บริษัท ต่างๆปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัวที่พวกเขาใช้ duckduckgo
http://www.duckduckgo.com... yahoo.com …. altavista.com (ops esse morreu) มีคนรู้จักน้อยมากเนื่องจาก google เร็วกว่าและมาจากมาตรฐานเช่น