ฉบับที่ 60 จาก 500 อันดับแรกได้รับการเผยแพร่แล้ว

หลังจากประกาศตัวเลขครั้งก่อนไปแล้ว 6 เดือน และปฏิบัติตามปฏิทินการประกาศ ใหม่ รุ่นที่ 60 ของการจัดอันดับ 500 คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในโลก

ในฉบับใหม่ มีการเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวในสิบอันดับแรก: กลุ่ม Leonardo ซึ่งตั้งอยู่ในศูนย์วิจัยของอิตาลี CINECA อันดับที่สี่ คลัสเตอร์ประกอบด้วยแกนประมวลผลเกือบ 1,5 ล้านคอร์ (ซีพียู Xeon Platinum 8358 32C 2,6 GHz) และให้ประสิทธิภาพ 255,75 เพตาฟล็อป

สิบอันดับแรกได้แก่:

1. Frontier ตั้งอยู่ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Oak Ridge ของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ คลัสเตอร์นี้มีแกนประมวลผลเกือบ 9 ล้านคอร์ (ซีพียู AMD EPYC 64C 2GHz, ตัวเร่งความเร็ว AMD Instinct MI250X) และให้ประสิทธิภาพ 1.102 exaflops ซึ่งมากกว่าวินาทีที่สองเกือบสามเท่า วางคลัสเตอร์
2. Fugaku ตั้งอยู่ที่ RIKEN Institute for Physical and Chemical Research (Japan) คลัสเตอร์นี้สร้างขึ้นด้วยโปรเซสเซอร์ ARM (158976 โหนดที่ใช้ Fujitsu A64FX SoC พร้อมด้วย CPU Armv8.2-A SVE 48 คอร์ 2,2GHz) ซึ่งให้ประสิทธิภาพ 442 เพตาฟล็อป
3. LUMI โฮสต์อยู่ที่ European Supercomputing Center (EuroHPC) ในฟินแลนด์ และมอบประสิทธิภาพ 151 เพตาฟล็อป คลัสเตอร์นี้ใช้แพลตฟอร์ม HPE Cray EX235a เดียวกันกับผู้นำในการจัดอันดับ แต่มีแกนประมวลผล 1,1 ล้านคอร์ (AMD EPYC 64C 2GHz, AMD Instinct MI250X accelerator, เครือข่าย Slingshot-11)
4. Leonardo เป็นเจ้าภาพที่ EuroHPC ใน CINECA ประเทศอิตาลี เป็นระบบ Atos BullSequana XH2000 ที่มี Xeon Platinum 8358 32C 2.6GHz เป็นโปรเซสเซอร์หลัก, NVIDIA A100 SXM4 40 GB เป็นตัวเร่งความเร็ว และ Quad-rail NVIDIA HDR100 Infiniband เป็นการเชื่อมต่อระหว่างกัน บรรลุประสิทธิภาพของ Linpack ที่ 174,7 Pflop/s
5. Summit ซึ่งสร้างโดย IBM และตั้งอยู่ที่ Oak Ridge National Laboratory (ORNL) ในรัฐเทนเนสซี สหรัฐอเมริกา ขณะนี้อยู่ในอันดับที่ 5 ด้วยประสิทธิภาพ 148,8 Pflop/s ในเกณฑ์มาตรฐาน HPL ซึ่งใช้ในการจัดอันดับ TOP500 รายการ
6. Sierra ซึ่งเป็นเจ้าภาพที่ Lawrence Livermore National Laboratory, CA, USA สถาปัตยกรรมนั้นคล้ายกับระบบ Summit #5 มาก สร้างขึ้นด้วย 4320 โหนดพร้อมซีพียู POWER9 สองตัวและ GPU NVIDIA Tesla V100 สี่ตัว Sierra ทำ 94,6 Pflop/s
7. Sunway TaihuLight ซึ่งเป็นระบบที่พัฒนาโดย National Parallel Computer Engineering and Technology Research Center (NRCPC) และติดตั้งที่ National Supercomputing Center ในเมืองอู๋ซี มณฑลเจียงซู ประเทศจีน อยู่ในอันดับที่ 7 ด้วย 93 Pflop/s
8. Perlmutter ที่ #8 ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม HPE Cray “Shasta” และระบบที่แตกต่างกันด้วยโหนดที่ใช้ AMD EPYC และโหนดเร่ง NVIDIA A1536 100 โหนด Perlmutter ตี 64,6 Pflop/s
9. ตอนนี้ Selene อยู่ที่อันดับ 9 เป็น NVIDIA DGX A100 SuperPOD ที่ติดตั้งภายในบริษัทที่ NVIDIA ในสหรัฐอเมริกา ระบบใช้โปรเซสเซอร์ AMD EPYC กับ NVIDIA A100 สำหรับการเร่งความเร็วและ Mellanox HDR InfiniBand เป็นเครือข่าย และบรรลุ 63,4 Pflop/s
10. Tianhe-2A (ทางช้างเผือก-2A) ซึ่งเป็นระบบที่พัฒนาโดย China National University of Defence Technology (NUDT) และใช้งานที่ National Supercomputer Center ในเมืองกว่างโจว ประเทศจีน ปัจจุบันอยู่ในรายชื่อระบบหมายเลข 10 ด้วยคะแนน 61,4, XNUMX Pflop/s .

สำหรับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ตามบ้าน คลัสเตอร์ Chervonenkis, Galushkin และ Lyapunov ที่สร้างโดยยานเดกซ์ ตกจากอันดับ 22, 40 และ 43 มาอยู่ที่อันดับ 25, 44 และ 47 คลัสเตอร์เหล่านี้ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาการเรียนรู้ของเครื่องและนำเสนอประสิทธิภาพที่ 21,5, 16 และ 12,8 เพตาฟล็อป ตามลำดับ

คลัสเตอร์ Christofari Neo ที่ปรับใช้โดย Sberbank ลดลงจากอันดับที่ 46 มาอยู่ที่อันดับที่ 50 Christofari Neo ใช้ NVIDIA DGX OS 5 (Ubuntu Edition) และมอบประสิทธิภาพ 11,9 เพตาฟล็อป คลัสเตอร์มีมากกว่า 98 คอร์ที่ใช้ซีพียู AMD EPYC 7742 64C 2.25GHz และมาพร้อมกับ NVIDIA A100 80GB GPU กลุ่มที่สองของ Sberbank (Christofari) ได้เลื่อนอันดับจาก 80 เป็น 87 ในหกเดือน

สำหรับส่วน ของแนวโน้มที่น่าสนใจที่สุดโดยลีนุกซ์ดิสทริบิวชัน (ในวงเล็บ – 6 เดือนที่แล้ว):
47.8% (47.8%) ไม่แจกแจงรายละเอียด
17,2% (18,2%) ใช้ CentOS
9,6% (8,8%) - RHEL
9% (8%) – CrayLinux
5,4% (5,2%) - Ubuntu
3,8% (3,8%) - SUSE
0,8% (0,8%) – โซลลินุกซ์
0,8% (0,8%) – RockyLinux
0,2% (0,2%) – Scientific Linux

เกณฑ์ประสิทธิภาพขั้นต่ำเพื่อเข้าสู่ Top500 เป็นเวลา 6 เดือน เท่ากับ 1,73 เพตาฟล็อป (หกเดือนที่แล้ว 1,65 เพตาฟลอป) สี่ปีที่แล้วมีเพียง 272 คลัสเตอร์ที่แสดงประสิทธิภาพเหนือเพตาฟล็อป 138 ปีที่แล้ว 94 หกปีที่แล้ว 100) สำหรับ 5,39 อันดับแรก เกณฑ์การเข้าร่วมเพิ่มขึ้นจาก 9,22 เป็น XNUMX เพตาฟลอป

ประสิทธิภาพโดยรวมของทุกระบบในการจัดอันดับเพิ่มขึ้นจาก 4,4 เป็น 4,8 เอ็กซาฟลอปใน 6 เดือน (เมื่อสามปีที่แล้วคือ 1.650 เอ็กซาฟลอปและเมื่อห้าปีที่แล้วอยู่ที่ 749 เพตาฟลอป) ระบบที่ปิดอันดับปัจจุบันอยู่ที่อันดับ 458 ในฉบับที่แล้ว

ในที่สุด หากคุณสนใจที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถตรวจสอบรายละเอียด ในลิงค์ต่อไปนี้.