คำพูดของ Stallman ต่อชุมชนซอฟต์แวร์เสรี

คำพูดของสตอลแมน

En Linux Adictos เราได้รับการคุ้มครอง ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการกลับมาของ Richard Stallman ต่อคณะกรรมการขับเคลื่อนของมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี คำพูดของตัวเอกขาดหายไป

คำพูดของสตอลแมน

ใน ส่วนข่าว จากเว็บไซต์ของมูลนิธิ RMS เขียนว่า:

ตั้งแต่วัยรุ่น รู้สึกเหมือนมีม่านหนังกั้นฉันจากคนอื่นงอายุของฉัน เขาเข้าใจคำพูดของบทสนทนาของพวกเขา แต่เขาไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงพูดในสิ่งที่พวกเขากำลังพูด ในภายหลัง ฉันตระหนักว่าฉันไม่เข้าใจสัญญาณที่ละเอียดอ่อนที่คนอื่นตอบสนอง

ต่อมาฉันพบว่า บางคนมีปฏิกิริยาเชิงลบต่อพฤติกรรมของฉันซึ่งฉันไม่รู้ด้วยซ้ำถึง. โดยตรงและซื่อสัตย์กับความคิดของฉัน บางครั้งเขาทำให้คนอื่นอึดอัดหรือขุ่นเคืองโดยเฉพาะผู้หญิง นี่ไม่ใช่ทางเลือก: เขาไม่เข้าใจปัญหาดีพอที่จะรู้ว่ามีตัวเลือกอะไรบ้าง

บางครั้งฉันก็เสียสติเพราะฉันไม่มีทักษะทางสังคมที่จะหลีกเลี่ยงเขาหรือ. บางคนทนได้ คนอื่นรู้สึกเจ็บ ฉันขอโทษพวกเขาแต่ละคน โปรดนำคำวิจารณ์ของคุณมาที่ฉันไม่ใช่ที่มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี

ฉันได้เรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์และทักษะทางสังคมเป็นครั้งคราว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันพบวิธีปรับปรุงในสถานการณ์เหล่านี้ เมื่อผู้คนช่วยให้ฉันเข้าใจแง่มุมหนึ่งของสิ่งที่ผิดพลาดและนั่นแสดงให้ฉันเห็นวิธีที่จะปฏิบัติต่อผู้คนให้ดีขึ้นฉันจะสอนตัวเองให้รู้ว่าเมื่อใดควรทำเช่นนั้น ฉันพยายามอย่างนี้เรื่อย ๆ และเมื่อเวลาผ่านไปฉันก็ดีขึ้น

บางคนบอกว่าฉันเป็นคนหูหนวกและมันก็ยุติธรรมดี ด้วยความยากลำบากในการทำความเข้าใจตัวชี้นำทางสังคมนั่นจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น. ตัวอย่างเช่นฉันปกป้องศาสตราจารย์มินสกีในรายชื่อผู้รับจดหมายของ MIT หลังจากมีคนสรุปว่าเขามีความผิดพอ ๆ กับเจฟฟรีย์เอพสเตน ฉันแปลกใจบางคนคิดว่าข้อความของฉันปกป้องเอพสเตน ตามที่เขาเคยกล่าวไว้เอพสเตนเป็นผู้ข่มขืนต่อเนื่องและผู้ข่มขืนจะต้องถูกลงโทษ ฉันขอให้เหยื่อของเขาและผู้ที่ถูกทำร้ายได้รับความยุติธรรม

ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จ - จริงหรือจินตนาการต่อตัวเองหรือผู้อื่น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้ฉันโกรธ ฉันรู้จักมินสกีจากระยะไกล แต่การได้เห็นเขาถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ทำให้ฉันต้องมารับการปกป้องจากเขา ฉันจะทำเพื่อใคร ความโหดร้ายของตำรวจทำให้ฉันโกรธ แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจโกหกเหยื่อของพวกเขาในเวลาต่อมาการกล่าวหาที่ผิดนั้นถือเป็นความชั่วร้ายที่สุดสำหรับฉัน คฉันโบกมือให้กับการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศรวมถึงรูปแบบที่เป็นระบบของพวกเขาดังนั้นเมื่อมีคนบอกว่าฉันไม่ทำนั่นก็เจ็บเช่นกัน

เป็นเรื่องดีสำหรับเขาที่จะพูดถึงความอยุติธรรมต่อมินสกี แต่มันเป็นการขาดน้ำเสียงที่เขาไม่เข้าใจว่าเป็นบริบทของความอยุติธรรมที่เอพสเตนกระทำต่อผู้หญิงหรือความเจ็บปวดที่เขาก่อให้เกิด

ฉันได้เรียนรู้บางอย่างจากสิ่งนี้เกี่ยวกับการทำตัวดีกับคนที่เจ็บปวด ในอนาคตนั่นจะช่วยให้ฉันเป็นคนดีต่อผู้คนในสถานการณ์อื่น ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันหวังว่าจะทำ

ความคิดเห็นของฉัน

ฉันเข้าใจสิ่งที่สตอลแมนพูดถึงในฐานะผู้พิการทางสายตาฉันพลาดตัวชี้นำที่ไม่ใช่คำพูดจำนวนมากและมีปัญหาในการสื่อสาร แม้ว่าจะไม่ร้ายแรงเท่าของเขา มีคนแสดงความคิดเห็นในแชทแม้ว่าฉันจะยังไม่ได้ตรวจสอบ แต่เขาก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติบางอย่างของสเปกตรัมออทิสติก ความจริงก็คือมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าไม่มีแรงจูงใจทางศีลธรรมเบื้องหลังการรณรงค์อันโหดร้ายที่ส่งเสริมโดย บริษัท บางแห่งที่หารายได้จากโอเพ่นซอร์สมากกว่าที่พวกเขากลับ และความช่วยเหลืออันล้ำค่าของผู้คนที่มองว่าโอเพ่นซอร์สเป็นเวทีทางการเมือง
ฉันจะไม่ได้เขียนย่อหน้า

เป็นเรื่องดีสำหรับเขาที่จะพูดถึงความอยุติธรรมต่อมินสกี แต่มันเป็นการขาดน้ำเสียงที่เขาไม่เข้าใจว่าเป็นบริบทของความอยุติธรรมที่เอพสเตนกระทำต่อผู้หญิงหรือความเจ็บปวดที่เขาก่อให้เกิด

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความพยายามในการยอมจำนนต่อการปกครองแบบเผด็จการของผู้ถูกต้องทางการเมืองที่ต้องการการแสดงความบริสุทธิ์ของศรัทธาโดยการท่องวลีพิธีกรรม มีเหตุผลที่ Stallman พูดถึง Minsky แต่เขาไม่มีเหตุผลที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Epstein


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   yo dijo

    Richard Stallman มีแอสเพอร์เกอร์

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      ขอบคุณสำหรับข้อมูล

  2.   Tepuflipo dijo

    คุณคงไม่ได้เขียนย่อหน้าใดย่อหน้า แต่ฉันคิดว่าตัวอักษรทั้งหมดจะต้องไม่จำเป็น เป็นที่ชัดเจนว่าสตอลแมนไม่ได้สนับสนุนการก่ออาชญากรรมใด ๆ และไม่อาจกล่าวได้ว่าเขามีความละเอียดอ่อนกับเหยื่อเพียงเล็กน้อย แต่การไม่ทำตัวดีหรือหยาบคายไม่ได้หมายความว่าเป็นอาชญากรและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตำแหน่งของคุณใน FSF

    สิ่งนี้เห็นได้ชัดสำหรับบุคคลที่ซื่อสัตย์ทุกคนที่ดูคดีนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นคือนี่เป็นการล่าแม่มดไม่ใช่การทดลองและในการล่าแม่มดไม่มีอะไรสำคัญเลย กรณีของสตอลแมนใช้ประโยชน์จากความผิดปกติที่เป็นความเคร่งครัดใหม่ของความถูกต้องทางการเมือง แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่านี่เป็นข้ออ้างที่ใช้ในการไม่วิพากษ์วิจารณ์เหตุผลอื่น ๆ (ความอิ่มเอมใจส่วนตัวความปรารถนาที่จะเปลี่ยนนโยบาย FSF ฯลฯ ) เหมือนกับตอนที่ฟิลิปที่ XNUMX แห่งฝรั่งเศสกล่าวหาว่าพวกเทมพลาร์ของลัทธิซาตานและพิธีกรรมนอกรีตอื่น ๆ สามารถยึดพาสต้าได้โดยไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์

    อย่างไรก็ตามจดหมายและแม้แต่ย่อหน้าที่คุณวิจารณ์ก็ดูดีสำหรับฉันเพราะมันทำให้ฉันเห็นได้ชัดว่าการเลิกจ้างของเขาไม่ใช่เพราะสิ่งที่เขาคิด แต่มันเป็นข้ออ้างง่ายๆ แน่นอนว่ามันจะไม่ส่งผลดีใด ๆ กับคุณ แต่ก็ยังคงเป็นเช่นนั้นเมื่อมีการวิเคราะห์กรณีนี้ในอนาคต

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      แสดงความคิดเห็นได้ดีเยี่ยม