ความแตกต่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างแอปพลิเคชันกราฟิกและคอนโซล

โปรแกรมบรรทัดคำสั่งใด ๆ

สิ่งนี้ไปได้ไกลและไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เราเคยจัดการกับมันมาก่อน แต่ฉันนำเรื่องนี้มาก่อนเนื่องจาก Mark Shuttleworth ถามเขาและเป็นผู้มีพระคุณของเดสก์ท็อปหลักแสดงให้เห็นว่า GNU / Linux กำลังได้รับการพัฒนาใน วิธีใหญ่วัดโดยคนที่ไม่รู้เกี่ยวกับการใช้งาน

โอเคคอนโซลนั้นดีและมีประโยชน์มาก แต่คนส่วนใหญ่ต้องใช้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเนื่องจากทักษะคอมพิวเตอร์ของพวกเขามี จำกัด ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเรียนรู้วิธีใช้สิ่งที่ไม่ได้ตั้งใจและไม่ควรต้องทำ

ในทางกลับกัน GUI ไม่ได้หมายความว่าง่ายหรือใช้งานง่ายโดยอัตโนมัติแม้แต่แอปพลิเคชัน GUI (หรือกราฟิก) ก็ต้องการการออกแบบที่เหมาะสมเพื่อให้ง่ายต่อการเรียนรู้การใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ

สิ่งที่ linuxers ควรหยุดคิดคือผู้ใช้ใหม่ต้องเรียนรู้สิ่งที่ซับซ้อนที่สุด สิ่งหนึ่งที่คอนโซลไม่ใช่เรื่องยากและฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็น แต่มันจะไม่ใช้งานง่าย ไม่มีใครสามารถเดาวิธีใช้โปรแกรมบรรทัดคำสั่งได้โดยดูที่หน้าจอโปรแกรมเขียนดีวีดี (เพื่อให้เป็นตัวอย่าง GUI) ใช่และนั่นคือความแตกต่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่าง GUI และโปรแกรมบรรทัดคำสั่ง

ข้างต้นอาจดูเป็นนามธรรมสำหรับคุณผู้ใช้ Linux ไม่น้อยกว่า 2 ปี แต่ความประทับใจที่คอนโซลสร้างขึ้นนั้นค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับผู้ใช้มือใหม่ที่ไม่เคยใช้ Linux และไม่ใช่ MSDOS

การรู้ว่าฉันจะต้องใช้บรรทัดคำสั่งเป็นครั้งแรกหมายความว่าอย่างไร

มันเป็นเรื่องง่าย หากคุณเห็นคอนโซลเป็นครั้งแรกและพบว่าใน Linux จำเป็นต้องใช้มันแม้แต่เดือนละครั้งสิ่งนี้จะอยู่ในใจคุณ: MEMORIZE!

ไม่มีใครชอบท่องจำและแม้ว่าผู้ใช้ลินุกซ์จะรู้ว่ามันไม่ซับซ้อนเลย แต่สิ่งนี้ทำให้เราติดเป็นนิสัย ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันเรียนที่สถาบันเราต้องเรียนรู้การใช้ MSDOS สำหรับชั้นเรียนวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และฉันยังจำได้ว่ามีคนเดียวที่รู้วิธีป้อนและใช้คำสั่ง (ตอนที่ฉันยังไม่ได้ใช้ Linux) คือฉัน ทุกคนถามฉันว่าจะทำอย่างไรสิ่งที่ถูกถามและไม่มีใครเรียนรู้ MSDOS อย่างแน่นอน

สิ่งที่สองที่คุณนึกถึงเมื่อคุณเห็นบรรทัดคำสั่งเป็นครั้งแรกคือ: น่าเบื่อ!

หรือไม่?

ดังนั้นจึงไม่สนับสนุนให้ใช้ระบบปฏิบัติการนี้ในระดับเดสก์ท็อป


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เซอร์จิโอรอนดัน dijo

    เมื่อใดก็ตามที่ทำได้ฉันพยายามให้คนใช้คอนโซลมันเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์และใช้งานได้จริงซึ่งก็ใช้งานได้เหมือนกันในทุกๆ distro!

  2.   ยุติ dijo

    เห็นด้วยอย่างยิ่ง. ผลิตภัณฑ์ต้องปรับให้เหมาะกับผู้ใช้ สำหรับผู้ที่ชอบ command line สำหรับทุกสิ่งสามารถเลือก distro ที่เหมาะกับพวกเขาได้ ฉันชอบคอนโซล แต่ GUI ที่ดีสามารถลดความซับซ้อนของสิ่งต่างๆได้มากและสามารถประหยัดเวลาที่เสียไปกับการเรียนรู้ได้มากซึ่งไม่สำคัญสำหรับ 99,9% ของผู้คน อย่างที่ฉันพูดมาตลอดสำหรับพวกเราหลายคนระบบปฏิบัติการไม่ใช่จุดจบ แต่เป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น

  3.   ชูกี้ 394 dijo

    ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้สัมผัสกับสิ่งที่คล้ายกันกับเพื่อนบางคน ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อมีคนหนึ่งบอกว่า Linux ไม่ใช้งานง่าย ฉันถามคุณว่าทำไมคุณถึงพูดแบบนี้? บางส่วนของการวิพากษ์วิจารณ์คือเมื่อพวกเขาติดตั้งโปรแกรมพวกเขาจะไม่ปรากฏในเมนู (สิ่งที่ฉันไม่สามารถปฏิเสธได้เนื่องจากแอปพลิเคชั่นบางตัวค่อนข้าง "คลุมเครือ") แต่หลังจากนั้นการคาดเดาก็ลดลงมาก
    ตอนนี้ฉันพูดโดยอ้างจากข้อความ: « ... คนส่วนใหญ่ต้องใช้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเนื่องจากทักษะคอมพิวเตอร์มี จำกัด ... »ปัญหาคืออินเทอร์เฟซแบบกราฟิกหรือพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเปิดเครื่องพีซีอย่างไร? มาตอนที่ Windows ไม่ใช่ OS คุณต้องใช้ MSDOS และไม่มีใครบ่น
    แต่เวลาเปลี่ยนไปเว็บ 2.0 เครือข่ายสังคมเวลา = เงินการเข้าถึง ฯลฯ ดังนั้นเนื่องจาก GUI ช่วยชีวิตใครก็ตามที่ติดตั้งโปรแกรมวาดภาพโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย (CAD) จะสามารถสร้างแผนได้โดยไม่มีปัญหาหากพวกเขามี GUI ทั้งหมด LIE! ใช่หรือใช่คุณต้องเรียนรู้และปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง (ซึ่ง Linux ได้นำมาใช้เนื่องจากคุณเห็นโปรแกรมมากมายที่มี GUI ที่ดีและใช้งานง่าย) แต่ทำไมคนที่อยู่เบื้องหลัง Linux ไม่ควรเรียนรู้ เหรอ? หมอไม่ต้องเรียนหรอ? หรือวิศวกรไม่ควรมีความแม่นยำในการกระทำของเขา? ทุกอย่างเกิดขึ้นในตัวคน คอนโซลไม่ยากตรงกันข้ามให้สิ่งอำนวยความสะดวกมากกว่าโปรแกรมที่รันทุกอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าถ้าคุณเปิดโปรแกรมนั้นแล้วไม่เริ่มทำงานคุณจะทำอย่างไร ... ในคอนโซลส่วนใหญ่จะบอกคุณว่า ว่ามันล้มเหลว ใช่หรือใช่คุณต้องรู้การใช้คอนโซลขั้นต่ำ แต่เป็นสิ่งที่เราพัฒนาขึ้นในขณะที่ใช้ระบบปฏิบัติการนี้ เมื่อฉันเริ่มต้น (มากหรือน้อยในเดือนมิถุนายน 2007) ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันเป็น sudo วิธีการติดตั้งบางอย่างจากที่เก็บน้อยลงและไม่ได้พูดถึงการรวบรวมแหล่งที่มา ... แต่ความปรารถนานั้นเกินขีด จำกัด เหล่านั้น
    นั่นคือเหตุผลที่ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับคำถามที่มักจะนำไปสู่ ​​GNU / Linux เรามี Ubuntu ซึ่งเป็น distro ที่ทำสิ่งต่างๆได้ค่อนข้างดีการใช้คอนโซลลดลงแทบจะไม่เห็นตัวอักษรสีขาวบนพื้นหลังสีดำ (สาดพอดีเสมอ) มี Synaptic และแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่ช่วยคุณประหยัดเวลา คอนโซลอยู่เสมอและ (ฉันหวังว่า) จะเป็นเสมอ Linux เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการท้าทายตัวเองและตั้งเป้าหมายใฝ่เรียนรู้อย่างต่อเนื่องผู้ที่ไม่ได้อยู่บนที่ราบสูงพร้อมกับดอกไม้ที่สวยงามหากไม่ใช่คนที่ต้องเผชิญกับป่าเพราะพวกเขารู้ว่าภายในนั้นมีดอกไม้อีกมากมายที่สวยงาม .
    ฉันไม่รู้ว่าฉันจะปิดความคิดของตัวเองได้ดีหรือเปล่าบางทีฉันก็บ้าดีเดือดเกินไปและถูกยึดถือโดยอัตตาส่วนใหญ่ แต่ในความคิดเห็นสุดท้ายใน Linux คุณต้องเรียนรู้ถ้าคุณไม่ต้องการ ... ค้นหาของคุณ!

    แล้วพบกันใหม่ :)

  4.   ชูกี้ 394 dijo

    นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงอย่างชัดเจน: กิจกรรมอาชีพหรือสิ่งที่คุณทำ เห็นได้ชัดว่าคุณต้องจัดการคอนโซลอย่างละเอียดเพราะงานของคุณต้องการมัน แต่มีความสับสนเมื่อคิดว่า "งาน" ทั้งหมดที่ดำเนินการกับ distro ใด ๆ นั้นคล้ายกับของผู้ดูแลระบบ อาชีพของฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้คอมพิวเตอร์เลยและฉันเลือก GNU / Linux เพราะมันให้ความเสถียรความปลอดภัยและซอฟต์แวร์ที่หลากหลายแทบไม่ จำกัด ที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของฉัน ฉันคิดว่าจำเป็นมากที่จะต้องแบ่งความต้องการในการเรียนรู้ของระบบปฏิบัติการระหว่างผู้ดูแลระบบ (โดยใช้คำนี้อย่างกว้าง ๆ ) และผู้ใช้

    เราไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ดูแลระบบเพื่อใช้คอนโซลและฉันกลับไปที่ความช่วยเหลือที่ฉันให้กับผู้ใช้ฟอรัม เขาไม่สามารถติดตั้งไดรเวอร์ Ati ได้ ตัวช่วยสร้างออกมาในโหมดกราฟิกทุกอย่างดีมาก แต่ไม่ได้ติดตั้ง ไม่ทราบสาเหตุที่ชัดเจนเนื่องจากไม่มีข้อความแสดงข้อผิดพลาด ความคิดเห็นของฉันคือการทำทุกอย่างด้วยคอนโซล (ก่อนหน้านี้ระบุว่าต้องทำอะไร) ผลลัพธ์ผู้ใช้พอใจที่จะเร่งความเร็วกราฟิก ... ขอบคุณคอนโซลและกล่าวว่าผู้ใช้ไม่ได้รับประสบการณ์มากที่สุด คอนโซลเป็นสิ่งที่จำเป็นมาก ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สำหรับโหมดกราฟิกที่แท้จริงความลึกลับของ Linux จะหายไป อาจจะเป็นคอนโซลบาลานซ์: GUI ... แต่ฉันไม่รู้ว่าขอบเขตเท่าไหร่

    แล้วพบกันใหม่ :)

  5.   Giorgio grappa dijo

    แหล่งที่มาเริ่มต้นด้วย "โอเคคอนโซลดีมากและมีประโยชน์ ... " มาสามย่อหน้าที่สมเหตุสมผลที่สุดที่ฉันอ่านมานานเกี่ยวกับข้อโต้แย้งนี้

    ฉันจะเพิ่มว่าคอมพิวเตอร์ไม่ใช่เครื่องมือง่ายๆเลยและผู้ที่อ้างว่าใช้งานง่ายโกหกเหมือน knaves เพื่อเพิ่มยอดขาย

    สิ่งที่เกิดขึ้นคือผู้ใช้ตามบ้านไม่มีผู้ดูแลระบบอยู่ข้างๆเมื่อมีบางอย่างใช้งานไม่ได้และเขาก็เป็นแฟนตัวยงของการอ่านคู่มือ

    และหนึ่งในปัญหา "การโฆษณา" ที่ยอดเยี่ยมของ GNU / Linux คือจำนวนผู้ใช้ที่พบว่าคอนโซลเป็นเรื่องตลกจริงๆ: เราไม่ทราบว่าเราไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานและเราไม่เข้าใจว่าใครบางคนสามารถกลัว หน้าจอสีดำเธอว่านอนสอนง่ายเชื่อฟังและช่วยเหลือดีมาก

  6.   เรเวนแมน dijo

    ถึงผู้สนับสนุน GUI ทั้งหมด: ฉันอยากเห็นคุณในวันที่ GUI ที่คุณรักไม่ลุกขึ้นมาทำสิ่งที่คุณเคยทำด้วยการคลิกเมาส์ หรือแย่กว่านั้นคือวันที่สภาพแวดล้อมกราฟิกของคุณไม่ดีขึ้น อย่าลืมว่าระบบปฏิบัติการที่ทรงพลังที่สุดสองระบบในโลก (UNIX และ Solaris) ไม่ได้รับการจัดการเพียงแค่คลิกเมาส์ ถึงเวลาแล้วที่จะทำลายเครื่องยนต์ที่ขับเคลื่อนการเติบโตของความโง่เขลาของมนุษย์: ความไม่รู้; นี่เป็นผลงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ของฉันในการทำให้เกิด

  7.   ยุติ dijo

    ถึงผู้สนับสนุน GUI ทั้งหมด: ฉันอยากเห็นคุณในวันที่ GUI ที่คุณรักไม่ลุกขึ้นมาทำสิ่งที่คุณเคยทำด้วยการคลิกเมาส์ หรือแย่กว่านั้นคือวันที่สภาพแวดล้อมกราฟิกของคุณไม่ดีขึ้น อย่าลืมว่าระบบปฏิบัติการที่ทรงพลังที่สุดสองระบบในโลก (UNIX และ Solaris) ไม่ได้รับการจัดการเพียงแค่คลิกเมาส์ ถึงเวลาแล้วที่จะทำลายเครื่องยนต์ที่ขับเคลื่อนการเติบโตของความโง่เขลาของมนุษย์: ความไม่รู้; นี่เป็นผลงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ของฉันในการทำให้เกิด

    ฉันอยากเห็นคุณเปลี่ยนทีวีของคุณโดยไม่ต้องใช้รีโมทควบคุมการติดต่อในวงจรของอุปกรณ์ อย่าทำตัวแข็งกร้าวใครอยากเรียนรู้ใครต้องการแค่ความมั่นคงเท่านั้นที่จะใช้มัน ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ แต่ดูเหมือนว่าหลายคนจะลดความจำเป็นในการเปลี่ยนโลกเป็นคอนโซล ฉันไม่ได้ดูแลเซิร์ฟเวอร์หรืออะไรแบบนั้น หากเซิร์ฟเวอร์กราฟิกขัดข้องฉันมีตัวเลือกในการรีสตาร์ทง่ายๆ (แม้ว่าจะไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันก็ตาม) คุณกำลังทำอะไรอยู่หน้าพีซี? จับมือของคุณอยู่บนแกนทั้งวันหรือไม่? เรียกใช้โปรแกรมคอนโซลที่ซับซ้อนหรือไม่ อย่างน้อยฉันก็ทำงานกับ Linux ของฉัน

  8.   เรเวนแมน dijo

    ... หากเซิร์ฟเวอร์กราฟิกขัดข้องฉันมีตัวเลือกให้รีสตาร์ทง่าย ๆ (แม้ว่าจะไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันก็ตาม) คุณกำลังทำอะไรอยู่หน้าพีซี? จับมือของคุณอยู่บนแกนทั้งวันหรือไม่? เรียกใช้โปรแกรมคอนโซลที่ซับซ้อนหรือไม่ อย่างน้อยฉันก็ทำงานกับ Linux ของฉัน

    เนื่องจากวิธีการแก้ปัญหาเซิร์ฟเวอร์กราฟิกที่คุณคาดไว้แสดงให้เห็นว่ามันไม่เคยเกิดขึ้นกับคุณและคุณมาจากการใช้ระบบที่ไม่ทำงานซึ่งฉันไม่ต้องการพูดถึง ฉันชื่นชมคุณในตัว: คุณทำงานกับ Linux (ซึ่งเป็นเคอร์เนล) ไม่ใช่บนคอนโซล สำหรับฉันฉันทำงานกับระบบปฏิบัติการ GNU / Linux หลายตัวในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์และเวิร์กสเตชัน (ในสภาพแวดล้อมทางกายภาพและเสมือน) ... และไม่ฉันไม่ต้องใช้เคอร์เนลตลอดทั้งวัน และฉันไม่ได้ใช้โปรแกรมที่ซับซ้อนทั้งวัน ฉันใช้ GUI และ WebGUI สำหรับงานบางอย่าง (เมื่อเห็นว่าจำเป็น) แต่ฉันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ GUI

  9.   ยุติ dijo

    ... หากเซิร์ฟเวอร์กราฟิกขัดข้องฉันมีตัวเลือกให้รีสตาร์ทง่าย ๆ (แม้ว่าจะไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันก็ตาม) คุณกำลังทำอะไรอยู่หน้าพีซี? จับมือของคุณอยู่บนแกนทั้งวันหรือไม่? เรียกใช้โปรแกรมคอนโซลที่ซับซ้อนหรือไม่ อย่างน้อยฉันก็ทำงานกับ Linux ของฉัน

    เนื่องจากวิธีการแก้ปัญหาเซิร์ฟเวอร์กราฟิกที่คุณคาดไว้แสดงให้เห็นว่ามันไม่เคยเกิดขึ้นกับคุณและคุณมาจากการใช้ระบบที่ไม่ทำงานซึ่งฉันไม่ต้องการพูดถึง ฉันชื่นชมคุณในตัว: คุณทำงานกับ Linux (ซึ่งเป็นเคอร์เนล) ไม่ใช่บนคอนโซล สำหรับฉันฉันทำงานกับระบบปฏิบัติการ GNU / Linux หลายตัวในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์และเวิร์กสเตชัน (ในสภาพแวดล้อมทางกายภาพและเสมือน) ... และไม่ฉันไม่ต้องใช้เคอร์เนลตลอดทั้งวัน และฉันไม่ได้ใช้โปรแกรมที่ซับซ้อนทั้งวัน ฉันใช้ GUI และ WebGUI สำหรับงานบางอย่าง (เมื่อเห็นว่าจำเป็น) แต่ฉันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ GUI

    นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงอย่างชัดเจน: กิจกรรมอาชีพหรือสิ่งที่คุณทำ เห็นได้ชัดว่าคุณต้องจัดการคอนโซลอย่างละเอียดเพราะงานของคุณต้องการมัน แต่มีความสับสนเมื่อคิดว่า "งาน" ทั้งหมดที่ทำด้วย distro ใด ๆ นั้นคล้ายกับของผู้ดูแลระบบ อาชีพของฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์เลยและฉันเลือก GNU / Linux เพราะมันทำให้ฉันมีความเสถียรความปลอดภัยและมีซอฟต์แวร์หลากหลายชนิดที่แทบจะไม่มีขีด จำกัด ฉันคิดว่าจำเป็นมากที่จะต้องแบ่งความต้องการในการเรียนรู้ของระบบปฏิบัติการระหว่างผู้ดูแลระบบ (โดยใช้คำนี้อย่างกว้าง ๆ ) และผู้ใช้

  10.   X3MBบอย dijo

    มีความซ้ำซ้อนในเรื่อง ขณะนี้ฉันไม่สามารถยืนได้ทั้งสองข้างฉันใช้คอนโซลสำหรับสิ่งที่ฉันต้องการสำหรับคอนโซลและฉันใช้ GUI และ Web-GUI เพื่อสิ่งที่สมควรได้รับ

    ฉันยอมรับว่าไม่ควรลบคอนโซลไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม แต่ฉันไม่ดูถูก GUI ที่ดีที่ทำให้การทำงานง่ายขึ้นแม้แต่แอปพลิเคชัน GUI ที่มีชื่อเสียงสำหรับ "pinging" ที่มีการพูดถึงกันมากในโพสต์อื่น (หมายเหตุ: ไม่ใช่ สิ่งเดียวที่ทำ)

    ในระยะสั้นสิ่งที่สำคัญจริงๆคือขอบคุณพระเจ้าและแม้จะมีการพูดคุยกันมากมายคุณก็มีตัวเลือกในการเลือกคอนโซลหรือแอปพลิเคชัน GUI ของคุณเสมอ

    PS: มันน่าสนใจที่จะเห็นคุณพยายามสร้างเอกสาร ODF ซึ่งเป็นมาตรฐานฟรีและเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางบนคอนโซล

  11.   จอห์น dijo

    แน่นอนว่าแต่ละอินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้และ / หรือวัตถุประสงค์เฉพาะ GUI นั้นดีมากสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงและไม่ใช่ขั้นสูงในการท่องอินเทอร์เน็ตอ่านเมลเล่นเพลง ฯลฯ

    อย่างไรก็ตามสำหรับการกำหนดค่าและการดูแลระบบในกรณีส่วนใหญ่คอนโซลจะมีประสิทธิภาพมากกว่า GUI มาก และเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาแสดงความคิดเห็นว่าคุณต้องจดจำคำสั่งนั้นไม่เป็นความจริง คุณเรียนรู้คำสั่งมากมายจากการใช้งาน และผู้ที่ไม่เปิดใช้อินเทอร์เน็ตหรือไปที่หน้าคู่มือ (ตอนที่ฉันเรียนระดับนั้นฉันไม่มีข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ตในตอนนี้และฉันต้องปรึกษาหน้าคู่มือและหนังสือเพื่อทำแนวปฏิบัติ)

    -

  12.   สับสน dijo

    ดังที่นักปราชญ์ผู้ยิ่งใหญ่กล่าวว่า…สภาพแวดล้อมกราฟิกเป็นพื้นฐาน…. เพื่อให้มีคอนโซลมากขึ้น ...
    !

  13.   Pato dijo

    ฉันสนับสนุนบทความนี้ฉันเป็นนักเรียนคอมพิวเตอร์ฉันใช้ Debian และฉันใช้ Arch และ Slackware เป็นครั้งคราว เป็นเรื่องปกติสำหรับฉันสักวันฉันอาจจะอยู่นอกคอนโซลผู้จัดการเซิร์ฟเวอร์ ฯลฯ แต่นักโบราณคดีระดับด็อกเตอร์บัณฑิตไม่จำเป็นต้องเรียนรู้คำสั่งที่เพียงพอหรือมีอำนาจควบคุมพีซีทั้งหมดหากเขาสนใจเพียงแค่การทำงานพื้นฐานเท่านั้น

  14.   อเล็กซานเดอร์มัลโดนาโดกินทานา dijo

    คนทุกคนรู้ว่ารองเท้าบีบตรงไหน ฉันเพิ่งทำความรู้จักกับ GNU / LINUX ที่ย้ายจาก Windows แม้ว่าฉันจะทำงานร่วมกับสองคนในตอนแรกและคุณมีบรรทัดคำสั่งของคุณ แต่คุณไม่จำเป็นต้องเรียนรู้คำสั่งทั้งหมดหากคุณเป็นผู้ใช้ดังนั้นสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกจึงช่วยชีวิตพวกเราหลายคนดังนั้นเราจึงไม่ทำให้สภาพแวดล้อมแบบกราฟิกเป็นอันตราย / o คอนโซลดีกว่าคิดว่าทุกอย่างจะเพิ่มขึ้น

  15.   เนสเตอร์ dijo

    ด้วยเหตุผลที่ Windows ครอบครอง 90% ของเดสก์ท็อปพีซีในโลกและสำหรับบางสิ่งที่ linux ครอบครองเซิร์ฟเวอร์ 90% Windows จึงง่ายกว่าและ Linux มีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อยและด้วยเหตุนี้จึงต้องการอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกน้อยกว่าที่สามารถสร้างความขัดแย้งในกระบวนการ พื้นฐานที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับมัน
    ในส่วนของฉันฉันอุทิศตัวเองให้กับ Windows มากขึ้นและงานของฉันต้องการมันและฉันสร้างรายได้มากขึ้นด้วยระบบปฏิบัติการนี้ Linux ใช้มันเป็นครั้งคราวเพื่อพักผ่อนหย่อนใจ ในระยะสั้นมันสะดวกสำหรับฉันที่จะทำงานกับ windows มากขึ้นเพราะนั่นคือที่ที่ฉันมีงานมากขึ้นเนื่องจากมีผู้ใช้จำนวนมาก