การทบทวนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีที่สุดประจำปี 2015

ซีร็อกซ์ GUI

อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกหรือ GUI (Graphical User Interface) เป็นอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่แสดงชุดของภาพและวัตถุกราฟิกเพื่อแสดงข้อมูลและโต้ตอบกับพวกเขา ซอฟต์แวร์ดั้งเดิมที่สุดไม่มี GUI และทุกอย่างทำได้โดยใช้ CLI (Command Line Interface) หรืออินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่งในโหมดข้อความ จนกระทั่งในช่วงต้นทศวรรษ 70 ทีมงานของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่นำโดย Douglas Engelbart ได้สร้างอินเทอร์เฟซไฮเปอร์ลิงก์ที่ควบคุมด้วยเมาส์

แนวคิดนี้ได้รับการปรับปรุงโดยนักพัฒนาที่ Xerox PARC สำหรับเครื่องของพวกเขาและในปี 1973 พวกเขาจะเปิดตัวคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเครื่องแรกที่มี GUI แม้ว่าจะยังไม่ถึงปี 1981 เมื่อ Xerox สร้างระบบเชิงพาณิชย์เครื่องแรกด้วย GUI นี้ การเยี่ยมชม Xerox ก็เพียงพอแล้วสำหรับ Apple โดยมีทีมงานที่นำโดย Jef Raskin เพื่อคัดลอกแนวคิดในการสร้าง Apple Lisa ปี 1983 ด้วยอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่ Xerox ดูเหมือนจะไม่เห็นศักยภาพมากเกินไปและไม่ได้จริงจังเกินไป

Apple Lisa

Microsoft ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Apple ในขณะนั้นก็รู้วิธีคัดลอกแนวคิดของ Apple เพื่อเปิดตัว Windows 1.0 ในปี 1985 ซึ่งเป็นอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกสำหรับ DOS ของเครื่องพีซี IBM และถึงแม้ว่าเรื่องราวจะยาวและน่าสนใจ แต่เราก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับมัน เพียงแค่บอกว่าตั้งแต่เริ่มต้นอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกมีการพัฒนาและเปลี่ยนแปลงไปมาก กำลังดำเนินการอย่างหนักเพื่อ การพัฒนา ZUI (Zooming User Interface)GUI ที่รวม 2D และ 3D ซึ่งจะนำมาซึ่งการปรับปรุงในอนาคตอันใกล้

นอกจากนี้ด้วยรูปลักษณ์ของหน้าจอสัมผัสและแฟชั่นของอุปกรณ์พกพาเช่นสมาร์ทโฟน phablets และ tablests GUI แบบดั้งเดิมจึงต้องมีการพัฒนาเพื่อเปลี่ยนแปลงและปรับให้เข้ากับยุคใหม่ เท่า ๆ กัน ทำงานใน NUI (Natural User Interface)นั่นคืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่หน้าจอสัมผัสเมาส์หรืออุปกรณ์อินพุต (คีย์บอร์ดจอยสติ๊กคอนโทรลเลอร์สไตลัส ... ) ถูกทิ้งไว้ซึ่ง GUI ทั่วไปจะขึ้นอยู่กับฟังก์ชันด้วยท่าทางเสียงการจดจำใบหน้า ฯลฯ ตัวอย่างของ NUI คือระบบ Xbox Kinect

การทำงาน

สำเนา GUI

เพื่อสรุปและลดความซับซ้อนของพฤติกรรม และการทำงานของ GUI เพื่อบอกว่าคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ที่ใช้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกจะดำเนินการเช่นเดียวกับระบบก่อนหน้าและระบบดั้งเดิมที่ใช้อินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่ง ตอนนี้มันใช้งานง่ายมากขึ้นและแทนที่จะป้อนคำสั่งคุณสามารถดำเนินการโดยใช้ปุ่มเมาส์หรือโดยการสัมผัสหน้าจอ

ตัวอย่างเช่นเมื่ออยู่ในระบบที่ไม่มี GUI คุณต้องการคัดลอกไฟล์« example.txt »จากไดเร็กทอรี / home ไปยังไดเร็กทอรี / document ฉันป้อนคำสั่งต่อไปนี้ใน CLI:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

ตอนนี้เพียงแค่เรียกดูไดเรกทอรีระบบ ขอบคุณโปรแกรมจัดการไฟล์ของระบบของเราจนกระทั่งไปถึง / home ให้คลิกเมาส์ที่ไอคอนของไฟล์« example.txt » (ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าวัตถุกราฟิกที่ทำหน้าที่เป็นลิงค์และเป็นตัวแทนของไฟล์จริง) และ คลิกที่คัดลอกจากนั้นไปที่ไดเร็กทอรีปลายทางและวาง หรือคุณสามารถเปิดไดเรกทอรีทั้งสองบนหน้าจอแล้วลากได้ ... แต่ในความเป็นจริงขั้นตอนนี้เชื่อมโยงกับคำสั่งก่อนหน้าและคำสั่ง "ป้อนเอง" โดยที่คุณไม่สังเกตเห็นหรือต้องพิมพ์

ดังนั้นอุปกรณ์จึงดำเนินการเหมือนกันทุกประการ มากกว่าในระบบที่มี CLI เพียง แต่มีความต้องการทรัพยากรฮาร์ดแวร์ที่สูงขึ้นเนื่องจากการประมวลผลเลเยอร์กราฟิกนี้ ... นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการให้คุณเข้าใจก็คือ GUI ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าเลเยอร์นามธรรมที่รองรับโดย CLI มากกว่าที่ยังคงมีอยู่ในระบบปฏิบัติการสมัยใหม่เทอร์มินัลหรือคอนโซลเป็นทางลัดในการทำงานกับ CLI ของระบบโดยไม่ต้องใช้ GUI

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

ส่วนต่างๆของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

เมื่อพูดถึง GUI เป็นแนวคิดทั่วไปโปรแกรมสามารถมีส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้ แต่เมื่ออินเทอร์เฟซนี้เป็นของระบบปฏิบัติการเราต้องพูดถึง "สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป" หรือ DE (Desktop Environment). DE คือชุดซอฟต์แวร์ที่มีอินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรระหว่างผู้ใช้และระบบปฏิบัติการ ประกอบด้วยตัวจัดการหน้าต่าง (ทำให้หน้าต่างปรากฏขึ้น) เซิร์ฟเวอร์กราฟิก (ที่ประสานอินพุตและเอาต์พุต) ฟังก์ชันการลากและวางและองค์ประกอบกราฟิก GUI ทั่วไปเช่นไอคอนแถบเครื่องมือเมนูวิดเจ็ตวอลเปเปอร์ ฯลฯ

ในระบบปฏิบัติการ Apple Mac OS X เรามีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ไม่เหมือนใครเนื่องจาก Apple ออกแบบเฉพาะสิ่งเหล่านี้สำหรับระบบเท่านั้นเช่น Aqua Microsoft ทำเช่นเดียวกันใน Windows คุณไม่สามารถเลือกระหว่าง DE หรือ DE อื่น ๆ ได้เนื่องจาก Windows XP มี Luna, Aero สำหรับ Windows Vista, Metro UI (Modern User Interface) สำหรับ Windows 8 เป็นต้น ในทางตรงกันข้ามกับระบบ * nix อื่น ๆ เช่นระบบที่ใช้เคอร์เนลลินุกซ์ อาจมี DE มากมาย และคุณสามารถเลือกระหว่างหลาย ๆ อย่าง (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ... )

ตา! เดสก์ท็อปไม่เหมือนกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ตัวอย่างเช่น Plasma หรือ GNOME Shell หรือแม้แต่ Unity เป็นเดสก์ท็อปและไม่ใช่ "สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป" แม้ว่าเราจะรวมไว้เช่นนี้แล้วก็ตาม 

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux ที่ดีที่สุดประจำปี 2015

CLI ลินุกซ์

ทุกครั้งที่ฉันทำการเปรียบเทียบหรือวิเคราะห์อย่างใดอย่างหนึ่งฉันยืนยันในสิ่งเดียวกันสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีที่สุดคือสิ่งที่คุณชอบมากที่สุด นี่ไม่ใช่การจัดอันดับที่เลือกสิ่งที่ดีที่สุดเนื่องจากทั้งหมดมีข้อเสียและข้อดี ทางเลือกเป็นเรื่องส่วนตัวมากและที่นี่เราจะนำเสนอเท่านั้นแม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นสิ่งที่น่าทึ่งที่สุด ย เพื่อให้การแจกจ่าย Linux ของคุณไม่เหมือนภาพก่อนหน้าคุณควรมีหนึ่งในนั้น ...

เพื่อไม่ให้รายการยาวเกินไปเนื่องจากมีหลายโครงการหลักและส้อมที่เกิดขึ้นเราจะเลือก 10 สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux ที่โดดเด่นที่สุดในปี 2015 นี้ พวกเขามีดังนี้:

พื้นที่ทำงานพลาสม่า

พื้นที่ทำงานพลาสม่า (KDE)

คุณสามารถพูดได้ว่า KDE Plasma Workspace หรือเรียกง่ายๆว่า Plasma (เดิมชื่อ KDE) เป็นความยอดเยี่ยมของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปของยุโรป. เวอร์ชันแรกเปิดตัวในปี 1998 โดยใช้กรอบ Qt ซึ่งเขียนด้วยภาษา C ++ และใช้ Dolphin เป็นตัวจัดการไฟล์นอกเหนือจากการใช้ฐานเทคโนโลยี KDE Frameworks ที่สร้างเดสก์ท็อปและแอป โครงการนี้เริ่มต้นในปี 1996 โดย Matthias Ettrich และเช่นเดียวกับส่วนที่เหลือเป็นโอเพ่นซอร์สซึ่งเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต LGPL เมื่อรวมกับ GNOME จึงเป็นหนึ่งในทหารผ่านศึกดังนั้นจึงได้รับการสนับสนุนมากมายและการพัฒนาก็คงที่ด้วยแพลตฟอร์มทั้งหมดที่มีแอพพลิเคชั่นมากมายเช่น KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate ฯลฯ .

และสำหรับการโพสต์น้อยลงในหัวข้อนั้นตัวย่อของ KDE เป็นตัวย่อของตัวย่อ K Desktop Environment และตอนนี้พวกเขาไม่ได้ใช้เพื่ออ้างถึงเดสก์ท็อป แต่ใช้กับกลุ่มการพัฒนา Plasma เมื่อเปิดตัว KDE 4 การเปลี่ยนชื่อนี้ได้รับการตัดสินใจและ KDE 5 ไม่เคยเกิดขึ้น อาจเป็นไปได้ว่าเบื้องหลัง Plasma นั้นซ่อนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพสูงที่กำหนดค่าได้สูงและถึงแม้ว่ามันจะเป็นเฟรมเวิร์กที่ซับซ้อนและล้ำหน้ามากก็ตาม ไม่ถือว่าเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีน้ำหนักเบา สามารถทำงานบนฮาร์ดแวร์ที่เก่ากว่าหรือมีประสิทธิภาพน้อยกว่าได้โดยไม่มีปัญหา

GNOME

คำพังเพย

นอกเหนือจาก KDE แล้ว GNOME ยังเป็นอีกหนึ่งในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมและเป็นหลัก เริ่มต้นโดย Miguel de Icaza และ Federico Mena ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ GNU และชื่อของมันมาจาก สภาพแวดล้อมแบบจำลองวัตถุเครือข่าย Gnu การเปิดตัวครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1999 ดังนั้นจึงเป็นโครงการที่มีประสบการณ์น้อยกว่า KDE เล็กน้อยและสร้างขึ้นใน C, C ++, Python, Vala, Genie และ JavaScript

ทั้ง GNOME และอนุพันธ์ต่างจาก KDE ใช้ GTK +ชุดของไลบรารีเพื่อพัฒนา GUI ที่แตกต่างจาก Qt. แต่เช่นเดียวกับ KDE มีชุมชนการพัฒนาและการสนับสนุนที่กว้างขวางรวมถึงแอปมากมายที่สร้างขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมนี้ นอกจากนี้ยังมีส่วนขยายที่สามารถขยายฟังก์ชันการทำงานได้และเรียบง่ายและตรงไปตรงมา แต่ขาดฟังก์ชันบางอย่างและระบบการจัดการส่วนขยายอาจแย่กว่าคู่แข่ง

MATE

MATE

ตามรหัส GNOME 2 MATE คือส้อมที่เกิดจากความขัดแย้ง และไม่สบายใจกับการเปลี่ยนแปลง GNOME 3 เป็นสภาพแวดล้อมที่เรียบง่ายและสะอาดตาซึ่งสามารถทำงานบนคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าหรือใช้ทรัพยากรน้อยลงได้ดังนั้นจึงถือว่าเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ค่อนข้างเบา และแม้ว่ามันจะทำงานได้ดี แต่บางทีชุมชนที่อยู่เบื้องหลังโครงการนี้ก็ไม่ได้ใหญ่โตเท่ากับ KDE หรือ GNOME

ทรีนีตี้

ทรีนีตี้

เป็นทางแยกของ KDEเช่นเดียวกับที่ MATE มาจาก GNOME เมื่อการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นใน KDE 4 ผู้ใช้ก็มีความคลาดเคลื่อนและไม่สบายใจเช่นกันและ Trinity ก็เกิดขึ้นเพื่อดำเนินการต่อด้วยรหัส KDE 3 ดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ชื่นชอบรูปลักษณ์ KDE แบบเก่าและผู้ที่มีเครื่องจักรที่ทรงพลังเพียงเล็กน้อยหรือดั้งเดิมมากกว่า

Xfce

Xfce

เป็นโครงการที่มีการพัฒนาหลายปี Xfce ใช้ GTK + และมีมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 1996 ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เป็นสภาพแวดล้อมที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย แต่ลักษณะสำคัญและปรัชญาเบื้องหลังโครงการนี้คือต้องมีน้ำหนักเบา ด้วยเหตุนี้จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องที่ใช้ทรัพยากรน้อยหรือเครื่องรุ่นเก่า ตอนนี้ได้รับการออกแบบใหม่และให้รูปลักษณ์คล้ายกับ Mac OS X โดยมี Dock ที่ด้านล่างและแถบที่ด้านบน ...

LXDE

LXDE

LXDE ออกมาในปี 2006 และเป็น DE ที่มีน้ำหนักเบาเป็นพิเศษได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเต็มที่เพื่อใช้ทรัพยากรน้อยมากและทำงานบนเครื่องที่มีฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าหรือเป็นแบบดั้งเดิม สามารถปรับแต่งได้อย่างง่ายดายแข็งแกร่งและเรียบง่ายด้วยรูปลักษณ์ที่อาจชวนให้นึกถึง DEs หรือ Windows แบบคลาสสิกมากกว่าดังนั้นจึงเป็นความคิดที่ดีสำหรับผู้เริ่มต้น

การตรัสรู้

การตรัสรู้

เชื่อหรือไม่ Englightenment เกือบจะเป็นแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับ GNOME และ KDEแม้ว่าจะได้รับความสนใจจากชุมชนน้อยลงและอาจไม่มีนักพัฒนาให้ความสนใจโครงการมากเท่าเดสก์ท็อปขนาดใหญ่ เริ่มต้นในปี 1997 โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาที่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในแง่ของกราฟิกและด้วยประสบการณ์ด้านภาพที่ดี

มันอยู่ห่างจากส่วนอื่น ๆ ของโต๊ะทำงานดังนั้นจึงเป็นเช่นนั้น น่าสนใจสำหรับผู้ที่มองหาสิ่งที่แตกต่าง ไปจนถึงโต๊ะทำงานแบบเดิม ๆ นอกจากนี้ยังสามารถปรับเปลี่ยนได้ในระดับสูงและแม้ว่าอาจจะอยู่ข้างสนามเมื่อเทียบกับคู่แข่งรายใหญ่ แต่ Distros บางรายได้รวมไว้เป็นค่าเริ่มต้น ...

อบเชย

อบเชย

อบเชย"canela" ในภาษาสเปนซึ่งใช้ GNOME Shell และสร้างขึ้นโดยนักพัฒนา Linux Mint ในปี 2012 เพื่อให้มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่โดดเด่นสำหรับการแจกจ่ายที่มีชื่อเสียงนี้ แม้ว่าโครงการจะน่าสนใจมากและสามารถนำไปใช้ในโรงกลั่นอื่น ๆ ได้ ฉันต้องบอกว่ามันมีคุณสมบัติมากมายที่เดสก์ท็อปอย่าง GNOME หรือ Unity ไม่มี

มันใช้งานได้ปรับแต่งได้สูงคุ้นเคยกับความต้องการใหม่ของผู้ใช้ยุคใหม่เช่นโครงการใหม่ขัดเกลามาก ฯลฯ ข้อเสียของมันมีข้อผิดพลาดบางอย่างที่สามารถแก้ไขได้เมื่อเวลาผ่านไป แต่ก็คุ้มค่าและแอพเพล็ตและเดสก์ท็อป (วิดเจ็ตเดสก์ท็อป) อาจดึงดูดความสนใจของคุณ

เอกภาพ

เอกภาพ

Unity เป็นโครงการ Canonical ที่ยอดเยี่ยม และใช้ GNOME และถือได้ว่าเป็น "สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป" และฉันใส่ไว้ในเครื่องหมายคำพูดเพราะเราสามารถพูดคุยเรื่องนี้ได้ ... ความคล้ายคลึงกันหลายอย่างกับสภาพแวดล้อมของ Apple อาจดึงดูดความสนใจเช่นแถบด้านบนตัวเรียกใช้งาน (แม้ว่าจะ ไม่ได้อยู่ด้านล่างเช่นแท่นวาง OS X) ของแอปพลิเคชัน Dash ของคุณ ฯลฯ ประสบการณ์บอกฉันว่าตัวเรียกใช้งานจัดการเพื่อให้ไอคอนเดสก์ท็อปสะอาดกว่าในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหรือระบบปฏิบัติการอื่น ๆ มันมีแนวโน้มที่จะบุกรุกพื้นผิวทางลัดไอคอนและไดเรกทอรีทั้งหมด

แตกต่างจากโครงการอื่น ๆ Unity ใช้ใน Ubuntu เพียงอย่างเดียว แต่ นำเสนอประสบการณ์การใช้งานที่ดีมาก สำหรับผู้ที่ต้องการมีทุกอย่างอยู่ในมือสามารถปรับแต่งได้หากมีการติดตั้งแอป (เนื่องจากน่าเสียดายที่สิ่งที่รวมไว้โดยค่าเริ่มต้นจะไม่สามารถปรับแต่งได้มากเกินไป) ใช้งานง่ายมากรวมถึงเทคโนโลยีในนาทีสุดท้ายเป็นต้น ต่อต้านมันอาจมีระบบการแจ้งเตือนซึ่งสามารถปรับปรุงได้และความไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่ควรได้รับการขัดเกลา

โบสถ์ของเทพเจ้าทั้งหลาย

โบสถ์ของเทพเจ้าทั้งหลาย

แพนธีออนเป็นโครงการที่อายุน้อยที่สุดที่เคยเห็นมา จนถึงตอนนี้ในรายการนี้ ได้รับการพัฒนาโดยทีมงาน primaryOS ในปี 2013 โดยเป็น DE แบบสแตนด์อโลนที่ใช้ GTK3 ที่โดดเด่น อาจทำให้คุณนึกถึง Mac OS X ของ Apple ได้มากสำหรับความคล้ายคลึงกันและได้รับการยกย่องว่าสะอาดมากดูทันสมัยและเรียบง่าย

ในบางแง่มันอาจทำให้คุณนึกถึง Unity แต่ก็มีเมนูที่ปรับแต่งได้เอฟเฟกต์เดสก์ท็อปที่ละเอียดอ่อนเข้ากันได้ดี แสงในการใช้ทรัพยากรใช้งานง่ายสำหรับผู้เริ่มต้นเรียบง่ายฯลฯ นอกจากนี้ยังมีแอพเริ่มต้นมากมายเช่นเว็บเบราว์เซอร์ Midori ไคลเอนต์อีเมล Geary เครื่องเล่นเสียงรบกวนสวิตช์บอร์ดเป็นแผงควบคุมตัวเรียกใช้งานที่เรียกว่า Slingshot Dock ที่เรียกว่า Plank และตัวจัดการไฟล์ที่เรียกว่า Pantheon Files

โต๊ะทำงานอื่น ๆ อีกมากมายยังคงอยู่ในท่อซึ่งเป็นนวัตกรรมใหม่และอายุน้อยที่เกิดมาเพื่อทำลายแบบดั้งเดิม เช่นเดียวกับ Deepin Desktop Environment ที่เขียนด้วย HTML5 และอิงตาม GNOME ซึ่งนำเสนอโดย Solus Project (เดิมคือ Evolve OS) Papyros (เดิมคือ Quantum OS) เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของงานที่พวกเขาทำโดยใช้ Material Design ของ Google หรือโซลูชันที่จัดทำโดย นักพัฒนาของ Ozon OS ที่กินเวลาน้อยมาก ... 

อย่าลืมที่จะแสดงความคิดเห็นของคุณข้อเสนอแนะและความคิดเห็น ... ฉันหวังว่าบทความที่อ่อนน้อมถ่อมตนนี้จะช่วยให้คุณเลือก DE ที่คุณชื่นชอบได้ในกรณีที่คุณยังลังเลใจ


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ซารา dijo

    บทความที่ดีมากแม้ว่าจะได้รับบางสิ่งบางอย่างออกไป แต่เกี่ยวกับ DEs ที่ดีที่สุดของปี 2015 ภาพถ่าย KDE น่าจะมาจาก 5
    โดยส่วนตัวแล้วทุกวันฉันหลงรัก Gnome 3 มากขึ้นฉันชอบการออกแบบและโปรแกรมของตัวเองที่นำมา และฉันก็ค่อนข้างชอบแพนธีออนด้วย อย่างไรก็ตาม KDE ถึงแม้ว่าฉันจะรับรู้ถึงคุณภาพของมัน แต่ก็ไม่ค่อยดึงดูดฉันและความจริงก็คือฉันไม่รู้ว่าทำไม: /
    ฉันอยู่กับเมทมาระยะหนึ่งแล้วความจริงก็คือมันสะดวกสบายมากสำหรับฉัน
    อบเชยฉันมีมันอยู่ระหว่างดำเนินการฉันมีเครื่องเสมือนกับ Linux Mint แต่ฉันยังไม่ได้เล่นกับมันมากพอ
    บางคนต้องทนทุกข์ทรมานจากการกระโดดข้ามฉันจาก DE-hopping XD
    ทักทาย!

  2.   ซาเวียร์ dijo

    สำหรับฉันฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือ xububtu ubuntu และ ubuntu mate (เป็นการแจกแจงที่ฉันใช้กับการตรวจสอบ xD) แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงลงท้ายด้วย xubuntu
    ฉันต้องดูตัวเอง gnome3 ความจริงก็คืออาการคันจมูกของฉันและ cyano tb เพื่อดูว่าฉันชอบพวกเขามากกว่านี้หรือไม่ แต่สิ่งที่มีฉันมากกว่าคือ xubuntu

  3.   Eduardo dijo

    เพื่อนไอแซคเป็นความคิดที่ดีมากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับโต๊ะทำงาน แต่ฉันคิดว่าข้อมูลข้างต้นมากมากมาก ตัวอย่างเช่นเมื่อใช้ Cinnamon คุณพูดถึงว่ามีคุณสมบัติที่ไม่มี gnome หรือ Unity แต่คุณไม่ได้กล่าวถึงว่ามีข้อบกพร่องใดเช่นเดียวกับที่คุณกล่าวถึงข้อบกพร่องที่ต้องแก้ไข แต่คุณไม่ได้อธิบายว่ามีข้อบกพร่องใด ด้วยวิธีนี้ฉันไม่คิดว่าฉันมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนว่าจะลองหรือไม่ทุกอย่างยังคงเหมือนบทความที่อ่านโดยไม่ได้รับประโยชน์มากนัก กอดขอบคุณ

  4.   เปปโปตรอน dijo

    KDE ไม่ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป แต่เป็นทีมของผู้ที่พัฒนาสภาพแวดล้อมพลาสม่า สิ่งที่คุณต้องทำคือดู "เกี่ยวกับ KDE" ในเมนูวิธีใช้ของแอปพลิเคชันใด ๆ ที่สร้าง _by_ KDE

    "K Desktop Environment" หายไปหลายศตวรรษแล้ว แต่ไม่เคยเป็นคำย่อแบบเรียกซ้ำ ไม่ใช่กรณีเช่น GNU;)

  5.   ejcr dijo

    ฉันยอมรับว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีที่สุดคือ KDE4 ซึ่งเป็นระบบเดียวที่มีเดสก์ท็อปจริง (เดสก์ท็อปแต่ละเครื่องสามารถมีรูปลักษณ์การทำงานและพลาสโมปิดที่เป็นอิสระของตนเอง) จริงๆแล้ว DE อื่น ๆ ทั้งหมดเป็นเจ้าของพื้นที่ทำงานที่ไม่ใช่เดสก์ท็อปรวมถึง Plasma5 และ Windows10 เป็นที่น่าเสียดายที่พวกเขาต้องการฆ่าแนวคิดของพวกเขา

  6.   Erick cruz dijo

    โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ XFCE เป็นตัวเลือกเดสก์ท็อปหลักมาโดยตลอดและฉันไม่ได้เปลี่ยนมันปรับแต่งได้น้ำหนักเบาและทรงพลัง ฉันตระหนักดีว่าหากคุณพูดถึงทรัพยากรที่ไม่มีอะไรเหมือนกับ LXDE แต่เพื่อให้มีความสมดุลฉันชอบ XFCE ในทุกสิ่งที่มีอยู่

  7.   Matias dijo

    ฉันชอบ lxde เป็นคำพังเพยเล็กน้อยและตอนนี้ฉันเห็นและใช้ lxqt

  8.   เหงือก dijo

    ฉันคิดว่าฉันเห็นเดสก์ท็อป 1% เมื่อเทียบกับแอปพลิเคชัน ฉันไม่สนหรอกว่ามันจะสวยทันสมัยกว่า ฯลฯ สิ่งที่ฉันต้องการคือมันใช้งานได้จริงและใช้ทรัพยากรขั้นต่ำของคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าของฉัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้ openbox

  9.   ราศีสิงห์ dijo

    ความแข็งแกร่ง LXDE !!! สำหรับฉันที่ดีที่สุดเท่าที่ผ่านมา : ง

  10.   โฆเซ่ มานูเอล เกลซ โรซาส dijo

    ฉันคิดถึงเดสก์ท็อปที่ดีที่สุดและสวยที่สุด: Deepin DE

  11.   ไบรอันช dijo

    ฉันใช้ในการอัปเดต Ubuntu แต่ละครั้ง Gnome Classic ของฉัน ... เรียบง่ายปกติและทุกอย่างอยู่ในมือตราบเท่าที่ฉันจำได้ ...

  12.   เอ็ดการ์ อิลาซากา อากีมา dijo

    มันจะน่าสนใจถ้าพวกเขาวางวิธีการติดตั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นใน GNU / Linux