การค้นหาวิธีการแก้ปัญหาที่แท้จริง

เป็นเรื่องปกติที่จะติดตั้งใหม่ การกระจาย X และค้นหาเอกสารประกอบ แต่มีเอกสารสำหรับการแจกจ่าย Linux อยู่เสมอและในทุกกรณีหรือไม่? ผู้ใช้ทราบวิธีแยกความแตกต่างของปัญหาการแจกจ่ายหรือซอฟต์แวร์เฉพาะหรือไม่ ผู้ใช้ใหม่รู้วิธีค้นหาวิธีแก้ปัญหาหรือไม่?

มีความเป็นไปได้มากที่สุดนั่นคือ หากมี วิธีแก้ปัญหานั้นสำหรับ การกระจาย X (ไม่ว่าจะเป็นภาษาของเราหรือภาษาอังกฤษ) แต่ผู้ใช้ใหม่ส่วนใหญ่ไม่มีวัฒนธรรมในการผสมผสานโซลูชันนั้น Z สำหรับ การกระจาย X กะ. เพื่อหาวิธีแก้ปัญหา การกระจายตัว Yความเป็นไปได้ที่จะเทียบเท่าหรือเกี่ยวข้องกับ ดิสโทรเอ็กซ์ แต่ถ้าฉันบอกคุณว่าวิธีแก้ปัญหาสำหรับ ดิสโทรวาย สามารถให้บริการในลักษณะเดียวกันสำหรับไฟล์ ดิสโทรเอ็กซ์?

ออกจากพีชคณิตและยกตัวอย่างสถานการณ์นี้ออกไปเล็กน้อย Ubuntu มีข้อมูลแบบฝึกหัดและฮาวทูจำนวนมากบล็อกและฟอรัมไม่ว่าจะเป็นภาษาสเปนภาษาอังกฤษและภาษาอื่น ๆ อีกมากมาย เป็นเรื่องปกติมากสำหรับผู้ใช้ Ubuntu ที่ย้ายไปยัง Distros ใหม่เพื่อตัดสินการได้มาใหม่ของตนผิดพลาดเนื่องจากไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือวิธีแก้ปัญหาเมื่อ วิธีแก้ปัญหาอยู่ใต้จมูกของคุณแต่พวกเขาไม่รู้ว่าจะเห็นได้อย่างไร

กลับไปที่ตัวอย่าง (ซึ่งสำหรับฉันเป็นวิธีที่ใช้ได้จริงที่สุดในการทำความเข้าใจเหตุผล) เมื่อฉันริเริ่มที่จะย้ายจาก Ubuntu ไปยัง OpenSUSE ฉันเคย (โดยปกติ) ในการค้นหาและขจัดข้อสงสัยใด ๆ ที่ฉันมีเกี่ยวกับ Canonical ระบบผ่านฟอรัมและ / หรือบล็อก แต่ผู้ใช้ลินุกซ์เมื่อเวลาผ่านไป (อย่างน้อยก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน) พบวิธีแก้ปัญหาที่อาจปรากฏในแบบที่ใช้งานง่ายมีเหตุผลและเรียนรู้ด้วยตนเองโดยพบว่า "เทียบเท่า" กับปัญหาของคุณ ในการกระจายที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เมื่อ 2 วันก่อนฉันได้ริเริ่มที่จะออกจาก OpenSUSE และฉันย้ายภาพลวงตาของฉันไปที่ Fedora 10 (ซึ่งไม่ใช่ภาพลวงตาถ้าไม่ใช่เสน่ห์: D) และเชื่อฉันเถอะว่าสิ่งเดียวที่ฉันต้องตรวจสอบคือการทำงานของ ยำ.

วิธีการค้นหา

ผู้ใช้ใหม่ในโลกของ Linux (ไม่ใช่ Ubuntu, LINUX!) จะทำอย่างไรจะไปที่ Google และค้นหาวิธีแก้ปัญหาตามปัญหาด้วยวิธีต่อไปนี้:

"ไฟร์วอลล์ไม่ทำงานใน Ubuntu 8.10"

สตริงการค้นหานี้ถูกต้องหรือไม่ ทีนี้ถ้าเรามองในอีกแง่หนึ่ง:

"ไฟร์วอลล์ไม่ทำงานบน Fedora 10"

เราจะได้ผลลัพธ์เหมือนกันหรือไม่? จะมีอยู่ในภาษาของเราหรือไม่? เราจะต้องหาที่ตั้งของไฟร์วอลล์และการกำหนดค่าในการแจกจ่ายใหม่หรือไม่? เรากำลังรอ "คำแนะนำ" หรือ "ทีละขั้นตอน" ว่าจะทำอย่างไร?

อาจจะใช่และอาจจะไม่ใช่ จริงๆแล้วเราต้องจำไว้ว่าบล็อกและฟอรัมนั้นสร้างขึ้นโดยผู้ใช้การแจกจ่ายที่เป็นปัญหา (ฉันใส่ Ubuntu และ Fedora เป็นตัวอย่าง) และด้วยเหตุนี้จึงควรชี้แจงว่าหาก Ubuntu มีข้อมูลมากเกินไปบนอินเทอร์เน็ตก็เป็นได้ เนื่องจากมีผู้ใช้จำนวนมากที่ดึงดูดและส่วนใหญ่ผู้ใช้เหล่านั้นคุ้นเคยกับการแก้ปัญหา "บนถาด" เป็นอย่างมาก

ที่จริงผู้ใช้ Linux "ใหม่" (ไม่ใช่ Ubuntu, LINUX!) ต้องเข้าใจคือ:

  1. หากการแจกแจงขึ้นอยู่กับ Linux คำสั่งทั้งหมดจะใช้ได้กับการแจกแจงทั้งหมด
  2. การกระจายแต่ละครั้งจะมีผู้จัดการแพ็คเกจของตัวเองไม่ว่าจะเป็น Aptitude, Zypper, Yum และอื่น ๆ เมื่อทราบในเชิงลึกเกี่ยวกับการใช้งานและการประยุกต์ใช้แล้วจะทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นว่าการแจกจ่ายทำงานอย่างไรสิ่งที่ยอมรับและสิ่งที่ไม่ได้รับ
  3. แพคเกจซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งได้นั้นไม่เหมือนกันทั้งหมดไม่ว่าจะเป็น. deb หรือ. rpm แต่ทั้งหมดมาจากไบนารีที่คอมไพล์และแพ็กเกจในระบบแพ็กเกจที่ใช้โดยการกระจาย
  4. โฟลเดอร์ไดรฟ์และไฟล์ใน Linux ถูกจัดวางในลักษณะเดียว มีข้อยกเว้นอื่น ๆ ระหว่างการแจกแจงเนื่องจากเป็นของตนเอง แต่ / หน้าแรก Gentoo เหมือนกับ Slackware!

วิธีแก้ปัญหา "บนถาด"

ด้วยประเด็นทั้งหมดนี้และประเด็นอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงเป็นการดีที่จะสามารถสรุปได้ว่าหากการแจกจ่ายของเรามีเดสก์ท็อป Gnome เป็นไปได้มากว่าข้อผิดพลาดและวิธีแก้ปัญหานั้นสามารถใช้ได้กับการแจกจ่ายอื่น ๆ ที่ใช้ Gnome หากเรามีปัญหากับ K3B ควรทำความเข้าใจกับสิ่งนั้น การค้นหาโซลูชันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระจาย ( "K3B ใน Ubuntu ไม่เล่น mp3“) แต่อยู่ในซอฟต์แวร์เอง ( "K3B ไม่เล่น mp3")

สิ่งที่สำคัญกว่าคือการแยกความแตกต่างของซอฟต์แวร์การแจกจ่ายลินุกซ์ฮาร์ดแวร์และอื่น ๆ แต่ด้วยเวลาการเรียนรู้ความแตกต่างขององค์ประกอบในขณะนั้นเท่านั้นที่คุณจะได้รับวัฒนธรรมหรือเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่มองหาและใครเป็นผู้ตัดสิน

ในความเป็นจริงการแจกจ่ายเป็นเพียงกลุ่มของแพ็กเกจซึ่งมีวิธีการติดตั้งหรือตัวจัดการและการกระจายพาเรนต์ ในนั้นแอปพลิเคชันที่เหลือและซอฟต์แวร์ต่างๆทำงานและภายใต้เคอร์เนลลินุกซ์ซึ่งเหมือนกันในการแจกจ่ายทั้งหมด

ในบางกรณีผู้ใช้ใหม่อาจไม่ได้รับคำแนะนำอย่างถูกต้องเกี่ยวกับวิธีค้นหาวิธีแก้ปัญหา ผู้ใช้รายเดียวกันที่เชื่อเช่นนั้น windows ดูไม่ดีใน Kubuntuและพวกเขาไม่เคยสะท้อนสิ่งนั้น el ผู้ร้ายอาจเป็น KDE. ผู้ใช้รายเดียวกันที่มักจะตัดสินว่าการแจกจ่ายไม่มีโซลูชัน "บนถาด" เมื่อใด คุณสามารถใช้โซลูชันอื่นจาก X การกระจายอื่นและแก้ปัญหาเดียวกันได้.

และเชื่อฉันมันเป็นไปได้ ...

บทความนี้เขียนโดย bachi.tux ซึ่งเขียน Un Tux Loose


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เอสตี้ dijo

    Bachi กอดใหญ่ขอบคุณที่เขียนถึงเราในวันนี้
    และฉันใช้โอกาสนี้ทักทายทั้งชุมชน ตั้งแต่วันพรุ่งนี้พวกเขาจะเหลือ windowsero น้อยลงหนึ่งตัวเป็นเวลา 10 วัน ฉันจะเจอคุณเมื่อฉันกลับมา

  2.   เอสตี้ dijo

    ตามคำสั่งของเรือคือ Ffuentes คู่หูของฉันไม่ว่าพวกเขาจะตรึงเขาไว้ที่กางเขน ... ฉันจะไปอาบแดดที่บราซิล ... : D

  3.   f แหล่ง dijo

    ฉันได้รับความประทับใจว่าสิ่งนี้ไม่ได้มาจากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเท่านั้น แต่จากภายในวัฒนธรรม Linux ผู้คนโดยทั่วไปแม้ว่าพวกเขาจะโพสต์บทช่วยสอนส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ distros ซึ่งหมายความว่าพวกเขาให้บริการเฉพาะสำหรับสิ่งนั้นแม้ว่าจะไม่ทำก็ตาม เป็นอย่างนั้น

    ตัวอย่างเช่นโซลูชัน Ubuntu จำนวนมากปรากฏในบล็อกที่มีโครงสร้างนี้:

    "วิธีแก้ไขโปรแกรม X สำหรับ Ubuntu Hardy Heron"

    จากนั้นคุณเข้าสู่ลิงก์และตระหนักว่าโซลูชันนี้ใช้ได้ผลกับทุกคน

    มันเป็นปัญหาทางวัฒนธรรม

  4.   C ฆ dijo

    แต่ฉันคิดว่าพวกเขาทำแบบนี้เพื่อล้างมือ เป็นเรื่องไม่ดีที่จะบอกว่าบทช่วยสอนดังกล่าวสามารถใช้กับ distro ใด ๆ ได้เนื่องจากหากเกิดข้อผิดพลาดขึ้นผู้เขียนบทช่วยสอนจะต้องรับผิดชอบทางอ้อมและจะสูญเสียความน่าเชื่อถือ ตามหลักการแล้วคุณควรระบุว่า Distro ใดที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำงานได้และสิ่งใดที่สามารถใช้ได้

  5.   เมนทอล dijo

    แล้วสิ่งที่คุณหมายถึงคือไม่มี distros ที่ยากไปกว่าคนอื่น?

  6.   bachi.tux dijo

    @ esty: ขอบคุณที่ให้ฉันเขียนถึง LXA!

    ฉันเป็นหนี้ตั๋วคุณ (พวกเขา) ตั้งแต่ไซต์เริ่มต้น

    ฉันจะไม่เพิ่มอะไรมากเกี่ยวกับหัวข้อนี้ฉันแค่อยู่กับสิ่งที่ฉันเขียนและเสริมความคิดเห็นของ @ffuentes

    ทักทายทุกท่าน ...

    PS: @esty พูดคำว่า "ชุมชน" SL syndrome บางที?

  7.   เอสตี้ dijo

    bachi.tux คุณเป็นเพื่อนที่ยินดีต้อนรับคุณเพิ่งรู้ว่าฉันพยายามโน้มน้าวให้คุณมาเขียนที่นี่นานแค่ไหน แต่ไม่ประสบความสำเร็จ
    Cesar ฉันไม่ได้หมุนตามโพสต์ที่สวยงามจาก N @ tu ฉันเป็นผู้ใช้ SL ฉันใช้ธันเดอร์เบิร์ด, Firefox, พิดจินและอื่น ๆ ฉันพูดว่าชุมชนเพราะสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเราได้สร้างกลุ่มแชทที่ดีระหว่างกันไม่ใช่เหรอ? LXA! เป็นสถานที่ที่ดี !!.

  8.   ยุติ dijo

    ฮิฮิเธอโคลงเคลงมานานแล้วฮิฮิ เขาสงสัยในด้านมืดของพลัง

  9.   N @ ty dijo

    โพสต์ที่ยอดเยี่ยมบน bachi.tux ความภาคภูมิใจที่คุณเขียนใน LXA! มันเป็นเรื่องจริงฉันยอมรับว่าฉันสงสัยเมื่อฉันไม่สามารถหาคำตอบของปัญหาที่ฉันมีใน distro X ของฉันได้ ... แม้ว่าจะได้รับการแก้ไขใน Y ก็ตาม

    ตามซีซาร์และเอสตี้ ... เราคือชุมชนที่สวยงาม !!

  10.   ยุติ dijo

    น่าเสียดาย ... ฉันเห็นด้วยกับคุณ LXA! เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยม !!!

  11.   bachi.tux dijo

    …และชุมชนที่มีปัญหาเติบโตขึ้นได้อย่างไรใช่ไหม?

    ให้ทัน ...

  12.   f แหล่ง dijo

    @ bachi.tux: หากคุณต้องการเขียนต่อที่นี่คุณต้องแจ้งให้เราทราบอันที่จริงเราจะมีพื้นที่ว่างโดยเฉพาะในสัปดาห์นี้เมื่อ Esteban ไม่อยู่ที่นั่น

    เราควรเริ่มเรียกตัวเองว่า "LXA Community!"