การกลับไปที่มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีของสตอลแมน

ดูเหมือนว่าการรณรงค์เพื่อความถูกต้องทางการเมืองเพื่อกำจัดทุกสิ่งที่พวกเขาไม่ชอบกำลังเริ่มพบกับการต่อต้าน และพวกเราที่ต่อต้านวัฒนธรรมการยกเลิก (ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือไม่กับการยกเลิกก็ตาม) ได้กลับมาเพื่อเฉลิมฉลอง Richard Stallman กลับมาเป็นคณะกรรมการบริหารของมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี

“ ฉันกลับมาอยู่ในคณะกรรมการของมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีอีกครั้ง” สตอลแมนกล่าวโดยมั่นใจอย่างรวดเร็วว่าเขาจะไม่ลาออกอีก

การกลับมาของสตอลแมน

เพื่อให้เข้าใจเรื่องราวนี้เราต้องแนะนำตัวละครสามตัว:

• เจฟฟรีย์เอพสเตน: เขาเป็นมหาเศรษฐีที่ถูกตัดสินลงโทษซึ่งจัดหาเพื่อนที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงของเขาให้กับ บริษัท หญิงรวมถึงผู้เยาว์ เขาฆ่าตัวตายในคุก
• Marvin Minsky: ผู้บุกเบิกปัญญาประดิษฐ์และเป็นผู้ก่อตั้งห้องปฏิบัติการวิจัยของ Massachusetts Institute of Technology (MIT) หลังจากการเสียชีวิตของเขาเหยื่อรายหนึ่งของ Epstein กล่าวว่าในฐานะผู้เยาว์เธอมีเพศสัมพันธ์กับเขาในงานปาร์ตี้ที่จัดโดยผู้ประกอบการ
• Richard Stallman: ผู้ก่อตั้งขบวนการซอฟต์แวร์เสรีผู้สร้างใบอนุญาต GPL มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีและโครงการ GNU (ฐานของลีนุกซ์เกือบทั้งหมด)

actualización

ผู้อ่านเตือนฉันผ่านทาง Twitter ว่าเหตุการณ์ดังต่อไปนี้ ต่อหน้าพยานและได้รับแจ้งจาก Epstein ผู้เยาว์เสนอให้มีเพศสัมพันธ์กับ Minsky เขาไม่เคยยอมรับ

"อาชญากรรม" ของสตอลแมน

การกระทำที่ "ไม่สามารถบรรยายได้" ของสตอลแมนที่จุดประกายความโกรธแค้นของกลุ่มความถูกต้องทางการเมืองคือการส่งอีเมล. แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิเสธโดยนักศึกษา MIT ที่เขาเขียนว่า:

การประกาศกิจกรรมในวันศุกร์ถือเป็นความอยุติธรรมต่อ Marvin Minsky:

“ Marvin Minsky ผู้บุกเบิก AI ผู้ล่วงลับ (ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกาย
หนึ่งในเหยื่อของ Epstein [2]) »

ความอยุติธรรมอยู่ที่คำว่า "โจมตี" คำว่า "ข่มขืนกระทำชำเรา" นั้นคลุมเครือและลื่นไหลจนเอื้อต่อการถูกกล่าวหาโดยอ้างว่ามีคนทำ X และทำให้คนคิดว่าเป็น Y ซึ่งแย่กว่า X มาก

ข้อกล่าวหาที่อ้างถึงเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของภาวะเงินเฟ้อ เอกสารอ้างอิงรายงานการอ้างว่ามินสกีมีเพศสัมพันธ์กับฮาเร็มคนหนึ่งของเอพสเตน (ดู https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed)
สมมติว่าเป็นเรื่องจริง (ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะไม่เชื่อ)

คำว่า "ทำร้ายร่างกาย" สันนิษฐานว่าเขาใช้กำลังหรือความรุนแรงในลักษณะที่ไม่ระบุรายละเอียด แต่ตัวบทความไม่ได้กล่าวถึงสิ่งนั้น
มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มีเพศสัมพันธ์

เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ต่างๆได้มากมาย แต่สิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุดคือเธอนำเสนอตัวเองต่อเขาอย่างเต็มใจ สมมติว่า Epstein บีบบังคับเธอเขาคงมีเหตุผลทุกอย่างที่จะบอกให้เธอซ่อนมันจากเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของเขา

ฉันได้ข้อสรุปจากตัวอย่างต่างๆของการกล่าวหาว่ามีอัตราเงินเฟ้อแล้วว่าการใช้คำว่า "ข่มขืน" ในการกล่าวหานั้นเป็นเรื่องผิดอย่างยิ่ง

ไม่ว่าคุณต้องการวิจารณ์พฤติกรรมใดคุณควรอธิบายด้วยคำเฉพาะที่หลีกเลี่ยงความคลุมเครือทางศีลธรรมเกี่ยวกับลักษณะของคำวิจารณ์

ขอลาออก

นักศึกษาที่ MIT ตัดสินใจที่จะเริ่ม กระดิ่ง. วัตถุประสงค์ชัดเจน:

อย่างน้อย Richard Stallman ก็ไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนใคร แต่นั่นคือมาตรฐานสูงสุดของเราหรือไม่? มาตรฐานที่สถาบันอันทรงเกียรตินี้ยึดถือ? หากนี่คือสิ่งที่ MIT ต้องการปกป้อง ถ้านี่คือสิ่งที่ MIT ต้องการเป็นตัวแทนก็จงเผามันลงกับพื้น ...

…ลบมันทั้งหมดถ้าจำเป็นและปล่อยให้สิ่งที่ดีกว่ามากสร้างขึ้นจากขี้เถ้า

สตอลแมนซึ่งมีข้อความที่น่าสงสัยเกี่ยวกับเครดิตของเขาต้องลาออกจากมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีเมื่อเผชิญกับแรงกดดันจากสาธารณชน

การประกาศการกลับมาของสตอลแมน

ในระหว่างการประชุม LibrePlanetผู้พิทักษ์ซอฟต์แวร์เสรี dijo:

ฉันต้องทำการประกาศ ฉันเป็นอีกครั้งในคณะกรรมการบริหารของมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี เรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับวิดีโอเพื่อประกาศ แต่มันเป็นเรื่องยาก เราไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับเรื่องแบบนี้ดังนั้นเราจึงไม่จบ แต่นี่คือโฆษณา บางคนจะมีความสุขกับสิ่งนี้และคนอื่น ๆ จะผิดหวัง แต่ใครจะรู้ ไม่ว่าในกรณีใดก็เป็นเช่นนั้น และฉันจะไม่ลาออกเป็นครั้งที่สอง

หวังว่าการกลับมาของสตอลแมนจะเป็นจุดเริ่มต้นของการกลับมาของคนมีค่าที่ถูกกีดกันเพราะคิดต่างออกไป