திரு மஸ்க், நீங்கள் லினக்ஸ் அறக்கட்டளையை வாங்க விரும்பவில்லையா?

விற்கப்பட்ட அடையாளத்துடன் லினக்ஸ் அறக்கட்டளை இணையதளம்

இது முரண்பாடாகத் தோன்றினாலும், ஒரு தனி உரிமையாளரின் கட்டுப்பாடு ஒரு கூட்டு அரசாங்கத்தை விட அதிக சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும்.

பதிவை மிகைப்படுத்தலுடன் ஆரம்பிக்கிறேன். எலோன் மஸ்கின் ட்விட்டர் கையகப்படுத்தும் சலுகை மார்ட்டின் லூதரின் தொண்ணூற்று-ஐந்து ஆய்வறிக்கைகளுக்கு சமமான XNUMX ஆம் நூற்றாண்டு ஆகும் அது சீர்திருத்தத்திற்கு வழிவகுத்தது.

"தி ஸ்தாபகர்கள்" மற்றும் மதத்தின் நீர்நிலையை கஸ்தூரி முழுமையாக பாதித்ததுஅவர்கள் முன்னாள் இளைஞர்கள், 90கள் அல்லது 2000களில், ஒரு கேரேஜ் அல்லது பல்கலைக்கழக விடுதியில் தொழில்நுட்ப உலகைக் கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனங்களை இப்போது நிறுவினர், அதன் அடிப்படையில் அவர்கள் எது சரியானது அல்லது எது இல்லை என்பதை நடுவர் ஆனார்கள்.

நிறுவனர்களின் மதம்

பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனர்கள் திடீரென்று ஊடக விருந்தினர்களாகவும், அரசியல்வாதிகளுக்கு ஆலோசகர்களாகவும், இளைய தலைமுறையினருக்கு முன்மாதிரியாகவும் மாறினர். அதற்குத் தயாராக இல்லாமல், வட அமெரிக்க புத்திஜீவிகளின் குற்றமுள்ள முற்போக்குவாதத்தை முன்வைத்த சித்தாந்தத்தை அவர்கள் இறக்குமதி செய்ய வேண்டியிருந்தது. அவர்கள் தங்கள் நிறுவனங்களின் வளர்ச்சிக்கு தயாராக இல்லை மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற முதலாளித்துவத்தின் மோசமான நடைமுறைகளை தழுவினர்.

புதிய மதத்தின் பார்வையில் வரவேற்கப்படாதவர்கள் மாறாமல் ஒதுக்கப்பட்டனர்.. ஜாவாஸ்கிரிப்ட் உருவாக்கியவரும், பயர்பாக்ஸின் வளர்ச்சியின் இயக்குனருமான பிரெண்டன் ஈச், "தவறான பக்கத்திற்கு" பணத்தை நன்கொடையாக வழங்கியதற்காக மொஸில்லா அறக்கட்டளையின் தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஓரின சேர்க்கை திருமணம் குறித்த வாக்கெடுப்பில். அவருக்குப் பின் வந்தவர்கள் பாடம் கற்றனர். Mozilla அறக்கட்டளை அதன் அரசியல் சரியான தன்மைக்காக விருதுகளை வென்றது மற்றும் ஒரு பயனுள்ள தயாரிப்பை வெளியிடவில்லை.

அடாரி நிறுவனர் நோலன் புஷ்னெல் 70 களில் நிறுவனத்தில் "நச்சு கலாச்சாரத்தை" ஒரு ஊழியர் கண்டித்ததால் ஒரு விருதை திரும்பப் பெற்றார். அங்கு பணிபுரியும் பல பெண்கள், அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக நடத்தப்பட்டதாகக் கூறினார்கள், தங்களுக்குள்ளும் ஆண்களுக்கும் கூட பெண்கள் உதவவில்லை.

நிச்சயமாக, இந்த தார்மீக நேர்மை அவர்களின் சொந்த நடைமுறைகளுக்கு பொருந்தாது. Apple, க்குஉங்கள் கடையில் ஆபாசத்தை விற்காவிட்டாலும், பகிருங்கள் சீன அரசாங்கத்துடனான தனிப்பட்ட தரவு மற்றும் ஜனநாயகத்தின் பற்றாக்குறையை விமர்சிக்கும் தணிக்கை பயன்பாடுகள். ட்விட்டருக்கு டிரம்ப்பை பிடிக்கவில்லை, ஆனால் அயதுல்லா அலி கமேனி இஸ்ரேலை ஒழிக்க முன்மொழிவதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.

ட்விட்டருக்கான மஸ்க்கின் திட்டம் தெளிவாக இருக்க முடியாது:

கருத்துச் சுதந்திரம் என்பது செயல்படும் ஜனநாயகத்தின் அடித்தளமாகும், மேலும் ட்விட்டர் என்பது மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்திற்கான முக்கிய பிரச்சினைகள் விவாதிக்கப்படும் டிஜிட்டல் பிளாசா ஆகும்.

பின்னர் அவர் என்ன சொன்னார் என்பதை தெளிவுபடுத்தினார்:

'கருத்துச் சுதந்திரம்' என்பதன் மூலம் நான் சட்டத்திற்கு இணங்குவதைக் குறிக்கிறேன். சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தணிக்கைக்கு நான் எதிரானவன். மக்கள் கருத்து சுதந்திரம் குறைவாக விரும்பினால், அதற்கான சட்டங்களை இயற்றுமாறு அரசிடம் கேட்பார்கள். எனவே, சட்டத்தை மீறுவது மக்களின் விருப்பத்திற்கு எதிரானது.

இந்த விஷயத்தில் நெட்ஸ்கேப்பின் இணை நிறுவனர் மார்க் ஆண்ட்ரெசன் ஒப்புக்கொண்டார்:

எங்களிடம் 231 ஆண்டுகால நீதித்துறை மற்றும் வழக்குகள் உள்ளன, கருத்துச் சுதந்திரத்திற்காகவும், கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கு விதிவிலக்காகவும், நமது வரலாற்றில் பல சிறந்த சிந்தனையாளர்களால் கடுமையாகப் போராடி வாதிட்டுள்ளோம். நம் காலத்தின் வெறித்தனமான செயல்பாடு உயர்ந்த முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நம்புவது கடினம்.

அதனால்தான் எனது முன்மொழிவை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறேன்

திரு மஸ்க், நீங்கள் லினக்ஸ் அறக்கட்டளையை வாங்க விரும்பவில்லையா?

இலவச மென்பொருளின் விதிகளை நிர்வகிக்கும் மற்ற அனைத்து இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுக்கும் இதுவே பொருந்தும், ஆனால், நடைமுறையில், அவை டெவலப்பர்களின் வேலையில் இருந்து பயனடையும் பெரிய நிறுவனங்களால் ஒத்துழைக்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை சமூகத்திற்கு என்ன கொடுக்கின்றன என்பது நன்கு தெரியவில்லை.

ஒன்று நிச்சயம், மஸ்க் தலைமையில், ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேனை ரத்து செய்யும் பைத்தியக்காரத்தனமான பிரச்சாரம் ஒருபோதும் நடந்திருக்காது. மற்றும் எப்படி சுட்டி காட்டுகிறார் டாக்டர். ராய் ஷெஸ்டோவிட்ஸ், கட்டற்ற மென்பொருள் நிறுவனங்களின் கடுமையான விமர்சகர்:

பொதுவாக நாம் பார்ப்பது என்னவென்றால், லினக்ஸ் அறக்கட்டளை லினக்ஸிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது; இது லினக்ஸுக்கு தீங்கு விளைவிக்க முயற்சிக்கிறது என்றும் அதன் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திலிருந்து வந்தவர்கள் என்றும் கூறலாம். புதிதாக பணியமர்த்தப்பட்டவர்களுக்கு லினக்ஸில் அனுபவம் (அல்லது அடிப்படை புரிதல்) இல்லை. குனு/லினக்ஸைப் புரிந்துகொண்டு விளம்பரப்படுத்துபவர்கள் வெளியேற்றப்பட்டு நீக்கப்படுகிறார்கள். இது மிகவும் ஆழமான பிரச்சனை மற்றும் சேதம் லினக்ஸ் அறக்கட்டளைக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது…

நிச்சயமாக, இது பொய்யான சிலைகளை மற்றொன்றைக் கொண்டு மாற்றுவது பற்றியது அல்ல. மஸ்க் தனது பங்குதாரர்களிடம் இருந்து அவரை புதிய மேசியாவாக கருதுவதற்கு பல கேள்விகள் உள்ளன. ஆனால், இது சட்டத்திற்கு மேலானதாகக் கருதப்படுவதில்லை மற்றும் நடைமுறையில் உள்ள சித்தாந்தத்தின் பொதுவானவற்றை மீறுகிறது. இது ஏற்கனவே ஒரு படி மேலே உள்ளது.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   Anibal அவர் கூறினார்

    ட்விட்டரை வாங்குவதை சீர்திருத்தத்துடன் ஒப்பிடுவது குறைவு, இது முட்டையை கஷ்கொட்டையுடன் ஒப்பிடுவது போன்றது, மீதமுள்ள பகுப்பாய்வு நான் மிகவும் வெற்றிகரமாக கருதுகிறேன்.

  2.   மார்கோ அன்டோனியோ சோலிஸ் அவர் கூறினார்

    அருமையான கட்டுரை. நான் விரும்புவதற்கு ஏற்றவாறு வெளிப்பாடுகள் சுதந்திரமாக வரவேற்கப்படுகின்றன, அதுவே இறுதித் தளமாக இருக்கும்.

  3.   கிளாடியோ செகோவியா அவர் கூறினார்

    சரி... திரு. மஸ்க் தன்னைச் சட்டத்திற்கு மேலாகக் கருதவில்லை என்பது சற்று விவாதத்திற்குரியது. எடுத்துக்காட்டாக, பொலிவியாவில் நடந்த ஆட்சிக்கவிழ்ப்பை விமர்சிக்கும் ட்வீட்டரை எதிர்கொண்ட நேரம் எனக்கு இன்னும் நினைவிருக்கிறது, இது நாட்டின் லித்தியம் இருப்புக்களை அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு வழங்குவதற்கு ஆதரவாக இருந்தது, இந்த சிறுவன் "நாங்கள் விரும்பிய அனைத்தையும் எடுத்துக்கொள்வோம். அதை உறிஞ்சு." அதிர்ஷ்டவசமாக நான் அந்த ட்வீட்டைப் பிடித்தேன், ஏனெனில் அது விரைவில் நீக்கப்பட்டது (அவரது கார்ப்பரேஷனின் மக்கள் தொடர்பு நபர்கள் அவரிடம் கூறியிருக்க வேண்டும்: "சார்! நீங்கள் சமூக வலைப்பின்னல்களில் நீங்கள் நினைப்பதை எழுத முடியாது").
    இதன் மூலம் நான் என்ன சொல்கிறேன் என்றால், மஸ்க் பகிரங்கமாக காட்டுவது ஒன்றுதான், ஆனால் அது அவர் என்ன நினைக்கிறார் என்பதை பொருத்த அவசியமில்லை.