லிப்ரே ஆபிஸ் வெர்சஸ். ஓபன் ஆபிஸ்: லினக்ஸில் இந்த அலுவலக அறைகளுக்கிடையேயான போரில் யார் வெல்வார்கள்?

லிப்ரே ஆபிஸ் வெர்சஸ். திறந்த அலுவலகம்

அலுவலக அறைகளுக்கு வரும்போது, ​​ஆதாரங்களுடன் நாங்கள் சரணடைய வேண்டும், பாதியிலேயே, மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ் சிறந்தது என்பதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இது பல ஆண்டுகளாக இருந்ததால், இது அனைவராலும் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு காரணமாக அமைந்தது, மேலும் பகிரும்போது எந்தவிதமான பொருந்தக்கூடிய சிக்கல்களும் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த விரும்பினால், சத்யா நாதெல்லா இயங்கும் நிறுவனத்தின் தொகுப்பை நாம் பயன்படுத்த வேண்டும் . லினக்ஸில் ஆஃபீஸைப் பயன்படுத்தலாம், அங்கு அவர்களின் வலை சேவையைப் பயன்படுத்துவதே சிறந்த வழி office.com, ஆனால் நாம் பயன்படுத்தலாம் லிப்ரே ஆபிஸ் அல்லது ஓபன் ஆபிஸ். சிக்கல் என்னவென்றால்: நான் எதை தேர்வு செய்கிறேன், ஏன்?

இது உங்களில் பலரிடம் உள்ள ஒரு கேள்வி, இந்த கட்டுரையில் அவை அனைத்தையும் அகற்ற முயற்சிப்போம். கணக்கில் அல்லது நான் கீழே விளக்கும் அனைத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், ஒரு தெளிவான வெற்றியாளரை நான் காண்கிறேன் லினக்ஸ் இயக்க முறைமைகளில் இந்த வலைப்பதிவு எதைப் பற்றியது. நீங்கள் விண்டோஸ் அல்லது மேகோஸ் பயனர்களாக இருந்தால், அது நடைமுறையில் உங்களுக்கு ஒரு பொருட்டல்ல என்று நான் கூறுவேன், இருப்பினும் விருப்பங்களில் ஒன்றை மற்றொன்றுக்கு மேல் தேர்வு செய்வதற்கான காரணங்களும் உள்ளன. ஒரே மென்பொருளாகத் தோன்றுவதற்கு இரண்டு விருப்பங்கள் ஏன் உள்ளன என்பதை நாங்கள் விளக்கத் தொடங்குவோம்.

லிப்ரெஃபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆபிஸ் ஷேர் குறியீடு, இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் திறந்திருக்கும்

அசல் பதிப்பு OpenOffice என்று நீங்கள் கூறலாம், ஆனால் நாங்கள் சற்று தெளிவற்றவர்களாக இருப்போம். அசல் மென்பொருள் அழைக்கப்பட்டது ஸ்டார் ஆபிஸ், இது கடந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில், 1999 இல் சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸ் நிறுவனத்தால் வாங்கப்பட்டது. சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, நிறுவனம் மென்பொருளின் குறியீட்டைத் திறக்க மாற்றியது, பின்னர், பெயரை நாம் அனைவரும் அறிந்த ஓபன் ஆபிஸாக மாற்றியது. ஓபன் ஆபிஸ் ஒரு சில சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸ் ஊழியர்கள் மற்றும் தன்னார்வலர்களின் கைகளில் முன்னேறியது.

2011 ஆம் ஆண்டில், ஆரக்கிள் சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸை அடிப்படையில் திட்டத்தை குப்பைக்கு வாங்கியது, அல்லது பயனர்களிடையே குழப்பத்தை ஏற்படுத்துவதற்காக பெயரை ஆரக்கிள் ஓபன் ஆபிஸ் என்று மாற்றியதாக நீங்கள் கருதும் போது தெரிகிறது. அது போதாது என்பது போல, பின்னர் அவர் திட்டத்தை நிறுத்தினார். நல்ல செய்தி என்னவென்றால், ஓபன் ஆபிஸில் பணிபுரிந்தவர்கள் லிப்ரே ஆஃபிஸை உருவாக்கியுள்ளனர், இது ஒரு அலுவலக தொகுப்பாகும் OpenOffice.org குறியீடு.

இந்த கதையின் முடிவு அனைவரும் அறிந்ததே: பெரும்பாலான லினக்ஸ் விநியோகங்கள் லிப்ரே ஆபிஸுக்கு மாறின. ஓபன் ஆபிஸ் ஒரு முன்னறிவிக்கப்பட்ட மரணம் என்று தோன்றியபோது, ​​ஆரக்கிள் தனது பிராண்டை அப்பாச்சிக்கு நன்கொடையாக வழங்கியது, அவர் இன்றுவரை ஓபன் ஆபிஸை தொடர்ந்து பராமரித்து வருகிறார், இன்று நமக்குத் தெரிந்தவை உண்மையில் அழைக்கப்படுகின்றன அப்பாச்சி ஓபன்ஆபிஸ்.

நல்லது: மேலும் லிப்ரே ஆபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆபிஸ் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன?

வேறுபாடுகள் மிகக் குறைவு. நாங்கள் ஏற்கனவே விளக்கியது போல, இரண்டும் OpenOffice.org குறியீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, எனவே மாற்றங்கள் Chromium மற்றும் Chrome க்கு இடையிலானவற்றுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன: குறைந்தபட்ச மாற்றங்கள், உரிம சிக்கல்கள், நிறுவல் போன்றவை.

ஆமாம் சில விஷயங்கள் தெளிவாக உள்ளன: ஓபன் ஆபிஸை வைத்திருந்த ஹெவிவெயிட்கள் லிப்ரே ஆபிஸுக்குச் சென்றன, இதன் விளைவாக இரண்டாவது முதல் விட வேகமாக உருவாகிறது, அதிக எண்ணிக்கையையும் அடிக்கடி புதுப்பிப்புகளையும் தொடங்குகிறது.

இரண்டு விருப்பங்களையும் பயன்படுத்தும் போது நாம் காணும் வேறுபாடுகளுக்கு முந்தைய படங்கள் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. இது இயல்பாக திறக்கப்படும் போது மைக்ரோசாஃப்ட் வேர்டுக்கு சமமான உரை திருத்தி எழுத்தாளர். லிப்ரே ஆஃபிஸ் மாதிரி OpenOffice ஐ விட மிகவும் தூய்மையான இடைமுகம், விருப்பங்கள் அல்லது கருவிகளைத் திறக்க முடியும் என்றாலும் அவை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.

லிப்ரே ஆபிஸ் எதையும் செய்யாமல் உண்மையான நேரத்தில் சொற்களைக் கணக்கிடும், அதே நேரத்தில் ஓபன் ஆபிஸ் அதன் விருப்பங்கள் மூலம் கொஞ்சம் தோண்டினால் அதைச் செய்யும். அடிப்படையில், எழுத்தாளர் மற்றும் மீதமுள்ள தொகுப்பு நிரல்களில் வேறுபாடுகள் அவர்கள் எவ்வாறு தகவலைக் காட்ட விரும்புகிறார்கள் என்பதே ஆரம்பத்தில் இருந்து

OpenOffice இல் செய்ய முடியாத லிப்ரே ஆபிஸில் என்ன செய்ய முடியும் என்பது ஆவணங்களை ஒருங்கிணைப்பது அல்லது உட்பொதிப்பது, இது எந்த இயக்க முறைமையிலும் ஒரு ஆவணத்தை ஒரே மாதிரியாகக் காணும். அதுதான் லிப்ரெஃபிஸ் மாற்றங்களை விரைவாகச் செய்யலாம் நாங்கள் கீழே விளக்கும் உரிமம் வழங்கும் சிக்கலுக்கான OpenOffice ஐ விட.

ஒரே குறியீடு, வெவ்வேறு உரிமங்கள்

அப்பாச்சி ஓபன் ஆபிஸ் உங்கள் நிறுவனத்தின் சொந்த உரிமத்தை (அப்பாச்சி) பயன்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் லிப்ரே ஆபிஸ் இரட்டை உரிமம் எல்ஜிபிஎல்வி 3 மற்றும் எம்.பி.எல். விவரங்களுக்குச் செல்லாமல், இது மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது லிப்ரெஃபிஸ் ஓபன் ஆபிஸிலிருந்து குறியீட்டை எடுத்து உங்கள் மென்பொருளில் உட்பொதிக்கலாம், ஆனால் அதை உங்கள் அலுவலகத் தொகுப்பில் சேர்க்க அப்பாச்சியால் இதைச் செய்ய முடியாது. ஓபன் ஆபிஸை விட பெரிய சமூகத்தால் லிப்ரே ஆஃபீஸ் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் ஆதரிக்கப்படுகிறது, எனவே புதிய அனைத்தும் "ஓபன்" விருப்பத்திற்கு முன் "லிப்ரே" விருப்பத்தை அடையும். ஓபன் ஆஃபிஸுக்கு ஒரு நல்ல யோசனை இருக்கும்போது, ​​அதை அதன் மென்பொருளில் இணைக்கும்போது, ​​இந்த உரிம தீம் "லிப்ரே" உடனடியாக நகலெடுத்து அதை சொந்தமாக சேர்க்க அனுமதிக்கிறது, அதே குறியீட்டை பதிப்புரிமை சிக்கல்கள் இல்லாமல் பயன்படுத்துகிறது.

போட்டியில் யார் வெல்வார்கள்?

லினக்ஸ் பயனராக, எனக்கு இது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது: KO ஆல் லிப்ரெஃபிஸ் வெற்றி பெறுகிறது. டெவலப்பர்களின் அதன் பெரிய சமூகம் விரைவில் அம்சங்களைச் சேர்க்கவும் கூடுதல் ஆதரவு மற்றும் புதுப்பிப்புகளை அனுபவிக்கவும் உங்களை அனுமதிக்கிறது. மேலும், ஓபன் ஆபிஸ் அறிமுகப்படுத்தும் புதிய அனைத்தும் விரைவில் லிப்ரே ஆபிஸில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.

மென்பொருள் எவ்வாறு நிறுவப்பட்டுள்ளது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்று: en பெரும்பாலான லினக்ஸ் இயக்க முறைமைகள், "லிப்ரே" இயல்பாக நிறுவப்பட்டுள்ளது, எனவே அதை நாமே நிறுவ வேண்டியதில்லை. மறுபுறம், உபுண்டு போன்ற இயக்க முறைமைகளில் ஓபன் ஆபிஸை நிறுவ, எடுத்துக்காட்டாக, நாங்கள் உங்கள் செல்ல வேண்டும் வலைப்பக்கத்தைப் பதிவிறக்கவும், DEB தொகுப்புகளுடன் ஒரு கோப்பைப் பதிவிறக்குங்கள், மென்பொருளை நிறுவ ஒரு கட்டளையை உள்ளிடவும், ஒருங்கிணைப்பை நிறுவ மற்றொரு கட்டளையை உள்ளிடவும், சில சமயங்களில் இது பயன்பாடுகள் மெனுவில் நிறுவப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை (இது சமீபத்தில் எனக்கு ஒரு சோதனை செய்தது ).

பல லினக்ஸ் இயக்க முறைமைகளுக்கான இயல்புநிலை களஞ்சியங்களில் லிப்ரே ஆபிஸ் உள்ளது, எனவே இரண்டு கிளிக் செய்வதன் மூலம் வெவ்வேறு மென்பொருள் மையங்களிலிருந்து அதை நிறுவலாம். நிச்சயமாக, சமீபத்திய பதிப்பை அதன் துவக்க நேரத்தில் நிறுவ விரும்பினால், நிறுவல் அமைப்பு OpenOffice ஐப் போலவே இருக்கும். நாங்கள் விண்டோஸ் அல்லது மேகோஸ் பயனர்களாக இருந்தால் விஷயங்கள் கொஞ்சம் மாறும், பெரும்பாலும் இரண்டு அறைகளும் ஒரே மாதிரியாக நிறுவப்பட்டிருப்பதால். ஒவ்வொன்றும் புதுப்பிக்கப்பட்டு புதிய செயல்பாடுகள் சேர்க்கப்படும்போது, ​​அத்துடன் பெறப்பட்ட ஆதரவும் மாறாது.

நினைவில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், உங்களுக்குப் பின்னால் ஒரு பெரிய நிறுவனம் இருப்பது ஸ்பான்சர்ஷிப்களாக மொழிபெயர்க்கலாம், இது ஒரு மென்பொருளுக்கு வேலை செய்ய OpenOffice தேவைப்படுகிறது என்று பொருள் (எ.கா: உப்பு மொழிபெயர்ப்பாளர்). தர்க்கரீதியாக, OpenOffice ஐ நிறுவ வேண்டிய ஒன்றை நாங்கள் கண்டால், இது எங்கள் ஒரே சரியான விருப்பமாக இருக்கும்.

நீங்கள் எதை விரும்புகிறீர்கள்: லிப்ரே ஆபிஸ் அல்லது ஓபன் ஆபிஸ்?


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   அமை அவர் கூறினார்

    நான் சாஃப்ட்மேக்கர் அலுவலகத்தில் இருக்கிறேன்.
    என் சுவைக்கு இது குறிப்பிடப்பட்ட 2 ஐ விட மிகவும் சிறந்தது. இது செலுத்தப்படுகிறது, ஆனால் மிகவும் மலிவானது.

    1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

      சாஃப்ட்மேக்கருடன் நான் உடன்படுகிறேன், இது மொபைல் போன்களுக்கான முழுமையான கையேடு மற்றும் பதிப்புகளையும் கொண்டுள்ளது. அவை லிப்ரே ஆபிஸின் பெரிய குறைபாடுகள். இது ஒரு கையேட்டைக் கொண்டிருந்தாலும், அது புதுப்பிக்கப்படவில்லை அல்லது முழுமையடையவில்லை

  2.   கஸ்டாவொ அவர் கூறினார்

    கட்டுரையின் ஆசிரியருக்கு அதிக யோசனை இல்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. ஓபன் ஆபிஸுக்கு நீண்ட காலமாக தொடர்ச்சி இல்லை. உண்மையில், நீதி அமைச்சகம் இனி ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்துவதில்லை, அதற்கு பதிலாக லிப்ரெஃபிஸை நிறுவியுள்ளது. ஓபன் ஆபிஸ் நிறுத்தப்பட்டது. எழுதுவதற்கு முன் தயவுசெய்து உங்களை நன்கு தெரிவிக்கவும்.

  3.   மிகுவல் மயோல் ஐ டூர் அவர் கூறினார்

    ஆண்ட்ராய்டில் ஆண்ட்ரோபன் ஆபிஸ் உள்ளது, அதை நிறுவியிருப்பது எளிது, துரதிர்ஷ்டவசமாக லிப்ரே ஆபிஸ் அதன் பதிப்பை உருவாக்கவில்லை.
    மீதமுள்ளவர்களுக்கு அப்பாச்சி திறந்த அலுவலகத்தைப் பயன்படுத்தும் எவரையும் எனக்குத் தெரியாது, இன்று லிப்ரே அலுவலகம் அல்ல.

  4.   மார்ட்டின் டி அவர் கூறினார்

    எனது வேலையில் நான் ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் சந்தையில் உள்ள மற்ற அறைகளுடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது. ஆரம்ப பதிப்புகளிலிருந்து இன்னும் தீர்க்கப்படாத சில செயல்பாடுகளில் சிக்கல்கள் உள்ளன. ஆனால், ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் வேகத்தைப் பொறுத்தவரை இது சிறந்தது.
    எனது அன்றாட வாழ்க்கையில் நான் லிப்ரே ஆபிஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், இது எக்செல் கோப்புகளுடன் கிட்டத்தட்ட முழுமையாக ஒத்துப்போகும் மற்றும் எனது வாழ்க்கையை எளிதாக்கும் பல விலைமதிப்பற்ற செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் இது மெதுவானது, சில நேரங்களில் நிலையற்றது மற்றும் அவை தொடர்ச்சியாக பல பதிப்புகளைத் தொடங்குகின்றன, அவை நிலைத்தன்மையை மறந்துவிடுகின்றன அல்லது காலக்கெடுவைச் சந்திக்க எல்லாம் செயல்படுகின்றன. ஒரு கட்டம் வரை இது ஒருபோதும் தயாராக இல்லை என்று தெரிகிறது.
    இருப்பினும், நான் தயக்கமின்றி லிப்ரே ஆஃபிஸுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறேன்.

  5.   சிவப்பு அவர் கூறினார்

    நான் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தினேன். இன்று நான் தேவையான அனைத்தையும் பூர்த்தி செய்யும் லிப்ரொஃபிஸைப் பயன்படுத்துகிறேன்.

  6.   ஆராட்னிக்ஸ் அவர் கூறினார்

    எனக்கு அலுவலக அறைத்தொகுதிகள் எதுவும் பிடிக்கவில்லை, பொதுவாக அவை பல்வேறு வகையான ஆவணங்களை உருவாக்குவதற்கான ஒரு முழுமையான தீர்வாகும், ஏனென்றால் அவை WYSIWYG முன்னுதாரணத்தையும் குறிப்பாக மைக்ரோசுவேவ் செய்த விகாரமான செயலாக்கத்தையும் பின்பற்றுகின்றன, ஏனெனில் அது வாழ்நாள் முழுவதும் உள்ளது.

    லிப்ரெஃபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆபிஸ், அதன் ஒரு வருடத்திற்கு முந்தைய பதிப்பாகும், குஸ்டாவோ ஏற்கனவே இறந்துவிட்டதாக கருதுகிறாரா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆவண விளக்கக்காட்சியின் சில பகுதிகளில் அவற்றின் நிலையான முன்னேற்றங்கள் இருந்தபோதிலும் அவை மிகவும் அசிங்கமானவை. மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸால் மூழ்கியிருக்கும் உலகின் மிகப் பெரிய புகார் சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒன்றோடு இந்த இரண்டு தொகுப்புகளின் மோசமான காட்சி பொருந்தாத தன்மை மற்றும் இது நிறைய சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது, இருப்பினும் இது இந்த தொகுப்புகளின் உருவாக்குநர்களின் தவறு அல்ல, அது எனக்கு தெளிவாக உள்ளது.

    என் பார்வையில், அதன் மிகப்பெரிய சாதனை ODT ஐ ஒரு நிலையான, திறந்த மற்றும் வெளிப்படையான வடிவமைப்பிற்கான உறுதிப்பாடாக நிறுவியுள்ளது. சிக்கல் என்னவென்றால், அதனுடன் இணங்குவதற்கும், ஆதிக்கம் செலுத்துபவருடனான சக்திகளின் தொடர்பையும், மைக்ரோசுவேவ் தொகுப்போடு முடிந்தவரை இணக்கமாக இருப்பதற்கு பந்தயம் கட்டிய WPS அலுவலகம் போன்றவற்றையும் சமநிலைப்படுத்துவதற்கான முக்கியமான வெகுஜனத்தை அது அடையவில்லை.

    சில நேரங்களில் பிற விருப்பங்கள் படிக்காத சி.எஸ்.வி கோப்புகளை இறக்குமதி செய்ய நான் கால்கை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், நிச்சயமாக ஒரு ஒட் கோப்பு என் கைகளில் விழும்போது, ​​ஆவணங்கள் மற்றும் விளக்கக்காட்சிகளை உருவாக்க மற்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன்.

  7.   ஹெர்னான் அவர் கூறினார்

    எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல், நான் லிப்ரே ஆபிஸை விரும்புகிறேன்.

  8.   ஆண்டர்ஸ் அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாப்ட் எக்செல் பயன்படுத்துவது ஒன்று அல்லது மற்றொன்று அல்ல, இது லிப்ரே ஆஃபீஸ் கால்க் அல்லது ஓபன் ஆபிஸை விட ஆயிரம் மடங்கு அதிகம்.