சில நாட்களுக்கு முன்பு, கே.டி.இ டெவலப்பர்கள் தங்கள் பயன்பாடுகளின் ஸ்னாப் தொகுப்புகளை எவ்வாறு தொடங்கினார்கள் என்பதைக் கண்டோம், இந்த வடிவமைப்பில் இறங்குவதற்கான டெஸ்க்டாப்புகளில் ஒன்றாகும். இருப்பினும், இது KDE இன் விருப்பமான வடிவமாக இருக்கும் என்று நாங்கள் அனைவரும் நினைத்தபோது, KDE டெவலப்பரின் வலைப்பதிவில் சில சொற்களைப் படித்தோம், இது KDE மற்றும் பிளாஸ்மா பயனர்களுக்கு எதிர்கால சிக்கலைக் குறிக்கிறது.
இந்த வகை தொகுப்பின் நற்பண்புகள் மறுக்கமுடியாதவை மற்றும் கேள்விக்குரிய டெவலப்பர், செபாஸ்டியன் கோக்லர்நீங்கள் அதை சந்தேகிக்கவில்லை, ஆனால் எதிர்காலத்தில், KDE அதன் முயற்சிகள் மற்றும் பணிச்சுமைகளை மேம்படுத்த ஒரு வடிவத்திற்கு அல்லது இன்னொரு வடிவத்திற்கு இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்பதை நீங்கள் உறுதிப்படுத்தினால்.
எனவே, எதிர்காலத்தில் வெகு தொலைவில் இல்லை, பிளாட்பாக் அல்லது ஸ்னாப் தொகுப்புகளில் தொகுப்புகளைத் தொடங்குவதற்கு இடையில் கே.டி.இ தேர்வு செய்ய வேண்டும். மேலும் மேலும் டெவலப்பர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஒரு குழப்பம் மற்றும் க்னோம் போன்ற சில டெஸ்க்டாப்புகள் விரைவாக தீர்க்கப்படும்.
KDE சமூகத்தின் பெரும்பாலானோரின் தேர்வு வடிவமாக பிளாட்பாக் இருக்கலாம்
கோக்லர் உள்ளே அவரது கட்டுரை டெஸ்க்டாப் விநியோகங்களுக்கிடையேயான அதன் பரிமாற்றத்திற்காக பிளாட்பேக்கைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று கூறுகிறது, ஆனால் தற்போது ஸ்னாபில் வளர்ச்சி பிளாட்பாக்கை விட மேம்பட்டது என்பது உண்மைதான். எப்படியிருந்தாலும், கே.டி.இ சமூகத்தின் ஆர்வம் டெஸ்க்டாப் தான் முடிந்தவரை பல விநியோகங்களில் கிடைக்கிறது, ஸ்னாப் பேக்கேஜ்களைக் காட்டிலும் பிளாட்பேக்கில் மிகவும் சாத்தியமானதாகத் தெரிகிறது, இதற்கு நியமனத்தால் உருவாக்கப்பட்ட கருவிகள் தேவைப்படுகின்றன.
முழு கே.டி.இ சமூகமும் இதைப் பற்றி இதுவரை பேசவில்லை, ஆனால் கோக்லர் சொல்வது போல், அதைப் போலவோ இல்லையோ, அவர்கள் ஒரு வடிவத்தை அல்லது வேறு ஒன்றைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும். தேர்வு செய்யும் தருணம் வரும் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன், ஆனால் குபுண்டு மிகவும் சுறுசுறுப்பான சமூகம், அவர்கள் நிச்சயமாக கேடிஇயில் ஸ்னாப் தொகுப்பு வாழ வைக்கும், பிளாட்பாக் வடிவமைப்பைக் கொண்ட OpenSUSE மற்றும் Fedora KDE பயனர்களைப் போலவே, தேர்வைப் பொருட்படுத்தாமல், KDE இல் எப்போதும் இரு வடிவங்களையும் வைத்திருக்கும் ஒருவர் இருப்பார், ஆனால் எந்த பயனர்களை அவர்கள் தேர்வு செய்வார்கள்?
இது என்ன செய்தி முட்டாள்தனம்?
ஒத்துழைப்பாளர்கள் / விநியோகத் தொழிலாளர்களால் தொகுக்கப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான திட்டங்கள் உள்ளன, கே.டி.இ ஒன்று, மற்றொன்று அல்லது இரண்டையும் விநியோகிப்பதை நிறுத்தினால் என்ன வித்தியாசம்?
வருகைகளைப் பெறுவதற்காக நீங்கள் வாசகர்களிடையே அச்சத்தையும் சர்ச்சையையும் தூண்ட விரும்புகிறீர்கள் என்ற உணர்வை இது தருகிறது, அது மோசமாகத் தெரிகிறது என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்லப் போவதில்லை, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் அதை எங்கு எடுக்க வேண்டும் என்று இல்லை.
உத்தியோகபூர்வ தொகுப்புகள் மீது ஒரு முக்கியமான கட்டமைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது குறித்த மதிப்பீடு மட்டுமே இது.
புதிய தொழில்நுட்பங்களின் செயல்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது, அவற்றின் டெவலப்பர்களால் நேரடியாக வழங்கப்படும் பயன்பாடுகளை விநியோகிப்பதை ஊக்குவிக்கிறது, இதனால் "தொகுப்பு பராமரிப்பாளர்கள்" இன்று நாம் புரிந்துகொள்கிறோம். எ.கா. ஃபிளாட்பாக் வடிவத்தில் உள்ள எக்ஸ் தொகுப்பு ஃபெடோரா மற்றும் ஓபன் சூஸில் கே.டி.இ. மூலம் அதிகாரப்பூர்வமாக விநியோகிக்கப்படும். இல்லையெனில், முன்முயற்சியை இழந்து வழக்கம்போல வணிகத்திற்குச் செல்வது (தேவையற்ற கூடுதல் வேலை)
புதிய பேக்கேஜிங் அமைப்பு டெவலப்பருக்கு தொகுப்புகளை உருவாக்கி அவற்றைப் புதுப்பிப்பதற்கான வாய்ப்பைத் திறக்கிறது. எனவே சர்ச்சை சரியான அர்த்தத்தை தருகிறது. கே.டி.இ ஒரு வடிவத்தில் விநியோகிக்க முடிவு செய்தால், மற்ற பங்களிப்பாளர்கள் ஆர்வமாக இருந்தால் மற்றவற்றை உருவாக்க வேண்டும். நிச்சயமாக, அவர்கள் எப்போதும் பின்னால் இருப்பார்கள்.
ஃபிளாட்பாக் மற்றும் ஸ்னாப் தொகுப்புகள் (ஆப்ஸ்ட்ரீம், பேக்கேஜ்கிட் போன்றவற்றின் நன்மைகள்) இரண்டிற்கும் கே.டி.இ டிஸ்கவர் ஆதரவு இருக்கும் என்று சமீபத்தில் அறிவிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், அவர்களின் புதிய முதன்மை டிஸ்ட்ரோ உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட கே.டி.இ நியான் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஸ்னாப்பை செயல்படுத்துவது மிகவும் எளிதானது மற்றும் கணினியில் ஸ்னாப் / பிளாட்பேக்கின் கலவையான ஆதரவும் கூட.
ஃபிளாட்பேக்கின் மட்டுப்படுத்தல், பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் சுதந்திரம் ஆகியவை ஸ்னாப்பை விட ஒரு பெரிய நன்மையைத் தருகின்றன, மேலும் ஸ்னாப் தற்போது ஃபிளாட்பாக்கை விட மேம்பட்டது என்ற கட்டுரையிலிருந்து அவர்கள் எங்கிருந்து பெறுகிறார்கள் என்பது எனக்குப் புரியவில்லை, ஏனெனில் அது நேர்மாறானது. இரண்டின் மாற்றங்களின் வரலாற்றைப் பின்பற்றினாலும், ஃபிளாட்பாக் ஒரு தீர்வாக முன்மொழியப்பட்ட அதே அளவுருக்களைப் பின்பற்றி ஸ்னாப் தனது பார்வையை சிறிது சிறிதாக மாற்றிக்கொண்டார், ஆரம்பத்தில் "ஆர்வத்துடன்" விமர்சிக்கப்பட்டார்.
நான் ஒரு வெற்றியாளரை யூகிக்கவில்லை, ஆனால் பிளாட்பாக்கைச் சுற்றி அதிக வேலை மற்றும் ஆர்வத்தை நான் கண்டிருக்கிறேன்.