சில காலத்திற்கு முன்பு நாங்கள் ஒரு செய்தியை வெளியிட்டோம் லினக்ஸ் சக்ஸ்! ("லினக்ஸ் சக்ஸ்" என மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது), இலவச மென்பொருளையும் லினக்ஸ் சூழலையும் ஆழமாக விமர்சிக்க ஒவ்வொரு ஆண்டும் அவர் செய்யும் பிரையன் லுண்டுகேவின் பேச்சு, ஆனால் அதே நேரத்தில் இந்த மென்பொருள் எவ்வளவு சுவாரஸ்யமானது என்பதையும், தற்போதுள்ள அனைத்து சிக்கல்களையும் மீறி அதன் பின்னால் உள்ள மேதை என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. சுனரின் சிரமத்தையும், குனு / லினக்ஸ் அமைப்பை உள்ளமைப்பதையும், பல ஆண்டுகளாக இந்த சிரமம் எவ்வாறு சரிசெய்யப்பட்டது என்பதையும் அவர் பிரதிபலிக்கிறார்.
சில நாட்களுக்கு முன்பு, எஃப்.எஸ்.எஃப் இன் ஒரு கட்டுரையை நான் மிகவும் சுவாரஸ்யமான திட்டங்களை பட்டியலிட்டேன் குனு திட்டத்தை தொடர்ந்து முடிக்க உடனடியாக தேவைப்பட்டது மற்றும் இன்னும் இல்லை அல்லது சிறிய முதிர்ந்த நிலைகளில் இருந்தன. இந்த பட்டியல் டெவலப்பர்கள் வணிகத்தில் இறங்குவதற்காக நோக்கமாக இருந்தது. இந்த யோசனையை லினக்ஸ் சக்ஸுடன் சேர்த்து, மற்ற OS உடன் ஒப்பிடும்போது என்ன பலவீனங்கள் மற்றும் லினக்ஸ் எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம் என்பது பற்றிய எனது தனிப்பட்ட கருத்தை (உங்களிடம் வேறு வேறுபட்டவை நிச்சயம் இருக்கும்) கொடுக்க விரும்புகிறேன்.
லினக்ஸை மிகச் சிறந்ததாக புகழ்வது அழிவுகரமானது திட்டத்திற்காக. லினக்ஸ் அல்லது குனு கர்னல் டெவலப்பர்கள் அவர்களை ஏமாற்றவும், எல்லாவற்றையும் எவ்வளவு சிறப்பாகச் செய்கிறார்கள் என்று சொல்லவும் கிளாப்பர்கள் தேவையில்லை, ஆனால் விமர்சகர்கள் அவற்றை சரியான திசையில் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். லினக்ஸெரோஸிலிருந்து தொடங்கி, இந்த வலைப்பதிவிலிருந்து, நாம் மிகவும் விமர்சனமாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் கெப்லர் கூறியது போல்: "வெகுஜனங்களின் சிந்தனையற்ற ஒப்புதலை விட ஒரு புத்திசாலி மனிதனின் கூர்மையான விமர்சனத்தை நான் விரும்புகிறேன்."
எனது விமர்சனம் இதுதான், கருத்துகளில் உங்களுடையதைச் சேர்க்கவும்:
- சில மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருள் நிறுவனங்கள் இதில் ஈடுபட்டுள்ளன: ஆம், இந்த தளத்திற்கான இணக்கமான வீடியோ கேம்கள், மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருளை உருவாக்கி, லினக்ஸில் ஆர்வமுள்ள அதிகமான நிறுவனங்கள் உள்ளன. ஆனால் மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸுடன் இருக்கும் தற்போதைய சூழ்நிலையிலிருந்து இது இன்னும் வெகு தொலைவில் உள்ளது. அவை இருந்தால் பிற தளங்களிலிருந்து நிரல்களுக்கான மாற்று வழிகள், ஆனால் இது மாற்று வழிகளைப் பற்றியது அல்ல, மற்ற தளங்களில் உள்ள அதே சாத்தியக்கூறுகளைப் பெறுவது பற்றியது. நிறுவனங்கள் லினக்ஸைப் பார்க்கத் தொடங்க விண்டோஸ் அல்லது மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் இருப்பதால் அதிக சந்தைப் பங்கைக் கைப்பற்றுவது அவசியம், ஆனால் இது இன்று மிகவும் கடினம். எனவே, ஒயின் அல்லது டார்லிங் போன்ற திட்டங்களின் வளர்ச்சியை துரிதப்படுத்துவதே நான் காணும் ஒரே தீர்வு.
- துண்டாக்கும்: இது நீண்ட காலமாகப் பேசப்பட்ட ஒன்று, லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் "ஊட்டமளிக்கும்" என்பதற்காக அதை ஏற்றுக்கொள்வதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இன்னும் உலகளாவிய வளர்ச்சியைத் தேடுவது மற்றும் முயற்சிகளை பரவலாகக் கலைக்காதது பல சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் மற்றும் பிறவற்றை மேம்படுத்தும். அதாவது, நாம் விரும்பும் அல்லது எங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ற ஒன்றைப் பயன்படுத்த பல டிஸ்ட்ரோக்கள் அல்லது வேறுபட்ட டெஸ்க்டாப் சூழல்களை வைத்திருப்பது நல்லது, ஆனால் அங்கிருந்து நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான விநியோகங்கள் அல்லது டஜன் கணக்கான வரைகலை சூழல்கள் உள்ளன ... மறுபுறம், இந்த துண்டு துண்டானது முந்தைய புள்ளியையும் கடினமாக்குகிறது (எடுத்துக்காட்டாக, மூலம் தொகுப்புகளின் எண்ணிக்கை RPM, DEB, ... மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள டிஸ்ட்ரோக்கள்), தரப்படுத்தப்படாதது பலரை பின்னுக்குத் தள்ளும். சுருக்கமாக, இது குனு / லினக்ஸ் உலகில் ஆர்வமுள்ள பல டெவலப்பர்களாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அனைவருமே அவர்களுடன் சேருவதை விட தங்கள் படைகளை சிதறடிக்கின்றனர். FreeBSD போன்ற பிற திட்டங்களைப் போன்ற ஒரு மேம்பாட்டு மாதிரி ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது.
- வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்பாடு: விண்டோஸ் மற்றும் மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் இதில் எஜமானர்கள், அவை முட்டாள்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட அமைப்புகளாகத் தெரிகின்றன என்பது உண்மைதான், ஆனால் நீங்கள் லினக்ஸின் வரம்பை விரிவுபடுத்தி அதை மக்களிடம் கொண்டு செல்ல விரும்பினால், நீங்கள் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் உள்ளுணர்வு சூழல்களை உருவாக்க வேண்டும். சில நிரல்களில் GUI இல்லை அல்லது மிகவும் செயல்படவில்லை, இதை நீங்கள் மாற்ற வேண்டும். நியமனமானது உபுண்டுக்காக இந்த யோசனையைப் பிடிக்க முடிந்தது மற்றும் ஒரு அசாதாரணமான வேலையைச் செய்து வருகிறது, அதனால்தான் இது மிகவும் பயன்படுத்தப்பட்ட டிஸ்ட்ரோக்களில் ஒன்றாகும் (இது சம்பந்தமாக மற்ற குறிப்பிடத்தக்க குறிப்பிடத்தக்க திட்டங்களிலிருந்து விலகாமல்). ஆப்பிள் அதன் முனையத்தை புறக்கணித்ததன் தவறுக்கு ஆளாகாமல், மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் போன்ற அழகாகவும், செயல்படக்கூடியதாகவும் ஒரு அமைப்பை நாம் அனைவரும் விரும்புகிறோம்.
- பிணைய அடுக்கு: கடந்த ஆண்டு, பேஸ்புக் இந்த விஷயத்தில் கர்னலை உருவாக்க உதவ நிபுணர்களை நியமித்து லினக்ஸ் நெட்வொர்க் அடுக்கை மேம்படுத்த முயற்சித்தது. லினக்ஸ் நெட்வொர்க் ஸ்டேக் பயங்கரமானது அல்ல, ஆனால் அதை மேம்படுத்தலாம். FreeBSD என்பது ஒரு பொறாமைமிக்க நெட்வொர்க் ஸ்டேக்கைக் கொண்டிருப்பதைப் பின்பற்றுவதற்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டு, மேலும் அதைப் பொருத்தவோ அல்லது மேம்படுத்தவோ பேஸ்புக் இருந்தது.
- பாதுகாப்பு: குனு / லினக்ஸ் மூலம் நீங்கள் மற்ற அமைப்புகளை விட மிகவும் பாதுகாப்பாக இருக்க முடியும் (சில விநியோகங்கள் மற்றவர்களை விட அதிகம்) உண்மையானது, ஆனால் லினக்ஸ் உலகில் பாதுகாப்பானது என்று நாங்கள் நிதானமாக சொல்ல முடியாது, ஏனெனில் அது உண்மை இல்லை. இந்த விஷயத்தில் நான் ஓபன்.பி.எஸ்.டி திட்டத்துடன் பாதுகாப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு கொடுக்க பி.எஸ்.டி.க்கு செல்கிறேன். லினக்ஸ் அறக்கட்டளை மற்றும் எஃப்எஸ்எஃப் ஆகியவை தங்கள் திட்டங்களின் பாதுகாப்பைத் தணிக்கை செய்ய வளங்களை ஒதுக்க அல்லது அமைப்பின் பாதுகாப்பை மெருகூட்ட நிபுணர்களின் குழுவை அர்ப்பணிக்க வேண்டும்.
- அழுத்தம் குழு: மைக்ரோசாப்ட் போன்ற சில நிறுவனங்களிலிருந்து வரும் லினக்ஸ் எதிர்ப்பு "லாபி" உள்ளது, சத்யா நாதெல்லா சகாப்தத்தில் சிறப்பித்திருக்கும் செயலற்ற தன்மை மற்றும் ஆப்பிள். ஆனால் ஏதோ ஒரு வகையில், அவர்களின் ஏகபோக நிலைமை காரணமாக அவர்கள் செலுத்தக்கூடிய அழுத்தம் என்பது இயக்கிகள், மென்பொருள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்கள் விரைவில் லினக்ஸை அடையாது என்பதாகும். எஃப்எஸ்எஃப் அல்லது லினக்ஸ் அறக்கட்டளை ஏதேனும் ஒரு வழியில் அழுத்துவதன் மூலம் இந்த அர்த்தத்தில் ஏதாவது செய்யக்கூடும், எடுத்துக்காட்டாக, யுஇஎஃப்ஐ செக்யூர் பூட் போன்ற விஷயங்கள் நடக்காது, அல்லது ஏஎம்டி செய்வது போல இலவச தரங்களை உறுதி செய்யலாம். மேலும், அது மட்டுமல்லாமல், நீங்கள் லினக்ஸ் சார்பு பிரச்சாரங்களையும் செய்யலாம். டிவியில் அல்லது வேறு சில ஆஃப்லைன் ஊடகங்களில் லினக்ஸிற்கான விளம்பரங்களை நீங்கள் பார்த்தீர்களா? அதே கேள்வியை நான் மீண்டும் சொன்னால், "லினக்ஸ்" ஐ "மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ்" அல்லது "ஆப்பிள்" என்று மாற்றலாமா? எனவே பதில் வியத்தகு முறையில் மாறுபடும்.
ஒருவேளை லினக்ஸின் "எதிரிகளை" விமர்சிப்பதற்கு பதிலாக, அதன் நன்மைகளிலிருந்து ஒருவர் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் மேம்படுத்திக்கொள்ள. ஓஎஸ் எக்ஸ், சோலாரிஸ், ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி, விண்டோஸ் போன்றவற்றிலிருந்து யோசனைகளை எடுத்துக்கொள்வது, டக்ஸை சிறந்ததாக மாற்றும் நோக்கில் பென்குயின் ஆவிக்கு எதிராக செல்ல வேண்டியதில்லை. எதிரிகளை கற்றல் வாய்ப்புகளாகவும் தீமைகள் நன்மைகளாகவும் மாற்றவும்.
தீர்க்க இன்னும் பல விஷயங்களைப் பார்க்கிறீர்களா? விமர்சிக்க தயங்க வேண்டாம் கருத்துகள்...
பிணைய அடுக்கு என்றால் என்ன? வாழ்த்துக்கள்.
மோசமான அல்லது ஒருவேளை மிக முக்கியமான புள்ளி எப்போதும் துண்டு துண்டாக இருக்கும்.
கூடுதலாக, "ரசிகர் சிறுவர்களின்" புள்ளிகள் உள்ளன, உதாரணமாக, ஒரு புதியவருக்கு எப்போதும் ஒரு விநியோகத்தை வழங்குவதற்காக "அழிவுகரமான விமர்சனம்" வழங்கப்படுவதாகவும், அவர் குனு / லினக்ஸ் உலகில் நுழைய முடியும் என்றும் குறிப்பிடுகிறார். நீங்கள் எதைக் காண்பீர்கள் என்பதற்கான விளக்கத்தை அவருக்கு வழங்குவது நல்லது? சினாப்டிக் மூலம் ஒரு நிரலை எவ்வாறு நிறுவுவது என்று சொல்லலாம்.
பல விமர்சனங்கள் இருக்கலாம், ஆனால் பார்ப்போம், ஒரே கிளர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக இருக்க ஒரு தனி இராணுவமாக இருப்பதை நாம் எப்படி மறக்க முடியும்?
லினக்ஸ் குருக்களின் ஈகோ அவர்களின் புத்திசாலித்தனத்திற்கு விகிதாசாரமாகவும், அதிக புத்திசாலித்தனமாகவும், அதிக அகங்காரமாகவும், மேலும் கிளாசிஸ்டாகவும் இருப்பதால், லினக்ஸ் 'தெரிந்தவர்களுக்கு' மட்டுமே என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். வின்பக்ஸ் மற்றும் ஓஎஸ்எக்ஸ் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தும் மீதமுள்ள மனிதர்கள்.
சிறந்த இறுதி கேள்வி !!!
வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்பாடு?
உண்மையிலேயே சிறந்த வடிவமைப்பாளர்கள் என்று எனக்குத் தெரிந்த ஒரே டிஸ்ட்ரோ ஆழமானவர்கள்.
அவர்கள் தங்கள் பயன்பாடுகளை வடிவமைக்கிறார்கள், அவற்றின் டெஸ்க்டாப் சூழல், இது ஒரு அழகு.
வடிவமைப்பைப் பற்றி நான் எதையும் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, முதலாவது அகநிலை, எடுத்துக்காட்டாக நான் OSX மற்றும் விண்டோஸின் இடைமுகத்தை வெறுக்கிறேன் அல்லது நான் இந்த அமைப்பின் பயனராக இருந்ததிலிருந்து நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்: V, ஆனால் பின்னர் நான் XFCE ஐ நிறுவுகிறேன் எனது எல்லா டெஸ்க்டாப்பும் எவ்வளவு அழகாக இருக்கிறது என்று எல்லா கடவுளிடமும் கூச்சலிடுவதை நான் இழக்கிறேன், ஆனால் ஒவ்வொருவருக்கும் இது பிடிக்காது, ஏனெனில் அது ஒவ்வொரு நபரின் முன்னோக்கிற்கும் கீழ்ப்படிவதால் இது ஒரு முக்கியமான புள்ளியாக கருத முடியாது.
கட்டுரையில் கூறப்பட்ட கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், செய்தி என்னவென்றால், லினக்ஸ் இருக்கும் முக்கிய குற்றவாளிகள் லினக்ஸ் உலகிற்குள் உள்ளனர், மற்றும் முக்கிய பிரச்சனை பயனர் அனுபவத்தை புறக்கணிப்பதாகும். மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸுடன் மோசமான ஒருங்கிணைப்புடன், ஆபிஸ் 97 இடைமுகத்தைப் பயன்படுத்தும் விழித்திரையை காயப்படுத்தும் காலாவதியான அலுவலக ஆட்டோமேஷன் லிப்ரே ஆஃபிஸ் மற்றும் குற்றவாளிகள் ??? 'இது மைக்ரோசாப்ட் தான், ஏனெனில் அவற்றின் தனியுரிம வடிவங்கள் சரியான விவரக்குறிப்புகளைக் கொடுக்கவில்லை, ஏனென்றால் அவை லினக்ஸ், முதலியன, ப்ளா, ப்ளா போன்றவற்றுக்கான பதிப்பை உருவாக்கவில்லை, ஏனெனில் அவை ரிப்பன் இடைமுகத்தை வெறுக்கின்றன' மற்றும் மீதமுள்ளவர்களைக் குறை கூறுவதால், லினக்ஸ் அசையாதது, ஏனெனில் அவற்றை மாற்ற வேண்டியது மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் டெஸ்க்டாப்புகளை கைப்பற்ற லினக்ஸை மேம்படுத்துவதில்லை.
லினக்ஸ் சந்தையில் 2% உள்ளது என்று அவர்கள் பெருமிதம் கொள்ளும் கருத்துக்களைக் கூட நான் படித்திருக்கிறேன், அவர்களைப் பொறுத்தவரை இது இலவச மென்பொருளின் உண்மையான குறிக்கோள், லாபம் ஈட்டக்கூடாது, கவர்ச்சியாக இருக்கக்கூடாது, ஏனெனில் அது இலவசம். இல்லை, இலவச மென்பொருளானது மக்களைச் சென்றடைய வேண்டும், அதை லாபகரமானதாக மாற்ற வேண்டும், இதனால் பயன்பாடுகள் உள்ளன. அடிப்படைவாதிகள் லினக்ஸுக்கு தனியுரிம பயன்பாடுகள் தேவையில்லை என்பதையும், இலவச மென்பொருள் ஒன்று அல்லது மற்றொன்று இலவசமாக இருக்க வேண்டும் என்பதையும் எங்களை நம்ப வைக்க விரும்புகிறார்கள். மிகவும் சிக்கலான டிஸ்ட்ரோவை மாஸ்டர் செய்வதில் தங்களை பெருமைப்படுத்தும் புரோகிராமர்களின் பாரம்பரியமாக லினக்ஸ் இருக்கக்கூடாது, லினக்ஸ் எளிமையானதாக இருக்க வேண்டும், சிறந்த பயனர் அனுபவத்துடன், பொது மக்களை இலக்காகக் கொள்ள வேண்டும்.
துண்டு துண்டாக மற்றும் மங்கலான முயற்சிகளின் வீணாக நாம் அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறோம் என்ற போதிலும், புதிய டிஸ்ட்ரோக்கள் தொடர்ந்து தோன்றும், மேலும் பயன்பாடுகள் இல்லாததை நாங்கள் தொடர்ந்து கொண்டிருப்போம்.
லிப்ரெஃபிஸ் இடைமுகம் காலாவதியானது என்று நான் நம்பவில்லை, மாறாக, இது ஒரு முதிர்ந்த மற்றும் நடைமுறை செயல்பாட்டு வடிவமைப்பு ... இது விசித்திரமான மற்றும் இருண்ட ரிப்பன்களுக்கு பந்தைச் செய்யாவிட்டாலும், அதைப் பொருத்தியவர்களை மட்டுமே விரும்புகிறது அவர்களின் மனதில் இதை «நவீன as ... தூய்மையான கதை என்று மறைக்கும் கருத்து!
அனைத்தும் உண்மைதான். விளம்பரம் தான் எடுக்கும் என்று நான் எப்போதும் நினைத்தேன். ஒரு யோசனையாக, லினக்ஸை ஊக்குவிக்க, ஒரு பொது இடத்திற்குச் சென்று நீராவியுடன் விளையாடத் தொடங்குங்கள் ... பிசி அல்லது நீராவி கன்சோல் இரண்டுமே ... ஆனால் ஊக்கமளிக்காத ஒன்றை நான் செய்வேன், இல்லையென்றால் அவை முற்றிலும் அந்த எண்ணத்தை மாற்றும் " யாரும் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதில்லை ", சிலர் தங்கள் மொபைல்களில் செய்யப்படும் அனைத்தும் லினக்ஸ் இருக்கும் ஒரு நெட்வொர்க் வழியாக இயங்குகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம் ... தற்போதைய தலைமுறை தொழில்நுட்ப சிக்கல்களுடன் எஞ்சியிருந்தாலும், அவர்கள் அதிக பணம் செலவிட்டால் ஒரு மொபைலில், வாட்ஸ்அப் அல்லது ஃபேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துவதற்கு மட்டுமே, கணினி எவ்வாறு இயங்குகிறது, உங்கள் மொபைல் போன் எதை நிறுவியிருந்தாலும், உங்கள் மொபைலில் நீங்கள் செய்யும் எல்லாவற்றையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல், அந்தத் தகவல் கடந்து செல்கிறது 100% பாதுகாப்பான சேவையகங்களின் பிணையத்தின் மூலம் அவர்கள் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். சுவரொட்டிகளுடன் அல்லது அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழியை மட்டுமல்லாமல், குறிப்பிட்ட சொற்களைப் பற்றிய விரிவான பேச்சுக்கள் இல்லாதிருப்பதைத் தவிர, விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை அறிய ஆர்வமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
கட்டுரையின் பயன் என்ன? இது போன்ற ஆயிரக்கணக்கானோர் ஏற்கனவே உள்ளனர், இல்லையா? எனவே தகவல்களின் துண்டு துண்டாக உள்ளது: ப
துண்டு துண்டானது குனு / லினக்ஸின் ஒரு மரபணு பண்பு ஆகும், அங்கு திறந்த மூல சமூகம் ஜனநாயகமானது அல்ல, அது அராஜகவாதி: ஸ்டால்மேன் மந்தையிலிருந்து வெளியேற ஏதாவது செய்தார், டொர்வால்ட் மந்தையிலிருந்து வெளியேற ஏதாவது செய்தார், எனவே ஒவ்வொரு ஹேக்கரும் ...
ஆடுகளை வளர்க்கும் ஓநாய்கள் அவற்றின் திறனைக் கண்டுபிடித்து, அவற்றின் இயல்பைப் பின்பற்றும்போது, அவை ஒரு பொதுவான யோசனைக்குப் பின்னால் மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கப்படாது, ஏனென்றால் அவை எப்போதும் "இரகசிய மேய்ப்பன்" போல வாசனை பெறும்.
ஜனநாயகத்தில், பெரும்பான்மையினருக்கு நன்மை பயக்கும் ஒரு திட்டத்தை நோக்கி கப்பலை வழிநடத்தும் ஒரு தலைமையை மக்கள் தேர்ந்தெடுக்கின்றனர்; அராஜகத்தில் ஒவ்வொருவரும் தனக்காகவும் தனக்காகவும் செய்கிறார்கள் (பிற்காலத்தில் தாராளமாக தனது அறிவொளியை மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டாலும்), அதுவே துண்டு துண்டாகிறது.
குனு / லினக்ஸ் காதலர்களை ஒரு பொதுவான பணியில் கவனம் செலுத்துவது, குறிப்பிட்ட திட்டங்களில் நூறாயிரக்கணக்கான புத்திஜீவிகளை ஒழுங்கமைப்பது அருமையாக இருக்கும்; ஆனால் அதற்காக, 'சமூகம்' என்ற சொல் மந்தை அல்லது தனித்துவத்தை நீக்குதல் என்று அர்த்தமல்ல என்பதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
இதற்கு பெரும் தடையாக இருப்பது ஹேக்கரின் சொந்த அராஜக மனநிலை, இயற்கையால் சித்தப்பிரமை.
நான் ஒப்பீட்டளவில் புதிய பயனராக இருக்கிறேன், மாற்றம் எனக்கு நிறைய வேலை செலவாகும், ஆனால் நான் இன்னும் நாளுக்கு நாள் குனு / லினக்ஸ் கற்றலில் இருக்கிறேன், இலவச மென்பொருளுக்கான எனது மாற்றத்தின் மிகவும் கடினமான பகுதி இயக்கிகள், மென்பொருள், முனையம் ஆகியவற்றை நிறுவுவதில் உள்ள சிரமம். , புதிய கருத்துக்கள், கட்டளைகள் போன்றவை, நீங்கள் வின்பக்ஸில் காணாதவை, இவை அனைத்தும் "எளிதில்" சேர்க்கப்படுகின்றன, இதில் வின்பக்ஸ் எல்லாவற்றையும் செய்கிறது, தங்கள் வாழ்க்கையில் எளிமையைத் தேடும் பெரும்பாலான பயனர்களை பயமுறுத்துகிறது, நான் தொடர்கிறேன், இங்கே தொடருவேன், குனு / லினக்ஸ் வழங்குவதன் மூலம் பரிந்துரைப்பதன் மூலம் கற்றல். ஆனால் அலுவலகம், அடோப் போன்றவற்றுடன் இந்த இணக்கமின்மை குழப்பத்தை உருவாக்கி புதியவற்றை பயமுறுத்துவதால் அவை புதியவற்றை எளிதாக்க வேண்டும்.
கொஞ்சம் யோசிப்போம். டெஸ்க்டாப்புகளை உருவாக்க லினக்ஸ் அனைத்து நிரல்களுக்கும் பிறவற்றிற்கும் பெயரிடாதது மிகப்பெரியது. ஆனால் லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருளின் முக்கிய சிக்கல் டெவலப்பர்களே. எடுத்துக்காட்டாக, உபுண்டுவை சமீபத்தில் தொகுத்த டெபியன் மக்கள் .deb நிரல்களை தொகுக்கத் தொடங்கினர். மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், தகவல்தொடர்பு இல்லாமை, எடுத்துக்காட்டாக, கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, நீங்கள் ஏன் கோரல் போன்ற பக்கங்கள் அல்லது தாள்களை உருவாக்க முடியவில்லை என்று இன்க்ஸ்கேப் மக்களிடம் கேட்டேன், வேறு கொஞ்சம் அவர்கள் என்னை வெளியேற்றினர். ஆனால் நாம் சில இடங்களில் உண்மையைச் சொல்ல வேண்டும், சில இலவச மென்பொருள்கள் பயனர்களைக் கேட்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக கலப்பான், நான் நிரலை மிகவும் விரும்புகிறேன். இலவச மென்பொருளுக்கு நிறுவனங்களுக்கு பங்களிக்க நிறைய இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒருவேளை நீங்கள் இன்னும் அடிப்படை மென்பொருளை உருவாக்கினால், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சிறந்த இடைமுகத்துடன் வீட்டு உபயோகத்திற்கான ஒரு லிப்ரொஃபிஸ், திருட்டுத்தனத்தையும் குறைக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக. K3b மேம்பட்டது அல்லது பிரேசியரில் அதிக பதிவு செயல்பாடுகள் அல்லது வீடியோ மாற்றிகள் உள்ளன, அல்லது கன்வெர்டெக்ஸைப் போன்ற சில நிரல் திருட்டுக்கு உதவ தேவையில்லை.
நான் இடுகையையும் கருத்துகளையும் படித்தேன், கலவையான காரணங்களைக் காணும் பல புள்ளிகள் உள்ளன.
முதலாவதாக, நாங்கள் டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் சேவையகங்களிலும் மொபைல் உலகிலும் வெற்றி தெரிந்ததை விட அதிகமாக உள்ளது, ஏனென்றால் யாராவது தெரியாவிட்டால், அண்ட்ராய்டில் லினக்ஸ் கர்னல் உள்ளது, இப்போது இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு நான் சொல்ல முடியும் அது (நான் இடுகையின் புள்ளிகள் வழியாக செல்வேன்).
1. அடோப் (நான் கருதுகிறேன்) அல்லது மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ் (இது பெரும்பாலும் விரைவில் வந்துவிடும்), மற்றும் இன்னும் சில தொழில்முறை வகை எடிட்டர் (படைப்பு உலகிற்கு) போன்ற மென்பொருள் பெரியவர்களை நீங்கள் காண மாட்டீர்கள். இது உண்மை மற்றும் இது ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவற்றைத் திருப்பி விடக்கூடும், ஆனால் பிரச்சினை என்னவென்றால், தற்போது OS ஐப் பொருத்தவரை ஒரு முன்னுதாரண மாற்றம் உள்ளது, விண்டோஸ் 10 MS அதைப் பின்பற்றுவதற்கான மாதிரி ஒரு சேவையாக மென்பொருள் என்று புரிந்து கொண்டது. (நல்லது அல்லது கெட்டது ஒவ்வொரு பயனரையும் அறிந்திருக்கும். அந்த வகையில் பார்த்தால், உலகின் மிகவும் பிரபலமான லினக்ஸ் ஆண்ட்ராய்டைப் பார்ப்பது ஒரு விஷயம்; அதன் மாதிரியானது ஒரு சேவையாக மென்பொருளாகும், ஏனெனில் அதன் பின்னால் உள்ள நிறுவனம் சேவைகள் (கூகிள்) ஆகும், மேலும் அவர்களுக்காக மென்பொருள் பெரியவர்கள் வளர்வதை நீங்கள் கண்டால், கூகிளின் சிக்கல் என்னவென்றால், இது குரோம் ஓஎஸ் (இது லினக்ஸ் சமமாக) மீது டெஸ்க்டாப்பில் பந்தயம் கட்ட விரும்புகிறது. ஆனால் அதன் கருத்து OS ஆல் நாம் புரிந்துகொள்வதற்கு முற்றிலும் எதிரானது, கூகிள் பாரம்பரிய டெஸ்க்டாப் அமைப்புகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்திருந்தால், அது விஷயத்தை சிறிது மாற்றிவிடும். வன்பொருள் தொடர்பாக, நிறுவனங்கள் லினக்ஸ் அமைப்புகளுடன் கணினிகளை வழங்குகின்றன, வளர்ந்து வரும் நிறுவனங்கள் லினக்ஸ் வழங்குகின்றன (எடுத்துக்காட்டாக system76), என்ன நடக்கிறது என்றால் சில நாடுகளில் சாளரங்களின் ஏகபோக உரிமையானது மிகப்பெரியது, அவற்றின் உரிமைகள் பற்றிய பயனர் அறிவின் பற்றாக்குறை மற்றும் கணினி அறிவியலின் சிக்கல்கள், இது நடைமுறையில் ஒரு உண்மையான தரமாக மாறும். இப்போது வன்பொருள் ஆதரவு பயனர் ஒதுக்கீட்டைப் பொறுத்தது, அதனால்தான் வீடியோ கார்டுகளுடன் சிறந்த செயல்திறன் அல்லது மொத்த செயல்திறனைக் காண்பது கடினம். எனவே ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு (கூகிள் ஏதாவது செய்யாவிட்டால், சியோமி எதையாவது வெளியே எடுத்தது, அல்லது சில அரசாங்கம் ஏதாவது செய்தது) நீங்கள் சொல்வது சரிதான், மது மற்றும் அன்பே தவிர, ஏனெனில் இது எனது கருத்தில் சொந்த வளர்ச்சியை நேரடியாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.
2. பின்வருவதற்கான காரணத்தை இங்கே என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. முதலாவதாக, நான் தவறாக நினைக்காவிட்டால் லினக்ஸில் உள்ள தொகுப்புகளின் எண்ணிக்கை 5 ஐத் தாண்டாது, எனவே நீங்கள் ஸ்கிரிப்ட் கோப்புகள் அல்லது சுருக்கப்பட்ட கோப்புகளை சேர்க்க முடியாது, எனவே அந்த வகையில் இது மிகவும் தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, விண்டோஸ் மற்றும் ஓஎஸ் எக்ஸ் ஆகியவையும் ஒரு பார்சலின் வடிவம். பெரிய சிக்கல் அமைப்பின் சாரத்தை புரிந்து கொள்ளவில்லை, அதுதான் மாடுலரிட்டி என்ற கருத்து, லினக்ஸ் லெகோஸைப் போன்றது, நீங்கள் லெகோஸுடன் ஒரு வீட்டைக் கட்ட யாரையாவது கேட்டால், யாரும் அதைச் செய்ய மாட்டார்கள். மட்டுப்படுத்தல் என்பது லினக்ஸின் பெரும் செல்வமாகும், இது பல்வேறு சாதனங்களுக்கு ஏற்றதாக அமைந்துள்ளது. பிரச்சனை என்னவென்றால், இந்த கருத்தை நாம் விளக்கவோ புரிந்து கொள்ளவோ இல்லை. இப்போது டிஸ்ட்ரோக்களின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி, ஏனென்றால் ஒரு சாதாரண பயனருக்கு டிஸ்ட்ரோக்களை வகைப்படுத்த வேண்டியது அவசியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் பயனர் தற்போதுள்ள டிஸ்ட்ரோக்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகமாக இருக்கிறார் என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் நாம் வகைப்படுத்தி டிஸ்ட்ரோக்களை அடைந்தால் கூட « தாய்மார்கள் குறைவான குழப்பமானவர்கள், மீதமுள்ளவர்கள் விளக்கப்பட வேண்டிய 'பயனர் உருவாக்கிய' அல்லது 'சமூகத்தால் உருவாக்கப்பட்ட' விஷயங்கள் (லினக்ஸ் மற்றும் அது தொடர்பான கருத்துகளைப் பற்றி கற்பித்தல் முக்கியம்).
3. முற்றிலும் உடன்படவில்லை, 2015 இல் வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டில் லினக்ஸ் ஓஎஸ் எக்ஸ் மற்றும் விண்டோஸுடன் இணையாக உள்ளது, க்னோம் மற்றும் கேடிஇ மற்றும் யூனிட்டி இரண்டும் போதுமான அளவு முதிர்ச்சியடைந்தன மற்றும் பயனருக்கு ஆதரவாக செயல்படுகின்றன, இது க்னோம் தத்துவம், பெரிதும் எளிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது கணினி இடைமுகத்தின் பயன்பாடு, ஒற்றுமை. மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், டெவலப்பர்கள் வழிகாட்டுதல்களைக் கையாள்வதில்லை, ஆனால் அது டெஸ்க்டாப் சூழலின் தவறு அல்ல. சூழல்கள் அதிக முறையீட்டைக் கொண்டுள்ளன, தவிர, ஓஎஸ் எக்ஸ் மிகவும் அழகாக இருக்கிறது என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ஓஎஸ் எக்ஸ் இடைமுகத்தை விட கேடிஇ மிகவும் செயல்பாட்டுடன் இருப்பதை நான் காண்கிறேன், ஆனால் இது ஒவ்வொரு பயனரையும், வொர்க்ஃப்ளோவையும் சார்ந்துள்ளது. நாங்கள் ஜன்னல்கள் மற்றும் ஓஎஸ்எக்ஸ் உடன் நம்மை ஒப்பிடுகிறோம், அதே பணிப்பாய்வுகளை மாற்றியமைக்க விரும்புகிறோம், இது ஒரு தவறு. அல்லது விண்டோஸ் இடைமுகத்திற்கு ஏற்றவாறு ஆப்பிள் அதன் இடைமுகத்தை மாற்றியதா? அது பெரும்பான்மை அமைப்பு அல்ல. சூழல்கள் அவற்றின் தத்துவத்தை செம்மைப்படுத்த வேண்டும், ஆனால் மற்ற அமைப்புகளிடமிருந்து அதைத் தேடக்கூடாது. இப்போது நீங்கள் கணினியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழியை ஒரு பொதுவான தன்மையில் காண்பிப்பதில் பிழை ஏற்பட்டுள்ளீர்கள், பெரும்பாலானவற்றைக் கொடுக்கும் பயன்பாட்டைப் பற்றி சிந்தித்துப் பாருங்கள், தற்போதைய சூழல்கள் இதை வழங்குவதை நீங்கள் காண்பீர்கள், எளிமையான வழியில், இது பார்க்க வேண்டிய விஷயம் க்னோம் இசை, டோட்டெம் அல்லது நாட்டிலஸ்.
4. நெட்வொர்க் ஸ்டேக், எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை, அதில் நான் உங்களை சரியாகக் காண்கிறேன்.
5. சரி, எந்த அளவிற்கு எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அவற்றின் பாதுகாப்பிற்காக நிரல்கள் தொடர்ந்து மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். மீண்டும், லினக்ஸ் மேம்பாட்டு மாதிரி பாதிப்புகளைக் கண்டறிந்து அவற்றை விரைவாக சரிசெய்ய உங்களை அனுமதிக்கிறது. ஆண்ட்ராய்டைப் பொறுத்தவரை, இது கூகிளின் பொறுப்பாகும், மேலும் ஆண்ட்ராய்டின் பாதிப்புகளை நான் விசித்திரமாகக் காண்கிறேன், ஆனால் அது அதன் சொந்த வேகத்தையும் வளர்ச்சியின் வழியையும் பின்பற்றுகிறது.
6. லினக்ஸ் பற்றிய விளம்பரம் இல்லாதது, ஆம். சிக்கல் என்னவென்றால், லினக்ஸ் மற்றும் எஃப்.எஸ்.எஃப் போன்ற கணினி சுதந்திரங்களை ஊக்குவிக்கும் மென்பொருள் நிறுவனங்கள், மிகக் குறைந்த ஆதாரங்களுடன் நகர்கின்றன, எங்களுக்கு சதித்திட்டம் வந்தால், பொருளாதாரத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் இந்த உலகில், குரல் கொண்டவர்கள் பணத்தை நகர்த்துவோர் ஒரு காரணம், ஒபாமா சிலிக்கான் வேலி நிறுவனங்களுடன் சந்திக்கிறார், ஆனால் மிகவும் இலாபகரமானவர். இப்போது எதிர் தகவல்களைச் செய்வதும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கல்விப் பணிகளைச் செய்வதும் முக்கியம், இலவச மென்பொருள் அல்லது திறந்த மூலத்தைப் பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிக்க கல்வி நிறுவனங்கள் கிடைக்கவில்லை என்றால், நாங்கள் தவறு செய்கிறோம், ஏனென்றால் கருவிகளின் பயன்பாட்டை நாங்கள் பிரதிபலிப்போம் இறுதியில் நடைமுறை (ஹலோ ஆஃபீஸ் வடிவங்கள்) தரமாக மாறும், மேலும் அவர்கள் வளர்ந்து பெரியவர்களாக இருக்கும்போது, அவர்கள் அங்கிருந்து வெளியேற முடியாது. நான் ஒரு ஆசிரியராக இதைச் சொல்கிறேன், சகாக்கள் சட்டங்களை மதித்து வாயை நிரப்பும் சூழ்நிலைகளையும், விண்டோஸ் மற்றும் பைரேட் மென்பொருளை முதலில் பயன்படுத்திய சூழ்நிலைகளையும் நான் கண்டிருக்கிறேன்.
இப்போது கருத்துகள் தொடர்பாக:
1. ஆமாம், திமிர்பிடித்தவர்கள் மற்றும் இலவசமாகத் தாக்கும் நபர்கள் உள்ளனர், ஆனால் நீங்கள் அவர்களை வினோஸ் மற்றும் ஓஎஸ் எக்ஸ் மன்றங்களில் ஒரே மாதிரியாகக் காண்கிறீர்கள், இது எப்படி வடிகட்டுவது மற்றும் யாரை நோக்கி திரும்புவது என்று தெரிந்துகொள்வது.
2. இது மெகாஜாவிசனுக்கு செல்கிறது: இலவச மென்பொருள் லாபகரமானதாக இருக்கும், உண்மையில் ஸ்டால்மேன் இலவச மென்பொருளின் கீழ் பணமாக்குதல் மாதிரியை வழங்குகிறது; எனவே நீங்கள் தவறு செய்கிறீர்கள். இலவச மென்பொருள் என்பது ஒரு அமைப்பு அல்லது மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் போது (4 சுதந்திரங்களுடன் தொடர்புடையது) அறநெறி தொடர்பான கருத்துக்களைக் குறிக்கிறது, அதனால்தான் தனியுரிம மாதிரிக்கு எதிரானவர்களை நீங்கள் காணலாம். மற்றொரு விஷயம், ஸ்டால்மேனின் கூற்றுப்படி ஓபன் சோர்ஸ், இது தொழில்நுட்ப அம்சங்களின்படி மட்டுமே குறிக்கிறது. இலவச மென்பொருள் இலவசம் அல்ல என்று அவர் ஒருமுறை சொன்னது போல (அதனால்தான் அவர் இலவசம் மற்றும் இலவசம் என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்துகிறார்). என்ன நடக்கிறது என்றால், LInux = இலவச யோசனை சிதைக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அமைப்புகள் இலவசமாக விநியோகிக்கப்படுகின்றன.
3. வடிவங்களின் பிரச்சினை பலமுறை பேசப்பட்டது, இது கேள்விக்குரிய நிறுவனத்தின் (எம்.எஸ்) ஒரு பிரச்சினையாகும், ஏனெனில் நாம் வேறு வழியில் செல்கிறோம், என் தனிப்பட்ட விஷயத்தில் திறந்த வடிவங்கள் கருவிகளுக்கு இடையில் நன்றாக வேலை செய்கின்றன, ஆனால் இங்கே அது நடக்கிறது வேறுபட்ட ஒன்று, எம்எஸ் செய்யும் நடைமுறை புதுப்பித்ததல்ல, அதனால்தான் ஒரு ஓடிஎஃப் அழகாக இருக்காது, அதற்கு பதிலாக எம்எஸ் அதன் கருவிகளுக்கு இடையில் கூட பொருந்தக்கூடிய தன்மைக்காக மோசமாக வடிவங்களை செயல்படுத்துகிறது (அலுவலகம் 2013 இல் ஒரு டாக்ஸை உருவாக்க முயற்சிக்கவும் பழைய பதிப்புகளை முயற்சிக்கவும்).
4. புதிய பயனர்களுக்கு: ஜன்னல்களின் குறைபாடுகளைத் தாக்குவதை விட லினக்ஸின் நன்மைகளை மேம்படுத்த கற்றுக்கொள்வது நல்லது, "வின்பக்ஸ்" என்று சொல்வதை நிறுத்துங்கள், ஒருவர் தங்கள் சொந்த ஒளியால் பிரகாசிக்க முடியும், மற்றவர்களை நீங்கள் அணைக்க தேவையில்லை
இந்த கட்டுரை எனக்கு மிகவும் பிடித்திருந்தது. நான் லினக்ஸ் நேசிக்கிறேன், நான் உபுண்டு நிறுவியிருக்கிறேன், குபுண்டு டெபியன் மற்றும் கானைமாவுடன் கணினிகளைப் பயன்படுத்தியது. கோப்பு முறைமை திருத்தங்கள் மற்றும் திருத்தங்கள் மற்றும் லினக்ஸ் பதிப்பு தொடக்கத்தை சரிசெய்ய நாய்க்குட்டி பயன்படுத்தப்பட்டது. ஃபெடோரா, சூஸ், புதினா போன்றவற்றின் நேரடி பதிப்புகளை நான் முயற்சித்தேன், உண்மையில் நான் எனது மடிக்கணினிகளில் லுபுண்டு 16.04 ஐ திருமணம் செய்து கொண்டேன், இது சில விவரங்களை முன்வைக்கிறது, ஆனால் முக்கியமானது எதுவுமில்லை.
நியமனத்துடன் சிலரிடம் ஏன் இவ்வளவு வெறுப்பு இருக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அதன் இருப்பை நான் பாராட்டுகிறேன். மேற்கூறியவற்றைப் பற்றி நான் ஏதாவது சொல்கிறேன்: நான் முன்வைத்த சிக்கல்கள் பெரும்பாலும் சார்புநிலைகள் மற்றும் லிப்ரொஃபிஸ் போன்ற சில நிரல்களின் இடைமுகத்தில் இருந்தன, இது வெறுமனே பயங்கரமானது. அவர்கள் எம்.எஸ். அலுவலகத்தின் குளோனை உருவாக்குவது அல்ல, ஆனால் அந்த சின்னங்கள் !!!!!!! தயவுசெய்து மோசமானவை.
வளங்களின் சிதறலைப் பொறுத்தவரை, டெபியன் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்கிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவை நிறுவல்களில் மிகவும் நட்பாக இருப்பதை வலியுறுத்த வேண்டும், மேலும் மற்றொரு ரோல் எனது பிசி நெட்வொர்க்கை விண்டோஸ் (கடமையால்) மற்றும் லினக்ஸ் உள்ளவர்களுடன் உருவாக்குவது. நிச்சயமாக, நான் லுபுண்டுவை நேசிக்கிறேன், நான் ஒரு அற்புதமான டெஸ்க்டாப்பைத் தேடவில்லை, இருப்பினும் அதைத் தனிப்பயனாக்கிய பிறகு அது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், அது சில வளங்களை பயன்படுத்துகிறது மற்றும் எனக்குத் தேவையான அனைத்தையும் செய்கிறது.