டோபியாஸ் பெர்னார்ட், ஒரு ஜினோம் வடிவமைப்பாளர் ஆவார், அவர் நிறுவனத்தின் மொபைல் சாதனங்களில் சுற்றுச்சூழலைக் கொண்டுவருவதற்காக பியூரிஸத்திற்காக வேலை செய்கிறார், "லிப்ரெம் 5" உண்மையான லினக்ஸ் சிக்கல் என்று கருத்துரைகள் விஷயம் என்னவென்றால், விண்டோஸ் மற்றும் மேகோஸ் போலல்லாமல், உண்மையில் லினக்ஸ் இயங்குதளம் இல்லை.
போது லினக்ஸ் மிகப்பெரிய சமூக திட்டமாகும் வளர்ச்சி உலகில் இது இருந்தபோதிலும் நாங்கள் தொடர்ந்து கேட்கிறோம் பிரபலமான சொற்றொடர், "இந்த ஆண்டு லினக்ஸின் ஆண்டு" அடிப்படையில் "இந்த ஆண்டு நல்லது" என்று சொல்வது போல, ஆனால் இது நடக்காது. லினக்ஸ், இது புதுமைகளை ஒருங்கிணைக்கும் அளவுக்கு, டெஸ்க்டாப்பில் தொடர்ந்து தோல்வியடைகிறது பலர் இதை விளக்க முயன்றனர் முன்பே நிறுவப்பட்ட லினக்ஸ் பிசிக்களை வழங்கும் உற்பத்தியாளர்களின் பற்றாக்குறை, தனியுரிம மென்பொருள் மற்றும் இயக்கிகளுக்கான ஆதரவு, மக்கள் சில நேரங்களில் மிகவும் அடிப்படையாகக் காணும் பயனர் இடைமுகங்கள் அல்லது சுற்றுச்சூழல் துண்டு துண்டின் சிக்கல் உள்ளிட்ட பல சிக்கல்களுக்கு.
இந்த போதிலும் லினக்ஸில் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை மேலும் மேலும் மேம்படுத்த பல முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, முன்பு முதல் துண்டு துண்டாக இருப்பதால் பெரிய சிக்கல்களில் ஒன்று பயன்பாடுகள், வெவ்வேறு லினக்ஸ் விநியோகங்களுக்கான குறிப்பிட்ட தொகுப்புகளை உருவாக்குவதில் அதிக நேரம் முதலீடு செய்வதைத் தவிர்ப்பதற்காக தொகுத்தல் விருப்பத்தின் மூலம் டெவலப்பர்கள் தங்கள் விண்ணப்பத்தை வழங்கியதிலிருந்து இது ஒரு சிக்கலை பரிந்துரைத்தது அல்லது அடிப்படையில் அவர்கள் அந்த இரண்டு நிகழ்வுகளும் அந்த நேரத்தில் முதலீடு செய்தன. சிக்கல்.
இது மாறிவிட்டாலும் காலப்போக்கில் மற்றும் லினக்ஸிற்கான உலகளாவிய பயன்பாடுகளின் வருகை, "பிளாட்பாக்", "ஸ்னாப்" அல்லது AppImage, டோபியாஸ் பெர்னார்ட்டுக்கு இது மூலத்தை தீர்க்காது பிரச்சனை.
சரி அவர் கூறுகிறார்:
"இந்த விஷயத்தின் இதயம் உண்மையில் கீழ் அடுக்கு என்று நான் நினைக்கிறேன்: ஆரோக்கியமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை நாம் பெறுவதற்கு முன்பு, அவற்றை உருவாக்க ஆரோக்கியமான தளங்கள் தேவை.
அவரைப் பொறுத்தவரை, வெற்றிகரமான தளங்கள் வெவ்வேறு கூறுகளால் வேறுபடுகின்றன மேற்பரப்பைப் பார்ப்பதன் மூலம் அதை எளிதாக இழக்க முடியும்.
டெவலப்பர் பக்கத்தில், உதாரணத்திற்கு, அவர்களுக்கு ஒரு இயக்க முறைமை உள்ளது டெவலப்பர்கள் பயன்பாடுகளை உருவாக்க மற்றும் ஒரு SDK மற்றும் கருவிகளை வழங்க பயன்படுத்தலாம் இயக்க முறைமையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும் ஆவணங்கள் தேவை டெவலப்பர், பயிற்சிகள் போன்றவற்றிலிருந்து. இதனால் மக்கள் மேடையில் உருவாக்க கற்றுக்கொள்ள முடியும். பயன்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்டதும், அவற்றைச் சமர்ப்பிக்க ஒரு பயன்பாட்டு அங்காடி இருக்க வேண்டும்.
ஆனால் எல்டெவலப்பர்கள் சிறந்த பயன்பாடுகளை உருவாக்க முடியாது உங்கள் சொந்த. என்று கூறி, உங்களுக்கு வடிவமைப்பாளர்களும் தேவை. வடிவமைப்பாளர்களுக்கு உருவகப்படுத்துதல் மற்றும் முன்மாதிரி செய்வதற்கான கருவிகள் தேவை, தளவமைப்பு மற்றும் வழிசெலுத்தல் போன்ற விஷயங்களுக்கான பயனர் இடைமுக வார்ப்புருக்கள்.
இறுதி பயனர் பக்கத்தில், டோபியாஸ் பெர்னார்ட் அதை விளக்குகிறார் ஒரு இயக்க முறைமை தேவை நுகர்வோருக்கு ஒருங்கிணைந்த பயன்பாட்டு அங்காடியுடன், டெவலப்பர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளை மக்கள் பெற முடியும்.
முக்கிய இயக்க முறைமை டெவலப்பர் இயக்க முறைமை போலவே இருக்கலாம், ஆனால் அவசியமில்லை (எடுத்துக்காட்டாக, இது Android அல்லது iOS க்கு பொருந்தாது).
பயனர்கள் அவர்களுக்கு உதவி அல்லது ஆதரவைப் பெறுவதற்கான வழியும் இருக்க வேண்டும் அவர்களின் கணினியில் அவர்களுக்கு சிக்கல்கள் இருக்கும்போது (அது ப stores தீக கடைகள், உதவி வலைத்தளம் அல்லது எதுவாக இருந்தாலும்).
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், டோபியாஸ் பெர்னார்ட் சந்திப்பதற்கு முன்பு ஒரு தளத்தைப் பற்றி பேச முடியாது என்று நம்புகிறார் நான்கு அத்தியாவசிய நிபந்தனைகள்: இயக்க முறைமை, டெவலப்பர் தளம், வடிவமைப்பு மொழி மற்றும் பயன்பாட்டுக் கடை.
லினக்ஸ், இல்லை, ஏனெனில் லினக்ஸ் ஒரு கர்னல், ஆண்ட்ராய்டுடன் கூகிள் செய்ததைப் போல, எந்த தளங்களை உருவாக்கக்கூடிய இயக்க முறைமைகளை உருவாக்க இது பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால் ஒரு கர்னல் மட்டும் நான்கு நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்யவில்லை, எனவே இது ஒரு தளம் அல்ல.
உபுண்டு இன்னும் ஒரு தளமாக இல்லை, ஏனெனில் மிக முக்கியமான கூறுகள் இல்லை, அதாவது ஒரு SDK அல்லது டெவலப்பர்களுக்கான தொழில்நுட்ப அடுக்கு மற்றும் வடிவமைப்பு மொழி. பிற விநியோகங்கள் உபுண்டுக்கு ஒத்த சூழ்நிலையில் உள்ளன, ஆனால் அவை பயன்பாட்டு கடைகள் இல்லாததால் மோசமாக உள்ளன.
க்னோம் விஷயத்தில், இது ஒரு டெஸ்க்டாப் ஸ்டேக் என்று அவர் கருத்துரைக்கிறார் இலவச மென்பொருள் உலகில் மிகவும் பிரபலமானது மற்றும் ஒரு SDK மற்றும் வடிவமைப்பு மொழியைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இது ஒரு இயக்க முறைமை இல்லை. பல விநியோகங்கள் க்னோம் உடன் வருகின்றன, ஆனால் அவை அனைத்தும் ஏதோ ஒரு வகையில் வேறுபட்டவை, எனவே அவை ஒருங்கிணைந்த வளர்ச்சி இலக்கை வழங்கவில்லை.
குனு ஒரு நிறுவனம் அல்ல! எனவே உங்கள் முடிவு பணம் அல்ல… பன்றி இறைச்சியை வேகத்துடன் ஒப்பிடுவதை நிறுத்துங்கள். சமூக நன்மைக்கான சமூக திட்டமாக குனு உள்ளது, இது சமுதாயத்திற்காக சமுதாயத்திற்காக ஒரு பொதுவான நன்மை வடிவத்தில் செய்யப்படுகிறது.
மக்களை வெல்ல விரும்புவதில் மிகுந்த ஆர்வம் இருப்பதால், அவர்கள் விரும்பாதவர்களுக்கு குனு இருக்கிறது
ஏனென்றால், நீங்கள் பயன்படுத்துவதைப் போல் இது இல்லை ... மிகவும் நல்லது, நீங்கள் பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்துங்கள் மற்றும் ஈயன்களை ஹேக்கிங் செய்யுங்கள். ஆனால் குனுவை அவர்கள் தரமிறக்க அவர்கள் பயன்படுத்தும் கொள்ளையர் உரிமையாளரைப் போலவே தரமிறக்க முயற்சிக்கிறார்கள், இது முட்டாள்தனமான மூலதன கடிதம் என்று நான் நினைக்கிறேன் ... குனு துல்லியமாக சக்திவாய்ந்த மற்றும் உயர்ந்த உரிமையாளர்களுக்கு நன்றி, இது மற்ற உரிமையாளர்களைப் போல இல்லை .
ஆனால் ஜினோமில் இருந்து வருவது தண்ணீரை விட தெளிவானது ... அவை சிஸ்டம் சார்ந்து இருந்ததால், அனைத்தும் கூறப்படுகின்றன.
லினக்ஸ் அதை உறிஞ்சி, விண்டோஸ் அப்!
+1
டெஸ்க்டாப் கிட்டத்தட்ட பொருத்தமற்றதாக இருந்தால் என்ன வித்தியாசம்?
99% குனு சேவையகங்கள்
மொபைல் 99% கர்னல் POSIX, FreeBSD + Linux
80% அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட லினக்ஸ்
குரோம் ஓஎஸ் (லினக்ஸ்) மடிக்கணினிகள் அமெரிக்காவில் சந்தையை உண்ணுகின்றன
மற்றும் MS WOS LiGNUx முனைய ஆதரவைச் சேர்க்கிறது
சீனாவிலும் ரஷ்யாவிலும் முழு நிர்வாகத்தையும் லிக்னக்ஸ் டெஸ்க்குக்கு மாற்ற அவர்கள் ஏற்கனவே முடிவு செய்துள்ளனர்
முன்பே நிறுவப்பட்ட தீபின் லிக்னக்ஸ் மூலம் ஹவாய் ஏற்கனவே மில்லியன் கணக்கானவர்களால் மடிக்கணினிகளை விற்பனை செய்கிறது.
ஹவாய் தனது மடிக்கணினிகளை மேற்கில் நிறுவப்பட்ட தீபின் லிக்னக்ஸ் உடன் விற்கும்போது, சீனா மற்றும் இந்தியாவுக்கு கூடுதலாக (அல்லது அதுபோன்ற ஒன்று) இது லிக்னக்ஸ் டெஸ்க்டாப்பின் ஆண்டாக இருக்கும்.
அது நாம் நினைப்பதை விட மிக நெருக்கமானது.
கணினி விஞ்ஞானி அல்லது ஒரு இலவச மென்பொருள் ஆர்வலராக இல்லாமல், டெஸ்க்டாப் சரியாக இல்லை, அறியாமை மற்றும் எனது பங்கிற்கு "லினக்ஸின் அதிகப்படியான சார்பு" அதன் வெவ்வேறு "சுவைகள்" மூலம் அந்த மேசையுடன் ஒரு விநியோகத்தை தீர்மானிக்கும்போது ஒருவித குமிழியை உருவாக்குகிறது.
வலை, நெட்வொர்க்குகள், அலுவலகம் மற்றும் கேமிங் போன்ற பல்வேறு பகுதிகளில் இருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், இறுதி வாடிக்கையாளர்-பயனர் அல்லது நுகர்வோர் of ஒரு பெரிய ஆர்வத்தை உருவாக்கியுள்ளது, ஆனால் அதன் சிக்கல் அதன் செயல்பாட்டில் துல்லியமாக உள்ளது «ஒரு கருவி».
அதன் புகழ் வளர்ந்து வருகிறது, ஆனால் ஒரு விண்டோஸ் சாதனத்திற்கு அடுத்ததாக ஒரு லினக்ஸ் சாதனத்தைப் பார்க்க யாரோ ஒருவர் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கும் நுகர்வோர் எதிர்கொள்ளும் டிஸ்ட்ரோ இல்லை, சரி, நுகர்வோர் தேடும் விஷயத்தில் இது சிறந்தது, "பாதுகாப்பு, செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த விலை» .
சிறந்த உதாரணம் ஆண்ட்ராய்டு, ஆனால் மொபைல் சாதனங்களில் அதன் வரம்புகள் குறைந்து கொண்டே வருகின்றன, எதிர்காலத்தில் ஆண்ட்ராய்டு ஜன்னல்களுக்கு போட்டியாக இருக்கும் ஒரு பெரிய டிஸ்ட்ரோவாக உருவாகும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் இது இரண்டாம் நிலை டிஸ்ட்ரோவாக அல்ல, ஆனால் நியமனமான ஒன்று.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், லினக்ஸின் துண்டு துண்டாக இருப்பதால், ஒரு ஒருங்கிணைந்த தளத்தை உருவாக்க அடித்தளங்களை அமைப்பது கடினம்.
லினக்ஸ் மையப் பகுதியாக இருந்தாலும், ஒரு பயன்பாட்டின் மூலக் குறியீட்டை எடுக்க இலவச மென்பொருள் உங்களை அனுமதிப்பதால், லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோ அல்லது இந்த விதிமுறைகளின் கீழ் விநியோகிக்கப்படும் எந்தவொரு திட்டமும், விரைவில் அல்லது பின்னர் ஒரு நபர் அல்லது அமைப்பு குறியீட்டை எடுக்கத் தோன்றும். குறைந்தபட்சம் அல்லது பெரிதும் இது ஒரு சரமாக தொடர்ந்து செல்லும்.
நான் இதை என்ன செய்யப் போகிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் சிஸ்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள முடிவு செய்த நேரத்தில் டெபியனின் விஷயத்தை நான் ஒரு எடுத்துக்காட்டுடன் எடுத்துக்கொள்வேன் ... இது அதிருப்தியை உருவாக்கியது, அவை சமூகத்தை பிளவுபடுத்தின, அவை அடிப்படையில் சார்பு அமைப்பு மற்றும் எதிர்ப்பு அமைப்பு, இது தேவபான் உருவாக்க வழிவகுத்த சிஸ்டம் இல்லாமல் ஒரு டெபியனைப் பற்றிய அவர்களின் பார்வையைத் தொடர பிந்தையவர்கள் தேர்வு செய்வார்கள்.
மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, க்னோம் நான் க்னோம் 2 இலிருந்து க்னோம் 3 க்கு மாற்றியபோது, பல அதிருப்தி மற்றும் க்னோம் 2 இன் அஸ்திவாரங்களை எடுக்கும் மற்ற திட்டங்களில் முடிந்தது மற்றும் மேட்டில் உருவானது.
இறுதியாக "நான் உங்கள் திட்டத்தை விரும்புகிறேன், ஆனால் உங்களுடைய எனது சொந்த பதிப்பை நான் விரும்புகிறேன்" என்ற யோசனை பொருந்தும் ஒரு உதாரணம், எங்களிடம் உபுண்டு உள்ளது, இது டெபியனிலிருந்து பெறப்பட்டதாகும் அல்லது தீபினின் விஷயத்தில் சீனாவில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு ஓஎஸ் .
எல்லோரும் உட்கார்ந்து "சரி, லினக்ஸை ஒன்றிணைக்க ஒன்றிணைந்து செயல்படுவோம்" என்று கூறும் நாள் வரை, டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸ் வெற்றிபெற்ற வழக்கு நடக்கப்போவதில்லை.
லினக்ஸ் இல்லாதது என்னவென்றால், எந்த கூடுதல் அலுவலக பயன்பாடும் இல்லாமல் இதைப் பயன்படுத்தலாம்.
லினக்ஸ் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மற்றவர்கள் அடைய முடியாத புள்ளிகளை எட்டியுள்ளது, இது நடைமுறையில் சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதால் சேவையகங்களில் இதுதான்.
மொபைலில் (தனிப்பட்ட பார்வையில்) இது வெற்றிபெறுகிறது, ஏனெனில் பல நிறுவனங்கள் ஒரு புதிய OS க்கான ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான முதலீட்டை நாடாமல் அதை மாற்றியமைக்க முடியும், ஃபயர்பாக்ஸ் OS இன் விஷயத்தை எடுத்துக்கொள்வோம், ஏனெனில் அது தோல்வியில் முடிந்தது, ஏனெனில் Android மற்றும் iOS கூட அவை இன்றைய அல்லது 5 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய அமைப்புகள் அல்ல, அவை இப்போது இருக்கும் இடமாக இருக்க பல ஆண்டுகளாக நிலையான வளர்ச்சியைக் கடந்துவிட்டன. பயர்பாக்ஸ் தோல்வியுற்றது, ஏனெனில் இது பொதுவாக பொதுவான பயனரை ஈர்க்கும் அடிப்படை பயன்பாடுகள் இல்லை, அவை சமூக வலைப்பின்னல்கள், வலை உலாவி, உடனடி செய்தி.
வாகன அமைப்புகளின் நிலை இதுதான், சில நிறுவனங்கள் உள் வளர்ச்சிக்கு உறுதியளித்துள்ளன. சரி, லினக்ஸ் ஏற்கனவே வெவ்வேறு தேவைகளுக்கு ஏற்ப அடித்தளங்களை அமைத்துள்ளது.
சீனாவில் மடிக்கணினிகளைப் பொறுத்தவரை, அவற்றில் பல கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன, எனவே நம்மில் பலருக்குத் தெரியும், அவர்களுடைய சொந்த சமூக வலைப்பின்னல்கள் கூட உள்ளன.
பல ஆண்டுகளாக லினக்ஸ் விநியோகங்களை சோதித்து வரும் ஒரு பயனராக எனது தாழ்மையான கருத்தில், லினக்ஸில் எந்த இயக்ககமும் இல்லை என்பதும், ஒவ்வொரு விநியோகத்திற்கும் அதன் பட்ஸ் இருப்பதற்கும் இது காரணமாகிறது, இது விண்டோஸுடன் நடக்காது ஏனென்றால் மனிதர்கள் அனைவருமே ஒற்றை இயக்க முறைமைக்கு அர்ப்பணித்துள்ளனர், அதனால்தான் இது மிகவும் மெருகூட்டப்பட்டுள்ளது. மிகப்பெரிய சமூகத்தால் ஆதரிக்கப்படும் ஒரு லினக்ஸ் விநியோகத்தை நாங்கள் கொண்டுள்ள நாள் வரும் என்று நம்புகிறோம், நாம் அனைவரும் ஒரு OS ஐ உயரத்திலும் பட்ஸிலும் இல்லாமல் அனுபவிக்க முடியும் ... ஒவ்வொரு ஆண்டும் வெவ்வேறு விநியோகங்களில் பெரிய மாற்றங்களை நான் கவனித்து வருகிறேன் என்றாலும், நான் அதை ஒப்புக்கொள்கிறேன் பட்ஸ் என்னை விண்டோஸ் பயன்படுத்துவதைத் தொடர்கிறது, உண்மை என்னவென்றால் நான் விரும்பவில்லை, ஆனால் நான் அவ்வாறு செய்ய நிர்பந்திக்கப்படுகிறேன்.
"லினக்ஸ் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மற்றவர்கள் அடைய முடியாத புள்ளிகளை எட்டியுள்ளது, இது நடைமுறையில் சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதால் சேவையகங்களில் இதுதான்."
பி.எஸ் 4 ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி-ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆர்பிஸ் ஓ.எஸ்ஸைப் பயன்படுத்துகிறது, நிண்டெண்டோ ஸ்விட்ச் ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி.யை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு இயக்க முறைமையையும் பயன்படுத்துகிறது, ஆப்பிளின் இயக்க முறைமைகள் பி.எஸ்.டி ஓ.எஸ் மற்றும் அவற்றின் சந்தைப் பங்கு நெட்.பி.எஸ்.டி, ஓபன்.பி.எஸ்.டி மற்றும் ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி ஆகியவை பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, ஓப்பன்.பி.எஸ்.டி பாதுகாப்பில் சிறந்த தேவைப்படும்போதெல்லாம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதன் பெயர்வுத்திறன் காரணமாக நெட்.பி.எஸ்.டி நாசா மற்றும் ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி ஆகியவற்றால் பயன்படுத்தப்படும் 58 வன்பொருள் கட்டமைப்புகளை ஆதரிக்கும் எந்தவொரு சாதனத்திலும் பயன்படுத்தப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக நெட்ஃபிக்ஸ் மற்றும் வாட்ஸ்அப் பலவற்றில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, எல்லாவற்றிலும் 40% க்கும் அதிகமானவை இணையம் FreeBSD இல் இயங்குகிறது.
என் கருத்துப்படி, இது ஒரு சிறந்த பகுப்பாய்வு. ?
பி.எஸ்.டி.யைப் பயன்படுத்துங்கள், ஏனெனில் அதன் உரிமம் இயக்க முறைமையிலிருந்து திறந்த மற்றும் இலவச மூலத்துடன் தொடங்கவும், அதில் மாற்றங்களைச் செய்யவும், பின்னர் அந்த மாற்றத்தை தனியுரிம மென்பொருளாக மாற்றவும் அனுமதிக்கிறது. எனவே, பி.எஸ்.டி.யை அதன் சில வகைகளில் ஏற்றுக்கொள்வது பல நிறுவனங்களிடையே மிகவும் பிரபலமானது. சோனி பிஎஸ் 4 க்கும் இதைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் பிஎஸ் 5 உடன் தொடர்ந்து செய்யும்.
லினக்ஸின் துண்டு துண்டாகப் பொறுத்தவரை, அது மறுக்க முடியாத ஒன்று. துண்டு துண்டானது குனு / லினக்ஸில் இல்லை என்றாலும், டெஸ்க்டாப்புகள் மற்றும் அவற்றுக்கான பயன்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்ட நூலகங்கள். ஜி.டி.கே மற்றும் க்யூ.டி இடையேயான பிளவுடன் லினக்ஸ் உலகில் அடிப்படையில் ஒரு வகையான பிளவு உள்ளது. பெரிய நிறுவனங்கள் க்னோம் மற்றும் ஜி.டி.கே ஆகியவற்றைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன, இருப்பினும் சாதாரண பயனர்களில் பெரும் பகுதியினர் கே.டி.இ பிளாஸ்மாவுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறார்கள், இது க்யூடியுடன் வேலை செய்கிறது. குனு / லினக்ஸின் இயல்பால் இந்த துண்டு துண்டானது முடிவுக்கு வரப்போவதில்லை, அங்கு பயனர் பல விருப்பங்களுக்கிடையில் தேர்ந்தெடுக்கும் திறனில் அதிகபட்ச சுதந்திரத்தை நாடுகிறார், மேலும் டெவலப்பர்கள் தங்களுக்கு எப்படி இருக்கிறது என்பதைப் பற்றிய தங்கள் பார்வையைப் பிடிக்க முட்கரண்டுகளை உருவாக்க முனைகிறார்கள். ஒரு பயன்பாடாக இருக்க வேண்டும்.
இருப்பினும், டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸ் வெடிப்பதற்கு பெரிய தடையாக நான் துண்டு துண்டாக பார்க்கவில்லை. புறப்படாமல் இருப்பதற்கான காரணம் வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்களிடம்தான் உள்ளது, முக்கியமாக பிசிக்கள் ஏற்கனவே விண்டோஸ் முன்பே நிறுவப்பட்ட கணினியை உங்களுக்கு விற்கின்றன. அவர்கள் ஒப்புக் கொண்டு, லினக்ஸ் முன்பே நிறுவப்பட்ட பிசிக்களை விற்கச் சென்றால், விண்டோஸுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப் தரமாக மாறும் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இது ஒரு விஷயமாக இருக்கும். பயனர்களின் பெரும் அளவு இயக்க முறைமையை நிறுவாது, அவர்கள் ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட கணினியுடன் கணினியை வாங்குகிறார்கள். அண்ட்ராய்டு நிறுவப்படவில்லை போல, ஆனால் நீங்கள் வெறுமனே ஒரு முனையத்தை வாங்குகிறீர்கள், நீங்கள் ஒரு ஐபோன் வாங்காவிட்டால் அது ஏற்கனவே Android உடன் வருகிறது. டெர்மினல் உற்பத்தியாளர்கள் ஏற்கனவே ஆண்ட்ராய்டை பொதுவான வழியில் பயன்படுத்த தேர்வு செய்திருப்பதால். பிசி லினக்ஸுடன் அவ்வாறே செய்திருந்தால், மக்கள் டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸை பெருமளவில் பயன்படுத்துவார்கள்.
நான் முன்பு விரும்பிய குனு / லினக்ஸ். இப்போது ஏன் இல்லை? அவற்றில் பல காரணங்கள் உள்ளன குனு / லினக்ஸ் என்பது ஒற்றை இயக்க முறைமையை உருவாக்குவது, இது ஒரு இயக்க முறைமையை உருவாக்குவதற்கு பல துண்டுகளாக இருப்பது ஓபன்.பி.எஸ்.டி, நெட்.பி.எஸ்.டி மற்றும் ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி (3 முக்கிய பி.எஸ்.டி) உடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் குழப்பமாக இருக்கிறது. அவை முழுமையான இயக்க முறைமைகள், அது உட்கார்ந்து கொள்ளாமல் ஏதோ தோன்றும், ஆனால் ஏதோ நன்கு கட்டமைக்கப்பட்ட, கட்டளையிடப்பட்ட, நிலைத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கிறது, அதே நோக்கம் இல்லாத 2 திட்டங்கள் இல்லாதிருந்தால், எடுத்துக்காட்டாக உருவாக்கப்படும் சார்பு சிக்கல்கள் உள்ளன RPM தொகுப்புகளுடன், ஒரே தொகுப்பாக இருந்தாலும் சார்பு சிக்கல்கள் உள்ளன, பல அபத்தமான எண்ணிக்கையிலான விநியோகங்கள் உள்ளன, அவை ஒன்றுக்கொன்று ஒத்தவை, எல்லாவற்றையும் எளிதானவை என்று கேலிக்குரிய மற்றும் அபத்தமான எண்ணத்தைத் தவிர ஒரு கெடுதலையும் வழங்கவில்லை. குனூ / லினக்ஸில் உருவாக்கும் துண்டு துண்டாகப் பயன்படுத்துவது எளிது, எல்லாவற்றையும் சிஸ்டம் என யாராவது புதுப்பிக்க விரும்புவதைப் பார்ப்பது பொதுவானது, இது மிகவும் அருவருப்பான வாந்தியாகும் மேலே, நிச்சயமாக பல init அமைப்புகள் உள்ளன, ஆனால் இது பல குனு / லினக்ஸ் சிக்கல்களில் ஒன்றாகும், தரநிலை இல்லை, ஆனால் எல்லோரும் அவர்கள் விரும்பும் இடத்திற்கு செல்கிறார்கள்.
இறுதியாக, இல்லை, இது ஸ்பேம் அல்ல, குனு / லினக்ஸ் என்னைப் பிடிக்கவில்லை என்பதற்கான பல காரணங்களை மட்டுமே நான் குறிப்பிடுகிறேன், இது டெஸ்க்டாப்பில் தோல்வியுற்றது, முக்கியமாக ஏராளமான விநியோகங்கள் காரணமாக, பி.எஸ்.டி உடன் ஒப்பிடும்போது, பிந்தையவர்கள் குனு / லினக்ஸின் போட்டியாளர்கள் பி.எஸ்.டி.யுடன் ஒப்பிடும்போது குனு / லினக்ஸ் மிகப்பெரிய குறைபாடுகளையும் குறைபாடுகளையும் கொண்ட இயக்க முறைமையின் நடத்தையை இது பாதிக்கிறது என்பதை தொழில்நுட்ப அம்சங்களில் பலர் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்றாலும், அவை குனு / லினக்ஸுடன் இணைந்து மிகவும் மேம்பட்ட யூனிக்ஸ்-போன்றவை.
நாங்கள் வழக்கம்போல வணிகத்தில் இருக்கிறோம், அதே OS இன் விற்பனை மற்றும் மறுவிற்பனைக்கு நன்றி செலுத்தும் ஒரு நிறுவனத்தை ஒப்பிடுகிறோம், இது ஒரு கூட்டு திட்டமான லினக்ஸுடன், அதற்கு எந்த ஒப்பீடும் இல்லை, அவை மிகவும் வித்தியாசமானவை, உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால் அது, லினக்ஸைப் பயன்படுத்த வேண்டாம், நீங்கள் எதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க நீங்கள் கொஞ்சம் பயனற்றவராக இருந்தால், லினக்ஸைப் பயன்படுத்த வேண்டாம், அது எவ்வளவு எளிது.
ஜோனோமைப் பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் கவலைப்படும்படி நான் டோபியாஸிடம் கூறுவேன், அது ஒரு சிறந்த மாற்று அல்ல என்று தோன்றினாலும், நீங்கள் படித்தவை இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளதா அல்லது வழக்கற்றுப் போய்விட்டனவா என்பது உங்களுக்குத் தெரியாத பக்கத்தில் ஆவணங்கள் தெளிவற்றவை. , கட்டமைப்பு ஜினோம் மற்றொரு தெளிவில்லாத புள்ளியாகும், அதை முடக்குவதற்கு, RAS இடைமுகங்களைப் பயன்படுத்தாமல் க்ளிப் போன்ற தொகுப்புகளுடன் க்னோமில் பயனர் இடைமுகங்களை உருவாக்குவதற்கான சிக்கலானது மிக அதிகமாக இல்லாவிட்டால் மிக அதிகமாக இருக்கும், சில பயன்பாட்டுக் குறியீட்டை மாற்றியமைக்க நீங்கள் பின்வாங்கும்போது .
"பயன்பாட்டு அங்காடிகளின்" பக்கத்தில் நான் அதை நம்பவில்லை, உங்களிடம் ஒரு பெரிய பயன்பாட்டு கேலரி உள்ளது, பிளாட்பேக்கின் ஒரு பகுதியிலும், ஸ்னாப்பிலும் ஒரு டெவலப்பர் நறுக்குவதற்குத் துணிந்த எதையும் மென்பொருள் களஞ்சியங்களும் உள்ளன, இது போதுமானதாக இல்லாவிட்டால் , எலக்ட்ரானைப் பயன்படுத்தும் பயன்பாடுகளின் மிகப்பெரிய களஞ்சியமும் உள்ளது, எனவே எந்தவிதமான களஞ்சியங்களும் இல்லை என்று என்னிடம் சொல்லாதீர்கள், இவை அனைத்தும் டிஸ்ட்ரோக்கள் ஒவ்வொன்றின் களஞ்சியங்களையும் கணக்கிடாமல் நிறுவுவதற்கு எண்ணற்ற எளிமையானவை, எடுத்துக்காட்டாக சில திட்டங்களுக்கான கிராக் நீங்கள் ஒரு நல்ல சிட்டிகை பணத்தை செலுத்த விரும்பாத WinX.
டோபியாஸ் கேட்கும் ஒவ்வொரு விஷயத்திற்கும் போதுமான மாற்று வழிகள் உள்ளன என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, அதிர்ஷ்டவசமாக மிகச் சிறந்த மாற்று வழிகள் உள்ளன.
டெலிகிராமில் வாட்ஸ்அப் ஏன் பரவலாக உள்ளது, தொழில்நுட்ப ரீதியாக இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளது? அதே காரணத்திற்காக விண்டோஸ் டெஸ்க்டாப்பில் இன்னும் ராஜாவாக உள்ளது.