மொஸில்லா பின்வாங்குகிறது மற்றும் இங்கிலாந்தில் டி.என்.எஸ்-ஓவர்-எச்.டி.டி.பி.எஸ்ஸை இயக்காது

மொஸில்லா ஒரு முடிவோடு பின்வாங்குகிறது இங்கிலாந்தில் இணைய வழங்குநர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது. இது பற்றி DNS-over-HTTPS நெறிமுறையின் இயல்புநிலை செயல்படுத்தல்.
படி வழங்குநர்கள் பிரிட்டிஷ் இணையம், அசல் முடிவு பாதுகாப்பு தரங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஐக்கிய ராஜ்ஜியத்திலிருந்து.

மொஸில்லா எவ்வளவு தீர்க்கமாக பின்வாங்குகிறது?

பிரிட்டிஷ் வழங்குநர்களிடமிருந்து புகார் IETF RFC8484 நெறிமுறையை செயல்படுத்துவதிலிருந்து வருகிறது.

மறைகுறியாக்கப்பட்ட HTTPS இணைப்பு வழியாக DNS- ஓவர்-HTTPS DNS கோரிக்கைகளை அனுப்புகிறது, கிளாசிக் டிஎன்எஸ் செயல்படுவதால், கிளாசிக் எளிய உரை யுடிபி கோரிக்கையைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக. மேலும், இந்த நெறிமுறை இயக்க முறைமையை விட பயன்பாட்டு மட்டத்தில் செயல்படுகிறது.

அதாவது எல்லா இணைப்புகளும் பயன்பாட்டிற்கும் மறைகுறியாக்கப்பட்ட சேவையகத்திற்கும் இடையில் நடைபெறும் நெறிமுறையுடன் இணக்கமானது.

அனைத்து போக்குவரத்தும் HTTPS இன் கீழ் செய்யப்படுகிறது. DoH டொமைன் பெயர் வினவல்கள் மறைகுறியாக்கப்பட்டு பின்னர் சாதாரண வலை போக்குவரத்தை DoH DNS தீர்விக்கு அனுப்பப்படுகின்றன, இது ஒரு டொமைன் பெயரின் ஐபி முகவரியுடன் பதிலளிக்கும், மறைகுறியாக்கப்பட்ட HTTPS இல்.

என்ன பிரச்சனை?

சிக்கல் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு பயன்பாடும் அதன் டிஎன்எஸ் வினவல்களின் தனியுரிமையைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் உள்ளமைவில் எச்.டி.டி.பி.எஸ் (தீர்வுகள்) வழியாக டி.என்.எஸ் சேவையகங்களின் பட்டியலை உருவாக்க முடியும், இது இயக்க முறைமையின் இயல்புநிலை டி.என்.எஸ் சேவையகங்களை சார்ந்து இருக்க வேண்டியதில்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பயனரின் டிஎன்எஸ் கோரிக்கைகள் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு கண்ணுக்கு தெரியாதவை, ISP களைப் போல; மற்றும் அனைத்து டி.என்.எஸ். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நாங்கள் எங்கு செல்கிறோம் என்பதை ISP க்கள் மற்றும் உளவுத்துறை சேவைகளால் கண்காணிக்க முடியாது.

பிரிட்டிஷ் இணைய சேவை வழங்குநர்கள் சில வகையான வலைத்தளங்களைத் தடுக்க சட்டப்படி தேவை. பதிப்புரிமை மீறும் அல்லது பதிவுசெய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகளான உள்ளடக்கத்தை ஹோஸ்ட் செய்பவர்களின் நிலை இதுவாகும். பெடோபிலியா மற்றும் ஆபாச தளங்களை தானாக முன்வந்து தடுப்பவர்களும் உள்ளனர்.

அரசியல் நிராகரிப்பு

நிறுவனங்கள் மட்டுமல்ல, இந்த முடிவை விமர்சித்தன. பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள், அடித்தளங்கள் மற்றும் உளவு அமைப்புகளும் அவ்வாறே செய்தன.

ஒரு தொழிற்கட்சி எம்.பி., இந்த முடிவை "இங்கிலாந்தின் ஆன்லைன் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல்" என்று கூறினார்.

இந்த விமர்சனங்களை இன்டர்நெட் வாட்ச் பவுண்டேஷன் (ஐ.டபிள்யூ.எஃப்) இணைத்தது. ஆன்லைனில் சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் உள்ளடக்கம் கிடைப்பதைக் குறைப்பதற்கான ஒரு குறிக்கோளைக் கொண்ட பிரிட்டிஷ் கண்காணிப்புக் குழு இது. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, உலாவி உருவாக்குநர்கள் பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களை தவறான உள்ளடக்கத்திலிருந்து பாதுகாக்க பல வருட வேலைகளை அழித்துக் கொண்டிருந்தனர்.

நிச்சயமாக, மின்னணு கண்காணிப்புக்கு பொறுப்பான பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை சேவையான GCHQ இல்லாமல் இருக்க முடியாது. அவர்களுக்கு இந்த நெறிமுறை பொலிஸ் விசாரணைகளுக்கு தடையாக இருக்கும் மற்றும் தீங்கிழைக்கும் வலைத்தளங்களுக்கு எதிரான அரசாங்க பாதுகாப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்.

ஏன் மொஸில்லா பின்னணி

கூகிள் தனது குரோம் உலாவியில் நெறிமுறையை செயல்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளது, இருப்பினும் மொஸில்லா அதன் வளர்ச்சியில் மிகவும் முன்னேறியுள்ளது, அதனால்தான் எல்லா விமர்சனங்களையும் பெற்றது.  ஃபயர்பாக்ஸ் கடந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நெறிமுறையை சோதிக்கத் தொடங்கியது, மேலும் பதிப்பு 60 முதல் (இது செயல்படுத்தப்படவில்லை என்றாலும்) அடங்கும்.

பிரிட்டிஷ் ஊடகங்களுக்கு அளித்த அறிக்கைகளில், அறக்கட்டளை நாட்டின் கட்டுப்பாட்டாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற விருப்பம் தெரிவித்துள்ளது. நோக்கம் பயர்பாக்ஸின் DoH ஆதரவு நாட்டின் வலைத்தள தடுப்பு பட்டியல்கள் மற்றும் ISP இன் பெற்றோர் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளில் தலையிடாது என்பதை உறுதிசெய்வதாகும்.

ஆரம்பத்தில், எம்அதிகாரிகள் மற்றும் ISP ஆல் தடுக்கப்பட்ட தளங்களின் பட்டியலை உலாவியில் இருந்து தடுக்க முடியும் என்று ஓசில்லா அதிகாரிகளிடம் கேட்டார். இருப்பினும், அதிகாரிகள் ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர், இது "சிறுவர் ஆபாசத்தின் மஞ்சள் பக்கங்களை" உருவாக்குவது போலாகும் என்று கூறினார். இது இந்த வகை உள்ளடக்கத்தைக் கண்டுபிடிப்பதை அவர்களுக்கு எளிதாக்கும்.

எனவே, இயல்புநிலை விருப்பத்தை செயல்படுத்த வேண்டாம் என்று மொஸில்லா தேர்வு செய்தது.

அரசாங்கமும் வழங்குநர்களும் பயனர்களின் நலனில் அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இருப்பதாக ஒப்புக்கொள்கிறேன். கட்டுப்பாட்டை இழப்பதே அவர்களுக்கு கவலை அளிக்கிறது. சிறுவர் ஆபாசப் படங்கள் மற்றும் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு இரண்டும் பயனர்களின் தனியுரிமையை மீறாத பிற வழிகளில் தீர்க்கக்கூடிய விஷயங்கள்.