இந்த கட்டுரையில் நான் இன்னும் பல முடிவுகளை பகிர்ந்து கொள்கிறேன் ஆய்வு மொஸில்லாவிலிருந்து. பயர்பாக்ஸ் உலாவியின் பின்னால் உள்ள அறக்கட்டளையின் ஆராய்ச்சியின் படி, பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த உலாவியைத் தள்ளுவதற்கான முடிவு புதுமைகளை மெதுவாக்குகிறது மற்றும் பயனர்களைப் பாதிக்கிறது. நாங்கள் ஆப்பிள், கூகுள், அமேசான், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் மெட்டாவைக் குறிப்பிடுகிறோம்.
நான் ஏற்கனவே கூறியது போல் முந்தைய கட்டுரைகள், படிப்பு பல விஷயங்களுக்கு பங்களிக்கிறது என்று நான் நினைக்கவில்லை. நிச்சயமாக, இந்த விஷயத்தில் நான் ஏன் நான்கு கட்டுரைகளை வைத்திருக்கிறேன் என்று நீங்கள் என்னிடம் கேட்கலாம். நான் அதைச் செய்கிறேன், ஏனெனில் இது Mozilla முற்றிலும் புறக்கணிக்கும் கேள்விகளைக் கூட எங்களிடம் கேட்க உதவுகிறது. என்ன நடந்தது என்பதற்கு உங்கள் சொந்த பொறுப்பு
Mozilla ஆய்வில் இருந்து மேலும் முடிவுகள்
தேடுபொறிகள் மற்றும் உலாவிகள்
நாம் விவாதிக்கும் ஆய்வு சில குறிப்பிட்ட ஒன்றைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது குரோம் கூகிளை ஒரு தேடுபொறியாகப் பயன்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் அதை பிங்குடன் செய்கிறது. இரண்டு தேடுபொறிகளும் விளம்பரத்திற்கு பணம் செலுத்தும் முடிவுகளை ஆதரிக்கின்றன. ஆனால், இந்தப் பத்தியில் நான் நிறுத்த விரும்புகிறேன்:
சுயாதீன உலாவிகள் மட்டுமே தங்கள் நுகர்வோர் சார்பாக தேடல் இயல்புநிலைகளை சுதந்திரமாக பரிசீலிக்க முடியும். மாற்றுத் தேடல் மற்றும் விளம்பர அனுபவங்களின் கண்டுபிடிப்பு, மதிப்பீடு, தத்தெடுப்பு மற்றும் புதுமைகளை ஊக்குவிக்கும் சில நிறுவனங்களில் அவையும் அடங்கும்.
நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன் பிரேவ், இது அதன் சொந்த விளம்பர அமைப்பை உருவாக்கியது மட்டுமல்லாமல் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கிறது மற்றும் தேடுபொறியை உருவாக்கியது. ஏனெனில் Mozilla Foundation, உலாவி உங்களை தேடுபொறியை மாற்ற அனுமதித்தாலும், பெரும்பாலான நாடுகளில் இயல்பாக இது Google ஆகும் மேலும், அதே ஆய்வில், இயல்புநிலை விருப்பங்களை மக்கள் மாற்றவே இல்லை என்று கூறுகிறது. மறுபுறம், கூகிள் மொஸில்லா அறக்கட்டளைக்கு மிகப்பெரிய வளங்களை வழங்குபவர்.
மறுபுறம், என் பார்ட்னர் பாப்லினக்ஸ் அவர் எங்களிடம் கூறினார் கடந்த ஆண்டு போல் Mozilla பயர்பாக்ஸில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது தேடல் பட்டியில் நீங்கள் தட்டச்சு செய்வதன் அடிப்படையில் விளம்பரங்களைக் காண்பிக்கும் அம்சமாகும் மற்றும் உங்கள் இடம். தற்போது இது அமெரிக்காவில் மட்டுமே கிடைக்கிறது.
எனது கருத்தை எதிர்பார்த்தது போல், அவர்களின் அமைப்பு தங்களுக்கு எது சிறந்தது என்பதை விளக்கும் ஒரு பத்தியைச் சேர்த்தனர்:
உலாவிகள் தேடுதல் மற்றும் விளம்பரம் ஆகியவற்றிலும் புதுமைகளைக் கொண்டுவருகின்றன. "Firefox Suggest" ஆனது, தேடல் பொறி முடிவுகள் பக்கத்தில் ("SERP") தொடங்குவதற்குப் பதிலாக, முகவரிப் பட்டியில் நேரடியாகத் தொடங்கும் ஒரு சிறந்த தேடல் அனுபவத்தை உருவாக்க, இயல்புநிலை தேடுபொறியை நிறைவு செய்கிறது. ஒருவர் தட்டச்சு செய்யத் தொடங்கும் போது, உலாவி முடிவுகள் மற்றும் தொடர்புடைய இணையதளங்களைப் பரிந்துரைக்கிறது. இதன் விளைவாக இணைய உலாவலை மேம்படுத்துவதும் புதிய சிறப்புத் தேடல் மற்றும் விளம்பர அனுபவங்களுக்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதும் ஆகும். அதே நேரத்தில், விளம்பரம் தற்போது இருப்பது போல் ஆக்கிரமிப்பு இருக்க வேண்டும் என்று Mozilla நம்பவில்லை.
இந்த இடத்தில் ஒன்றைக் குறிப்பிடுவது அவசியம் என்று நினைக்கிறேன். எத்தனை தேடுபொறி விருப்பங்கள் இருந்தாலும், அவை சமமாக பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று அர்த்தமல்ல.. நான் செக் குடியரசின் மஞ்சள் பக்கங்களை ஆன்லைனில் அணுக முடியும், ஆனால் எனக்கு தேவையானது என் வீட்டிற்கு அருகில் ஒரு பிளம்பர் இருந்தால், அது எனக்கு எந்த பயனும் இல்லை.
தேடுபொறிகளிலும் இதேதான் நடக்கும். நான் கூகுளால் சோர்வடைகிறேன், முதல் முடிவுகள் எப்போதும் ஷாப்பிங் போர்டல் அல்லது யூடியூப் வீடியோக்களில் இருந்துதான் கிடைக்கும். ஆனால், குறைந்தபட்சம் அர்ஜென்டினாவில், உள்ளூர் தேடல்களுக்கு வரும்போது எந்த மாற்றீடும் சிறப்பாக செயல்படாது.
Mozilla ஸ்டுடியோ முன்னிருப்பாக ஏதாவது நிறுவப்பட்டிருக்கிறது என்பதற்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறது, அதனுடன், அவர்கள் தங்கள் சொந்த வரலாற்றை மறந்துவிடுகிறார்கள். விண்டோஸில் முன்பே நிறுவப்பட்டிருந்தாலும், ஃபயர்பாக்ஸிற்கான இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரரை நம்மில் பலர் கைவிட்டோம், ஏனெனில் அது சிறந்த உலாவி. Linux விநியோகங்களில் பயர்பாக்ஸ் முன்பே நிறுவப்பட்டு திறந்த மூலமாக இருந்தாலும் பலர் Chrome க்கு இடம்பெயர்ந்தனர். அடோப் லினக்ஸ் பதிப்பை நிறுத்தியபோது குரோம் சிறப்பாகச் செயல்பட்டது மற்றும் ஃப்ளாஷுக்கான ஆதரவைக் கொண்டிருந்தது.
பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் ஏகபோக நடைமுறைகள் கண்டுபிடிப்புகளுக்கும் திறந்த மூல தீர்வுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் தடையாக இருப்பதை நான் மறுக்கவில்லை. ஒலிகோபோலிகளை விட மிகக் குறைவானவை பயனர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். ஆனால், பல சந்தர்ப்பங்களில் Mozilla எடுத்துக்காட்டாகத் தரும் தயாரிப்புகள் உண்மையில் மாற்றுகளை விட சிறந்தவை என்பதை நாம் மறுக்க முடியாது.
சரி, கூகிள் உங்களை மிகவும் தொந்தரவு செய்தால், நீங்கள் போதுமான அளவு பாதுகாப்பாக உலாவ வேண்டும் என்று நீங்கள் வெறித்தனமாக மாறாததால் தான், குறைந்தபட்சம் தனியுரிமையின் அடிப்படையில், மஞ்சாரோவில் உள்ள எனது பயர்பாக்ஸ் உலாவியில் பல துணை நிரல்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், எப்போது என்று பரிந்துரைக்கிறேன் நீங்கள் உலாவியில் இருந்து வெளியேறும் போது, எல்லா தரவும் நீக்கப்படும், எனவே ஒவ்வொரு அமர்வும் 0 இலிருந்து நிறுவப்பட்டது போல் இருக்கும்.
- uBlock ஆரிஜின்: மிகவும் நல்லது மற்றும் குறைவான ரேம் பயன்படுத்துகிறது, இருப்பினும், திசைதிருப்பலைத் தடுக்க முடியாத சில விளம்பரங்கள் என்னை விரும்புவதாக வைத்தாலும், நான் பயன்படுத்திய Adblocker அல்டிமேட் போலல்லாமல், Noscript உடன் பிந்தையது இருந்தாலும், நான் அவற்றை ஆதரவாக அகற்றினேன். uBlock ஆரிஜினில் இருந்து, முதல் முறையாக தளங்களைப் பார்வையிடும் போது (நோஸ்கிரிப்டைப் போலவே) பல குறிப்பிட்ட அனுமதிகளை வழங்காமல், 1 இல் இரு உலகங்களிலும் சிறந்ததைப் பெற முடியும் என்பதைக் கண்டறிந்தேன். சரியானதாக இல்லாவிட்டாலும், அது எனக்கு ஒரு பிட் ராம் சேமிக்கிறது.
– LocalCDN: பழம்பெரும் decentraleyes ஈர்க்கப்பட்டு, இந்த ஒரு இப்போது தடியடியை சுமந்து தெரிகிறது.
- என்னை மறந்துவிடு: இதற்கு ஏற்கனவே ஒரு புதுப்பிப்பு தேவைப்பட்டாலும், அது இன்னும் செயல்படுவதாகத் தெரிகிறது, மேலும் நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும், குக்கீகளை நீக்க, உலாவல் வரலாறு, பதிவிறக்க வரலாறு மற்றும் உலாவி கேச் போன்ற பிற தளத் தரவுகளுடன் அதை நிரல் செய்யலாம். தளத்தைப் பார்வையிட்ட சில வினாடிகளுக்குப் பிறகு பொதுவாக உண்மையான நேரத்தில் சேமிக்கப்படும். எனது பிசி உருளைக்கிழங்கு என்பதால் (இன்னும் லினக்ஸில் இயங்குகிறது), உங்கள் உலாவல் தரவை கிட்டத்தட்ட பயன்படுத்த முடியாததாக மாற்றும் போது முடிந்தவரை நினைவகத்தை சேமிப்பது ஒரு பிளஸ் ஆகும். தீவிரமாக இருந்தாலும், குக்கீகள் மற்றும் உலாவல் தரவை நீக்குவதற்கு பல செருகுநிரல்கள் உள்ளன, ஆனால் நான் அதை முழுமையாகப் பார்த்ததில்லை, புதுப்பிக்கப்படாவிட்டால் அது வேலை செய்வதை நிறுத்தும் நாளில் அது என்னை மிகவும் காயப்படுத்தும்.
– ஸ்டார்பேஜ் தனியுரிமைப் பாதுகாப்பு: நான் டிடிஜி பேங்ஸைத் தவறவிட்டாலும், இயல்புநிலை தேடுபொறியானது கூகுள் அல்காரிதம் ஆகும், சில சமயங்களில் இரண்டு தேடல்களையும் ஒப்பிடும்போது சில முடிவுகள் தவிர்க்கப்பட்டதாகவோ அல்லது தடுக்கப்பட்டதாகவோ தோன்றினாலும், அது ஒன்று மற்றும் மற்றொன்றின் பாணியின் காரணமாக இருக்கலாம். Google அல்லது youtube ஐத் தேடுவதற்கு Swift Selection Search எனும் செருகுநிரலைப் பயன்படுத்தி, உள்நுழைந்துள்ள தாவலில் ஜிமெயில் திறந்திருந்தால், இந்தச் செருகுநிரலைப் பயன்படுத்திய பிறகு, தொடக்கப் பக்கத்தில் நீங்கள் எதைத் தேடினாலும், google அல்லது youtube தேடலைப் பதிவுசெய்வதைத் தடுக்கும். , ஏனெனில் தாவல் google கணக்கை அணுகாமல் google அல்லது youtube தேடுபொறி இரண்டையும் திறக்கிறது.
நான் இணையம், இலக்கண சரிபார்ப்பு, மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தும் போது எனது இருப்பை எளிதாக்கும் பலதரப்பட்ட செருகுநிரல்களின் பட்டியலைப் பயன்படுத்துகிறேன்... ராம் ட்ரெயின் அதிகமாக இருக்கும், எடுத்துக்காட்டாக, uBlock ஆரிஜின் என்னை அனுமதிக்கிறது, ஏனெனில் அவை அனைத்தையும் நான் எப்போதும் செயலில் வைத்திருக்க முடியாது. பார்க்க Linuxadictos விளம்பரம் இல்லாமல், நான் Adblocker Ultimate உடன் Noscript உடன் செய்ததைப் போல இது நன்றாக இல்லை என்றாலும். இப்போது இது எனக்கு கொஞ்சம் அசிங்கமாகத் தெரிகிறது மற்றும் நான் முன்பு பயன்படுத்தியதைப் போல அழகாக தோற்றமளிக்க ஒப்பனை வடிப்பான்களை செயல்படுத்துவது துரதிர்ஷ்டவசமாக அதிக நினைவகத்தை ஈர்க்கிறது.