ஒரு உண்மையான பைத்தியம், இல்லையா? தலைப்பு ஏற்கனவே நகைச்சுவையாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இது வழக்கமாக அதிக முட்டாள் என்று சொல்லாத மற்றும் தொழில்துறையை நன்கு அறிந்த ஒருவரால் கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மையில், லினக்ஸ் பதிப்பு 4.20 இல் லினக்ஸ் கட்டளையை தற்காலிகமாக நிறுத்திய பின்னர் லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் திரும்புவார் என்று என்னிடம் சொன்ன அதே நபர் தான். கர்னல் பதிப்பு 4.19 ஐ அறிவித்த உடனேயே, டொர்வால்ட்ஸ் தனது திட்டத்தின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் கைப்பற்றினார். நான் குறிப்பிடுகிறேன் ஸ்டீவன் ஜே. வாகன்-நிக்கோல்ஸ், உங்களுக்குத் தெரியாதவர்களுக்கு ...
இப்போது அவர் இந்த செய்தியைப் போல வலுவான ஒன்றை தைரியப்படுத்தியுள்ளார். மீண்டும் சரியாக இருக்குமா? உண்மை என்னவென்றால், அது உண்மையா இல்லையா, இந்த செய்தி பலரை விரும்புகிறது, மேலும் பலரை எச்சரிக்கிறது. ஆனால் அது அடுத்தது விண்டோஸ் 11 லினக்ஸ் கர்னலை அடிப்படையாகக் கொண்டது மைக்ரோசாப்டின் விண்டோஸ் என்.டி கர்னலுக்கு பதிலாக, மைக்ரோசாப்ட் தலைமையகத்தில் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் உரை நிகழ்த்துவதை விட இது மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் செய்தியாக இருக்கும்.
ஸ்டீவன் அதை அடிப்படையாகக் கொண்டவர் மேம்படுத்துவதற்கு நீங்கள் கிட்டத்தட்ட விரும்பாத பல விண்டோஸ் 10 சிக்கல்கள் அவர்கள் தீர்க்க ஒரு சிக்கலான அடிப்படை சிக்கல் உள்ளது. விண்டோஸ் 10 இன் ஏராளமான வெளியீடுகள் சில கணினிகள் தொடங்குவதைத் தடுக்கும் சிக்கல்களிலிருந்து கொண்டு வந்துள்ளன, வைஃபை இணைப்பை பயன்படுத்த முடியாத பிற புதுப்பிப்புகள், சில கோப்புறைகளிலிருந்து உங்கள் அனுமதியின்றி கோப்புகளை நீக்கியது மற்றும் நீண்டது போன்றவை நிறுத்தப்படுவதாகத் தெரியவில்லை.
மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ் சிக்கல்களை சரிசெய்ய லினக்ஸ் வருமா அல்லது மைக்ரோசாப்ட் லினக்ஸைக் கெடுக்க வருமா என்பது பற்றி நேற்று இந்தச் செய்தியைக் கேட்டபோது நண்பருடன் கேலி செய்தேன். ஆனாலும் விளையாடுவது இல்லைஅந்த அனுமானத்தை உருவாக்க ஸ்டீவன் கருத்து தெரிவித்ததைப் பார்ப்போம். விண்டோஸ் 10 இல் உள்ளதைப் போலவே தீவிரமான பிரச்சினைகளையும் எதிர்கொள்வதாக அவர் கருதுகிறார், அவநம்பிக்கையான நடவடிக்கைகள் தேவைப்படலாம். இது லினக்ஸ் உலகிற்கு நல்லதா? நான் அதை உண்மையிலேயே சந்தேகிக்கிறேன், எல்லாவற்றையும் அப்படியே தொடர்கிறது என்று நான் விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் இது பல டிஸ்ட்ரோ திட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும் ...
ஸ்டீவன் பல ஆண்டுகளாக இந்த யோசனையுடன் விளையாடியுள்ளார், ஆனால் இப்போது சமீபத்திய நிகழ்வுகள் காரணமாக அதை அவர் இன்னும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதாக தெரிகிறது. பயனர்களுக்கு எந்த மாற்றமும் இருக்காது, அடுத்த விண்டோஸில் மாற்றங்கள் இருக்காது, தவிர எல்லாவற்றையும் நகர்த்தும் கர்னல் லினக்ஸ் மற்றும் என்.டி அல்ல. இது லினக்ஸில் இயங்கும் அனைத்து சொந்த மென்பொருட்களையும் குறிக்கும். ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில் நான் இதில் பல சிக்கல்களைக் காண்கிறேன், ஒருபுறம், மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திலிருந்து வெளியிடும் வெளியீடுகளின் தற்போதைய கொள்கையின் காரணமாக இதுபோன்ற விண்டோஸ் 11 இல்லை என்று தெரிகிறது.
மறுபுறம், அனைத்தையும் சுமக்க லினக்ஸில் இயங்குவதற்கான மென்பொருள் அது ஒரு மிருகத்தனமான முயற்சியாக இருக்கும். அதற்காக, ஏற்கனவே மிகவும் மேம்பட்ட திட்டங்கள் உள்ளன என்று ஸ்டீவன் கூறுகிறார். இது WSL (விண்டோஸ் துணை அமைப்பு லினக்ஸ்) ஏற்கனவே உள்ளது என்பதையும், ஒயின் போன்ற திட்டங்களையும், நீராவிக்கான கிராஸ்ஓவர் மற்றும் வால்வு புரோட்டான் போன்ற பிற செயலாக்கங்களையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. இது ஏற்கனவே லினக்ஸில் வேலை செய்ய நிறைய "மொழிபெயர்க்கப்பட்ட" கணினி அழைப்புகள் அல்லது சிஸ்கால்களைக் கொண்டுள்ளது.
தற்போது, குறிப்பிடப்பட்டவை போன்ற திட்டங்கள் சிறப்பாக செயல்படவில்லை, ஏனெனில் மைக்ரோசாப்ட் அதன் API இன் மூடிய குறியீட்டைக் கொண்டுள்ளது மேலும் அவை முழு செயல்பாட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஆனால் ஒயின் போன்ற எந்திரங்கள் இல்லாததை மைக்ரோசாப்ட் வழங்கியிருந்தால், அதை "கிரீஸ்" செய்வதற்கும், சொந்த மென்பொருளை ஒரு அழகைப் போல வேலை செய்வதற்கும் அது எடுக்கும். இது மறுபுறம் குனு / லினக்ஸுடன் இணை பங்களிப்பு செய்வதால் நன்மை பயக்கும், ஆனால் இப்போது குனு / லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவை இயக்கும் பயனர்களின் கவனத்தை ஈர்க்க முடிந்தால் அது அழிவுகரமானது.
எந்த வழியில், இது தற்போது ஒரு உண்மை அல்ல. மைக்ரோசாஃப்ட் அஸூர் இயங்குதளத்தில் லினக்ஸ் அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், அவை நிறைய குறியீடுகளைத் திறந்திருந்தாலும், லினக்ஸிற்கான சில கருவிகளை வெளியிட்டிருந்தாலும், கிட்ஹப் வாங்கின, லினக்ஸ் கர்னலுக்கு குறியீட்டை பங்களித்திருந்தாலும், லினக்ஸ் அறக்கட்டளையின் உறுப்பினர்களாக இருந்தாலும், நான் ' எதிர்காலம் அங்கு வெளியேறுமா அல்லது எதிர்காலம் மேகத்தில் இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ...
லினக்ஸ் கர்னலுடன் விண்டோஸ் எக்ஸ் பார்க்க விரும்புகிறீர்களா? நீங்கள் நினைப்பதை வைத்து உங்கள் கருத்துக்களை வெளியிட மறக்காதீர்கள் ... உறுதியான டெஸ்க்டாப் துறையில் லினக்ஸின் வெற்றி தோன்றினாலும், அது கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று நான் மீண்டும் சொல்கிறேன். EEA உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறதா (தழுவி, நீட்டவும், அணைக்கவும்)? கவனமாக! நான் ஏற்கனவே இதே போன்ற ஒன்றைக் கருத்து தெரிவித்தேன் exFAT வழக்கு பற்றிய கட்டுரை.
என்விடியா டிரைவர்களுக்கு மேம்பாடுகள் மட்டுமே கிடைக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன் ...
மீதமுள்ளவர்களுக்கு, பல சிக்கல்கள் குனு / லினக்ஸுக்கு இடம்பெயரும்
சத்யா நாதெல்லாவின் மைக்ரோசாப்ட் பில் கேட்ஸைப் போன்றது அல்ல என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். உண்மையில், ஸ்டீவ் பால்மர் எஞ்சியவர் இப்போது இல்லை.
மைக்ரோசாப்ட் ஒரு தயாரிப்பு நிறுவனமாக ஒரு சேவை நிறுவனமாக இருப்பதை நிறுத்தியது. அடிப்படையில் கிளவுட் சேவைகளிலிருந்து. இன்று நீங்கள் மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸுடன் சேர்ந்து மாத சந்தாவுடன் விண்டோஸ் (கார்ப்பரேட்) உரிமத்திற்கு பணம் செலுத்தலாம். அவர்கள் ஆர்வமாக இருப்பது ஆபிஸ் 365, மைக்ரோசாஃப்ட் அணிகள் மற்றும் அசூர் ஒதுக்கீட்டை செலுத்தும் நிறுவனங்கள் மற்றும் கிட்ஹப் மற்றும் விஷுவல் ஸ்டுடியோ போன்ற பயன்பாடுகளை உருவாக்க தங்கள் கருவிகளைப் பயன்படுத்தும் டெவலப்பர்கள்.
ஒரு பயன்பாட்டின் மூலக் குறியீட்டை வைத்திருப்பது லினக்ஸுக்கு போர்ட் செய்ய மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்று நான் நினைக்கவில்லை. உண்மையில், அவர்கள் ஓபன் ஆபிஸ் அடிப்படைக் குறியீட்டை (உரிம காரணங்களுக்காக அவர்களால் செய்ய முடியாத லிப்ரே ஆபிஸ்) இடைமுகத்தை மாற்றலாம், மைக்ரோசாப்ட் வடிவங்களுடன் இணக்கமாக்கலாம் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ் 2020 ஐ அதில் வைக்கலாம்.
லினக்ஸ் கர்னலுக்கு மேம்படுத்துவது கடினமாக இருக்குமா என்பதை அறிய எனக்கு தொழில்நுட்ப அறிவு இல்லை, ஆனால் விண்டோஸ் பயன்பாட்டிலிருந்து நிறுவப்பட்ட லினக்ஸ் விநியோகங்கள் இருந்தன, எனவே அது சாத்தியமில்லை என்று நினைக்கிறேன்.
நான் பல சிக்கல்களைக் கொண்டுவர விரும்பவில்லை, நாங்கள் லினக்ஸ் நன்றாக இருக்கிறோம், ஏனெனில் நான் 1989 முதல் இதைப் பயன்படுத்துகிறேன், எனக்கு விண்டோஸ் வாழ்த்துக்கள் நினைவில் இல்லை
லினக்ஸ் பயனர்கள் குனு / லினக்ஸ், டெபியன் மற்றும் புதினா மற்றும் காளி ஆகியவற்றை என் கிட்டத்தட்ட பயன்படுத்துவார்கள். விண்டோஸ் உங்கள் WinDOS க்கு பின்னால் லினக்ஸ் கர்னலுடன் செல்லலாம். நான் அந்த வலையமைப்பில் விழ மாட்டேன்.
விருப்பம் 1:
இந்த வலைப்பதிவு இடுகையை எழுதிய நபரிடம் இவ்வளவு அறியாமை உள்ளது.
விருப்பம் 2:
க்ளிக் பேட் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில்.
எப்படியிருந்தாலும், இந்த "தகவலை" படிக்க என் நேரத்தை வீணடித்ததில் நான் ஏமாற்றமடைகிறேன்
பில் கேட் ஏற்கனவே ஸ்டீவ் ஜாப் உடன் அதைச் செய்தார், இப்போது அவர் அதை லினக்ஸுடன் செய்ய விரும்புகிறார், அது மாறாது, அவர் தனது கழுத்தில் கயிற்றைக் கொண்டு தன்னைக் காணும்போது, நாங்கள் தோட்டி உலகம் என்று அழைக்கிறோம். வீட்டில் ஒவ்வொன்றும் லினக்ஸ் அனைவருக்கும்.
1989? நீங்கள் நிறுவனர்
எனது விஷயத்தில் லினக்ஸ் பயனர்கள் குனு / லினக்ஸ், டெபியன் மற்றும் புதினா மற்றும் காளி ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவார்கள். விண்டோஸ் லினக்ஸ் கர்னலுடன் உங்கள் விண்டோஸுக்குப் பின்னால் செல்லலாம். நான் அந்த வலையமைப்பில் விழ மாட்டேன்.
ஆமாம், நிச்சயமாக ஒரு கணினியுடன் நேரத்தை வீணாக்குவது சிறந்தது, நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். உங்கள் நிரல்களுடன் ஏதாவது செய்வதை விட, கணினியுடன் அதிக நேரம் செலவழிக்கிறீர்கள், பொழுதுபோக்குக்காக தனிப்பயனாக்கலாம் மற்றும் மாற்றலாம்.
இது குனு / லினக்ஸ் அல்ல, ஆனால் வின் / லினக்ஸ் அல்ல, நாங்கள் விரைவில் குனு / ஹர்டைப் பயன்படுத்துவோம், அனைவருக்கும் மகிழ்ச்சி
இந்த இடுகை மிகவும் தவறான தகவல். மீண்டும் விசாரிக்கவும் (WSL).
மிகவும் துல்லியமான கருத்து.
மைக்ரோசாஃப்ட் பெங்குவின் நண்பர் அல்ல, அது வெப்பநிலையை உயர்த்தி கடலில் வீசும் விரைவில்.
அது நன்றாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன் !! மைக்ரோசாப்ட் அவ்வாறு செய்தால், அனைத்து தனியுரிம இயக்கிகள், இன்றியமையாத தொழில்முறை தனியுரிம மென்பொருள் (ஆட்டோகேட் அல்லது அடோப்பின் தொகுப்பு) மற்றும் ஏஏஏ விளையாட்டுகள் அனைத்தும் லினக்ஸுடன் சொந்தமாக இணக்கமாக இருக்கும் என்பதாகும். இது வழக்கமான டிஸ்ட்ரோக்களின் பயனர்களுக்கு பயனளிக்கும்
"மேசையில்" அது நடக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை ... ஒரு புதிய வரி சேவையகங்களை ஒன்றாக இணைக்கலாம், ஏனெனில் அவை உங்கள் சிற்றுண்டியை சாப்பிடுகின்றன. ஆமாம், எல்லோரும் நீலநிறத்தை விரும்புவது பரவாயில்லை, ஆனால் அனைத்து குத்தகைதாரர்களும் தங்கள் தளபாடங்கள் மற்றும் உபகரணங்களை கொண்டு வருகிறார்கள்.
எல்லோரும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு பற்றி பேசுகிறார்கள், கர்னலில் இருந்து புதிய ஒன்றை உருவாக்குவது தொழில்நுட்ப ரீதியாக மட்டுமல்லாமல் மிகவும் சிக்கலானது என்று நான் நினைக்கிறேன். புதிய சாதனங்களின் வருகையால் அவர்களால் பற்களை மூழ்கடிக்க முடியாது. "பாரம்பரிய" சாதனங்களுடன், தற்போதைய விண்டோஸ் பயனர்களில் 50% க்கும் அதிகமானவர்களை மாற்றுவதற்கான எதிர்ப்பைக் கருத்தில் கொண்டு அதிக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஒரு விஷயத்தில் அவர்கள் தங்களின் தற்போதைய பங்கை விட்டுவிடுவார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
குனு / லினக்ஸில் பின்பால் விளையாட்டை விரும்புகிறேன்
சரி… இது எல்லாம் மோசமானதல்ல… லினக்ஸில் ஏற்கனவே ஏராளமான தனியுரிம மென்பொருள்கள் மற்றும் வலைப்பதிவுகள் இயங்குகின்றன, மேலும் நீங்கள் ஒரு FSF அங்கீகரிக்கப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தாவிட்டால் நீங்கள் பாவம் இல்லாமல் இல்லை. இப்போது மைக்ரோகோஃப் லினக்ஸ் கர்னலுக்கு மாறினால், அதை எடுத்து, மாற்றங்களைச் செய்து, அதன் வெவ்வேறு லினக்ஸ் "டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு" மட்டுமே வெளியிடுவேன் என்று நினைத்து, டொர்வால்ட் கர்னலை அதன் வழியில் விட்டுவிடுவேன். மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், ஹேக்கர்கள் லினக்ஸுக்கும் போர்ட் செய்வார்கள், மேலும் நாங்கள் வைரஸ்கள் மற்றும் பல்வேறு மாற்றங்களைக் கொண்டிருக்கத் தொடங்குவோம், இருப்பினும் சமூகத்திற்கு நன்றி, அது எப்போதும் நடந்ததைப் போலவே, கண்டுபிடிக்கப்பட்ட துளைகள் எப்போதும் ஒன்று அல்லது இரண்டு நாட்களில் மூடப்படும். மென்பொருள் மற்றும் இயக்கிகளைப் பொறுத்தவரை, லினக்ஸ் தனியுரிம மென்பொருளின் முதன்மைப் பணிகளையும், என்விடியா மற்றும் பிறவற்றிலிருந்து இயக்கிகளையும் வைத்திருப்பதன் மூலம் பயனடைகிறது. பொதுவாக இது ஒரு நல்ல விஷயமாக இருக்கும், சில டிஸ்ட்ரோக்கள் விழும் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், முக்கியமானது எதுவும் இல்லை என்பது போல் தொடரும், மற்றும் எஃப்எஸ்எஃப் டிஸ்ட்ரோக்கள் தொடர்ந்து இருக்கும், ஏனெனில் எப்போதும் தூய்மையாளர்கள் இருப்பார்கள்.
"உங்கள் எதிரியை வெல்ல முடியாவிட்டால் அவருடன் சேருங்கள்" என்று சொல்வது போல. மைக்ரோசாப்ட் இதைத்தான் செய்கிறது, இது லினக்ஸுக்கு நன்மை பயக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை; விண்டோஸ் எப்போதும் கொண்டிருக்கும் பிரச்சினைகள் இடம்பெயரும்.
எல்லாவற்றிலும் உள்ள நுணுக்கங்கள். லினக்ஸில் மிகவும் வியத்தகு என்றாலும் இருவருக்கும் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள். சண்டையிடுவதற்குப் பதிலாக எம்.எஸ்., இலவச மென்பொருளானது ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் கூகிள் போன்றவற்றை சாப்பிடுவதைத் தவிர வேறு எதையும் வைக்கவில்லை என்ற உண்மையைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், அதை உங்கள் தேவைகளுக்கு மாற்றியமைக்கிறீர்கள், பின்னர் நீங்கள் பூட்டுகள் மற்றும் பிளாஸ் வைத்தால்! மிகக் குறைந்த முதலீட்டில் வருமானம். அவர்கள் தங்கள் சொந்த சின்னங்கள் மற்றும் தனியுரிம பகுதிகளுடன் மட்டுமே ஒரு மோசமான டிஸ்ட்ரோவை உருவாக்க முடிவதில்லை என்று யார் கூறுகிறார்கள். Red Hat உள்ளது, வியாபாரம் செய்கிறது. இது திட்டத்தின் வருமானத்தையும் வளர்ச்சியையும் தவிர்த்தது, ஆனால் அதன் அழகு காரணமாக அல்ல, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதால். பயர்பாக்ஸில் மிகப்பெரிய முதலீட்டாளராக கூகிள் உள்ளது. அல்லது தங்கள் சொந்த திட்டங்களுக்கு ஒரு தளமாக மதுவைப் பயன்படுத்துபவர்கள் (நான் பெயர்களைக் குறிப்பிடவில்லை), ஆனால் உண்மையில் ஒருவர் மேம்பாடுகளைக் கூட பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை.
மிகப்பெரிய நன்மை என்னவென்றால், இது கர்னலுடன் அதிக பொருந்தக்கூடிய தன்மையைக் கொண்டிருக்க நிறுவனங்களை கட்டாயப்படுத்தும், அது நல்லது, ஆனால் அது போட்டியிட முடியாத பல திட்டங்களை வீழ்த்தும். அதை பகுப்பாய்வு செய்வது கடினம். சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்கள் போன்ற பிரத்தியேக லினக்ஸ் இடங்களுக்கு எம்.எஸ்ஸுக்கு ஒரு சிறிய சந்தை இருக்கும். இன்டர்நெட் ஆஃப் திங்ஸ், விஞ்ஞான மற்றும் ஆராய்ச்சி அலைகள் போன்ற வலுவான மற்றும் வளர்ந்து வரும் விண்டோஸ் செய்ய முடியாத பகுதிகளுக்கு லினக்ஸ் தொடர்ந்து செல்ல அனுமதிக்க மாட்டேன்.
யோசனை எங்கே போகிறது என்று நினைக்கிறேன். இந்த இலவச மற்றும் இலவசமானது அதைப் பயன்படுத்தி, உங்களிடமிருந்து திருடப்படுவதற்குப் பதிலாக லினக்ஸுக்கு மட்டுமே இருக்கும் சந்தையைத் திருடுகிறது.
இறுதியில் இது உதவியை விட அதிகமாக பாதிக்கக்கூடும் என்று நினைக்கிறேன்.
எனது தாழ்மையான கருத்தில் மைக்ரோசாப்ட் ஒரு தவறான தொழிற்சங்கத்தைத் தேடுகிறது மற்றும் அதன் மிகப்பெரிய போட்டியை உள்ளே இருந்து அகற்ற, லினக்ஸுக்கு மைக்ரோசாஃப்ட் தேவையில்லை, ஆனால் மைக்ரோசாஃப்ட்டுக்கு லினக்ஸ் தேவை, 2005 முதல் நான் தனிப்பட்ட முறையில் அல்லது வேலையில் மைக்ரோசாப்டில் இருந்து ஜன்னல்கள் அல்லது எதையும் பயன்படுத்தவில்லை
1980 ல் வெளியிடப்பட்ட மைக்ரோசாப்ட் ஜெனிக்ஸ் உடன் யுனிக்ஸ் வணிகமயமாக்கிய முதல் நிறுவனங்களில் மைக்ரோசாப்ட் ஒன்றாகும், லினஸ் டொர்வால்ட்ஸின் கைகளில் முதல் யூனிக்ஸ் குளோன் 1991 இல் வெளியிடப்பட்டது, அது கர்னலில் மட்டுமே இருந்தது. அந்த வகையில் மைக்ரோசாப்ட் லினக்ஸை விட லினக்ஸுடன் நெருக்கமாக உள்ளது. அது பைத்தியமாகத் தோன்றினாலும். https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XENIX
நீங்கள் லினக்ஸ் கர்னலை "தத்தெடுத்தால்", மற்றும் ஜன்னல்கள் அதற்கும் அதன் சரியான "தத்துவத்திற்கும்" ஏற்றவாறு இருந்தால், அனைவருக்கும் நல்ல இயக்கிகள் மற்றும் தொழில்முறை பயன்பாடுகள். ஆனால் அவை கர்னலுடன் மாற்றியமைக்க சில இடைநிலை அடுக்கு அல்லது ஏபிஐ செய்தால், நிச்சயமாக புதிய சாளரங்களுக்கான இயக்கிகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் அந்த புதிய சாளரங்களுடன் மட்டுமே செயல்படும், அதில் எவ்வளவு லினக்ஸ் கர்னல் இருந்தாலும் சரி.
விண்டோஸ் 2.0 க்குள் சொந்த உபுண்டுவைத் தொடங்கும்போது லினக்ஸ் கர்னலை ஒருங்கிணைக்கும் WSL 10 ஐ அவர்கள் குழப்பிக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், WSL 2.0 இது தொடர்பாக மிகப்பெரிய முன்னேற்றமாகும், ஏனெனில் இது WSL 1 போன்ற மெய்நிகராக்கம் அல்ல (லினக்ஸிற்கான விண்டோஸ் துணை). நான் ஏற்கனவே WSL 10 உடன் விண்டோஸ் 1 உடன் ஒருங்கிணைந்த உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தலாம், உண்மையில் XServer (Xfree) ஐ நிறுவவும், Xming போன்ற ஒரு Xserver உடன் நாட்டிலஸை இயக்கவும்
லினக்ஸ் எப்போதுமே ஒரு "பாத்திரமற்ற" இயக்க முறைமையாக இருப்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம், ஆனால் தீர்க்கப்பட வேண்டிய சிக்கல்கள் எப்போதும் உள்ளன, ஏனெனில் விண்டோஸ் எப்போதும் கர்னலைப் பொறுத்தவரை கணினி சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது, சந்தையை மாற்றிய மேக் போலவே, ஆனால் விண்டோஸ் மிகவும் பிரபலமானது. சந்தையைப் பொருத்தவரை, மென்பொருள் நிறுவனங்கள் விண்டோஸை மேக்கிற்கு விரும்புகின்றன, ஏனெனில் அவை மிகவும் பிரபலமாக உள்ளன. யோசனை என்னவென்றால், உபுண்டு போன்ற எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் ஒரு நிறுவனம் முன்னேற விரும்புகிறது, இது எனக்கு பயனற்றது, என் விஷயத்தில் விண்டோஸ் எக்ஸ்பி மற்றும் விண்டோஸ் 7 அல்டிமேட், இது சிறந்த இயக்க முறைமையாகும் அனைத்து டெஸ்க்டாப் மற்றும் தனிப்பட்ட வாழ்த்துக்களுக்கும் நிலையான மற்றும் நம்பகமானவை.
எனது தாழ்மையான கருத்தில் மைக்ரோசாப்ட் ஒரு தவறான தொழிற்சங்கத்தைத் தேடுகிறது மற்றும் அதன் மிகப்பெரிய போட்டியை உள்ளே இருந்து அகற்ற, லினக்ஸுக்கு மைக்ரோசாஃப்ட் தேவையில்லை, ஆனால் மைக்ரோசாஃப்ட்டுக்கு லினக்ஸ் தேவை, 2005 முதல் நான் தனிப்பட்ட முறையில் அல்லது வேலையில் மைக்ரோசாப்டில் இருந்து ஜன்னல்கள் அல்லது எதையும் பயன்படுத்தவில்லை
இது panic.c இன் செயல்பாட்டை அழைக்கும் கர்னல் பீதி அல்ல, ஆனால் kernel64.sys panic.bin ஐ அழைக்கிறது மற்றும் பிரபலமான நீல பின்னணியுடன்.
என் கருத்துப்படி, விண்டோஸ், 70% பயனர்களால் நியூக்ளியோ முதல் லினக்ஸ் வரை நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு அமைப்பு, இது அருமை, இன்று இது ஒரு உண்மையான இயக்க முறைமையாக இருக்கும். மைக்ரோசாப்ட் அதன் புத்திசாலித்தனமான முடிவுக்கு வாழ்த்துக்கள் மற்றும் லினக்ஸ் அதை ஏற்றுக்கொண்டதற்கு, இப்போது நாங்கள் அந்த விநியோகத்தை எதிர்பார்க்கிறோம். இதற்கிடையில் நான் கே.டி.இ லினக்ஸுடன் தொடர்கிறேன்.
மைக்ரோசாப்ட் என்ன செய்ய முடியும் என்பது விண்டோஸ் என்.டி கர்னலை வைத்து, லினக்ஸை சுற்றுச்சூழலின் துணை அமைப்புகளில் ஒரு மெய்நிகர் இயந்திரமாக இணைப்பதாகும்.
2 பெரிய காரணங்களுக்காக நான் இதை மிகவும் கடினமாகக் காண்கிறேன்:
1-. உரிமங்களின் பிரச்சினை:
லினக்ஸ் குனு உரிமத்தின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது என்ற உண்மையை நினைவில் கொள்வோம், இது லினக்ஸுடன் விண்டோஸ் பதிப்பை திறந்த மூலமாக கட்டாயப்படுத்தும்.
இரண்டு-. தொழில்நுட்ப காரணங்கள்: கர்னலை மாற்றுவது மற்றும் இருக்கும் பயன்பாடுகளுடன் பொருந்தக்கூடியது மிகவும் சிக்கலானது, சாளரங்கள் பயன்பாடுகள், நூலகங்கள், இயக்கிகள் போன்றவற்றில் நிறைந்த ஒரு அமைப்பு என்பதை நினைவில் கொள்வோம். அதையெல்லாம் லினக்ஸ் கர்னலுடன் கொண்டு செல்வது மிகவும் கடினம், அவர்கள் லினக்ஸில் விண்டோஸ் சேவைகளைப் பின்பற்றும் ஒரு நிரலை உருவாக்க வேண்டும்.
பிரச்சினை என்னவாக இருக்கும் என்று எனக்கு புரியவில்லை. அண்ட்ராய்டுடன் கூகிள் என்ன சிக்கல்களைக் கொண்டு வந்தது?
எம்.எஸ் போன்ற ஒரு நிறுவனம் அதன் திட்டங்களில் திறந்த மூலத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறது என்பது எனக்கு அபத்தமாகத் தெரியவில்லை. அவர்கள் ஆர்வமாக இருப்பது மென்பொருளை விற்பது அல்ல, அவர்கள் சேவைகளை விற்பனை செய்வதில் ஆர்வம் காட்டுகிறார்கள்.
இது MS பயனர்களுக்கு நன்றாக இருக்கும். புரோவெல்மென்ட் எம்.எஸ் ஒரு மாற்றியமைக்கப்பட்ட கர்னலைப் பயன்படுத்தும், இது ஃபிசெராம் காம் அல்லது எட்ஜ் (மாற்றியமைக்கப்பட்ட குரோமியம்) போன்றது, இறுதியாக ஒரு உலாவி பெம் மெல்ஹோர் டூ கியூ டின்ஹாம் இல்லை என்று கூறுகிறீர்களா? ஐசோ லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஒரு சில அல்லது லினக்ஸ் கர்னலுக்கு.
வெளிப்படையாக, இது துரதிருஷ்டவசமாக உண்மை இல்லை.