மைக்ரோசாஃப்டிலிருந்து திறந்த மூலத்திற்கு மாற்றம். முன்னாள் நிர்வாகியின் விளக்கம்

மைக்ரோசாப்டின் மாற்றம்


ஒவ்வொரு முறையும் ஆசிரியர்களில் ஒருவர் Linux Adictos (அதை அதிகம் செய்பவன் நான் என்று நினைக்கிறேன்) மைக்ரோசாப்ட் பற்றி ஒரு நேர்மறையான கட்டுரையை எழுதுங்கள், வாம்பயர்களின் வருடாந்திர விருந்தில் நாங்கள் பூண்டு சூப்பை பரிமாறுகிறோம் என்று பல வாசகர்கள் எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள். இது இருந்து உருவாகிறது தீர்மானகரமான விரோத அணுகுமுறை நிறுவனத்தின் திறந்த மூலத்தை நோக்கி இது XNUMX ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தத்தில் நன்றாகவே இருந்தது.

நம்மில் பலர் தெளிவாக இருக்கிறோம் நிறுவனத்தின் மாற்றத்திற்கான காரணம் என்ன?, ஆனால், குறைந்தபட்சம் என் விஷயத்தில், விரோதத்திற்கான காரணம் அவருக்கு புரியவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, டெஸ்க்டாப் சந்தையின் 2% பங்கை லினக்ஸ் ஒருபோதும் மிஞ்சவில்லை.

இப்போது விண்டோஸ் மற்றும் அலுவலகத்தின் முன்னாள் தலைவர் ஸ்டீவன் சினோஃப்ஸ்கி ஒரு விளக்கம் கொடுத்தார் காரணம் பற்றி முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஸ்டீவ் பால்மரின் அறிக்கைகளுக்கு பின்னால்:

லினக்ஸ் என்பது ஒரு புற்றுநோயாகும், இது ஒரு அறிவுசார் சொத்து அர்த்தத்தில் அதைத் தொடும் அனைத்திலும் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும்.

சினோஃப்ஸ்கி தனது ட்விட்டர் கணக்கில் பதிலளித்தார் ஒரு உறுதிமொழி மைக்ரோசாப்டின் முக்கிய சட்ட ஆலோசகரிடமிருந்து எம்ஐடியில் ஒரு பேச்சில் கூறினார்:

நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் திறந்த மூல வெடித்தபோது மைக்ரோசாப்ட் வரலாற்றின் தவறான பக்கத்தில் இருந்தது, தனிப்பட்ட முறையில் எனக்காக இதைச் சொல்ல முடியும்.

சினோஃப்ஸ்கி அது அவ்வாறு இல்லை என்று கருதுகிறார், மைக்ரோசாப்ட் தவறு என்று அல்ல, இல்லையெனில், அது அறிவுசார் சொத்து என மென்பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்ட வணிக மாதிரியைக் கொண்டிருந்தது, அதுவும் நிறுவனம் நிறுவப்பட்டபோது அந்த மாதிரி அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தது.

நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு வரை, மென்பொருள் விநியோகத்திற்கு பணம் செலவாகும். அனைவருக்கும் (அல்லது குறைந்த பட்சம்) வீட்டிலோ அல்லது வேலையிலோ ஒரு கெளரவமான தொடர்பை அணுகும் வரை இணையம் பிரபலப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து நீண்ட நேரம் பிடித்தது. உங்களுக்கு இலவச உபுண்டு சி.டி.யை அனுப்ப கேனானிக்கலைக் கேட்கும்போது எங்கள் வாசகர்களில் பழையவர்கள் நினைவில் இருப்பார்கள். சிடியைக் கொடுத்த ஒரு பத்திரிகையை வாங்குவது அல்லது ஒரு ஆன்லைன் கடையில் வாங்குவது வேறு வழி.

கார்ப்பரேட் துறையில், மென்பொருள் என்பது நீங்கள் வாங்க அல்லது வாடகைக்கு எடுக்க வேண்டிய விலையுயர்ந்த வன்பொருள் கொண்ட ஒரு சேர்க்கையின் ஒரு பகுதியாகும் அல்லது நீங்கள் பணியமர்த்த வேண்டிய ஆலோசனை சேவையின் ஒரு பகுதி.

மைக்ரோசாப்ட் வணிக மாதிரியின் தோற்றம்

விண்டோஸின் முன்னாள் தலைவர் அதை நினைவு கூர்ந்தார் 70 களின் முற்பகுதியில் எலக்ட்ரானிக்ஸ் ஆர்வலர்கள் கிட்களை வாங்கினர் இது அவர்களின் சொந்த திட்டங்களை (ராஸ்பெர்ரி பை அல்லது அர்டுயினோ பெரிய தாத்தா பாட்டி போன்றவை) ஒன்றாக இணைக்க அனுமதித்தது. அதை நிரல் செய்வதற்கான மென்பொருள் இலவசமாக பகிரப்பட்டது.

பில் கேட்ஸ் மற்றும் அவரது நண்பர் பால் ஆலன் ஆல்டேர் கணினிகளுக்கான அடிப்படை நிரலாக்க மொழியின் பதிப்பை அவர்கள் உருவாக்கினர். அதன் உருவாக்கம் உடனடி வெற்றியாக இருந்தது. எனவே உடனடியாக உங்கள் (அச்சிடப்பட்ட) மூல குறியீடு அது இடைவிடாமல் பகிரப்பட்டது.

இது பில் கேட்ஸின் புகாரை ஊக்குவித்தது ஒரு கடிதத்தை வெளியிட்டனர், அவர்கள் நேரம் மற்றும் பணத்தில், 40000 XNUMX முதலீடு செய்ததாகவும், ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே மீட்டெடுக்க முடிந்தது என்றும் புகார் கூறியது சட்டவிரோத விநியோகம் காரணமாக.

ஒரு நிறுவனமாக மைக்ரோசாப்டின் முதல் தயாரிப்பு பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

அதில் ஆச்சரியமில்லை 3 தசாப்தங்களாக நிறுவனம் மென்பொருளின் ஒவ்வொரு நகலுக்கும் பணம் செலுத்தும் நபர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு அதன் வணிக மாதிரியை அச்சுறுத்தும் எல்லாவற்றையும் ஆபத்தாகக் கண்டது. பின்னர், கோரல் அல்லது அடோப் போன்ற மென்பொருள் மேம்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட பிற சுயாதீன நிறுவனங்கள் இதேபோன்ற திட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டு, அவர்களின் அறிவுசார் சொத்துக்களை பொறாமையுடன் பாதுகாத்தன.

உண்மையில், திறந்த மூல அறிவுசார் சொத்து மாதிரியை சவால் செய்யாது, இது பயனர் செய்ய அனுமதிக்கப்பட்ட விஷயங்களின் அளவை அதிகரிக்கிறது.

மைக்ரோசாப்டின் மாற்றம்

உண்மையில் லினக்ஸ் அல்லது ஓப்பன் சோர்ஸ் மாற்றீடுகள் இல்லைடெஸ்க்டாப்பில் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்தில் சிக்கல் ஏற்பட்டது. சேவையகங்களில் சிக்கல் தோன்றியது.

சினோஃப்ஸ்கி அப்படிச் சொல்கிறார் சேவையகங்களில் விண்டோஸ்என்டியை விட லினக்ஸ் மிகவும் சிறப்பாக இருந்தது (இன்னும் உள்ளது). சிறிது நேரம், கார்ப்பரேட் வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் சொந்த தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கு ஒரு நிறுவனத்தின் ஆதரவை விரும்புகிறார்கள் என்பதை மைக்ரோசாப்ட் நம்ப முடிந்தது சிறந்த செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த செலவுகளுக்கு.

எப்போது எல்லாம் மாறிவிட்டது ஐபிஎம் மற்றும் பிற போட்டி நிறுவனங்கள் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திலிருந்து (ஜி.பி.எல்-ஐ விட குறைவான கட்டுப்பாடுகள் கொண்ட திறந்த உரிமங்களின் தோற்றத்துடன்) திறந்த மூலத்தின் அடிப்படையில் சேவைகளை வழங்குவதன் நன்மைகளை அவர்கள் கண்டுபிடித்தனர், புதிய சந்தைப்படுத்தல் விருப்பங்களுடன். பை மிகவும் லாபகரமான துறையில் மைக்ரோசாப்டின் ஒரே விளிம்பு முடிந்தது.

சிக்கலான விஷயங்களை முடிக்க, அவை தோன்றும் கூகிள் மற்றும் அமேசான் மென்பொருளை விநியோகிப்பதற்கு பதிலாக மென்பொருளை இயக்கும் சேவையை விற்கின்றன. சொல் செயலியைப் பயன்படுத்தவோ அல்லது உங்கள் உலாவியில் இருந்து மின்னஞ்சல்களை அனுப்பவோ முடிந்தால் நீங்கள் ஏன் அலுவலக உரிமத்தை வாங்குவீர்கள்? மேலும், பல சந்தர்ப்பங்களில் இலவசம்.

அதே கணினியை ஒரு மெய்நிகர் கணினியில் இயக்கும்போது, ​​உங்கள் கணினியின் ஒவ்வொரு கணினிக்கும் ஒரு இயக்க முறைமை உரிமத்தை நீங்கள் வாங்கப் போவதில்லை.

எதிர்காலம் இல்லாமல் உரிமங்களின் விற்பனையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வணிக மாதிரியுடன், மைக்ரோசாப்ட் யதார்த்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதையும், வாடிக்கையாளர்களுக்குத் தேவையானதை வழங்க சிறந்த வசதியுள்ள திறந்த மூலத்தை ஆதரிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   ஜான் அவர் கூறினார்

    "திறந்த மூலமானது அறிவுசார் சொத்தின் மாதிரியை கேள்விக்குட்படுத்தாது" நிச்சயமாக அது செய்கிறது, குறைந்தபட்சம் அதன் அசல் வடிவத்தில் இலவச மென்பொருள் பதிப்புரிமை மாதிரியை நோக்கி யூதராக உருவாக்கப்பட்டது, அது தனக்கு எதிராக தனது சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது.

  2.   L அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாஃப்ட் மார்க்கெட்டிங் சிறந்தது. உண்மையை தவறாக சித்தரிப்பதில் வல்லுநர்கள்.

  3.   ஜோர்க்பெப்பர் அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாப்ட் நான் சாதாரணமாக பார்க்கும் லினக்ஸை விரும்புகிறது (அவை இலவசமாக அவர்களுக்கு வழங்குகின்றன), இந்த அமைப்பை தங்கள் மேகத்துடன் தங்கள் நன்மைக்காகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளுங்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, யூனிக்ஸ் மற்றும் பி.எஸ்.டி டெரிவேடிவ்கள், லினக்ஸ் ... சேவையகங்களுக்காக உருவாக்கப்பட்டன, 70 களில் கூட அந்தக் கருத்து இல்லாத தனிப்பட்ட கணினிகளில் இதைப் பயன்படுத்தக்கூடாது. உண்மை என்னவென்றால், லினக்ஸ் கர்னல் அதை முட்டையில் நிறுவனங்களுக்கு வைத்தது, யார் வேண்டுமானாலும் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம், கூகிள் வித் ஆண்ட்ராய்டு, ரெட்ஹாட் ஆன் சேவையகங்கள், இப்போது மைக்ரோசாஃப்ட் செயல்திறனை இலவசமாகப் பெறுகிறது.

    1.    ஜோஸ் மானுவல் அவர் கூறினார்

      பிரபஞ்சத்தில் உங்களுக்கு எல்லா காரணங்களும் உள்ளன

  4.   TxemaM அவர் கூறினார்

    இது திறந்த மூலத்தைப் பற்றிய மைக்ரோ $ oft அணுகுமுறையைப் பற்றி மட்டுமல்ல, (மற்றவற்றுடன்) அதன் பயனர்களின் தனியுரிமை தொடர்பான அதன் நடைமுறைகள் குறித்தும், அவர்கள் வாங்கும் M $ தயாரிப்புகள் அல்லது அவர்கள் வாங்கும் வன்பொருள் மீது அவர்கள் வைத்திருக்கும் கட்டுப்பாடு குறித்தும், பெரும்பாலும் எம் $ வரி மென்பொருளுடன், எனவே, அவற்றின் எச்.டபிள்யூ மீது கட்டுப்பாடு இல்லாமல்.

    கடந்த காலங்களில் M of இன் நடத்தை நம்பத்தகுந்ததல்ல (நான் நம்பவில்லை) அவள் ஒரே இரவில் மாறுகிறாள், இப்போது அவள் ஒரு தொண்டு சகோதரி. அவர் லினக்ஸில் ஈடுபட்டால், அது பரோபகாரம் அல்ல, ஏனென்றால் அவருடைய வணிகம் மோசமடைந்து வருகிறது, மேலும் அது வரும்போது ஏதோ வெளியேறப் போகிறது, நிச்சயமாக, லினக்ஸ் பயனடையப் போவதில்லை. நரி கோழி இல்லத்திற்குள் நுழையட்டும், அதைக் குழப்பிக் கொள்ளாதபடி அவரைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அவரை உள்ளே அனுமதிக்காமல், தனது தொழிலைத் தொடராமல் இருப்பது நல்லது.

    என்னிடம் புதுப்பித்த தகவல்கள் இல்லை, ஆனால் லினக்ஸ் விநியோகங்கள் யுஇஎஃப்ஐ பாதுகாப்பான துவக்கத்தைப் பயன்படுத்த மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு இன்னும் செலுத்த வேண்டுமா?

  5.   டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

    மைக்ரோ $ oft, Hasefroch, Winbugs மற்றும் போன்ற சொற்களைக் கொண்ட எந்தவொரு கருத்துக்கும் நான் பதிலளிக்கவில்லை.
    மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தை விட இலவச மென்பொருள் சமூகத்தை அவர்கள் அவமதிக்கிறார்கள்.

    1.    l1ch அவர் கூறினார்

      இந்த கட்டுரையைப் பாருங்கள்:
      https://victorhckinthefreeworld.com/2020/05/27/no-microsoft-no-ama-al-open-source-o-no-lo-acaba-de-entender-bien/

      1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

        "அன்பான" திறந்த மூலமானது ஒரு ஹைப்பர்போல் ஆகும், இது பலரும் உண்மையில் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர்.
        என்னுடைய பல கட்டுரைகளுடன் நான் உங்களை இணைக்க முடியும், அங்கு வியாபாரம் இல்லையென்றால் காதல் எப்படி இருக்கிறது என்று நான் சொல்கிறேன்.

      2.    திகைப்பு அவர் கூறினார்

        கடந்த 25 ஆண்டுகளாக மைக்ரோசாப்ட் பயன்படுத்திய கேங்க்ஸ்டர் நடைமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஏகபோகம் உண்மையில் அவமானகரமானது.

        ஒரு நிறுவனத்திற்கு சமூகம் இந்த விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது, இது மென்பொருளுக்கு எல்லையற்ற சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, இணையத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் பயனர்களின் சுதந்திரம் ஆகியவை அவர்களுக்குத் தகுதியானவை.

  6.   ராபர்டோ அவர் கூறினார்

    இந்த விஷயத்தில், இப்போது மைக்ரோசாப்டின் வணிகம் அஸூரைப் பொறுத்தது, அமேசானைப் பின்பற்றுகிறது, அங்கு வணிக வாடிக்கையாளர்கள் பணம் செலுத்த தயாராக உள்ளனர், எனவே இது இலவச மென்பொருளை ஆதரிக்க முடியும்

  7.   ஈடர்ஹெட்ஃபோன்கள் அவர் கூறினார்

    சலுகை மற்றும் கோரிக்கை என்னவென்றால், தனியார் மற்றும் மாநில நிறுவனங்களில் COIMAS அல்லது LOBYS செலவில் தங்கள் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துமாறு சலுகை அதிகாரிகள் மற்றும் அரசாங்கங்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது ... எனவே DEMAND இன் பிரச்சினை ... அவர்கள் எங்கும் பார்க்கவில்லை மற்றும் தற்செயலாக நிறுவனங்கள் இலவச மென்பொருளின் எந்த குறிப்பையும் டார்பிடோயிங் பொறுப்பாகும்