சமீபத்திய நாட்களில் நடந்த ஒரு ஆச்சரியமான சம்பவம் SW/HW விநியோகச் சங்கிலி எவ்வளவு பாதிக்கப்படக்கூடியது மற்றும் சில திறந்த திட்டங்களுக்கு (அவற்றின் முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும்) எவ்வளவு சிறிய ஆதரவு உள்ளது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மேலும் இது ஒரு ப்ரோக்ராமர் மற்றும் ஓப்பன் சோர்ஸ் ப்ராஜெக்ட்டை பராமரிக்கும் பொறுப்பில் உள்ள மரக் ஸ்கையர்ஸ், எதிர்ப்பில் தனது சொந்த களஞ்சியத்தை நாசப்படுத்தினார் பலதரப்பட்ட திட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படும் NPM இன் faker.js மற்றும் color.js தொகுப்புகளை பணமாக்குவதற்கான தோல்வியுற்ற முயற்சிகள் மற்றும் ஊதியம் பெறாத வேலைகள் மற்றும் இவை மற்ற சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் அல்லது வளங்களைச் சார்ந்து இருக்கும்.
இந்தச் சம்பவம் ஒரு சிக்கலை எடுத்துக்காட்டுகிறது மென்பொருள் விநியோகச் சங்கிலியில் தீர்க்கப்படாத கடுமையான சிக்கல், மற்றும் உலகம் முழுவதும் உள்ள கணினிகளில் முடிவடையும் குறியீட்டை 100% கட்டுப்படுத்த முடியாது. ஆனால் இது ஒரு ஓப்பன் சோர்ஸ் பிரச்சனை அல்ல, தனியுரிம மென்பொருளில் கட்டுப்பாடு இன்னும் குறைவாக இருக்கும், மேலும் டெவலப்பர் வேண்டுமென்றே செய்திருந்தால் அதை சரிசெய்வதற்கான சாத்தியம் இல்லை.
உங்களுக்கு தெரியும், NPM ஒரு சிறிய விஷயம் அல்ல, அது பற்றியது Node.js தொகுப்பு மேலாளர், நூறாயிரக்கணக்கான தொகுப்புகளைக் கொண்ட உலகின் மிகப்பெரிய மென்பொருள் பதிவகம். இதைப் பயன்படுத்த இலவசம் மற்றும் டன் மூன்றாம் தரப்பு ஸ்கிரிப்ட்கள் மற்றும் நூலகங்களை அதனுடன் பதிவிறக்கம் செய்யலாம்.
பாதிக்கப்பட்ட தொகுப்புகளுக்கு, நிறங்கள்.js கன்சோலில் தனிப்பயன் வண்ணங்கள் மற்றும் பாணிகளைப் பெற JavaScript மற்றும் Node.js டெவலப்பர்களால் பயன்படுத்தப்படும் மில்லியன் கணக்கான பதிவிறக்கங்களைக் கொண்ட தொகுப்பாகும். கிட்ஹப்பில் 4.3 மில்லியன் திட்டங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், தீங்கிழைக்கும் குறியீடு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது எல்லையற்ற சுழற்சியை ஏற்படுத்தியது.
மறுபுறம், faker.js சுமார் 168.000 திட்டங்களால் பயன்படுத்தப்படும் மற்றொரு தொகுப்பு ஆகும். அதில் அவர் ஒரு செய்தியை வைத்தார்: எண்ட்கேம் (விளையாட்டின் முடிவு). மறுபுறம், பக்கமும் நீக்கப்பட்டது, இருப்பினும் அவற்றை archive.org இலிருந்து மீட்டெடுப்பது ஒரு தீர்வாகும்.
இது என்ன முதல் பார்வையில் ஒரு நடைமுறை நகைச்சுவை போல் தோன்றலாம், அது விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது சார்பு திட்டங்களுக்கு. மேலும், இந்த ரெப்போவின் பராமரிப்பாளர் ஸ்கையர்ஸ் மட்டும் அல்ல, ஆனால் அவர் தனது செயலை யாரும் சரிசெய்ய முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்த மற்ற பராமரிப்பாளர்களுக்கான அணுகலைத் தடுத்தார்.
இந்த ஓப்பன் சோர்ஸை நாசப்படுத்திய டெவலப்பர் தனது தனிப்பட்ட வலைப்பதிவில் அதைச் செய்ததால் அதைச் செய்தார் எந்த நிறுவனமும் color.js மற்றும் faker.js ஆகியவற்றை நிதி ரீதியாக ஆதரிக்கவில்லை. அவர் தொடங்கிய மாதாந்திர சந்தா திட்டங்கள் பலனளிக்கவில்லை, மேலும் அவர் கிட்ஹப் மற்றும் சில சகாக்களிடமிருந்து ஸ்பான்சர்ஷிப்கள் மூலம் சில நன்கொடைகளை மட்டுமே பெற்றார். பலருக்கு பிரச்சனையாக முடிந்த கடினமான சூழ்நிலை.
இவை அனைத்தும் ட்விட்டரில் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியது திறந்த மூலத்தின் எதிர்ப்பாளர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்களுடன். குறியீட்டைச் சுரண்டும் தனியார் நிறுவனங்கள் நிதி ரீதியாக உதவாவிட்டால், திறந்த மூலப் பராமரிப்பாளர்கள் தங்கள் குறிப்பை எடுத்துக்கொண்டு மற்ற திட்டங்களுக்கும் இதைச் செய்வார்கள் என்று பலர் அஞ்சுகிறார்கள்.
நீங்கள் ஏன் திட்டத்தை கைவிடவில்லை?
அவர் கோடீஸ்வரர் ஆக வேண்டும் என்றால் தனியுரிம மென்பொருளை உருவாக்கி விற்பனை செய்வதில் தன்னை அர்ப்பணித்திருந்தால் நன்றாக இருந்திருக்கும்.
ஆஹா, இப்படிப்பட்ட சுயநலவாதிகள் உலகில் இருக்கிறார்கள், "நீ என்னுடையவன் இல்லை என்றால், நீ வேறு எவனுடையவனும் இல்லை" என்ற மனநிலையுடன்.