I2P மற்றும் Freenet: TOR பிணையத்திற்கு மாற்றுகள்

TOR I2P ஃப்ரீநெட்

நாங்கள் பேச விரும்பும் பல கட்டுரைகள் TOR (வெங்காய திசைவி) மேலும் இப்போது தனியுரிமை, பெயர் தெரியாதது மற்றும் பிரபலமான மற்றும் அறியப்படாத ஆழமான வலையில் உலாவல் ஆகியவற்றில் ஆர்வத்துடன் ... ஆனால் TOR இலிருந்து விலகாமல், இது அருமையானது என்பதால், I2P மற்றும் Freenet போன்ற பிற மாற்றுகளும் உள்ளன என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.

TOR, ஃப்ரீநெட் மற்றும் I2P அவை தற்போதைய நெட்வொர்க்குகள் மிகவும் மேம்பட்ட நிலையில் உள்ளன மற்றும் இணைய பிரபஞ்சத்தை அணுகும்போது பெயர் மற்றும் தனியுரிமையைப் பராமரிக்க மிகவும் பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன. ஆனால் எது நமக்கு மிகவும் ஆர்வமாக இருக்கிறது என்பதை அறிய, அதன் முக்கிய பண்புகளை முழுமையாக புரிந்துகொள்ள ஒவ்வொரு மாற்று வழிகளையும் நாம் அறிந்திருக்க வேண்டும்.

அதிக தூரம் செல்லாமல், நாங்கள் அதைச் சொல்வோம் TOR அதன் “அவுட்ராக்ஸி” திறன்களுக்காகவும், அதன் “இன்ப்ராக்ஸி” (டார்க்நெட்) மற்றும் தனியார் விபிஎன் திறன்களுக்காக ஐ 2 பி மற்றும் ஃப்ரீநெட்டுக்காகவும் அறியப்படுகிறது.. கூடுதலாக, தகவல்களை கடத்தும் முறை மற்றும் பிற தனித்தன்மைகள் ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு வேறுபடுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, மூன்று ரிப்பீட்டர்கள் (மெய்நிகர் சுற்று) மூலம் தகவல்களை அனுப்ப TOR ஒரு இருதிசை சேனலைப் பயன்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் I2P பரிமாற்றத்தின் ஒவ்வொரு திசையிலும் இரண்டு ஒரு திசை சேனல்களைப் பயன்படுத்துகிறது.

எதை தேர்வு செய்வது? சரி, நான் சொல்வது போல், அது உங்கள் தேவைகளைப் பொறுத்தது. உதாரணமாக, போரில் TOR எதிராக I2PTOR அதிக எண்ணிக்கையிலான பயனர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய வளங்களைக் கொண்டுள்ளது, அதிக ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது, அதன் பெரிய அளவு காரணமாக சிசுராவை எதிர்க்கிறது, ரேம் நினைவக நுகர்வு அடிப்படையில் திறமையானது என்பதை அங்கீகரிக்க வேண்டும். ஆனால் I2P க்கு பிற நன்மைகள் உள்ளன, அதாவது சேவைகள் மிகவும் திறமையானவை, ஏனெனில் இது ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட அடைவு இல்லை, இலக்கு தாக்குதல்கள் மிகவும் கடினம் மற்றும் இது UDP, TCP மற்றும் ICMP ஐ ஆதரிக்கிறது (TOR மட்டும் TCP).

நாம் பகுப்பாய்வு செய்தால் TOR Vs Freenet, முந்தைய விஷயத்தைப் போலவே இருவருக்கும் நன்மைகள் இருப்பதை நாங்கள் உணர்கிறோம். TOR க்கு கூடுதல் ஆதரவு உள்ளது, தனியுரிமையை சிறப்பாகக் கையாளுகிறது, வேகமானது, போன்றவை. வழங்கப்பட்ட சேவைகளின் அடிப்படையில் ஃப்ரீநெட் குறைவான வரம்புகளைக் கொண்டிருந்தாலும், குறைவான தாக்குதல் திசையன்கள் இருப்பதால் இது TOR ஐ விட பாதுகாப்பாக இருக்க முடியும், TOR மையமயமாக்கலுடன் ஒப்பிடும்போது விநியோகிக்கப்பட்ட அமைப்பாக இது நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, இது TOR ஐ விட விரிவான அநாமதேய சேவைகளைக் கொண்டுள்ளது, மற்றும் I2P போன்ற UDP, ICMP மற்றும் TCP நெறிமுறைகளை ஆதரிக்கிறது.

நாமும் ஒப்பிடலாம் I2P Vs Freenet மீண்டும் நாம் இருபுறமும் நன்மைகளைக் காண்போம். ஃப்ரீநாட்டிற்கு மேல் I2P இன் நன்மைகள் எந்தவொரு சுரங்கப்பாதையையும் உருவாக்குவது எளிதானது, சிறந்த செயல்திறன், மிகவும் நிலையான செயல்படுத்தல் மற்றும் குறைவான சிக்கல்கள் மற்றும் உதவி பெற அதிக ஆவணங்கள் உள்ளன. I2P உடன் ஒப்பிடும்போது ஃப்ரீனாட்டின் நன்மைகள் அதன் விநியோகிக்கப்பட்ட அமைப்பு டேட்டாஸ்டோர்ஸுக்கு நன்றி, இது மிகவும் சிக்கலான மற்றும் பாதுகாப்பான பெயர் தீர்மான அமைப்பு, இது பிணையத்தில் உள்ள நண்பர்களின் குழுக்களை பிரித்து சிறிய சப்நெட்களை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது ...

நீங்கள் எதை தேர்வு செய்கிறீர்கள்?


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   எமியோ அவர் கூறினார்

    எனவே தோராயமாக ஃப்ரீநெட் சிறந்தது :)