ஒப்பீடு பி.எஸ்.டி எதிராக. லினக்ஸ்: முழு உண்மை

எல்லா உண்மையுடனும்? தயவு செய்து…. பி.எஸ்.டி.யை விட லினக்ஸ் பாதுகாப்பானதா? மிகவும் திறமையானதா? அம்மா…

என்ன ஒரு நியாயமான ஒப்பீடு (?), நான் லினக்ஸ் மற்றும் ப்ளா ப்ளா ப்ளாவுக்கு ஆதரவாக மட்டுமே கருத்துகளைப் பார்க்கிறேன். நான் லினக்ஸ் பயனராக இருக்கிறேன், ஆனால் நான் எப்போதும் * பி.எஸ்.டி.
அந்த பி.எஸ்.டி 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு லினக்ஸ் போன்றது? இந்த போலி இணைய நிபுணர்களுடன் நீங்கள் படிக்க வேண்டியது என்ன பெரிய முட்டாள்தனம். கிட்டத்தட்ட எப்போதும் புதிய தொழில்நுட்பங்கள் பி.எஸ்.டி மற்றும் லினக்ஸில் அதிகபட்சம் 3 மாத வித்தியாசத்துடன் உள்ளன (எடுத்துக்காட்டாக, டி.ஆர்.ஐ.எம் கட்டளை, ஏ.எச்.சி.ஐ, ஐபிவி 6 மற்றும் பல)
எப்படியிருந்தாலும், பி.எஸ்.டி ஜி.பி.எல் உரிமங்களைப் பயன்படுத்துவதில்லை, அதன் ஜி.சி.சி கம்பைலரைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் தன்னை இலவச மென்பொருள் மற்றும் அனைத்து சொற்களஞ்சியம் என்று அழைக்கிறது என்று குனு ஜிஹாதிகள் கோபப்படுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

மூலம், ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவை எனது தனிப்பட்ட கருத்தாகும் என்பதை தெளிவுபடுத்தினேன்.

klxox nkcnsxgxbx issfsjsh

ஹெவன்ஸ், இந்த கருத்துகள் அனைத்தையும் படித்த பிறகு, எந்த அமைப்பானது மற்றொன்றை விட பல ஆண்டுகளாக சிறந்தது என்பதில் ஒரு சர்ச்சை இருப்பதை நான் உணர்ந்தேன் ... உதாரணமாக மேக் ஓஎஸ் விண்டோஸுடன் அதன் எந்த பதிப்பிலும் ஒப்பிட்டு விண்டோஸை லினக்ஸுடன் ஒப்பிடுகிறேன், இப்போது நான் அதைப் பார்க்கிறேன் லினக்ஸ் மற்றும் பி.எஸ்.டி உடன் அவற்றின் எந்த பதிப்பிலும். உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் சொல்வது போல் அவர்கள் அனைவரும் நல்லவர்கள், அது பயனரின் வகையைப் பொறுத்தது மற்றும் உண்மையைச் சொல்வது ஒவ்வொரு நபரும் அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஓஎஸ் சிறந்தது என்று கூறுவார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் ஒரு ஒப்பீட்டு புள்ளி அல்லது பலவற்றைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஓஎஸ் ஒப்பீடு செல்போன்களில் கூட உள்ளது ... என் அதிர்ஷ்டத்திற்கு நன்றி, நான் விண்டோஸ் 97 முதல் பல இயக்க முறைமைகளுடன் தொடர்புடையவனாக இருந்தேன், இது நான் பயன்படுத்திய முதல் ஓஎஸ் ஆகும், பின்னர் அது எக்ஸ்பி மற்றும் அங்கே இன்னும் ஒரு ஒப்பீட்டு புள்ளி இல்லை ஏனெனில் இது ஒரு புதுப்பிப்பு மற்றும் முன்னேற்றம் மட்டுமே, பின்னர் எனக்கு அனுபவம் கிடைத்தது கணினி அறிவியல் மாணவர்களைச் சந்தித்ததிலிருந்து அவர்கள் எனக்கு எதுவும் கற்பிக்கவில்லை: v ஆனால் என்னால் நேரத்தைச் செலவழிக்கவும் அவர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்ளவும் முடிந்தது, அவர்கள் டெபியனைப் பயன்படுத்தினர், அப்போதுதான் நான் அறிந்தேன் அதிக ஓஎஸ் மற்றும் அவை மற்ற விஷயங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டன என்பதை நான் புரிந்துகொண்டேன், ஒரு சாதாரண பயனருக்கு இது விண்டோஸ் மற்றும் ஆம் நீங்கள் ஒரு சேவையகத்தை விரும்பினீர்கள், நீங்கள் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தினீர்கள், அவர்கள் ஏன் லினக்ஸில் சேவையகங்களை பயிற்சி செய்தார்கள், நான் இருந்தேன் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். உயர்நிலைப் பள்ளி, இவை அனைத்தும் எவ்வாறு நன்றாக வேலை செய்தன என்பது எனக்குப் புரியவில்லை, நான் அதைப் பற்றி நிறைய விசாரித்து படிக்க ஆரம்பித்தேன்தற்போதைய இயக்க முறைமைகளின் வரலாறு மற்றும் அவற்றின் தோற்றம், பின்னர் நான் மேக் ஓஎஸ் மற்றும் பல லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களைச் சந்தித்தேன், பி.எஸ்.டி ஒரு லினக்ஸ் என்று நினைத்தேன்: v ஆனால் இப்போது ஒரு ஓஎஸ் மற்றும் அதன் கர்னலின் கட்டமைப்பு பற்றி இன்னும் விரிவான அறிவு எனக்கு உள்ளது. சி மொழி, முதலியன, நான் இன்றுவரை லினக்ஸ் பயனராக இருக்கிறேன், நான் அதைக் கற்றுக்கொள்ள அதைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், எனக்கு பிடித்திருந்தது, இப்போதே நான் ஓப்பன் பி.எஸ்.டி.யைப் பதிவிறக்குகிறேன், நான் பார்க்கும் விஷயத்தில் இருந்து குறியீட்டைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் நல்லது நீங்கள் விரும்பும் வழி, இது மிகவும் நிலையானது, ஆனால் நான் ஆர்ச் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தப் போகிறேன், அல்லது ஜன்னல்களைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தப் போகிறேன் என்று அர்த்தமல்ல, மேக்கைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் கற்றுக் கொள்ளும் ஒரே நாளில் அதன் எளிமை மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமைக்காக நான் விரும்புகிறேன். சாதனங்களை இயக்குவதற்கு, ஒவ்வொன்றின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் குறிப்பிடவும், ஒன்று மற்றொன்றை விட சிறந்தது என்று சொல்லவில்லை, இது ஒரு பயனருக்கு அவர்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப தேர்வு செய்ய உதவுகிறது, ஏன் அனைத்து OS க்கும் இன்று வரை வெவ்வேறு அணுகுமுறைகள் உள்ளன, சரியான ஒன்று இல்லை.

பாருங்கள், இந்த கட்டுரையை எழுதியவர் யார் என்று நான் நினைக்கவில்லை அல்லது மறுக்கவில்லை, அல்லது அவரை தீர்ப்பளிக்கவில்லை. இரண்டு வகையான அமைப்புகளையும் பயன்படுத்தி எனது அனுபவங்களைப் பற்றி நான் கருத்து தெரிவிக்கப் போகிறேன்: ஒரு வேளை இந்த வலைப்பதிவில் தடுமாறி, சாளரங்களுக்கு rm ஐ அனுப்ப திட்டமிட்டால் அல்லது பிற அமைப்புகளை முயற்சிக்கவும்.
லினக்ஸ்: ஜென்டூவைப் பயன்படுத்துங்கள். மிகவும் நல்லது, கிராஃபிக் மற்றும் பதிவிறக்கம் மற்றும் நிறுவ. கட்டளைகளுடன் நிறுவ ஒரு பிட் சிக்கியது, ஆனால் நீங்கள் தைரியமாக இருந்தால் அல்லது சில தொடரியல் தெரிந்தால், அது உங்களுடையது. சரி, நான் அதை இன்னும் மெய்நிகர் பாக்ஸில் சோதித்து வருகிறேன், எனவே எதிர்காலத்தில் வேறு எதையாவது சேர்ப்பேன், ஏனென்றால் நான் அதை அதிகம் பயன்படுத்தாததால் அதை இன்னும் கொஞ்சம் "சோதிக்க" விரும்புகிறேன்.
பரம… நன்றாக, எனக்குத் தெரிந்தவரை, இது x64 இல் மட்டுமே வருகிறது. மோசமான புள்ளி: எனது செயலி x32 அல்லது x86 ஆக இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது, எனக்கு நன்றாக நினைவில் இல்லை. உதைத்து துரோகி செய்வதால் நீங்கள் அதை VB இல் கூட சோதிக்க முடியும்; அது அனைத்தும் பயனற்றது. ஆனால் ஜென்டூவைப் போல, நீங்கள் அதை கட்டளைகளுடன் நிறுவ விரும்பினால் தலைவலி. அதனால்தான், நீங்கள் அத்தகைய செயலியை வாங்கியபோது, ​​அதை நிறுவுவது பற்றி நான் நினைக்கவில்லை. கட்டளைகள் எந்த லினக்ஸிலும் கிட்டத்தட்ட இருக்கும், ஆனால் நான் சொன்னது போல், நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, எனவே இப்போது அதைச் சோதிக்க முயற்சிப்பேன்.
லினக்ஸ் புதினா: அருமை. நான் ஒரு ஹேக்கர் இல்லாததால், டெஸ்க்டாப்பைத் தேடும் என்னைப் போன்ற பயனர்களுக்கு மிகவும் நல்லது, கட்டளைகளைத் தட்டச்சு செய்வதற்கும் கோப்புகளை மாற்றியமைப்பதற்கும் மணிநேரம் செலவிடுவது மிகவும் குறைவு, இதனால் கணினி ஒரு சாதாரண அடிப்படை பணியைச் செய்கிறது. என்னிடம் ஒரு மென்பொருள் மையம் அல்லது அதுபோன்ற ஒன்று இருந்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, அங்கு அவர்கள் எனக்கு பரிந்துரைத்த நிரல்களை பதிவிறக்கம் செய்யலாம். நல்ல புரோகிராம்கள், அவற்றில் பலவகைகள், என்னால் .deb ஐ சிக்கல் இல்லாமல் நிறுவ முடியும். நல்ல செயல்திறன், இது இரண்டு வகையான கட்டமைப்புகளில் வருகிறது. நல்ல வரைகலை தோற்றம் (முன்னிருப்பாக வரைகலை சூழலுடன்). சிக்கலான ஒன்றைத் தேடாதவர்களுக்கு இது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது என்று நான் கூறுவேன். நான் அதை நம்புகிறேன், ஆனால் இன்று முதல் அவர்கள் உங்கள் கருத்தைத் தெரிவித்ததற்காக உங்களைத் தூக்கி எறிந்து விடுகிறார்கள் ... எப்படியிருந்தாலும், அவர்கள் என்னை விமர்சிக்கக் கூடியதை நான் தரவில்லை, அதனால்தான் நான் அதை விட்டுவிடுகிறேன்.
உபுண்டு:… சில சிக்கல்கள், எனக்கு நினைவிருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். நான் அதைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தியதற்கு முக்கிய காரணம், நான் கதவுகளைப் படித்ததால், அது இங்கே அல்லது வேறு எங்காவது எனக்குத் தெரியாது. அதை நானே பார்க்க வேண்டும்.
டெபியன்: அருமை. கட்டளைகளைக் கையாள்வது உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றாலும், உபுண்டு, லினக்ஸ் புதினாவைப் பயன்படுத்தவும் அல்லது விண்டோஸுக்குச் செல்லவும். பல்வேறு வகையான திட்டங்கள். பயனருக்கு மிகவும் எளிதானது. இது பல்வேறு கட்டமைப்புகளில் வருகிறது. மிகவும் நிலையானது, இருப்பினும் நீங்கள் "apt-get மேம்படுத்தல்" ஐ வெட்டினால் ... நிறுவலை மறுதொடக்கம் செய்யத் தயாராகுங்கள். இது அனைத்து வகையான பல திட்டங்களையும் கொண்டுள்ளது. நிறுவலைப் பற்றிய மற்றொரு தகவல்: மிகவும் எளிதானது, ஆனால் இப்போது வி.பி.யில் நிறுவ முயற்சிக்கும்போது அது ஏன் தோல்வியடைகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை (எனக்கு ஒரு சந்தேகம் இருக்கிறது; தொடர்ந்து படிக்கவும், நிறுவல் ஏன் தோல்வியடைகிறது என்று நீங்கள் பார்ப்பீர்கள்).
Red Hat: என் வாழ்க்கையில் நான் முதல் பதிப்பில் இல்லாத மற்றொரு பதிப்பைப் பயன்படுத்தலாம். இது Red Hat என்று அழைக்கப்பட்டதிலிருந்து வந்தது என்று நினைக்கிறேன், இப்போது இது RHEL (Red Hat Enterprise Linux) என்று அழைக்கப்படுகிறது. எனது தனிப்பட்ட தரவை ஒரு நிறுவனத்திற்கு நான் கொடுக்க மாட்டேன், அது எப்படி இருக்கிறது என்பதைப் பார்க்க கணினியை சோதிக்க கூட அனுமதிக்காது.
சோலாரிஸ்: Red Hat போன்றது. நான் ஓபன்சோலரிஸைப் பதிவிறக்க முயற்சித்த போதிலும், அது இன்னும் அதிகமாகவே இருந்தது.
ஆரக்கிள்: அதை ஒருபோதும் பயன்படுத்த வேண்டாம், நீங்கள் வேண்டும். அல்லது குறைந்தபட்சம் முயற்சி செய்யுங்கள்.
மாண்ட்ரீவா: நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, எனக்கு அதிகம் தெரியாது.
openSUSE: இல்லை, நான் அதை ஒருபோதும் முயற்சித்ததில்லை. நான் அதை செய்யப் போகிறேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
முந்தையது: "வெளியீடுகள்" அல்லது அது போன்ற எதையும் பதிவிறக்கம் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கேள்விப்பட்டபோது எனக்கு பிடித்திருந்தது: ஒரு பதிப்பு அல்லது அது போன்ற ஏதாவது, ஆனால் நான் அதைப் பற்றி யோசித்து மற்றொரு OS ஐப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தேன்.
மஞ்சாரோ: நான் ஒரு முறை பயன்படுத்தினேன் என்று நினைக்கிறேன். எனக்கு அதிகம் நினைவில் இல்லை.
சரி, அவை தான் லினக்ஸில் இருந்து எனக்கு நினைவிருக்கின்றன. இப்போது நாம் கொழுப்புக்கு, கடினமாகவும் கனமாகவும் செல்கிறோம்: பி.எஸ்.டி-யூனிக்ஸ்லைக்.
கடினப்படுத்தப்பட்ட பி.எஸ்.டி: முழுமையான குப்பை. இரண்டு வாரங்களுக்கும் மேலாக போராடியபின் (நான் ஒரு புரோகிராமர் அல்லது ஹேக்கர் அல்லது இந்த மேதைகளில் ஒருவர் அல்ல என்று நான் ஏற்கனவே கூறியுள்ளதால்) அடிப்படைகளை கூட நிறுவ நான் அரிதாகவே சமாளித்தேன். இது x64 இல் மட்டுமே வருகிறது. இது FBSD போன்ற "pkg" ஐப் பயன்படுத்தாது, இது "pkg-static" ஐப் பயன்படுத்துகிறது, அதைப் பற்றி நான் அரிதாகவே படித்திருக்கிறேன் (அல்லது FreeBSD இதைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியாது), ஆனால் நான் அதைப் பயன்படுத்த முடிந்தவரை, அது போலவே செயல்பட்டது பாரம்பரிய pkg. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அதன் தொகுப்பு நிறுவி வேலைக்கு வந்த பிறகு, என்னால் pkg ஐ கூட நிறுவ முடியவில்லை, ஏனென்றால் அது ஒரு நூலகம் இல்லை அல்லது அது போன்ற ஒன்றை என்னிடம் சொல்கிறது. FBSD மன்றத்தில் அவர்கள் அதைப் பற்றி என்னிடம் சொல்ல விரும்பினர், ஏனென்றால் இது மற்றொரு OS, ஆனால் அதை மீண்டும் நிறுவ முயற்சிக்கும்படி அவர்கள் என்னிடம் சொன்னார்கள்; அது நன்றாக முடிக்கப்படாத மேம்படுத்தலாக இருக்கலாம். எனக்கு தெரியாது. மோசமான வாய் சுவை.
FreeBSD: கெட்டது மற்றும் நல்லது. அன்பும் வெறுப்பும். சிக்கல்கள் மற்றும் தீர்வுகள், சில நேரங்களில் நான் அவற்றைக் கூட கண்டுபிடிக்கவில்லை. என்னிடம் டிவிடி பிளேயர் உள்ளது, இதுவரை இதை இந்த கணினியில் வேலை செய்ய முடியாது. எனக்குத் தெரிந்தவற்றின் படி இது யுஎஃப்எஸ் வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது. லினக்ஸில் நான் பார்த்த வடிவங்களை விட மிகவும் கவர்ச்சியான மற்றும் அறியப்படாத ஒரு வகை வடிவம். நான் முயற்சித்த அனைத்து லினக்ஸிலும் கணக்கிட முடியாத வடிவம், அது பலவற்றில் இல்லை என்றாலும். சில விஷயங்களை கையாள்வது கடினம், சில நேரங்களில் சாத்தியமற்றது. பழைய பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதை மறந்துவிடுங்கள்: 10 க்கு முன்பே பதிப்புகளைப் பயன்படுத்தும் பயனர்களைப் பற்றி நான் படித்திருக்கிறேன். அதைப் பற்றி எனக்கு எதுவும் தெரியாது, மேலும் எனது கணினியில் 10.2 ஐ நிறுவ முயற்சித்தேன், தோல்வி. நான் 10.3, ஒரு பேரழிவை நிறுவ முயற்சிக்கிறேன். நான் சோர்ந்துபோய் 11.1 ஐ தேடுகிறேன். இறுதியாக, ஆனால் டிவிடியில் மட்டுமே. X அல்லது z ஆல் இருப்பதால், யூ.எஸ்.பி-யில் நிறுவ முயற்சிக்கும்போது அது எப்போதும் எனக்கு ஒரு பிழையைக் கொடுத்தது. நிச்சயமாக, 11.0 ஐப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி யோசிக்க வேண்டாம்: ஓரிரு விஷயங்களை அல்லது முழு அமைப்பையும் வேலை செய்வதை நிறுத்திய ஒரு பயனரை நான் படித்தேன், எனக்கு நன்றாக நினைவில் இல்லை. நீங்கள் ஒரு ஹேக்கராக இருந்தால், நீங்கள் ஒரு கணினி விஞ்ஞானி, உங்களுக்கு இந்த பித்துக்கள் வழங்கப்படுகின்றன, அல்லது அது உங்களுக்காக எப்படி இருக்கிறது என்பதைப் பார்க்க என்னைப் போல போராட விரும்புகிறீர்கள், அதை நிறுவவும். இது துறைமுகங்களைக் கொண்டுள்ளது, இது சில நேரங்களில் செயலிழக்கிறது மற்றும் சில நேரங்களில் இல்லை. உங்களிடம் pkg உள்ளது, இது மோசமானதல்ல, ஆனால் அது "pkg_add" அல்லது "pkg_delete" உடன் இருந்ததால் அதை மீண்டும் மாற்ற மாட்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது இப்போது "pkg" மற்றும் நீங்கள் என்ன செய்ய விரும்புகிறீர்களோ அதுவே. நீங்கள் கணினியை வலுப்படுத்தலாம், அதற்கான கருவிகள் உங்களிடம் உள்ளன, லீ படி. வரைகலை சூழல் இல்லாமல் நீங்கள் செய்ய முடியும், கிட்டத்தட்ட லினக்ஸைப் போலவே, ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை, லினக்ஸைக் காட்டிலும் கையாளுவது எனக்கு கொஞ்சம் எளிதாக இருந்தது. வேறு என்ன சொல்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை: இது கிட்டத்தட்ட லினக்ஸ் போன்றது, மிகவும் வித்தியாசமானது. இது systemd ஐப் பயன்படுத்தாது, எனவே உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை அல்லது வெறுக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் இந்த வகை OS ஐப் பயன்படுத்தலாம், இது அதைப் பயன்படுத்தாது என்று நான் நினைக்கிறேன் (இது systemv ஐப் பயன்படுத்துகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்; மன்னிக்கவும் நான் இல்லை ஒரு ஹேக்கர் மற்றும் மேன்மையின் காற்றைக் கொண்டு திருத்துவதில் எனக்கு ஆர்வம் இல்லை, எனவே நான் தவறாக இருந்தால், நீங்கள் என்னைப் பார்க்க விரும்பினால், பாசாங்குத்தனமாக இருக்க முயற்சி செய்யுங்கள்).
இந்த நேரத்தில், விண்டோஸ் 7, எக்ஸ்பி, 98, 95, மற்றும் விஸ்டா குப்பை மற்றும் வெற்றி 8 மற்றும் 8.1 இலிருந்து உண்மையான அல்ட்ரா எம்.டி.ஆர் தவிர… அவைதான் நான் பயன்படுத்தினேன். மேலே உள்ள வழி, எனவே நீங்கள் கணினி அறிவியல் அல்லது ஹேக்கர் வாதங்களுடன் என்னைத் தாக்க விரும்பினால், நான் உங்களுக்கு பதிலளிக்க விரும்பவில்லை என்பதை ஏற்கனவே உங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துகிறேன். முதலில் நான் அதற்காக இங்கு கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. மற்றொன்று, எனக்குத் தெரியாததைப் பற்றி நான் பேசப் போவதில்லை. இறுதியாக, ஏனென்றால் உங்களுக்குத் தெரிந்திருந்தாலும், நீங்கள் பாசாங்குத்தனமாக இருந்தால், இதைப் பயன்படுத்துவதில் நீங்கள் உயர்ந்தவராக இருந்தால் (எல்லா நல்ல ரசிகர்களையும் போல), முதலில் உங்கள் வழக்கமான அமைப்பிலிருந்து வெளியேற முயற்சி செய்து, கடிக்காத ஒன்றைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கவும்.

பி.எஸ்.டி.க்கு 32-பிட் ஆதரவு இருக்கும் வரை, அது ஒரு பொருட்டல்ல, 32-பிட் பயன்படுத்தாத தருணத்தில் லினக்ஸ் இருப்பதை நிறுத்தியது. வழக்கற்றுப் போனதாகக் கூறினாலும் பிட்கள் இல்லை, நான் 64 பிட் அமைப்பை மேம்படுத்துவதில் வேலை செய்கிறேன் மற்றும் அவர்கள் புழக்கத்தில் இருந்து வெளியேறும் இயக்கிகளை மேம்படுத்துதல்

எந்தவொரு குனு / லினக்ஸ் அல்லது ஓபன்.பி.எஸ்.டி-ஐ விட நோமட்.பி.எஸ்.டி அல்லது கோஸ்ட்.பி.எஸ்.டி நிறுவ மிகவும் எளிதானது, அவற்றின் நிறுவி அற்புதமானது, அதை நீங்கள் கட்டுரையில் குறிப்பிடவில்லை. NomadBSD ஒரு எளிய யூ.எஸ்.பி-யில் விடாமுயற்சியுடன் இயங்க முடியும், மேலும் உங்களிடம் ஒரு முழுமையான வட்டி தேவையில்லை, அது ஒரு வன் வட்டு தேவையில்லை, அல்லது நீங்கள் விரும்பினால் அதை பின்னர் வன் வட்டில் நிறுவலாம்.

கூடுதலாக, கட்டுரை பல பொய்களைப் பற்றி கட்டுரை கூறுகிறது, ஆசிரியர் எங்கிருந்து பெற்றார் என்பது எனக்குத் தெரியாது, அதாவது FreeBSD MacOS X from இலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது.

சிஸ்டம் சிஸ்டம் எவ்வளவு காலாவதியானது மற்றும் கடினமானது என்பதையும் அவர் ஏன் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை, ஏன் பி.எஸ்.டி அமைப்புகளைப் பிரதிபலிக்கும் மற்றும் சிஸ்டம் துவக்கத்தை அகற்றும் அதிகமான விநியோகங்கள் உள்ளன, ஏனெனில் இது மிகவும் மோசமானது. உண்மையில், டெபியன் போன்ற ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி கர்னலுடன் குனு மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் விநியோகங்கள் கூட உள்ளன.

லினக்ஸ் விநியோகங்களில் வால்பேப்பர்கள், கருப்பொருள்கள் மற்றும் ஐகான்களை மாற்றும் பயனர்களின் சுபிகுவே சமூகத்தை விட பி.எஸ்.டி மற்றும் ஹேக்கத்தான்ஸ் போன்ற நிகழ்வுகளில் அதிகமான டெவலப்பர்கள் உள்ளனர் என்பதையும் அவர்கள் குறிப்பிடவில்லை, அவர்கள் செய்வது எல்லாம் விண்டோஸைப் பின்பற்றுவதாகும், மாறாக ஒரு நல்லதைப் பற்றி கவலைப்படுவதற்கு பதிலாக குறியீடு, பயனுள்ள மற்றும் புதுப்பித்த ஆவணங்கள் மற்றும் ஓப்பன்.பி.எஸ்.டி போலவே இயக்க முறைமையின் மையத்திலும் பாதுகாப்பை வைப்பது.