இலவச மென்பொருள் மற்றும் அரசியல். தேவையற்றது போன்ற கலவை ஆபத்தானது

மென்பொருள் மற்றும் அரசியல்: தேவையற்ற கலவை

இந்த ட்வீட் ஒரு டெவலப்பருக்கு குப்கானுக்கு அழைக்கப்படாததற்கு காரணமாக இருக்கும்

இலவச மென்பொருள் மற்றும் அரசியல். அதில் இரண்டு விஷயங்கள் உள்ளன அவர்கள் கலக்கக்கூடாது. இருப்பினும், இந்த வாரம் விஸ்கி மற்றும் சிப்பிகள் அல்லது தர்பூசணி மற்றும் ஒயின் போன்ற அஜீரணமாக இந்த கலவையின் இரண்டு வழக்குகள் இருந்தன. முதலில் தி "விலக்கு" லினக்ஸ் அறக்கட்டளையிலிருந்து ஒரு டெவலப்பருக்கு வேறு எந்த காரணத்திற்காகவும் டிரம்ப் ஆதரவாளராக இருங்கள். பின்னர் ட்விட்டரில் அறிக்கை இருந்தது இலவச மென்பொருளை ஊக்குவிக்கும் ஒரு நிறுவனம் உண்மைகள் பற்றிய அவரது உறுதியான விளக்கத்தை அளிக்கிறது சிலி மற்றும் பொலிவியாவில் என்ன நடக்கிறது.

முக்கியமான தெளிவு

இலவச மென்பொருளை உருவாக்குதல் மற்றும் மேம்படுத்துதல் ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் இணைக்கப்படுவது வசதியானதா என்பதை இந்த கட்டுரை கையாள்கிறது எதுவும் செய்யாத அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு அவை உருவாக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளுடன்.

அனைத்து கருத்து அது தலைப்புடன் ஒட்டிக்கொண்டது வரவேற்கப்படும். எந்த கருத்தும் எதுவும் செய்யாத சிக்கல்களைக் கையாளுங்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றிய வலைப்பதிவில், அழிக்கப்படும் என்னால், அதற்கு முன் அல்லது ஆசிரியர்களால் பார்க்கும் வேறு எந்த எழுத்தாளர்களாலும்.

இலவச மென்பொருள் மற்றும் அரசியல். அவற்றைக் கலப்பது உண்மையில் நல்ல யோசனையா?

அனைத்து பூனைகளும் பூனைகள். ஆனால் அனைத்து பூனைகளும் பூனைகள் அல்ல. இலவச மென்பொருளை உருவாக்குதல், பயன்படுத்துதல் மற்றும் பரப்புதல் என்பது உண்மைதான் அரசியல் செய்வதற்கான ஒரு வழி. பேரிக்காய் எல்லா வகையான அரசியலும் செய்ய வேண்டியதில்லை இலவச மென்பொருளை உருவாக்குதல், பயன்படுத்துதல் மற்றும் பரப்புதல் ஆகியவற்றுடன்.

இதை கொஞ்சம் தெளிவுபடுத்துவோம். வியாழக்கிழமை இரவு, ட்விட்டர் என்னைக் காண்பிப்பதைப் பார்த்தது ஒரு அறிக்கை சுமந்து செல்லும் ஒரு சங்கத்தின் குனு மற்றும் லினக்ஸ் சொற்கள் அவரது பெயரில், அவரது கொடுக்கும் வலுவான கருத்து நிகழ்வுகள் பற்றி பொலிவியா மற்றும் சிலி. ஆட்சேபனைகளைத் தவிர்த்து, அவை நியாயப்படுத்தப்பட்டன குனு / லினக்ஸ் இயக்கம் ஒரு சமூக இயக்கம் எனவே அது மக்கள் பக்கம் இருப்பது ஒரு கடமையாகும்.

ஸ்கிரீன் ஷாட்களை சேர்க்காததற்காக மன்னிப்பு கேட்க இந்த வாய்ப்பை நான் பயன்படுத்துகிறேன். இதுபோன்ற முட்டாள்தனங்களைப் படிக்கும்போது நான் விசைப்பலகையில் துப்பிய காபியை சுத்தம் செய்வதில் மிகவும் பிஸியாக இருந்தேன். (லினக்ஸை உங்கள் அரசியல் கருத்துக்களுடன் கலப்பதற்கான நியாயத்தை நான் அர்த்தப்படுத்துகிறேன், உங்கள் அரசியல் கருத்துக்கள் அல்ல, அவை மரியாதைக்குரியவை). நிச்சயமாக, மர்பியின் பதிவர்களின் சட்டம், அவர் அதை மீண்டும் கண்டுபிடிக்க முடியாது என்று தீர்மானித்தார்.

லினக்ஸ் அறக்கட்டளையின் "விலக்கு"

நிகழ்வுகளின் காலவரிசையை கொஞ்சம் விளக்குவோம்.

1) புரோகிராமர் சார்லஸ் உட் ஒரு ட்வீட் எழுதினார் சமூக வலைப்பின்னல்களில் ஒரு விவாதத்தில் அவரது நண்பருக்கும் மற்றவர்களுக்கும் இடையே மத்தியஸ்தம் செய்ய முயற்சிக்கிறது.

@ கிம்கிரெய்டன் 1 மற்றும் நண்பர்கள்…. திறந்த அழைப்பு மற்றும் பேசுவதற்கு நீங்கள் தயாரா? மாற்றங்கள் இல்லாமல் பதிவுசெய்து வெளியிடுவதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்.

ஒருவேளை நீங்கள் சிம்பிள் புரோகிராமரும் வரலாம். நான் கேட்பதெல்லாம் விவாதத்தின் போது அனைவரும் நாகரிகமாக இருக்க வேண்டும்.

2) மேற்கோள் காட்டப்பட்ட @ கிம் கிரெய்டன் 1 பதிலளித்தார்:

இன்சுல்ட் இன்சுல்ட்
இன்சுல்ட் சிவில்லி
நாங்கள் நண்பர்கள் இல்லை
எந்த எம் பற்றியும் பேச எனக்குத் தேவையில்லை ...
உங்கள் சிறிய வீடியோ இருப்பதை நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்துள்ளீர்கள்
நீங்கள் திட்டமிட்ட ஒருவருக்கு பயனுள்ள வாய்ப்பு
தெளிவாக இருக்க ... இன்சுல்ட்

மூல எழுத்துக்கள் அசல் ட்வீட்டில் உள்ளன.

3) பின்னர் KubeCon க்கு எழுதுங்கள் (லினக்ஸ் அறக்கட்டளை ஏற்பாடு செய்த மாநாடு.

Ube குபேக்கான் சார்லஸ் வூட் உடனான சமூக ஈடுபாட்டின் கடைசி 2 வாரங்களுக்குப் பிறகு, அவருடனான உங்கள் கூட்டணியை நிறுத்துவதற்கான முடிவை நீங்கள் எடுக்கவில்லை என்பதை அறிந்து நான் ஏமாற்றமடைகிறேன்.
1 அல்லது 2 டிகிரி பிரிப்பு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நாம் கூறும்போது இதுதான் அர்த்தம்.

(வூட்டின் இணைக்கப்பட்ட புகைப்படம் டிரம்ப் பிரச்சார ஆதரவு தொப்பி அணிந்துள்ளார்.

4) நாட்கள் கழித்து, தி லினக்ஸ் அறக்கட்டளை, க்ரேட்டன் மற்றும் இரண்டு பயனர்களைத் தழுவி, ட்விட்டரில் பதில்.

அனைவருக்கும் வணக்கம், நாங்கள் சமூக வலைப்பின்னல்களில் வீடியோக்களையும் இடுகைகளையும் மதிப்பாய்வு செய்துள்ளோம், நிகழ்வின் நடத்தை விதிமுறை மீறப்பட்டிருப்பதை நாங்கள் தீர்மானித்திருக்கிறோம், எனவே நிகழ்விற்கான உங்கள் பதிவு (சார்லஸ் வூட்) ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது. எங்கள் நிகழ்வுகள் ஒரு பாதுகாப்பான இடமாக இருக்க வேண்டும்.

சுறுசுறுப்பான அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான ராபர்ட் மார்ட்டின் தலைமை தாங்கினார் ஒரு திறந்த கடிதம் ஜனாதிபதி மற்றும் நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரிகளுக்கு.

முதலில், நான் அதைச் சொல்கிறேன் புகாரும் முடிவும் பொதுவில் இருப்பது மிகவும் சிக்கலானதாக நான் கருதுகிறேன். உண்மையில், நடத்தை விதிமுறை குறித்து பகிரங்கமாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புகாரை எல்.எஃப் ஏற்றுக்கொண்டது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. அத்தகைய புகாருக்கு பகிரங்கமாக பதிலளிப்பதை எல்.எஃப் பரிசீலித்து வருவதில் எனக்கு ஆச்சரியமில்லை. உண்மையாக, பொது புகார், மற்றும் எல்.எஃப் இன் பொது பதில் கூட பொது துன்புறுத்தலாகக் கருதப்படலாம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது - இது FL நடத்தை விதிகளால் வெளிப்படையாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

நடத்தை விதிமுறை குறித்த புகார்கள் பொதுவில் செய்யப்பட்டன என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது உடனடியாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் நடத்தை விதிகளின் மீறல்களாக கருதப்பட வேண்டும். நடத்தை விதிமுறை குறித்த புகார்கள் தனிப்பட்டதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் தனிப்பட்டதாகவும் ரகசியமாகவும் இருக்க வேண்டும் துன்புறுத்தலுக்கான வழிமுறையாக அதன் பயன்பாட்டைத் தவிர்க்க. இதுபோன்ற புகார்களை ஏற்றுக்கொள்வது, மதிப்பாய்வு செய்தல் மற்றும் தீர்ப்பது ஆகியவை பொதுவில் இருக்க வேண்டும் என்றாலும், ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட வழக்கின் நடைமுறைகளும் முடிவும் தனிப்பட்ட மற்றும் ரகசியமாக இருக்க வேண்டும் எந்தவொரு தீங்கிலிருந்தும் கட்சிகளைப் பாதுகாக்க. அவற்றை பொது காட்சிப் பெட்டியாக மாற்றுவது வெறுமனே கொடூரமானது.

வூட்டின் தவறான நடத்தை என்ன என்பதையும், நடத்தை மீறல்கள் தீர்மானிக்கப்படும் நடைமுறைகள் பற்றியும் விளக்கங்களுக்கான கோரிக்கையை மீண்டும் வலியுறுத்திய பின்னர், இது முடிவடைகிறது:

சுருக்கமாக, இந்த தாழ்மையான பார்வையாளருக்கு அது தெரிகிறது நடத்தை விதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான செயல்முறை லினக்ஸ் அறக்கட்டளையில் கட்டுப்பாட்டை மீறிவிட்டது சார்லஸ் மேக்ஸ் உட் குறித்து. என்ன lf lதிரு. உட் மற்றும் பொதுவாக மென்பொருள் சமூகத்திற்கு கடன்பட்டிருக்கிறேன். அந்த எல்.எஃப் நீங்கள் எதிர்கால புகார்கள் மற்றும் முடிவுகளை நடத்தை நெறிமுறையிலிருந்து தனிப்பட்ட மற்றும் ரகசியமாக வைத்திருக்க வேண்டும். நடத்தை விதிமுறை குறித்த எதிர்கால புகார்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், மதிப்பாய்வு செய்வதற்கும், தீர்ப்பளிப்பதற்கும் ஒரு நடைமுறையை எல்.எஃப் நிறுவ வேண்டும். திரு. வூட் அவருக்கு செய்த பொது சேதத்திற்காக சில வகையான இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் கவனக்குறைவான மற்றும் தொழில் அல்லாத நடத்தை லினக்ஸ் அறக்கட்டளையிலிருந்து

தனிப்பட்ட முறையில், நாம் செய்ய வேண்டியது எனக்குத் தோன்றுகிறது பயன்படுத்த விரும்புவோரை வெளியே வைத்திருங்கள் மென்பொருள் நிறுவனங்களின் அரசியல் கருத்துக்களை பரப்புவதற்கான வழிமுறையாக இலவச நிறுவனங்களுக்கு. இவை எதுவாக இருந்தாலும்.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   ரிச்சர்ட் MZ அவர் கூறினார்

    சரி, இரு நிலைப்பாடுகளுடனும் நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன், சமூக இயக்கங்களாக நீங்கள் உங்களை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள வேண்டும், நீங்கள் ஏகபோகங்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதால் அல்லது பொலிவியாவில் நடந்த சதித்திட்டத்தால் நீங்கள் டிரம்பிற்கு ஆதரவாக இருக்க முடியாது.

    1.    டோவி அவர் கூறினார்

      மிகச் சிறந்த ரிச்சர்ட், அதைப் போலவே கூறுகிறார்.

  2.   ஒளி உருவாக்கியவர் அவர் கூறினார்

    என் கருத்துப்படி, இலவச மென்பொருள் இயக்கம் முதன்மையாக அரசியல் என்பதால், மற்ற அரசியல் பிரச்சினைகளில் அதற்கு ஒரு கருத்து உள்ளது என்பது முற்றிலும் சரியானது. இல்லையெனில், இது வணிக நோக்கங்களுக்காக திறந்த மூல மென்பொருளாக மட்டுமே இருக்கும், வேறு எந்த அரசியல் அல்லது சமூக நோக்குநிலையுமின்றி, யாருக்கும் பயனளிக்கும், அது எதிர்மறையான நபராகவோ அல்லது நிறுவனமாகவோ இருந்தாலும் அதிகாரத்துடன் இருந்தாலும் கூட.
    இந்த விசித்திரமான கட்டுரையின் ஆசிரியரை நான் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கிறேன், அவர் அப்படி இருக்கக்கூடாது என்று உறுதியாக நம்புகிறார், மேலும் இலவச மென்பொருள் இயக்கம் அது உருவாக்கிய பிரச்சினைகளுக்கு மட்டுமே தீர்வு காண வேண்டும் என்று சொல்லும் அளவிற்கு செல்கிறது. நிச்சயமாக, எந்தவொரு நிறுவனமும் மென்பொருளை உருவாக்க முடியும், ஆனால் இலவச மென்பொருள் இயக்கத்தின் அரசியல் தோற்றம் குறித்து எழுத்தாளருக்கு இப்போது ஏன் தெரியாது என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

    1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

      அந்த பதிலுக்கு மற்றொரு கட்டுரை தேவை.

  3.   பாட் அவர் கூறினார்

    ராபர்ட் மார்ட்டினின் கருத்து என்னவென்றால், அரசியல்வாதியையும் பக்கச்சார்பையும் குழப்புவது கடுமையான தவறு.

    லைட் கிரியேட்டர் சொல்வது போல், இலவச மென்பொருள் இயக்கம் முதன்மையாக அரசியல், ஆனால் அவர் நம்புவதற்கு முற்றிலும் முரணானது, ஸ்டால்மேனால் உருவான அரசியல் தோற்றமும் ஆழ்ந்த பாரபட்சமற்றது.

  4.   பொது அறிவு அவர் கூறினார்

    இது இனி என்னை ஆச்சரியப்படுத்தாது, ஆனால் அது என்னை வெறுக்க வைப்பதைத் தடுக்காது, ஏற்கனவே அதே கருத்துக்களிலிருந்து கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய் ஆதரவாளர்கள், எழுத்தாளர் மற்றும் / அல்லது கட்டுரை தங்கள் சித்தாந்தத்தை பின்பற்றாத காரணத்தினால் "மற்றும் விசித்திரமான ஒன்று" இருப்பதாக பரிந்துரைக்கின்றனர். சாத்தியமான அனைத்து மட்டங்களிலும், அதே எழுத்தாளர் அரசியல் ரீதியாக அவர்களைப் போலவே ஒரே பக்கத்தை நோக்கியதாகக் கூறுகிறார்.

    நீங்கள் பார்க்கிறபடி, அரசியல் வேறுபாடுகளைப் பற்றி விவாதிப்பது பற்றி பிரச்சினை இல்லை, வூட் அழைப்பை ரத்து செய்த நபர்களுக்கும், பொதுவாக இலவச மென்பொருளும் அரசியலும் என்று ஒருவர் நினைப்பது எவ்வளவு மோசமானது என்று ஏற்கனவே புகார் அளிப்பவர்களுக்கு. அவை கலக்கப்படக்கூடாது. அவர்களைப் பொறுத்தவரை இது அனைத்து கருத்து வேறுபாடுகளையும் நசுக்குவதாகும். இந்த மக்கள் விவாதம் அல்லது கலந்துரையாடலை விரும்புவதில்லை, ஏனென்றால் எந்தவொரு நியாயமான விவாதத்திலும் தங்கள் கருத்துக்கள் ஒருபோதும் நிலைத்திருக்காது என்பதை அவர்கள் நன்கு அறிவார்கள், அதனால்தான் அவர்கள் தணிக்கை செய்வதற்கான தாகத்தை நியாயப்படுத்தவும், உணர்ச்சிவசப்படுவதற்கும் முறையீடு செய்வதற்கான அனைத்து வழிகளிலும் சாக்குகளிலும் முயல்கிறார்கள். எல்லா குரல்களையும் எதிர்த்து அமைதியாக இருங்கள்.

    அவர்கள் விவாதத்தை வெல்ல முற்படுவதில்லை, அவர்களைப் போலவே சரியாக நினைக்காதவர்கள் ஒரு குரல் இல்லாமல், இடம் இல்லாமல், உரிமைகள் இல்லாமல், வேலை இல்லாமல், அது முடியுமானால் வீடு இல்லாமல் இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் நேரடியாக முயல்கிறார்கள். முற்றிலும் சர்வாதிகார மாநிலத்தின் அடுத்த கட்டம், அது என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியும்: உயிரற்ற.

    இலவச மென்பொருள் என்பது ஒரு அரசியல் யோசனை என்று கூறுபவர்கள், எனவே மற்ற "தொடர்புடைய" கருத்துக்கள் அல்லது சித்தாந்தங்களிலிருந்து பிரிக்கப்படக்கூடாது (அவர்களைப் பொறுத்தவரை, நிச்சயமாக), மற்ற எல்லா இடங்களிலும் அரசியலை புகுத்த விரும்பும் அதே நபர்கள்: டிவி , சினிமா, வீடியோ கேம்ஸ், கலை, மழலையர் பள்ளி கூட்டங்கள் போன்றவை. நிச்சயமாக, அவர்களின் அரசியல் கருத்துக்கள் மட்டுமே அவை செலுத்தப்பட வேண்டும், மற்றவர்கள் பூமியின் முகத்திலிருந்து அவர்களுக்கு அழிக்கப்பட வேண்டும்.

    மக்கள் ஒப்புக்கொள்ள அவர்கள் தங்களை நியாயப்படுத்த "எல்லாம் அரசியல்" என்ற (கொள்கையளவில்) மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வாதத்துடன் தொடங்குகிறார்கள். நிச்சயமாக, எல்லாம் அரசியல். புவி வெப்பமடைதலுக்கு எதிராகப் போராடுவதற்கும், விலங்குகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதைத் தவிர்ப்பதற்கும், சில கலாச்சாரங்களை புண்படுத்தாமல் இருப்பதற்கும் ஒருவர் வெளியே வரும் தருணத்திலிருந்து ஒரு கிளாஸ் பால் வைத்திருப்பதும், ஹாம் சாண்ட்விச் சாப்பிடுவதும் அரசியல் தான். நாம் பால் மற்றும் பன்றியை விட்டுவிட்டு செல்ல வேண்டும் பூச்சிகளை மட்டுமே சாப்பிட வேண்டும். இது மிகையாகாது, பார், இது ஏற்கனவே நடக்கிறது.

    எனவே, இதுபோன்ற குழந்தைத்தனமான மற்றும் தீங்கிழைக்கும் வாதத்தால் எடுத்துச் செல்ல வேண்டாம். அடிப்படையில் எல்லாமே அரசியல் என்பது எல்லா கொள்கைகளும் ஒன்றே என்று அர்த்தமல்ல. எந்தக் கருத்துக்கள் சிறந்தவை என்பதைக் காண விவாதத்திற்கு இடமளிக்கும் கொள்கைகளை நாம் ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டும். அனைத்து குரல், வாக்கு, சுதந்திரம் ஆகியவற்றை அடக்குவதற்கு, விரைவில் அல்லது பின்னர், அந்த சித்தாந்தங்கள் அல்லது கொள்கைகளுக்கு நாம் புறக்கணிக்க வேண்டும், அதிகாரம் கொடுக்கக்கூடாது. எல்லோரிடமும், முற்றிலும் எல்லா இடங்களிலும் தங்கள் பிரச்சாரத்தை புகுத்த முற்படுபவர்கள். ஏனென்றால், அவர்கள் சிறிது சக்தியைப் பெற்றவுடன், அதைச் செய்யத் தொடங்குகிறார்கள், எல்லா கருத்து வேறுபாடுகளையும், சிந்தனை அல்லது கருத்துச் சுதந்திரத்தையும் அகற்றுவார்கள்.

    என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி விழிப்புடன் இருப்பவர்கள், தாமதமாகிவிடும் முன், நம்மில் பலர் இருந்தால், விஷயங்களை மாற்றியமைக்க இன்னும் நேரம் இருக்கிறது, மேலும் இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியர் வெளிப்படுத்தியதைப் போன்ற ஒரு கருத்தை பின்னர் வெளிப்படுத்த கூட இடமில்லை. வெளியேற்றங்கள், தடைகள், பதவி நீக்கம் போன்றவற்றுடன் தண்டிக்கப்படுகிறது.

    அவர்கள் லினஸ் டொர்வால்ட்ஸை வெளியேற்ற விரும்பினர், அவர்கள் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேனை பாதியிலேயே உதைக்க முடிந்தது, மேலும் கழுதைகள் மட்டுமே எஞ்சியிருந்தாலும் கூட, கீழ்ப்படிதலும், தங்கள் நோக்கங்களுக்கு உதவியாகவும் இருக்கும் வரை அவர்கள் தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள். உலகம் கண்ட மிக திறமையான நபர்களை, இலவச மென்பொருளை உருவாக்கியவர்களை சுட்டு வீழ்த்துவதை அவர்கள் கவனிப்பதில்லை. ஏனென்றால், அவர்களுக்கு, "தகுதி" என்பது ஒரு சபிக்கப்பட்ட சொல்.

    இலவச மென்பொருளின் எதிர்காலம், அதே போல் மனிதகுலமும், இந்த யதார்த்தங்களையும் மற்றவர்களையும் உணர்ந்துகொள்வதை முடிந்தவரை சார்ந்துள்ளது.

    1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

      உங்கள் கருத்து மிகவும் நல்லது, எனக்கு இரண்டு ஆட்சேபனைகள் மட்டுமே உள்ளன.
      1) நான் சில அரசியல் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் என்று நான் கூறவில்லை. அவர்கள் மரியாதைக்குரியவர்கள் என்று நான் சொன்னேன்.
      2) கட்டுரையின் ஆசிரியரின் கருத்துக்களை தெளிவாகவும் சிறப்பாகவும் எழுதப்பட்ட முறையில் வெளிப்படுத்துவது செய்யப்படவில்லை.
      ஒரு அரவணைப்பு

      1.    பொது அறிவு அவர் கூறினார்

        ஹா, அது உண்மைதான். இலவச மென்பொருள் துறையில் பலரும் இதைச் செய்திருப்பதை நான் ஏற்கனவே பார்த்திருக்கிறேன், ஏனென்றால் தலைப்பிற்கு அப்பாற்பட்ட காரணங்களுக்காக. அல்லது சத்தமாக இருக்கிறதா? மற்றொரு தலைப்பு

        கருத்து தெரிவித்ததில் மகிழ்ச்சி, நான் வழக்கமாக இதை அதிகம் செய்யவில்லை, ஆனால் அது பொருத்தமானதாகத் தோன்றியது. கட்டுரை எனக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாகத் தோன்றியது, இந்த டெவலப்பருக்கு என்ன நடந்தது என்ற செய்தி வேறு எங்கும் காணப்படவில்லை. மக்களை சிந்திக்க வைப்பது வெளிப்படுவது நல்லது

  5.   சார்லி பிரவுன் அவர் கூறினார்

    காமன் சென்ஸின் கருத்துக்குப் பிறகு, சொல்வதற்கு மிகக் குறைவுதான், இலவச மென்பொருள் சமூகத்தின் "அரசியல் ரீதியாக சரியான" சறுக்கலைத் தொடர்வதற்கான சாத்தியமான சூழ்நிலையைப் பற்றி சிந்திக்க நான் உங்களை அழைக்கிறேன்:

    - அந்த வழிமுறை வேலை செய்யாது, அதை அகற்ற வேண்டும்.
    - எங்களால் முடியாது, நாங்கள் புண்படுத்துவோம் (e / a / o) டெவலப்பர், அதைப் பற்றி கூட யோசிக்க வேண்டாம், இது LGTBIQZÑW கூட்டுக்கு சொந்தமானது என்று பாருங்கள், அவர்கள் எங்களை எழுத்தறிவுள்ளவர்களாக முத்திரை குத்தப் போகிறார்கள்.
    - ஆனால் அது வேலை செய்யாது! அலெக்ஸுக்கு நாம் ஏன் பணியைக் கொடுக்கவில்லை?
    - உங்களுக்கு பைத்தியம்! இன்று காலை அவர்கள் அவரைச் சுட்டனர், நேற்று சைவ உணவு உண்பவர்களுக்கு முன்னால் ஒரு ஹாம்பர்கரை சாப்பிடுவது அவருக்கு ஏற்பட்டது, அவர்கள் அவரை வெளியேற்றுவார்கள் அல்லது அவர்கள் எங்களை புறக்கணிக்கப் போகிறார்கள் என்று சொன்னார்கள்.

    எனவே அன்பர்களே, இலவச மென்பொருள் மலம் கழித்தது ...

    1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

      சிறந்த விளக்கம் !!
      அதிர்ஷ்டவசமாக என்னுடன் உடன்படும் நபர்கள் உள்ளனர். நான் ஏற்கனவே ஒரு மேக் வாங்குவதைக் காண முடிந்தது.
      உங்கள் கருத்துகளுக்கு அனைவருக்கும் நன்றி

  6.   கார்லோஸ் மார்டோன்ஸ் செபுல்வேதா அவர் கூறினார்

    இந்த சிக்கல் சிக்கலானது, சிலி விஷயத்தில் அவர்கள் இலவச மென்பொருளுக்கு ஆதரவாக இருப்பதாகக் கூறும் பலர் உள்ளனர், மேலும் அதன் பயன்பாட்டை ஒரு குறுக்கு வழியில் பெருக்கிக் கொள்கிறார்கள், ஆனால் நடைமுறையில் இது வெகுஜனங்களைக் கவர்ந்திழுக்க ஒரு மலிவான சொற்பொழிவு ஆகும், குறிப்பாக பள்ளிகள் மற்றும் பள்ளிகளில். பல்கலைக்கழகங்கள், உண்மையில் அவை 100% தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, சிலி ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சிலியில் எங்கள் மாநாட்டில் அரசாங்கத்திற்கு இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு திட்டம் முன்வைக்கப்பட்டது, மேலும் கணினி வழங்கும் வணிக நிறுவனங்கள் மக்கள்தொகைக்கான உபகரணங்கள் ஒரே குழுவை வெவ்வேறு OS உடன் வழங்கும், மேலும் அவர்கள் விண்டோஸ் உரிமத்திற்காக பணம் செலுத்த விரும்பினால் அல்லது மற்றொரு அமைப்பைக் கொண்டு அணியை அழைத்துச் செல்ல விரும்பினால் அதுதான் இறுதி வாடிக்கையாளர், இந்த திட்டம் பரந்த முன்னணியில் இருந்து ஒரு அரசியல் நபரால் காங்கிரசில் வைக்கப்பட்டது, ஆர்வத்துடன் மைக்ரோசாஃப்ட் ஊழியர்கள் வந்தனர், வெட்கமின்றி பரப்புரை செய்த பின்னர், அதற்கு எதிராக வாக்களித்த அதே துணைத் தலைவரால் கூட இந்த திட்டம் நிராகரிக்கப்பட்டது, இந்த எடுத்துக்காட்டுடன் மென்பொருள் அரசியலுக்கு எதிரானது என்றும்அந்த தன்மை போன்ற அரசியல் துறைகளுக்கு எதிராக,

  7.   ஃபைஜூ ஜிமெனெஸ் அவர் கூறினார்

    இலவச மென்பொருள் இயக்கத்திற்குள் அரசியலின் தலையீடு தவிர்க்க முடியாதது என்று நான் நினைக்கிறேன், மைக்ரோசாப்ட், சிஸ்கோ, கூகுள், ஆரக்கிள் போன்ற ஒரு பெரிய தனியுரிம ஏகபோக நிறுவனங்கள் மற்றும் ஒரு நீண்ட பட்டியல் நடிகர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களில் டாலர்களில் பெரிய முதலீடுகளைச் செய்கின்றன என்பதை "ஆரம்பத்திலிருந்தே" தொடங்கலாம். , பெரிய தரவு போன்றவை. போக்குகளைக் கையாளுதல், போலி செய்திகளைச் செயல்படுத்துதல், பெரிய தனியுரிம மென்பொருள் ஒப்பந்தங்களுக்கு ஈடாக தகவல்களை வாங்குதல் மற்றும் விற்பனை செய்தல், இந்த நிறுவனங்களால் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படும் ஒரு பொறிமுறை, இலவச மென்பொருள் இயக்கங்கள், நிறுவனங்கள் கூட, அந்த இடங்களை செல்வாக்கு செலுத்துவது மனசாட்சியின் அழைப்பின் பேரில் மட்டுமே வரும் , பொருளாதாரம், வெளிப்படைத்தன்மை, உரிமம் வழங்காமல் மீண்டும் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குதல் மற்றும் வழங்குதல் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக ஆதரிக்கக்கூடியவர்களை அவர்கள் சமாதானப்படுத்த முயற்சிக்கிறார்கள், அரசியல் ஆதரவு இல்லாமல் பல நாடுகளில் உள்ள நிறுவனங்களுக்குள் முன்னேறியிருக்க முடியாது என்பதை இங்கே நாம் அனைவரும் அறிவோம். , மற்றும் அரசு நிறுவனங்களைப் பற்றி யாருக்குத் தெரிந்தாலும், தொழில்நுட்பங்களில் அதிக அளவு முதலீட்டு டாலர்கள் இயங்கும் இடம் இதுதான் என்பதை அறிவார்கள்; அர்ஜென்டினா, பொலிவியா, பிரேசில், ஈக்வடார், உருகுவே ஆகிய நாடுகளுடன் நடந்ததைப் போலவே பிராந்தியத்தில் முற்போக்கான அரசியல் தலைவர்களின் நனவில் ஊடுருவிச் சென்ற சமூக இயக்கங்களுக்கு (இலவச மென்பொருள் சமூகங்கள் போன்றவை) நன்றி லத்தீன் அமெரிக்காவில் இலவச மென்பொருள் பெற்ற முன்னேற்றங்களை நாம் மறக்க முடியாது. மற்றவற்றுடன், எதற்கு ஈடாக? ஒருவேளை அவை கமிஷன்களுக்கான பரிமாற்றங்களாக இருந்தனவா? நாம் அனைவரும் அறிந்ததே காரணம் அல்ல, இலவச மென்பொருளை ஆதரிக்கும் வகையில் குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்கள் தெளிவான வழியில் வந்தனர், இது நடந்தபோது, ​​இலவச மென்பொருள் தானாகவே “அரசியல்மயமாக்கப்பட்டது”, நினைவில் இருக்கிறதா? “இலவச மென்பொருள். கம்யூனிசத்திற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது ”, மேலும் சண்டை அரசியலின் போர்க்களத்தில் இருந்தது, இடங்கள் மற்றும் நிலைகள் எடுக்கப்பட வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் இல்லையெனில் ஊழல் காரணமாக போர்கள் இழந்திருக்கும்; வெனிசுலாவில் முதல் பொதுப் போர் "தேசிய காங்கிரஸ்" (இப்போது தேசிய சட்டமன்றம்) க்குள் இருந்தது, இந்த நிகழ்வு "இலவச மென்பொருள் Vs தனியார் மென்பொருள்" என்று அழைக்கப்பட்டது, அங்கு சமூகங்கள் பங்கேற்று தனியார் மென்பொருளுக்கு "சண்டை" கொடுத்தன, நான் செல்லவில்லை விவரங்களை கொடுக்க.

    இந்த கருத்துக் கட்டுரை வெளிப்படுத்துவது (ஒவ்வொன்றின் கருத்துக்கும் செல்லுபடியாகும்) "தொழில்நுட்ப நடுநிலைமை" என்று கூறப்படும் தனியுரிம ஏகபோக நிறுவனங்களின் பிரபலமான வாதத்தை (பொறி) எனக்கு நினைவூட்டுகிறது, அதாவது, தனியுரிம ஏகபோக நிறுவனங்கள் தங்கள் பழையதைப் பயன்படுத்தி அரசியலுக்குள் குறுக்கிடும். அரசியல் அதிகாரத்தில் ஒருமுறை பெரிய ஒப்பந்தங்களுடன் ரத்துசெய்யப்பட்ட "வளங்கள்" முதலாளித்துவ வலதுசாரிக் குழுக்களுடன் ஆதரிக்கும் தந்திரங்கள், மறுபுறம், இலவச மென்பொருள் இயக்கங்கள் அந்த "அதே உரிமை" இடத்தை வென்றெடுக்கும் நாடுகளின் நிலைமையை ஆதரிக்கவோ அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவோ முடியாது. ஆட்சி கவிழ்ப்பு, அடக்குமுறை, ஏமாற்றுதல் மற்றும் பொய்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ஈக்வடார் முன்னாள் ஜனாதிபதியை ஏமாற்றி அரசியல் இடங்களைக் கைப்பற்றுவதன் மூலம், ஜூலியன் அசாஞ்சை அமெரிக்க மாஃபியாவிடம் ஒப்படைத்து, ஓலா பினியை ஹேக்ஸ், இலவச மென்பொருள் ஆர்வலர்கள் என்பதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் தக்க வைத்துக் கொள்கின்றன. அரசியல் அதிகாரத்தை மீண்டும் பெறும்போது, ​​மென்பொருளின் 4 சுதந்திரங்களுடன் செய்ய வேண்டிய அனைத்தையும் "வரைபடத்தைத் துடைக்கிறது" அதே உரிமை, குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் இருந்த ஒவ்வொரு நாடுகளிலும் அவர்கள் செய்ததைப் போலவே; ORACLE போன்ற ஏகபோக நிறுவனங்கள் வெனிசுலாவில் "அமெரிக்கத் தடைகளை" ஆதரிப்பதற்காக தங்கள் சேவைகளை மூடிவிடுகின்றன என்பதும், அடுத்தடுத்த மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் "தங்களைத் தாங்களே" என்று வலதுசாரி அரசாங்கங்களை ஆதரிப்பதற்கான அரசியல் பங்களிப்புக்கான ஆதாரங்களை அளித்ததும் செல்லுபடியாகும். மைக்ரோசாப்ட், சிஸ்கோ, ஆரக்கிள் போன்றவை அமெரிக்காவிலும் அனுமதிக்கப்படும். சுதந்திரத்திற்கு எதிரான தலையீட்டு சட்டங்களின் நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாக அவை இருந்தால், தேசபக்த சட்டம் போன்றவை.

    அந்தக் கொடியைப் பயன்படுத்தி இலவச மென்பொருள் சமூக இயக்கங்களை நீக்குவது அவசியம் என்று நம்பும் சிலரின் "அப்பாவித்தனத்தை" நான் புரிந்துகொள்கிறேன், அவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாதது என்னவென்றால், NOT ACTION இன் மனசாட்சி அத்தகைய தாக்குதல்களிலிருந்து பிரிக்க முடியாது, யாராவது இருந்தால் "விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதற்கான போராட்டத்துடன்" "அரசியல்" பிணைக்கப்படக்கூடாது என்று அவர் அவர்களை நம்பினார், ஏனென்றால் அவர்கள் சமூக இயக்கங்களின் ஆதரவைத் திரும்பப் பெறுவதில் "நடுநிலைமை" என்ற அதே சூத்திரத்தை நாடுகிறார்கள், தாக்குதல்களுக்கு காரணங்களிலிருந்து சக்திகளைப் பிரிக்கிறார்கள். எதிரி, மக்கள், சமூகம், எங்கள் உண்மையான கூட்டாளிகள் யார் என்பதை நினைவில் வைத்துக் கொள்வதோடு, அவர்களுக்கு மிகவும் மோசமாகத் தேவைப்படும் தார்மீக மற்றும் தகவல்தொடர்பு ஆதரவையும் அளிப்போம். நம்முடைய நிலைப்பாட்டில் ஈடுபடமுடியாதவர்களாக இருக்க நாம் "வலதிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்" என்றும், அதிலிருந்து நம்மைத் தாக்கும் போது அல்லது தற்காத்துக் கொள்ளும்போது அவர்களுக்கு இரக்கமின்றி கொடுக்க வேண்டும் என்றும் நான் நினைக்கிறேன். இது எனது கருத்து. ஃபைஜூ ஜிமெனெஸ்