இலவச மென்பொருளுக்கு நிதியளித்தல் "வாத்து வைப்பது"

நீங்கள் அர்ஜென்டினா மற்றும் நீங்கள் 40 வயதுக்கு மேற்பட்டவராக இருந்தால், 80 களில் இருந்து ஒரு நகைச்சுவைத் திட்டத்தால் பிரபலப்படுத்தப்பட்ட தலைப்பின் குறிப்பை நீங்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி புரிந்துகொண்டீர்கள். ஆனால், நீங்கள் அநேகமாக இல்லாததால், வாத்துகளின் இனப்பெருக்க பழக்கங்களைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறேன்.

XNUMX ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், அர்ஜென்டினா கடற்கரையில் உள்ள ஒரு நகரத்தில், பொது அலுவலகத்திற்கான வேட்பாளர் உள்ளூர் பிரச்சாரத்திற்கு வருபவர்களுக்கு பானம் கொடுப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு பிரச்சாரம் செய்தார். பாரிஷியர்கள் அழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டனர், ஆனால் வேட்பாளருக்கு அவரது அறிவுசார் திறனைப் பற்றிய தங்கள் கருத்தை தெரிவிக்க தயங்கவில்லை, அவருக்கு "வாத்து" என்று செல்லப்பெயர் சூட்டினார்கள்.

பில் செலுத்த வேண்டிய நேரம் வந்தபோது, ​​நீங்கள் கோரஸில் கேட்கலாம் «போடுவது வாத்து »அவர் தனது பணப்பையை எடுக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது.

உருவகமாக, சில இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள் திட்டங்கள் பயனர்களுக்கு சொல்கின்றன.

இலவச மென்பொருளுக்கு நிதியளிப்பது ஏன் நீங்கள் செலுத்த வேண்டும்?

இந்த வாரம், இடம் ஃபோஸ் டொரண்ட்ஸ் என்ற ஓப்பன் சோர்ஸ் புரோகிராம்களின் டொரண்ட்ஸை உருவாக்குதல் மற்றும் விநியோகித்தல், தனது ட்விட்டர் கணக்கில் அறிவித்தது:

எலிமென்டரி ஓஎஸ் விநியோகிக்காத அதே காரணத்திற்காக, லினக்ஸ் லைட் விநியோகிப்பதை நிறுத்துவோம்.

'நீங்கள் விரும்புவதை செலுத்துங்கள்' மாதிரியுடன் நாங்கள் போட்டியிடவில்லை. உங்களுக்கு சிறந்த விநியோகத்தை வழங்க அவர்களின் குழு மிகவும் கடினமாக உழைக்கிறது, மேலும் அவர்களின் அனைத்து முயற்சிகளுக்கும் குறைந்தபட்சம் ஒரு வெகுமதியையாவது அவர்கள் பெற வேண்டும்.

அதே இழையில் மேலும் கீழே, அவர்கள் சேர்க்கிறார்கள்

எலிமெண்டரி ஓஎஸ் அல்லது லினக்ஸ் லைட்டுக்காக நாம் ஒரு டொரண்டை உருவாக்கியிருந்தால், தி மக்கள் அதைப் பதிவிறக்கப் பயன்படுத்துவார்கள் மற்றும் (அநேகமாக) அந்த திட்டங்களுக்கு நன்கொடை அளிக்க மாட்டார்கள். இது உண்மையில் திட்டங்களையும், எதிர்காலத்தில் நம்மையும் பாதிக்கும்.

மேலும், உங்கள் நிலையை தெளிவுபடுத்த:

இலவச மென்பொருள் திட்டங்களை ஊக்குவிக்க நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம், உங்கள் பின்னால் பணம் சம்பாதிக்க அல்ல.

இருப்பினும், லினக்ஸ் லைட்டுக்கு வரும்போது அனைவரும் ஒப்புக்கொள்வதில்லை. அன்று ஒரு கருத்து வலைப்பதிவில், சுய-வாசகர் வாசகர் «ஜெட்டாஸ்» எனக்கு சுவாரஸ்யமான ஒரு நுணுக்கத்தை குறிக்கிறது:

மற்றவர்களால் வேலை செய்யப்படும்போது, ​​சம்பளம் பெற விரும்பும் மற்றொரு இலாபக்காரர். இது உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு டிஸ்ட்ரோ என்பதால், அவர் ஒரு ஃபேஸ்லிஃப்ட் செய்கிறார், மேலும் உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட அடிப்படை ஓஸ் ஜெட்டாக்களைப் போலவே, சார்ஜ் செய்ய அவருக்கு உரிமை உண்டு என்று அவர் நம்புகிறார், நான் அவருக்கு ஃபேஸ்லிஃப்ட் கொடுத்து உங்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்கிறேன். அவர்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோவுக்கு கட்டணம் வசூலிக்க விரும்புவதை நான் மோசமாகப் பார்க்கவில்லை, ஆனால் ஒரு டிஸ்ட்ரோவுக்கு அல்ல, அடித்தளம் அதை மற்றொன்றாக மாற்றுகிறது, நீங்கள் ஒரு ஃபேஸ்லிஃப்ட் மட்டுமே செய்கிறீர்கள். உதாரணமாக சோலஸ் ஓஎஸ் செய்பவர்கள், அதற்கு சரியாக கட்டணம் வசூலிக்கலாம், ஏனென்றால் அது வேறு எந்த அடிப்படையிலும் இல்லை, அவர்கள் அதை புதிதாக உருவாக்கி, தங்கள் சொந்த டெஸ்க்டாப்பைக் கூட கண்டுபிடித்தனர், இந்த சந்தர்ப்பங்களில் நான் ஒரு டிஸ்ட்ரோவுக்கு கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவதை சாதாரணமாகக் கண்டால், ஏனென்றால் அது பூஜ்ஜியத்திலிருந்து தயாரிக்கப்பட்டது மற்றும் நீங்கள் என்னை பார்க்காத ஒரு கோர் உள்ளது. என் கருத்துப்படி, உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு டிஸ்ட்ரோவுக்கு யார் கட்டணம் வசூலிக்கிறார்களோ அவர்கள் 80% பில்லிங்கைக் கொடுக்க வேண்டும்

Tஎந்தவொரு திறந்த மூல திட்டத்திற்கும் பணம் செலுத்த மறுக்கும் பயனர்களுக்கும் பற்றாக்குறை இல்லை இலவசமாகப் பெற வழி இருந்தால்.

நிச்சயமாக, அதே வாதத்துடன் கானொனிகல் உபுண்டுவிலிருந்து டெபியன் அறக்கட்டளைக்கு வரும் பணத்தின் ஒரு பகுதியை நன்கொடையாக வழங்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கும் வாசகர்களுக்குப் பற்றாக்குறை இருக்காது. ஒரு வகையில் அது செய்கிறது. உபுண்டு பயனர் / டெவலப்பர் பரிமாற்ற அஞ்சல் பட்டியலில் நான் மிகவும் தயவுசெய்து சுட்டிக்காட்டப்பட்டதால், நான் அதை தேவுவானுக்கு மாற பரிந்துரைத்தபோது, ​​கேனொனிக்கலின் பணம் செலுத்திய டெவலப்பர்களில் பெரும்பாலானவர்கள் தன்னார்வ டெபியன் டெவலப்பர்கள்.

பீர் மற்றும் இலவச வெளிப்பாடு

இந்த கட்டத்தில், இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருளை ஒத்த சொற்களாகப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமத்தை நான் எடுக்கப் போகிறேன் என்பதை நான் கவனிக்கிறேன், இருப்பினும், பெரும்பாலான வாசகர்களைப் போலவே, வித்தியாசத்தைப் பற்றி நான் தெளிவாக இருக்கிறேன்.

மிகுவல் டி செர்வாண்டஸ் சாவேத்ராவை விட வில்லியம் ஷேக்ஸ்பியர் மிகச் சிறந்த எழுத்தாளர் என்று ஜார்ஜ் லூயிஸ் போர்கஸ் சொன்னதாக நான் நினைக்கிறேன். அவர் தனது படைப்பை மிகவும் ஏழ்மையான மொழியில் எழுத நிர்வகிக்க வேண்டும் என்று ஒரு வாதமாக கொடுத்தார்.

பல பயனர்களிடையே குழப்பத்தின் பெரும்பகுதி (மற்றும் அவர்கள் பணம் கொடுக்க மறுத்ததாக நான் சந்தேகிக்கிறேன்) இருந்து வருகிறது ஆங்கிலத்தில் அதே வார்த்தை "இலவசம்" மற்றும் "இலவசம்" என்பதற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது.

குழப்பத்தை அகற்ற, FOSS சமூகங்கள் இரண்டு உருவகங்களை உருவாக்கியது:

• ஒரு பீர் போல இலவசம்: நீங்கள் இலவசமாக அணுகக்கூடிய உள்ளடக்கம் ஆனால் உரிமையாளரால் நிறுவப்பட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் மட்டுமே நீங்கள் உட்கொள்ள முடியும்.  மிகவும் பிரபலமான வழக்கு அடோப் ரீடர் பிடிஎஃப் ரீடர்.
• பேச்சு சுதந்திரம் போல இலவசம்: மற்றவர்கள் இதைச் செய்வதைத் தவிர்த்து, உள்ளடக்கத்தில் நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதில் உங்களுக்கு முழு சுதந்திரம் உள்ளது.